Connect with us

Opinión

De la incitación al odio al arte de amaestrar focas felices

Avatar

Published

on

¡Comparte esta publicación!

Fátima Pellico (*).- Aparentemente corren buenos tiempos para los adiestradores de focas. No tengo constancia de la existencia de focas asesinas o que hayan sembrado el horror y el pánico en las costas donde se las ve. De hecho siempre las he imaginado como animalillos bonachones y siempre felices.

Las personas dedicadas a este noble arte son gente de altura de miras y una especial sensibilidad moral, ética e intelectual. Seguramente no les reconozcamos si nos cruzamos con ellos por la calle porque se les puede ver mal vestidos, con un aroma ciertamente cuestionable o con un look peculiar, pero no debemos dejarnos engañar: tras esas pintas de mendigos se esconden seres humanos que sólo buscan nuestro bienestar. Son los Gregorio Marañón, Miguel de Unamuno o Antonio MAchado del siglo XXI. Les avalan más de cien millones de asesinados por acción u omisión de ayuda.

Me confieso foca disidente. De hecho, para formar parte del colectivo de focas españolas mi resistencia a que me amaestren está fuera de toda duda y puedo resultar muy hosca y muy desagradable cuando me indican cómo comportarme o qué decir. No me gusta que me enseñen a hacer cosas que no he pedido ni por las que no haya demostrado interés.

Voy a intentar explicarlo: me asquea que me digan qué puedo decir o cómo debo decirlo para que mis compatriotas no se alarmen y se ofendan. No sólo no me gusta sino que además me pone enferma. Y como no me gusta no lo acepto. Es muy fácil de entender. No admito que me intenten callar. Todavía si me dijeran que los que están al cargo de adiestrarme tienen algo que yo pueda aceptar como incuestionable a nivel intelectual, ético o moral podría intentar tragarme el sapo, pero si quien me quiere dar lecciones o poner un bozal ha aprendido Política con las canciones de algún grupo “musical” como La Polla Records es que ni me lo planteo. Si además sus dizque discursos recuerdan mucho a las diatribas de billar de zona marginal entre efluvios de litronas o calimochos es que no tengo nada que pensar. Les considero nadie.

Advertisement

Lo de la incitación al odio tiene mucha miga si lo intentamos analizar desde una postura intelectual real. ¿Quién dice qué es incitación al odio y qué no? Si estuviéramos en otro país no tendría que estar hablando de esto, pero en la España de los tiempos que corren los hay que piensan que se puede poner un bozal a la gente que dice lo que a ellos no les gusta y que encima es la verdad. No es que sean invenciones de mentes calenturientas, no. Es la puñetera realidad que se empeña en salir a la luz.

Por lo visto a mí, votante de VOX, y a casi cuatro millones de personas,se me puede llamar de todo, y de todo es de todo, y eso no es incitación al odio. Pero si yo llamo comunista a una persona que lo es y que se declara así, en ese caso estoy rozando el delito…y tal cual están las cosas lo rozo peligrosamente. Esto en cualquier país con decencia política, porque en España no hay decencia política, ni siquiera se tomaría en consideración. Aquí lo primordial es callarnos.

Pues,queridos niños, muchos millones de españoles no estamos por la labor de que nadie nos indique qué decir, cómo decirlo o cuándo decirlo. Contra vuestros bozales, nuestra idea de Libertad y nuestra apuesta decidida por ella.

Y esto no es un aviso. Es la realidad, ésa que queréis cambiar con estúpidos estudios y leyes aún más estúpidas.

¿Esto que afirmo es “incitación al odio”? No, señores,no: es LIBERTAD DE EXPRESIÓN, ahora y siempre.

Advertisement

Nos queda la palabra, como diría el poeta, y somos millones los que no vamos a permitir que nos la quiten.

 

Fátima Pellico es colaboradora de ALERTA NACIONAL y mantiene el blog “LOS LÍMITES DE LA MENTE” dentro de nuestro periódico digital. Pueden leer muchos de sus escritos en él: https://www.fatimapellico.com

 

Advertisement
Advertisement
Click para comentar

Escriba una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Opinión

“La exhibición del psicópata gobernante”. Por Alvise Pérez

Avatar

Published

on

¡Comparte esta publicación!

Opinión de Alvise Pérez:

Pedro Sánchez no monta el show por la denuncia a Begoña Gómez; un mitómano narcisista como él dejaría antes a su mujer que a la Presidencia del Gobierno de España que tanto le blinda judicialmente.

Sería fácil decir que todo ha sido por el Caso Koldo que nosotros mismos iniciamos y en donde yo mismo estoy personado como denunciante y víctima de dicha trama (gracias a ello sabemos los paraísos fiscales de Ábalos, las relaciones más que personales de Javier Hidalgo con Begoña Gómez, y todas las comisiones cobradas) pero como aquí se trata de encontrar la verdad, hemos advertido qué más ha coincidido con esta sorpresiva denuncia, y vemos un detalle importante: Hace menos de 24 horas la Audiencia Nacional reabrió el caso Pegasus sobre el espionaje a Sánchez.

¿Por qué la Audiencia Nacional ha reabierto el caso? Porque la DGSE francesa remitió este mismo mes al CNI ‘información de interés’ que la inteligencia española ha analizado y entregado al Juez.

Qué han logrado aportar los franceses es todavía un misterio: ¿Un trío en la sauna gay del suegro? ¿Las maletas de Delcy? ¿La trama de comisiones en mascarillas? ¿Datos del asesinato de cientos de personas en un interurbano de Madrid hace 10 años? No lo sabemos.

Advertisement

Lo que sí sabemos es que las periciales del CNI certificaron el espionaje de 4 teléfonos móviles pertenecientes a:

1. Pedro Sánchez (Presidencia)
2. Margarita Robles (Defensa)
3. Grande-Marlaska (Interior)
4. Luis Planas (Agricultura)

Esto es; se hackearon 12GB en total (más de 3Gb sólo a Sánchez) sin contar claves para nubes de información (chats, mensajes, emails, metadata general, historial de llamadas, etc)

La pregunta en todo caso es: ¿Se irá Pedro Sánchez, o es una estrategia para reforzarse en el poder?

Difícilmente se vaya tras 6 años controlando la Justicia, colocando a la Fiscal General, traficando maletines por Barajas, siendo incapaz de justificar 39 vuelos a República Dominicana en los últimos 3 años, o la orden directa de crédito a República Dominicana de 46 millones de euros para “sanear las zonas costeras del país”y “un proyecto de hermanamiento para transformar la Justicia” del país (meros proyectos de blanqueo)

Advertisement

¿Por qué tal dinero, por cierto? Pues porque en República Dominicana no tienes que tributar por lo que generas fuera pero sí por lo que haces dentro.

Es decir: Todo aquél que recibe dinero del exterior no tiene que declararlo y por tanto lo disfruta ‘íntegro’ para lo que desee.

¿Por qué, además, buscan todos la nacionalidad dominicana? Porque en ese país los nacionales pueden abrir empresas en el extranjero sin comunicarlo a ese país, y eso les permite abrir cuentas y sociedades en paraísos fiscales sin problema legal alguno con el dinero en efectivo robado en terceros países como España.

El próximo lunes Pedro Sánchez nos dará a conocer si ya ha robado lo suficiente para marcharse a República Dominicana como el resto de exPresidentes y Ministros impunes de este país, o si todo ha sido un ‘punch’ mediático para revitalizar la victimización persecutoria que tan bien se le da al mismo Presidente que ataca a la mujer de Feijóo y novio de Ayuso.

Lo único claro es una cosa:

Advertisement

Estos parásitos de la partitocracia lo han podrido ya todo, y el próximo 9 de Junio tenemos que aplastarles con las papeletas que logremos gracias al boca a boca masivo.

Continuar leyendo