Sociedad
El Congreso tumba la alternativa del PP a la ley socialista de la eutanasia
Published
5 años agoon
La regulación de la eutanasia propuesta por el PSOE continuará adelante en su tramitación parlamentaria, por primera vez en España, después de que este jueves el Pleno del Congreso haya tumbado la enmienda a la totalidad del PP, que se centraba en los cuidados paliativos y rechazaba el derecho a decidir cómo morir.
Ningún grupo ha apoyado el texto alternativo del PP, que ha sido rechazado por 208 votos en contra, y han coincidido en criticar que haya propuesto algo que ya está en tramitación en la Cámara Baja, como es la ley de muerte digna, de Ciudadanos, que se encuentra en fase de ponencia en el Congreso.
La enmienda a la totalidad debatida afirmaba que la exigencia de la regulación de la disposición de la propia vida como un derecho “supone una agresión a los mismos principios y valores constitucionales que se invocan por algunos para la legalización de la eutanasia”.
“Frente a la elección de la muerte esta enmienda a la totalidad plantea nuestra apuesta y compromiso por unos cuidados paliativos de calidad, una adecuada atención sanitaria y una actuación integral de las administraciones para que el proceso natural del final de la vida responda a esos principios de humanidad y respeto a la dignidad intrínseca de todas las personas”, indicaba el texto.
Sin embargo, la propuesta socialista establece que el derecho a la eutanasia es el que tienen las personas que requieren cuidados paliativos por una enfermedad grave e incurable y también aquellas “que deciden no vivir más” en casos de discapacidad grave crónica y que padezcan un “sufrimiento insoportable”.
En el debate, la diputada del PP Pilar Cortés ha resaltado que los ‘populares’ defienden “la dignidad de la vida desde el principio hasta el final”: “Defendemos la buena muerte y que la buena muerte forma parte de esa vida digna”.
Ha asegurado que el mensaje del grupo popular a las personas que están convencidas de la eutanasia no quiere ser de conformidad y ha preguntado a los demás grupos: ¿en una sociedad como la nuestra, alguien dice que no quiere vivir y nuestra respuesta es ‘perfecto, te vamos a matar o te vamos a ayudar a morir’?”.
“Nosotros le decimos, te vamos a aliviar tu dolor físico y psicológico y vamos a trabajar contigo para aliviar tu dolor existencial”, ha indicado la parlamentaria del PP, quien ha abogado por intentar convencer de que “la vida merece la pena vivirla”.
Ha opinado que “matar a los que sufren no es progresista” y ha insistido en que el final de la vida de los ciudadanos tiene que tener “la calidez y la ternura con la que cuenta el inicio”.
Desde el grupo socialista, su portavoz de Sanidad, Jesús María Fernández, ha considerado que el texto del PP no es una enmienda sino “un fraude” que “nada tiene que ver” con la ley que ha querido “tumbar”.
Tras acusarle de “plagiar” una ley del PSOE en la Asamblea de Madrid sobre muerte digna, Fernández ha espetado a la diputada: “Qué pronto aprenden de los plagios del señor Casado”.
La diputada de Unidos Podemos Amparo Botejara ha ironizado con que “copiar” está “de rabiosa actualidad” y se ha mostrado convencida de que la eutanasia es un derecho que la población “va a conquistar”, aunque le “pese” a los ‘populares’, a los que les ha dicho que: “no son nadie para decir cómo y cuándo finalizo mi vida”.
Por su parte, el portavoz de Sanidad del grupo de Ciudadanos Francisco Igea, ha opinado que la presentación de la enmienda es un “nuevo episodio de filibusterismo del PP”: “Han venido a defender a su partido” y a “que son los que más lejos tiran el hueso de la aceituna”, y les ha advertido de que no tienen la “exclusiva del derecho a la defensa de la vida”.
Joan Olòriz, de ERC, se ha sorprendido por “esta nueva muestra de frivolidad política” del PP al “comparar la legalización de la eutanasia con el suicidio y el asesinato” y le ha acusado de querer imponer su “ideología” y decir a “los demás pobres mortales cómo deben gestionar el final de su vida”.
Por el PNV, Joseba Aguirretxea ha aclarado al PP que “nadie hace leyes para matar a la gente” y le ha reprochado que cause “bochorno e incluso enfado” en los grupos “por jugar de forma frívola con este tema”.
Desde el Mixto, tanto Bildu como PDeCAT también han mostrado su oposición al texto, mientras que UPN ha sostenido que “matar a las personas es reaccionario y no progresista”.
Una imagen vale más que MIL palabras.
¡Comparte esta publicación! Vamos a por vosotros. Un nuevo SISTEMA. Un nuevo COMIENZO. Un nuevo AMANECER. Advertisement ¡ARRIBA ESPAÑA SIEMPRE!...
No vivimos en la Arcadia Feliz, sino en tiempos de excepción. Por Ernesto Milá.
¡Comparte esta publicación! Ya he contado más de una vez que el “pare Valls”, el único padre escolapio al que...
TEMU y SHEIN: Las armas de destrucción masiva del Gobierno Chino
¡Comparte esta publicación! Temu y Shein están colapasando Europa. Te voy a dar un dato obviado por la mayoría de...
Alvise Pérez “abofetea” de nuevo al Gobierno Rojo y sus mamporreros: Noticias QUE SOLO PUBLICAMOS NOSOTROS
¡Comparte esta publicación! 1. El Consejo de Transparencia apercibe severamente a la Junta Electoral Provincial de Madrid y Junta Electoral...
Cómo hacer una tasación de vivienda?
¡Comparte esta publicación! ¿Sabías que una correcta tasación de una vivienda puede marcar la diferencia entre reducir gastos innecesarios y...
“Alvise” Pérez lo vuelve a hacer: el analista destapa un nuevo caso de corrupción en el PSOE
¡Comparte esta publicación! En las soleadas y acomodadas calles de Sotogrande, el chiringuito Gigi’s Beach era más que un mero...