Asia
El coronel de La Legión Enrique de Vivero DEMUESTRA que el COVID 19 fue creado en un laboratorio chino para ser usado como arma biológica y que la OMS lo sabía
Published
4 años agoon
By
Redacción
Enrique de Vivero Fernández.-
Hasta ahora lo que nos quieren vender del origen del COVID 19, virus chino, igual que existió la gripe española, es que a finales de diciembre de 2019 la Comisión Municipal de Salud y Sanidad de Wuhan, capital de la provincia de Hubei, en China, informaba de 27 casos de neumonía, de etiología desconocida, que se habrían originado por la exposición, común en ellos, en un mercado mayorista de marisco, pescado y animales vivos en la citada ciudad. El primer caso se habría producido el 8 de diciembre de 2019.
Posteriormente el 7 de enero se amplía la información por las autoridades chinas con el dato de que el agente causante de este brote infeccioso era un nuevo tipo de virus de la familia del Coronavirus.
Estos virus causan infecciones en animales puden transmitirse a los seres humanos. Continúa la información con el dato de que el reservorio del mismo podría ser el murciélago. Hasta aquí la información que se nos proporcionó por parte del informe elaborado por el CCAES y otros organismos colaboradores.
Todos recordamos la diligencia y rapidez de las autoridades chinas en levantar un hospital nuevo en 10 días, con capacidad para mil camas, treinta unidades de cuidados intensivos y salas de aislamiento. Este hospital empezó a recibir pacientes el 28 de enero. Todo ello iba dirigido a descongestionar los hospitales de la ciudad, que empezaban a estar desbordados.
Se conocen una serie de datos que alimenta la desconfianza sobre el origen natural del virus.
En Wuhan existe un laboratorio especializado en virología y microbiología, que tiene la catalogación P4 de seguridad; no obstante, en 2004 el virus SARS se escapó de un laboratorio chino con la misma cualificación de seguridad, infectando a nueve personas y matando a una. Los expertos en seguridad afirman que no existe la seguridad total.
Un biólogo y un médico de Wuhan, Botao Xiao y Lei Xiao, afirmaron que muy cerca del mercado de Wuhan está el Centro de Control y Prevención de Enfermedades de la ciudad, que dispone de murciélagos para su estudio. Y a 12 kilómetros del mercado hay otro laboratorio, también perteneciente al Instituto de Virología de Wuhan, que trabaja con los murciélagos que originaron el SARS en 2002. En dichos centros han ocurrido varios percances de científicos mordidos por murciélagos, los cuales tuvieron que ponerse en cuarentena por conocer los riesgos que corrían.
El FBI y la CISA (Agencia de Ciberseguridad de EE.UU) han advertido en prensa de ataques de China para controlar la información, en contra de los esfuerzos del país asiático de desmentir cualquier información sobre su supuesta participación en el laboratorio de Wuhan.
La aparición en la cadena italiana RAI 3 de un video de 2015, que desvelaba la posible existencia de un «súper virus pulmonar» creado por «científicos chinos» a partir de «murciélagos y ratones, sembró aún más dudas en la opinión pública.
Hasta ahora, la información facilitada al mundo por el régimen chino, liderado por Xi Jinping, brilla por la falta de datos.
Estados Unidos se ofreció a enviar un equipo de epidemiólogos para ayudar a investigar y contener el brote. China rechazó la oferta y se ha mantenido al margen al país norteamericano.
La explicación dada por la OMS y por China es que el animal que originó el virus es el murciélago, de venta en el mercado de animales de Wuhan.
Cuando se da a conocer que el período de hibernación de los murciélagos es de otoño a primavera (durante esa época estos mamíferos permanecen en las cuevas sin actividad, y no pueden ser introducidos en los mercados de animales) fue cuando la comunidad científica especuló sobre la necesidad de explicar el asunto.
Para poder conectar a los murciélagos y su propagación se recurrió a hablar del animal que habría servido de intermediario para su salto a los humanos. Así se explica la teoría de que se habría transmitido de los murciélagos a los pangolines y de estos al ser humano, todo esto sin ningún tipo de pruebas, solo suposiciones.
China ha confirmado que en los inicios de la pandemia de coronavirus destruyó muestras del Covid-19. Así lo ha manifestado el supervisor de la Comisión Nacional de Salud de China, Liu Dengfeng, quien ha reconocido que el Gobierno ordenó eliminar las muestras «en laboratorios no autorizados» a principios del mes de enero.
El secretario de Estado de EE.UU, Mike Pompeo, ha manifestado repetidas veces que China se ha negado a dar muestras del virus tomadas de los pacientes infectados con Covid-19 a finales de 2019.
El presidente Trump ordenó cancelar los fondos que EE.UU proporciona a la OMS ante la falta de transparencia de este organismo y por su mala gestión en la crisis del COVID.
Según los autores del trabajo de la revista «Frontiers in Medicine», la aparición de la COVID-19 es el resultado de una excepcional «alineación planetaria, es decir, una coincidencia específica de factores biológicos y sociales que permitieron que surgiera y se expandiera por todo el mundo». Esto nos recuerda a la conjunción planetaria que anunció en su día Leyre Pajín, ministra de Zapatero, entre Obama, presidente de EE.UU y Zapatero, presidente del Gobierno español.
En ese momento comenzó la especulación y la desconfianza en la OMS, en el régimen que gobierna China y en la comunidad científica, con algunas excepciones, preciso es aclarar.
El virólogo Luc Montagnier, Premio Nobel de Medicina en 2008 , aseguró que era «imposible que el virus se hubiera originado de forma espontánea» y señaló que «su dispersión podría haber sido consecuencia de un fallo en el proceso de fabricación en un laboratorio».
Un antiguo jefe del MI6, el servicio de inteligencia secreto del Reino Unido, afirmó que el coronavirus Sars-CoV-2 que provocó la pandemia del Covid-19 se escapó de un laboratorio de Wuhan. Richard Dearlove, que así se llama el citado funcionario, explicó que había tenido acceso a un documento reservado.
Los científicos implicados en la investigación sugirieron en su estudio que mientras los científicos chinos estaban realizando sus experimentos, el coronavirus pudo haber escapado de algún murciélago que estaban manipulando. «Creo que esto comenzó como un accidente», dijo. «He leído el borrador de este documento muchas veces y creo que la importancia del informe es que está hecho por dos importantes científicos», agregó Dearlove.
Huang Yan Ling era empleada del laboratorio de investigación de Wuhan. Según los informes iniciales de la prensa china podría habría sido el primer caso de coronavirus del mundo («paciente cero»). En la actualidad se halla desaparecida, y se ha eliminado toda su biografía de internet.
Lo que sí es cierto es que la OMS se ha alineado desde el principio con China, negando cualquier posibilidad de manipulación en laboratorio.
El doctor Boyle va más lejos y dice que se puede considerar al virus como un arma biológica. No es ningún secreto que las autoridades chinas, por medio de su ejército, han estado trabajando desde hace muchos años en armas químicas y biológicas; de hecho han apoyado en sus investigaciones a Corea del Norte, uno de los países productores del conocido gas «sarín», empleado en el atentado del metro de Tokyo.
Para abundar más en la confusión del origen del COVID 19, una prestigiosa viróloga china advirtió de un posible virus ligado a los murciélagos casi un año antes de que se detectara el COVID-19, pero fue silenciada.
Shi Zhengli , que así se llama la experta viróloga, y su equipo, anunciaron en enero de 2019 la posibilidad de que se produjeran brotes similares al SARS en China, 11 meses antes de que se desencadenara la pandemia. Esta información fue publicada en el Daily Mail, el prestigioso rotativo británico.
En el artículo publicado en el rotativo, el equipo investigador destacó como probable que se produjera otra epidemia de coronavirus en China, luego de analizar tres brotes a gran escala causados por el síndrome respiratorio agudo severo (SARS), el síndrome respiratorio del Oriente Medio (MERS) y el síndrome de diarrea aguda porcina (SADS), respectivamente.
La prestigiosa viróloga ya anunció a través del Beijing News la posibilidad de que los humanos se contagiasen directamente de los murciélagos.
En el Instituto de Virología de Wuhan se trabaja y se conservan más 1500 cepas de virus mortales.
Tenemos que recordar que desde 1925 existe un protocolo en el Convenio de Ginebra, que prohíbe el empleo de gases asfixiantes, tóxicos o similares o procedimientos análogos. España lo suscribió en 1929, lo que no ha sido óbice para que las distintas potencias hayan empleado armas químicas o bacteriológicas, entre ellas Rusia ,EE.UU, China , Corea del Norte, Irak.
Como vemos, todos los datos hacen dudar de la versión de que el COVID no se preparó en un laboratorio, pero las reticencias de la OMS y de China a que se investigue los trabajos llevados a cabo en el laboratorio de Virología de Wuhan impiden que conozcamos la verdad. El Gobierno llegó incluso a amenazar a Australia con cancelar las importaciones de productos australianos si trataba de investigar los hechos.
La OMS no ha sido clara desde el principio. Mantuvo ocultos los datos que tenía de China para no perjudicar al régimen comunista de este país, mientras que China se opone a que expertos sanitarios internacionales tengan acceso a los datos del laboratorio de Wuhan.
Las informaciones reveladas deberían hacer meditar a los diferentes países sobre la conveniencia de iniciar investigaciones que descarten las crecientes sospechas de que el virus fue creado en un laboratorio de aquel país para ser usado como arma biológica.
*Enrique de Vivero fue coronel jefe del Tercio Gran Capitán I de La Legión, con base en Melilla.
Publicidad:
Registra dominios por 1€
Cuál es el futuro de las mujeres en Afganistán
Es un tema muy manido últimamente el del futuro de las mujeres en Afganistán, o lo era, hasta que empezaron a coordinarse todos los volcanes del mundo para entrar en erupción a la vez. Pero tal vez lo que habría que preguntarse qué ha cambiado y va a cambiar con el retorno al poder de los talibanes. Pero, ¿acaso se fueron del país alguna vez? ¿Acaso depende tanto del Gobierno de Kabul lo que sucede en 99% restante del territorio, donde habita la mayor parte de la población rural afgana?
Por amigos míos que han servido en ese país durante estos 20 años tirados a la basura con la retirada, que se ha producido de la forma más escandalosa y absurda, he podido conocer de primera mano las condiciones de vida reales de esa población. Y recuerdo de forma especial un relato de un amigo mío, piloto de helicópteros, que se dedicaba a extraer heridos y muertos del frente.
La señora afgana a la que su propia gente dejó atrás por inútil
En uno de estos viajes recogimos a una señora mayor que se había roto una pierna y que había sido abandonada, por tanto, como carga inútil por su clan. Pero lo más sorprendente de todo fue que mientras la estábamos llevando a la base, para curarla, un auxiliar afgano que viajaba con nosotros se sorprendió de que perdiéramos el tiempo con una persona que había sido ya desechada por los suyos. Sin duda una anécdota brutal que nos lleva a tiempos pasados como es de los cántabros, sociedad pastoril en la que los ancianos se quitaban de medio ellos mismos para no causar un estorbo en una economía de subsistencia como aquélla.
Como la que es hoy en Afganistán y ha seguido siendo con la ocupación de las fuerzas occidentales, que ahora vemos que poco han conseguido o nada, porque su chapucera retirada ha devuelto a esta gente a la misma situación anterior a la guerra. Y sin esperanza de que vaya a mejorar nada.
Los planes de la élite: el totum revolutum total
Esperemos que los talibanes cumplan su promesa de no volver a las andadas
Por de pronto, los talibanes han querido mostrar una cara amable asegurando siempre que no van a tomar represalias contra los que más miedo les tienen: personal que colaboró con las fuerzas de ocupación, homosexuales y otras minorías y por supuesto que una gran mayoría de mujeres que teme la reimplantación de la Sharía en todo el país. La brutal ley patriarcal, más que islámica, que lleva rigiendo el país desde tiempo remotos y que se ha seguido practicando en casi todo el país durante la ocupación militar de Occidente. Por esto no entiendo tanto por qué se dramatiza ahora con el tema cuando poco ha cambiado la realidad de la mujer y la niña afgana en todo este tiempo.
Parece que sólo cuando está el foco puesto encima a la gente le preocupa lo que pase en un sitio concreto y una situación, pero luego los temas dejan de estar de moda y aquí no ha pasado nada. Y lo dice uno que ha seguido la historia del país desde el principio y desde antes de que empezara esta última guerra. Creo sinceramente que el pueblo afgano es rehén de las políticas de las grandes superpotencias y lo sigue siendo.
Las mujeres y niñas afganas: rehenes de la geoestrateg ia mundial
Si de verdad le hubiera importado a alguien en el poder lo que ha sucedido y lo que sigue sucediendo, con las mujeres y con todo el mundo en Afganistán, creo que nunca hubiera habido guerra para empezar. Pero era y es el negocio que de verdad está por detrás de todo lo que está pasando. De lo contrario, como la historia nos ha enseñado, se hubiera aplicado esa máxima de que la seda de las caravanas penetra mejor las fronteras que el hierro de las legiones. También creo que se puede actuar desde aquí para que las condiciones de vida de los afganos y en especial de las mujeres y niñas sean mejores.
Lo del avión militar de Kabul y la gente aferrándose a sus alas: otro timo
Es mucho más difícil plantearlo así que sacar a todo el mundo de un país y empezar a repartirlo por el mundo cuando su verdadero país es Afganistán y no tiene nada de malo. Pero es una humilde opinión de alguien que de verdad intenta llegar al fondo de las cosas y pensar soluciones de verdad. Porque creo que estamos jugando con el tablero y las piezas te los que han provocado la guerra y ahora esta crisis. Y no son gente que juega limpio.
Nadie ha buscado soluciones para promocionar a la población civil afgana
Yo pienso que las cosas se podían haber hecho de otra manera. Todo ese dinero y esfuerzo invertido en una guerra que nunca fue bien, desde el principio, y que nunca tenía que haber empezado, se pudo haber empleado en algo que realmente fuera productivo en términos de promocionar a la población civil afgana y en concreto de las mujeres y niñas. Lamentablemente creo que ese punto nunca estuvo en la agenda de los poderosos que decidieron invadir aquello hace casi 20 años y mucho me temo que su retirada también tendrá alguna consecuencia secreta, que no nos han contado todavía, pues esta gente nunca da puntada sin hilo.
“La exhibición del psicópata gobernante”. Por Alvise Pérez
¡Comparte esta publicación! Opinión de Alvise Pérez: Pedro Sánchez no monta el show por la denuncia a Begoña Gómez; un...
Una imagen vale más que MIL palabras.
¡Comparte esta publicación! Vamos a por vosotros. Un nuevo SISTEMA. Un nuevo COMIENZO. Un nuevo AMANECER. Advertisement ¡ARRIBA ESPAÑA SIEMPRE!...
No vivimos en la Arcadia Feliz, sino en tiempos de excepción. Por Ernesto Milá.
¡Comparte esta publicación! Ya he contado más de una vez que el “pare Valls”, el único padre escolapio al que...
TEMU y SHEIN: Las armas de destrucción masiva del Gobierno Chino
¡Comparte esta publicación! Temu y Shein están colapasando Europa. Te voy a dar un dato obviado por la mayoría de...
Alvise Pérez “abofetea” de nuevo al Gobierno Rojo y sus mamporreros: Noticias QUE SOLO PUBLICAMOS NOSOTROS
¡Comparte esta publicación! 1. El Consejo de Transparencia apercibe severamente a la Junta Electoral Provincial de Madrid y Junta Electoral...
Cómo hacer una tasación de vivienda?
¡Comparte esta publicación! ¿Sabías que una correcta tasación de una vivienda puede marcar la diferencia entre reducir gastos innecesarios y...