Las anécdotas del debate: el adoquín de Rivera, los chiringuitos de Abascal y el lapsus de la "mamada" de Iglesias - ALERTA NACIONAL
Connect with us

Sociedad

Las anécdotas del debate: el adoquín de Rivera, los chiringuitos de Abascal y el lapsus de la “mamada” de Iglesias

Published

on

Comparta este artículo, ¡Ahora también en MeWe, la red social sin censura!

Loading...

El debate de los cinco candidatos a la Presidencia del Gobierno ha estado dominado en el plano de las anécdotas por los atrezos de la puesta en escena del presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, que sorprendió desde el inicio al sacar un adoquín para criticar la respuesta del Gobierno ante los disturbios de independentistas en Cataluña en protesta por la sentencia contra los líderes del ‘procés’.

En el debate del 10-N organizado por la Academia de TV se ha bromeado con “un banco azul supletorio” para acoger a los nuevos ministerios mezclados con anuncios de Pedro Sánchez y Pablo Iglesias ha cometido un lapsus al confundir manada y mamada. También se ha aludido a los sobres con dinero negro del PP o el caso ERE de Andalucía, así como a los “chiringuitos políticos” en los que participó Santiago Abascal antes de fundar Vox.

Uno de los reproches habituales usado por todos los candidatos ha sido pedirles a los otros que no dieran lecciones ni mintieran, o tratar de subrayar las contradicciones del adversario recurriendo a la hemeroteca. Pablo Casado ha comentado que para votar al PSOE “hay que meter mil euros en un sobre” y, en el turno inmediatamente después, Pablo Iglesias ha recogido el guante aludiendo a los casos de corrupción del PP: “De meter dinero en sobres ustedes saben bastante”.

El presidente del PP, Pablo Casado, en otro turno bromeó con los anuncios de Pedro Sánchez durante el debate. Tras prometer el presidente del Gobierno un ministerio para luchar contra la despoblación y el reto demográfico, el presidente del PP ha soltado: “Como siga proponiendo ministerios, va a haber que hacer un banco azul supletorio”.

En el debate ha habido momentos para el cruce de reproches por el pasado de cada uno de los candidatos, por ejemplo ante las diferentes definiciones de nación del presidente y candidato del PSOE, Pedro Sánchez. La política de pactos tras las elecciones del 10 de noviembre ha sido otro de los reclamos más reiterados, rozando la súplica: “Diga, diga, con quién quiere pactar”, le han pedido al jefe del Ejecutivo en varias ocasiones tanto Pablo Casado como Albert Rivera y Pablo Iglesias.

UN MALETÍN PARA RIVERA

El primer momento convertido rápidamente en meme en las redes sociales fue el trozo de adoquín de gran tamaño que blandió Rivera desde su atril como reproche al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a quien afeó que sostuviera que en Cataluña “no pasa nada”. “Esto no es un souvenir del muro de Berlín, esto es un adoquín de Barcelona. Esto es lo que le lanzaban a los policías nacionales, a los mossos y a los guardias civiles”, señaló el líder de Ciudadanos.

Este tipo de recursos escénicos de Rivera ha arrancado risas y aplausos desde la sala de prensa del Pabellón de Cristal donde se ha celebrado el debate organizado por la Academia de TV. Otro de esos momentos vino con un error del candidato de Podemos, Pablo Iglesias, que sostuvo que había “muchas mujeres escandalizadas por tantas mamadas”, en un lapsus para referirse a las conocidas como ‘manadas’ de hombres condenados o procesados por abusar de mujeres.

A su llegada al Pabellón de Cristal de la Casa de Campo de Madrid, Rivera contestó a un periodista con un “ya me conoces” cuando fue preguntado si volvería a recurrir a la “artillería”, como ya hizo en los debates de las elecciones del 28 de abril. Su primer recurso fue el adoquín, “este adoquín”, según sus palabras textuales, “que representa el desorden público y la amenaza contra el Estado de derecho”.

A su llegada al Pabellón de Cristal de la Casa de Campo de Madrid, Rivera contestó a un periodista con un “ya me conoces” cuando fue preguntado si volvería a recurrir a la “artillería”, como ya hizo en los debates de las elecciones del 28 de abril. Su primer recurso fue el adoquín, “este adoquín”, según sus palabras textuales, “que representa el desorden público y la amenaza contra el Estado de derecho”.

De hecho, minutos antes de comenzar el debate, aprovechando la última pausa publicitaria, por la señal interna de la sala de prensa se pudo ver al dirigente de la formación naranja Fernando de Páramo dirigirse al líder de Ciudadanos con un maletín negro, del que sacó diferentes objetos que Rivera colocó en la parte trasera de su atril. También en el primer bloque, donde se abordó la situación en Cataluña, Rivera desplegó una tira de papel con las “concesiones” al independentismo tanto de PSOE como del PP.

Iglesias, que volvió a llegar al debate en un taxi conducido por una mujer, aprovechó su primera intervención para agradecer el “trabajo invisible”, citando a las trabajadoras de la limpieza contratadas para el debate de la Academia de TV. Luego, en contraste con la en su opinión excesiva atención que se presta a Cataluña, el líder de Podemos también se acordó de la España rural que sufre la despoblación, lamentando que en los pueblos “mucha gente no tiene un cuartel de la Guardia Civil”.

Iglesias, que volvió a llegar al debate en un taxi conducido por una mujer, aprovechó su primera intervención para agradecer el “trabajo invisible”, citando a las trabajadoras de la limpieza contratadas para el debate de la Academia de TV. Luego, en contraste con la en su opinión excesiva atención que se presta a Cataluña, el líder de Podemos también se acordó de la España rural que sufre la despoblación, lamentando que en los pueblos “mucha gente no tiene un cuartel de la Guardia Civil”.

ABASCAL: CHIRINGUITOS POLÍTICOS Y MENAS

Rivera volvió a sacar un cartel para censurar a Abascal que ahora pida el fin de los “chiringuitos políticos” cuando él mismo cobró -y para ello mostró otro cartel– de dinero público por dirigir empresas públicas de la Comunidad de Madrid cuestionadas por su dudosa actividad. “¿Cómo es eso de ir a un sitio donde no hay que trabajar y cobrar 80.000 euros al año?”, le ha preguntado el líder de la formación naranja.

El candidato de Vox ha respondido recordando que pidió en sede parlamentaria cerrar ese mismo ente que presidió y que, luego, abandonó el PP cuando este partido gobernaba con mayoría absoluta. Ya avanzado el debate, Abascal ha defendido que después de ‘la manada’ de los Sanfermines de 2016 ha habido cien más y que, de ellas, en el 70% estaban formandas por extranjeros, aludiendo también a los menores no acompañados (menas) que delinquen.

Abascal y Rivera han protagonizado un cruce de acusaciones por el respeto que le merecen a uno las víctimas de ETA y al otro las víctimas del franquismo. Rivera ha tratado de mediar hablando de quienes “no llegan a fin de mes” y volviendo sobre los independentistas que amparan la violencia en Cataluña en la actualidad.

“Usted lo que quiere es meterse en medio por meterse en medio”, le ha afeado el líder de Vox. Ambos han coincidido en pedirle a Sánchez que evite el viaje de los Reyes a Cuba, pero luego han sacado cartelones con fotos, en el caso de Abascal para reprochar la cercanía de Rivera con el presidente de Francia, Emmanuel Macron, y líder de Ciudadanos por la proximidad del de Vox con el italiano Matteo Salvini, que recientemente ha apoyado al independentismo catalán.


Comparta este artículo, ¡Ahora también en MeWe, la red social sin censura!
Advertisement
Loading...
Deje aquí su propio comentario

Sociedad

Preparadas 728 quitanieves y 122.062 toneladas de sal ante las nevadas

Published

on

Comparta este artículo, ¡Ahora también en MeWe, la red social sin censura!

Loading...

El Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana (Mitma) ha informado hoy de que ha activado los medios necesarios para hacer frente a las nevadas que puedan producirse en las Comunidades de Andalucía, Aragón, Asturias, Cantabria, Castilla-La Mancha, Cataluña, Valencia y Región de Murcia durante el temporal de nieve de este domingo y lunes.

La Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) ha emitido para el domingo y el lunes un aviso por nevadas de nivel rojo en la Comunidad de Valencia; para el lunes un aviso por nevadas de nivel naranja en la Comunidad de Cataluña; para el domingo y lunes un aviso por nevadas de nivel naranja en las Comunidades de Andalucía, Aragón, Castilla-La Mancha y Murcia; para el domingo un aviso por nevadas de nivel naranja en las Comunidades de Asturias y Cantabria.

Para hacer frente a estos fenómenos, el Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana (Mitma) cuenta con 728 equipos quitanieves y una capacidad de almacenamiento de 122.062 toneladas de sal y otras sustancias fundentes.

El Plan de Vialidad Invernal de este Departamento Ministerial persigue mantener las carreteras de la Red de Carreteras del Estado, en época invernal, cuando se ven afectadas por problemas de nieve o hielo, en las mejores condiciones posibles de confortabilidad y seguridad. En anteriores temporales de nieve las administraciones recibieron muchas críticas por su falta de previsión y por no haber informado lo suficiente a los ciudadanos.


Comparta este artículo, ¡Ahora también en MeWe, la red social sin censura!
Continue Reading

Sociedad

Enrique y Meghan tienen la ‘negra’: dejarán de utilizar su título real y de recibir fondos públicos

Published

on

Comparta este artículo, ¡Ahora también en MeWe, la red social sin censura!

Loading...

El príncipe Enrique y su esposa, Meghan Markel, dejarán de ser miembros activos de la familia real británica, es decir, ya no utilizarán sus títulos de alteza real, y dejarán de percibir fondos públicos a partir de esta primavera, según ha confirmado este sábado el Palacio de Buckingham.

En un inusual comunicado personal, la reina Isabel II, abuela de Enrique y jefa del Estado, afirma que, tras intensas conversaciones, se ha llegado a una solución “constructiva” que apoya los deseos de su nieto y la familia de éste. “Enrique, Meghan y Archie -el hijo de la pareja- siempre serán miembros muy queridos de mi familia”, subraya Isabel II.

La monarca dice “reconocer los retos que han experimentado como resultado del intenso escrutinio” al que han sido sometidos en los últimos dos años y respalda “su deseo de una vida más independiente”.

Isabel II agradece a la pareja su “dedicación” en el trabajo de representación de la monarquía en el Reino Unido y otros países y dice estar “particularmente orgullosa de lo rápido que Meghan se ha convertido en una más de la familia”.

Dejarán de recibir fondos públicos

En otro comunicado, el Palacio de Buckingham explica que los duques se sienten “agradecidos” a su majestad y el resto de la familia real por su “constante apoyo” en esta nueva etapa de su vida.

El acuerdo suscrito, que se aplicará a partir de la próxima primavera, significa que Enrique y Meghan “se apartarán de los compromisos reales, lo que incluye actos militares”, por lo que “dejarán de recibir fondos públicos para compromisos reales”, se explica en la nota.

Con el beneplácito de la reina, están autorizados a mantener el patrocinio a nivel privado de distintas organizaciones que respaldan y, aunque no pueden representar formalmente a la soberana, la pareja “ha dejado claro” que todo lo que hagan respetará sus valores.

Sobre lo concerniente a la seguridad de la familia, el Palacio de Buckingham no ha hecho comentarios al respecto, únicamente ha señalado que se han puesto en marcha procesos independientes para determinar si es necesario destinar fondos públicos a su seguridad.

Devolverán los fondos utilizados para reformar su mansión

Asimismo, el comunicado señala que los duques de Sussex han expresado su deseo de devolver los fondos públicos de la llamada Sovereign Grant o subvención soberana utilizados para reformar su mansión de Frogmore Cottage, en los terrenos del castillo del Windsor (afueras de Londres), que seguirá siendo su casa cuando estén en el Reino Unido.

El anuncio oficial llega después de que la semana pasada los duques de Sussex comunicaran su deseo de dejar la primera línea de la monarquía británica para pasar a ser económicamente independientes.

De este modo, un año y medio después de su mediática boda en el castillo de Windsor (Inglaterra), Enrique y Meghan dan un “paso atrás” y repartirán su tiempo entre el Reino Unido y Norteamérica.

El sexto en la línea de sucesión al trono y su esposa han patentado una marca, Sussexroyal, de la que aún se desconoce si, dado su nuevo estatus ajeno a la monarquía, podrá ser utilizada.


Comparta este artículo, ¡Ahora también en MeWe, la red social sin censura!
Continue Reading

Sociedad

Progres, no pongáis vuestras sucias manos en nuestros hijos

Published

on

Comparta este artículo, ¡Ahora también en MeWe, la red social sin censura!

Loading...

AN.- Abortad a vuestros hijos cuanto queráis, educadlos según os plazca, inculcadles vuestros corruptos principios, pero cejad en el empeño de pervertir a los nuestros con vuestras teorías escatológicas como dimensión de vuestro satánico universo. Acaso la pretensión de la mafia progresista de arrebatarnos a nuestros hijos sirva para que la derecha social española diga ‘basta’ y para que afrontemos todos a una el desafío de plantar batalla a su prevaleciente ideología. Ni un paso atrás. La derecha política debe sacudirse sus complejos y reivindicar el concepto de la decencia frente a quienes quieren imponer a nuestos hijos el de la inmoralidad. Hemos aceptado durante años que la izquierda asuma el control de las ideas oficiales a cambio de que no nos llamen ultras ni fascistas. Hasta ahora  nos habían impuesto sus sucios mantras por la rendición ideológica de la derecha liberal y por el temor de una mayoría social a sus métodos matonistas. Pero es la hora de decirles alto y claro que se acabó la dictadura del pensamiento único. Y que si nos llaman fascistas, aceptaremos encantados el cumplido a condición de que no seamos ni pensemos nunca como ellos.

Nuestra ventaja sobre ellos es que no se creen las bondades de sus propuestas en cuestiones concernientes a la moral antinatural ni en su aceptación por una mayoría social. Si lo creyeran, no requerirían de tribunales de odio ni de policías del pensamiento. Cuando tienen que parapetar tanto sus infames fundamentos doctrinales frente a críticas intelectuales y refutaciones morales, entonces es que saben de la debilidad de sus argumentos, y que estos no defienden el bien general y sí los intereses de las elites mundialistas que quieren aniquilar nuestra forma civilizadora de vida para convertirnos en sus esclavos.

“Los niños no son propiedad de los padres”, ha dicho la ministra de Educacións. Y lleva razón la ministra, seguramente no hay algo más evidente para quien trae a un niño al mundo, para quien lo cría y lo ve crecer que los niños no son de los padres. Pero mucho menos del Estado. Los padres tienen eso sí, el gusto y la responsabilidad de educarlos como les parece mejor para ellos. Y ese principio tan sensato está reconocido en nuestra Constitución. Si la ministra de Educación ha querido expropiar a los padres de su gusto y de su responsabilidad, la ministra de Igualdad, Irene Montero, directamente ha señalado que hay niños dominados por padres homófobos que tienen que ser liberados por el Estado.

Menos mal que tenemos un Estado progresista que libera a los niños de sus padres. Hay que librar la lucha de clases en el seno de la familia. Estas declaraciones de las dos ministras han sido la reacción al acuerdo al que han llegado Vox, el PP y Ciudadanos en Murcia para poner en marcha el pin parental. El Gobierno de Sánchez va a hacer un requerimiento al Gobierno de Murcia y va a llevar el asunto a los tribunales. El caso del pin parental es un caso muy interesante y nada sencillo sobre el derecho del Estado a fijar los contenidos de la enseñanza que reciben los niños y el derecho de los padres a elegir la enseñanza que quieren para sus hijos, de los que no son los dueños pero sí los responsables. Estamos hablando de los límites de los derechos y las fronteras siempre son viscosas en este campo. El pin parental que ha conseguido sacar adelante Vox consiste en que los padres autoricen o no autoricen cualquier charla, taller o actividad que afecte a cuestiones sobre la identidad de género, el feminismo o las cuestiones LGTBI. Estamos hablando de actividades complementarias, impartidas por personas ajenas al centro que no están dentro del currículum. Por parte de Vox, Espinosa de los Monteros ha argumentado que tiene derecho a autorizar o no autorizar estas charlas.

La ministra de Educación Isabel Celaá, la Ministra Portavoz y de Hacienda María Jesús Montero y la ministra de Igualdad Irene Montero

Hemos llegado a esta polémica porque los contenidos educativos se han convertido en una trinchera ideológica. Mal asunto. Llevamos décadas sin un acuerdo amplio sobre qué y cómo deben estudiar nuestros hijos. La Administración, el Estado, tiene derecho a establecer cuáles son los contenidos de los programas de enseñanza que son obligatorios. Lo ideal es que esos contenidos estén consensuados y sean para todos. Pero los padres también tienen derecho a que sus hijos reciban la formación moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones. El conflicto se planteó en la época de Zapatero porque había una serie de padres que consideraban que la asignatura de Educación para la Ciudadanía vulneraba su libertad y debía asistirles la objección de conciencia. El asunto llegó al Supremo, que, con una sentencia muy controvertida, aseguró que no había derecho a la objección de conciencia porque la materia de esa asignatura no podía vulnerar la libertad de conciencia de los padres. Ahora, con el pin parental, no estamos en el mismo caso porque no se discute sobre un asignatura que esté en el plan de estudios impartida por profesores. Aquí estamos hablando de una enseñanza que no está incluida en el plan de estudios y que no imparten los profesores. Ya veremos qué dicen los tribunales, pero parece lógico que en una sociedad plural, los contenidos que no estén en el programa sean autorizados por los padres. Seguro que hay padres que quieren decidir sobre la asistencia de sus hijos a una charla extraescolar sobre el genocidio de Stalin provocado por la deskulakización.

En el anterior y denostado régimen, los padres mayoritariamente educaban a sus hijos para que fueran capaces de afrontar riesgos, de valorar posibilidades, de asumir la incertidumbre del resultado de sus actos. La mafia izquierdista pretende hoy que los padres, manipulados por los intereses que usufructúan el poder, estén obligados a obedecer a políticas tan repugnantes como Irene Montero, a no pensar por sí mismos, a vender a unos pocos la libertad, la seguridad y hasta el futuro de sus hijos.

Curioso es este Estado que, pretendiendo ser la encarnación del interés general, sólo asegura de hecho los intereses particulares de los diversos grupos partidarios en función de la capacidad de presión que sus hombres posean, o del número de votos obtenidos.

La consumación de esta gran farsa democrática se encuentra privada de cualquier derecho, ya que la responsabilidad rechazada es solo la otra cara de la libertad.


Comparta este artículo, ¡Ahora también en MeWe, la red social sin censura!
Continue Reading
Advertisement
Advertisement
Advertisement

Copyright © 2019 all rights reserved alertanacional.es

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!
ArabicBulgarianChinese (Simplified)DanishEnglishFinnishFrenchGermanGreekItalianNorwegianPortugueseRomanianRussianSpanishTurkish
A %d blogueros les gusta esto: