Los solares de las harineras y los objetivos políticos de Andrés Porta, el tesorero de Vox - ALERTA NACIONAL
Connect with us

Aragón

Los solares de las harineras y los objetivos políticos de Andrés Porta, el tesorero de Vox

Published

on

Los solares de las harineras y los objetivos políticos de Andrés Porta, el tesorero de Vox
Comparta este artículo, ¡Ahora también en MeWe, la red social sin censura!

Juan Pérez López.- La explosión.- EL 14 de abril de 2005, un desgraciado accidente provocó la explosión, incendio y la práctica destrucción de la harinera de Harinas Porta sita en la calle Martínez de Velasco, número 11 de Huesca. El accidente se cobró la vida de 5 trabajadores y heridas y quemaduras muy graves a otros 14.

https://www.elperiodicodearagon.com/noticias/temadia/explosion-harinera-porta-rayo-deja-11-heridos-graves_177373.html

http://www.diariodelaltoaragon.es/deportes/NoticiasDetalle.aspx?Id=330932

Esta harinera tenía un problema de localización ya que estaba situada en una zona que  antaño había sido la  periferia de la Huesca y que  había quedado absorbida por el crecimiento de la misma, integrándose en el casco urbano.

Junto a esta harinera se situaba otra  propiedad de Harineras Villamayor.

La explosión de la harinera se escuchó en toda la ciudad y provocó el pánico de vecinos y políticos que se propusieron llevar a cabo una operación inmobiliaria para lograr el traslado de las harineras.

El traslado de las harineras

Hubo bastante consenso en los grupos políticos del ayuntamiento para hacer una modificación del plan de urbanismo y recalificar el terreno industrial donde se asentaban las harineras. Se trataba de proyectar un nuevo polígono residencial con capacidad para construir 1.300 viviendas. Para hacerse idea de la magnitud del proyecto sólo hay que reparar en que la población de Huesca es de 50.000 habitantes. La revalorización de los terrenos era una forma de indemnizar a los propietarios para que trasladaran sus industrias fuera del casco urbano. Era como se hacían las cosas en esa época. Los ayuntamientos estaban acostumbrados a financiarlo todo recalificando terrenos.

https://www.radiohuesca.com/noticia/367107/el-plan-especial-de-las-harineras-en-poder-del-ayuntamiento-de-huesca

https://www.radiohuesca.com/noticia/325494/convenio-urbanistico-que-fija-la-fecha-de-traslado-de-las-harineras

https://www.radiohuesca.com/noticia/365172/el-convenio-de-las-harineras-a-punto-de-ser-aprobado-y-firmado

El Ayuntamiento estaba dispuesto a que los propietarios de las industrias pegaran el pelotazo del siglo en Huesca siempre y cuando, de verdad, se produjera un traslado de la producción y de los puestos de trabajo a la periferia oscense. El traslado efectivo y la conservación de los puestos de trabajo sería a la postre uno de los principales escollos en todo este larguísimo proceso. (Obsérvense las fechas de las noticias)

El convenio urbanístico

Finalmente el 27 de marzo de 2009, casi cuatro años después del accidente, el convenio urbanístico quedó aprobado.

https://www.heraldo.es/noticias/aragon/huesca/2008/10/23/el-visto-bueno-convenio-harineras-fija-derribo-las-dos-fabricas-abril-2011-28078-2261127.html

https://www.elperiodicodearagon.com/noticias/aragon/aprobado-plan-especial-harineras-presupuesto_487549.html

En 2011 las harineras se derriban.

https://www.heraldo.es/noticias/aragon/huesca/2011/03/23/el-ayuntamiento-ordena-derribo-las-dos-harineras-cumplirse-plazo-del-convenio-132455-2261127.html

https://www.20minutos.es/noticia/1135504/0/

 El bloqueo

El proyecto seguía avanzando. La complejidad de los trámites y el conflicto de alguno de los intereses en juego hacía que cada trámite costará mucho más de lo normal. Hasta que llega el bloqueo y todo se paraliza.

https://www.heraldo.es/noticias/aragon/2015/04/25/el-poligono-las-harineras-esta-bloqueado-siete-anos-despues-del-convenio-urbanistico-363433-300.html

La crisis económica, la multimillonaria inversión en urbanización e indemnizaciones, la falta de voluntad política y la difícil rentabilidad económica del proyecto, hacen que haya múltiples demandas en los tribunales e intereses contrapuestos. Mientras tanto, Harinas Porta no cobra la indemnización por el cierre de la harinera ni puede vender o construir en el solar que le corresponde por su participación en la junta de compensación.

El problema se resume en que el pago de las indemnizaciones y los costes de la urbanización suponen una repercusión de alrededor de 1.500 €/m2 de piso construido.  Para obtener beneficios habría que vender el m2 a unos 3.000 €/m2. El presidente de la patronal de la construcción de la provincia de Huesca afirmó en declaraciones al Heraldo de Aragón, en marzo de 2018, que el problema para el desarrollo de este suelo son las indemnizaciones que hay que pagar por el traslado o desaparición de las fábricas. “Son 40 millones de euros y el polígono como tal no lo puede absorber”

https://www.heraldo.es/noticias/aragon/huesca/2018/05/08/siguen-los-litigios-sobre-solar-las-harineras-siete-anos-despues-del-derribo-las-fabricas-1242552-2261127.html

El atasco del solar de las harineras no es el único problema de Porta. Los negocios de la familia se han centrado desde siempre en los cereales, piensos y en la fabricación de harinas. Una de las empresas de la familia, Yerbero, SL, se declaró en concurso de acreedores en 2015 consiguiendo aprobar un convenio con los acreedores con una importante quita. Muchos empresarios de Huesca fueron afectados por esta suspensión de pagos.

https://www.infoconcursal.es/lstdeta/ojXyOEQ1rUMw=/YERBERO-SL_concurso-de-acreedores.html

La solución política

La solución a este atasco sólo puede venir desde la política. El Ayuntamiento puede aumentar el volumen de edificabilidad o asumir directamente el coste de todo o parte de la urbanización.  También puede exonerar de la obligación de construir viviendas protegidas. Como ya ha ocurrido

https://www.radiohuesca.com/huesca/ninguna-de-las-1-300-viviendas-del-poligono-de-las-harineras-sera-de-proteccion-26092019-129884.html

Otro fleco importante es la obligación de trasladar la fábrica. Así como Harinera Villamayor ha construido una nueva harinera en la vecina localidad de Plasencia del Monte, por el contrario Porta ha descartado reinvertir la indemnización en nuevas fábricas.

En julio de 2019 la junta de compensación del polígono de las harineras hizo una nueva propuesta al Ayuntamiento de Huesca. Actualmente se está tramitando con el apoyo de PP y PSOE.

https://www.heraldo.es/noticias/aragon/huesca/2019/05/08/nuevo-plan-urbanistico-para-desbloquear-el-poligono-de-las-harineras-en-huesca-1313695.html

https://www.heraldo.es/noticias/aragon/huesca/2019/07/24/la-urbanizacion-del-solar-de-harineras-empezara-a-tramitarse-en-septiembre-1327000.html

La familia Porta es una de esas familias “de siempre” de Huesca. Se dice que José Porta, el padre de José y Andrés, despachaba directamente con José María Aguirre Gonzalo, el incombustible banquero que ocupó cargos en la dirección y presidencia  de Banesto durante las décadas de los 60, 70 y 80. José Porta hijo, el hermano de Andrés, también se dedicó a la política, llegando a ser consejero de Industria entre los años 1999 y 2002, en el gobierno de coalición del PSOE y PAR. Fue cesado debido a las acusaciones que se le hicieron de haber favorecido los intereses de su familia en el  Plan de Energías Renovables de Aragón (PEREA).

Andrés Porta, que ya se ha hecho cargo de los negocios de la familia, desde el año 2016 es el tesorero de Vox (“el Bárcenas de VOX”, le dicen) después de su paso por la entonces pequeña organización del partido en Zaragoza como coordinador y después de hacer una donación de 30.000 euros a las, entonces, exiguas arcas del partido.

Porta no sólo lleva las cuentas del partido, sino que interviene en toda España en asuntos que se escapan de sus competencias y de los que se ocupa en el supuesto de que es una persona de confianza de la dirección del partido.

Un buen ejemplo de ello es que se desplazó a Huesca a final de marzo  para organizar el acto público de Santiago Abascal en el Palacio de Congresos de Huesca. Se le puede ver en el siguiente enlace a la izquierda de Abascal.

http://www.diariodelaltoaragon.es/NoticiasDetalle.aspx?Id=1159251


Comparta este artículo, ¡Ahora también en MeWe, la red social sin censura!
Advertisement
Deje aquí su propio comentario

Aragón

Polvorín socialista: Iceta pide “respeto” a Page y Lambán y estos le reprochan que “no les defienda” de los insultos de los separatistas

Published

on

Comparta este artículo, ¡Ahora también en MeWe, la red social sin censura!

Las tensiones en el PSOE por la negociación con ERC se han acrecentado este viernes con sucesivos reproches públicos del primer secretario del PSC, Miquel Iceta, y los dos barones socialistas más críticos con esa vía, los presidentes de Castilla-La Mancha y Aragón, Emiliano García-Page y Javier Lambán, respectivamente.

Ha sido Iceta el que ha abierto las “hostilidades” al calificar de “inoportunas” las críticas a esas negociaciones de Page y Lambán, que en los últimos días se han mostrado contrarios a un posible acuerdo con el partido independentista catalán para que Pedro Sánchez pueda ser investido presidente del Gobierno.

En una entrevista en TVE, Iceta ha señalado que las opiniones de los dos dirigentes regionales socialistas no le parecen “muy propias” de presidentes de una comunidad autónoma. Se refería el primer secretario del PSC, entre otras, a la controvertida afirmación de García-Page de que no quiere “vaselina” como regalo de Reyes, en referencia al eventual pacto PSOE-ERC, y a la declaraciones de Lambán en las que calificó de “indeseable” e “innecesaria” a Esquerra.

Iceta ha instado a los dos barones socialistas a “comportarse con el resto de partidos con respeto”, aunque pueda haber, ha dicho, discrepancias políticas “muy importantes con formaciones políticas ideológicamente diferentes”.

Emiliano García-Page le ha respondido que le gustaría que el líder socialista catalán le defendiera “ante tanto insulto y ataque” que recibe por defender la igualdad y la unidad de España. “Sobre España hablamos todos los españoles y todo el PSOE”, ha manifestado Page, que se ha preguntado si hay que esperar a que veten al dirigente del PSC los independentistas para ir a la Cámara Alta y entonces poder criticarlos.

“Cuando a Iceta le quitan la posibilidad de ser presidente del Senado, entonces sí vale decir que España no puede depender de los independentistas”, ha subrayado el presidente castellano-manchego, que ha añadido: “Yo digo lo mismo que hace tres semanas y que hace tres años y probablemente lo seguiré diciendo los próximos treinta”.

Algo más lejos en su respuesta al primer secretario del PSC ha ido Lambán al afirmar: “Creía que negarnos el derecho a opinar a los demás españoles era algo propio de los independentistas catalanes. Veo que el supremacismo, por desgracia, está haciendo estragos en Cataluña”.

En ese contexto, el presidente de Aragón ha pedido a PP y Ciudadanos que “asuman su responsabilidad” y hagan posible la investidura de Pedro Sánchez para que el futuro Gobierno de España no dependa “en modo alguno” de ERC.

Lambán considera que las entrevistas del próximo lunes de Sánchez con el líder del PP, Pablo Casado, y la portavoz de Cs, Inés Arrimadas, “ofrecen una oportunidad absolutamente digna de ser considerada por ambas fuerzas”, a las que ha animado a que “den un paso adelante”.


Comparta este artículo, ¡Ahora también en MeWe, la red social sin censura!
Continue Reading

Aragón

Lambán vuelve a discrepar con Sánchez y define a ERC como «un partido indeseable para la gobernabilidad»

Published

on

El presidente de Aragón, Javier Lambán
Comparta este artículo, ¡Ahora también en MeWe, la red social sin censura!

El presidente de Aragón y secretario general del PSOE en la Comunidad autónoma, Javier Lambán, ha deseado que en la entrevista que tiene pendiente el candidato socialista a la presidencia de España, Pedro Sánchez, con la portavoz de Ciudadanos en el Congreso, Inés Arrimadas, sea posible «encontrar una salida a este diabólico laberinto en el que estamos todos atrapados, que haga innecesario el concurso de un partido tan indeseable para la gobernabilidad como es ERC».

Lambán se ha referido así a las conversaciones que está manteniendo el PSOE para conformar un Gobierno tras las elecciones generales celebradas el pasado 10 de noviembre.

El líder de los socialista aragoneses ha reconocido que su postura para «tratar de encontrar una solución a la encrucijada» en la que está el país «quizá» responda a una «ingenuidad digna de mejor causa».

Lambán se ha pronunciado así en declaraciones a los medios de comunicación, tras visitar la Escuela Taller de la Ribera Alta del Ebro III.


Comparta este artículo, ¡Ahora también en MeWe, la red social sin censura!
Continue Reading

Aragón

El asesino ultraizquierdista Rodrigo Lanza podría salir de prisión en junio de 2020

Published

on

Rodrigo Lanza
Comparta este artículo, ¡Ahora también en MeWe, la red social sin censura!

El ultraizquierdista Rodrigo Lanza ha sido condenado a 5 años de cárcel por lesiones dolosas por motivos ideológicos por el conocido como el «crimen de los tirantes», según cuenta ABC. Se le ha impuesto la misma pena de prisión con la que fue condenado en 2008 por haber dejado tetrapléjico a un policía local en Barcelona en 2006.

Ahora ha sido condenado po run delito de lesiones dolosas (intencionadas) con alevosía, en concurso con un delito de homicidio imprudente, con la agravante de motivos ideológicos y la atenuante de arrebato. Pese al cúmulo de golpes y patadas que le propinó hasta dejarlo moribundo, el fallo considera que no ha lugar imponerle la agravante de ensañamiento.

Lanza, que en diciembre cumplirá dos años en prisión provisional, podría salir de la cárcel de Zuera en junio de 2020 si para entonces no ha habido una nueva sentencia, en la fase de recursos que ya han anunciado las acusaciones y la Fiscalía.

A falta de sentencia firme, lo más que podría mantenerse a Lanza en prisión provisional es hasta la mitad de la pena que se le haya impuesto hasta ese momento. Es decir, hasta ahora, dos años y medio, que se cumplirán el próximo junio. Eso sí, siempre que para entonces no haya habido un nuevo fallo que pudiera haber revisado al alza la condena que se le ha impuesto ahora. Le tocará pronunciarse en apelación al Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA).

Laínez, que llevaba unos tirantes con los colores de la bandera de España, se cruzó fatalmente con Lanza en un bar de Zaragoza el 8 de diciembre de 2017. El antisistema lo golpeó brutalmente, según describieron los forenses. Lo abandonó agonizando en el suelo. Falleció unos días después en el hospital de Zaragoza en el que fue ingresado.

El juicio con jurado que se celebró en la Audiencia de Zaragoza hace unos días le exculpó del delito de asesinato que reclamaron tanto las acusaciones como la Fiscalía. Consideró el jurado que el crimen no fue un asesinato, sino que encajaría con el tipo penal del homicidio iimprudente. Según su veredicto, no quedó probado que Lanza quisiera matar a su víctima y tampoco que fueran sus reiterados y brutales golpes los que acabaron con su vida, sino que al contusión mortal se la causó al caer al suelo tras ser derribado por Rodrigo Lanza, en contra de lo indicado en los informes forenses.

Tras aquel veredicto, quedaba por conocer la condena, que quedó en manos del magistrado José Ruiz Ramo. Antes del veredicto, las acusaciones y la Fiscalía pedían contra Lanza 25 años de prisión por asesinato agravado. Tras conocer la decisión del jurado, ambas partes reclamaron que se le impusieran 12 años. El magistrado, sin embargo, ha optado por condenar a Lanza a cinco años de cárcel.

En el juicio quedó de manifiesto, a tenor de los testigos y de los forenses, que el antisistema atacó a su víctima por la espalda con una gran violencia. Tras dejarlo inconsciente, lo golpeó y pateó en el suelo. Cuando la víctima yacía inmóvil y aún con vida, Lanza «le propinó innecesariamente golpes que aumentaron, deliberada e inhumanamente, su dolor», reconoció el tribunal. Sin embargo, no consideró probado que el antisistema quisiera matar a su víctima, por lo que el jurado lo absolvió del delito de asesinato y lo condenó por homicidio con imprudencia grave por motivos ideólogicos.

En su sentencia, a raíz del veredicto, el magistrado considera probado que fue «indudable la brutalidad del acusado». Apunta que hizo gala de esa brutalidad cuando ya había dejado a su víctima inconsciente en el suelo, tras abatarila con un fuerte golpe en la cabeza y por la espalda. Una vez en el suelo siguió golpeándole y pateándole con violencia.

Sin embargo, en línea con lo indicado por el jurado, el magistrado concluye que esa brutalidad con la que golpeó a Víctor Laínez cuando estaba en el suelo e inconsciente «no prolongó el sufrimiento» de la víctima. De ahí que, aunque el juez reconoce que el antisistema se despachó contra su víctima con una «forma despiadada de patadas y golpes», no se le castiga con la agravante de ensañamiento. De hecho, la sentencia concede al antisistema la atenuante de arrebato, tal y como estimó el jurado.

Las acusaciones y la Fiscalía van a recurrir este fallo, que ha sido muy controvertido y que ha desencadenado incluso un sonoro rifirrafeentre el magistrado José Ruiz Ramo y el fiscal decano de Zaragoza, Rafael Soteras. La semana pasada, cuando estaba pendiente de dictarse la sentencia que se conoció este martes, Rafael Soteras y José Ruiz Ramo protagoniaron un intercambio de artículos en el Heraldo de Aragón. Soteras criticó duramente cómo se había desarrollado la vista, y Ruiz Ramo contestó con otro artículo contra las afirmaciones del fiscal.

Fuente: ABC


Comparta este artículo, ¡Ahora también en MeWe, la red social sin censura!
Continue Reading
Advertisement
Advertisement
Advertisement

Copyright © 2019 all rights reserved alertanacional.es

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!
ArabicBulgarianChinese (Simplified)DanishEnglishFinnishFrenchGermanGreekItalianNorwegianPortugueseRomanianRussianSpanishTurkish
A %d blogueros les gusta esto: