Connect with us

Opinión

Nivel de comprensión cercano a 0

Avatar

Published

on

¡Comparte esta publicación!

 

La que esto escribe tiene en general muy mal concepto del nivel de comprensión lectora del español medio. Hace muchos años, allá por 2005 poco más o menos, trabajaba haciendo encuestas telefónicas, y una de ellas era sobre intención de voto en Galicia. Las preguntas estaban orientadas a ver si el presidente de la Junta revalidaría mandato y eran tan generales como  si se estaba contento con su gestión en Galicia o si se tenía intención de votarle otra vez, en caso de que se le hubiera votado.

Sinceramente por aquellos años empecé a pensar seriamente en el nivel intelectual de la gente, no ya porque los programas del corazón fueran o dejaran de ser líderes de audiencia sino porque le hacías una pregunta a una persona sobre si le gustaba la gestión del presidente de aquel entonces al frente de la Junta y te decía que sí; si creía que con su gestión Galicia había mejorado y te decía que si; que si quería que volviera a salir y te volvia a decir que sí y cuando ya entrabas en la pregunta complicada, en la difícil de verdad…que si le votaría otra vez ,  ahi te decía que no. Al principio me resultaba curioso, la verdad. Siempre he sido bastante guasona y pensaba que me respondían a la encuesta por hacerme un favor y que les daba igual ocho que ochenta.

Si eso me hubiera pasado con dos o tres encuestados pues oye, mira, la gente está pensando en sus cosas y no pasa nada, pero es que esa cadena de preguntas y respuestas se repetía una y otra vez y no había día en que no me fuera del trabajo con ese tipo de discordancia repetida.

Advertisement

Sin ir más lejos, hace tiempo, unos años, estuve apuntada en dos páginas o tres para conocer gente por Internet. Allí una se me iba y otra se me venía, porque a la pregunta ” ¿De dónde eres?” la respuesta solía ser el nombre del susodicho o lo que buscaba.

-¿De dónde eres? (ésta era yo)

-Me llamo Pedro ( éste era él)

-Me parece bien pero te he preguntado de dónde eres,no cómo te llamas(otra vez yo)

-Ya te he dicho que me llamo Pedro ( otra vez él).

Evidentemente tras esta conversación por mi parte ya no había más. Si no se comprende una cosa tan simple para qué voy a dar a nadie la oportunidad de dejarme claro lo que ya me imagino. Me pasó tantas veces, con esquemas de conversación similares, que decidí borrarme.

Advertisement

Y eso se repetía con frecuencia tan asombrosa que trasladé al terreno político,que siempre me ha apasionado, esta reflexión: si le haces una pregunta a una persona y te responde con algo que o no tiene nada que ver o contradice lo anteriormente hablado, ¿cómo va a entender un programa político, el del partido que sea?

Es decir ¿puede votar una persona que no entiende lo que se le pregunta?

Sinceramente no sé qué criterio habría que seguir para ver quién vota y quién no, por decirlo así, pero la edad está claro que no lo es y que haya ido a la Universidad, tampoco (la Universidad no siempre pasa por quien ha pasado por ella). Por mi parte “una persona, un voto” me parece un criterio calamitoso.

Lo que sí sé es que hay millones de personas que al grito de “los ricos os roban” votan al primer piernas que aparece, aunque se ría en sus propias narices de sus votantes y donde dijo digo ahora diga Diego.

Fátima Pellico es colaboradora de ALERTA NACIONAL y mantiene el blog «LOS LÍMITES DE LA MENTE» dentro de nuestro periódico digital. Pueden leer muchos de sus escritos en él: https://www.fatimapellico.com

Advertisement
Advertisement
Click para comentar

Escriba una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Opinión

“La exhibición del psicópata gobernante”. Por Alvise Pérez

Avatar

Published

on

¡Comparte esta publicación!

Opinión de Alvise Pérez:

Pedro Sánchez no monta el show por la denuncia a Begoña Gómez; un mitómano narcisista como él dejaría antes a su mujer que a la Presidencia del Gobierno de España que tanto le blinda judicialmente.

Sería fácil decir que todo ha sido por el Caso Koldo que nosotros mismos iniciamos y en donde yo mismo estoy personado como denunciante y víctima de dicha trama (gracias a ello sabemos los paraísos fiscales de Ábalos, las relaciones más que personales de Javier Hidalgo con Begoña Gómez, y todas las comisiones cobradas) pero como aquí se trata de encontrar la verdad, hemos advertido qué más ha coincidido con esta sorpresiva denuncia, y vemos un detalle importante: Hace menos de 24 horas la Audiencia Nacional reabrió el caso Pegasus sobre el espionaje a Sánchez.

¿Por qué la Audiencia Nacional ha reabierto el caso? Porque la DGSE francesa remitió este mismo mes al CNI ‘información de interés’ que la inteligencia española ha analizado y entregado al Juez.

Qué han logrado aportar los franceses es todavía un misterio: ¿Un trío en la sauna gay del suegro? ¿Las maletas de Delcy? ¿La trama de comisiones en mascarillas? ¿Datos del asesinato de cientos de personas en un interurbano de Madrid hace 10 años? No lo sabemos.

Advertisement

Lo que sí sabemos es que las periciales del CNI certificaron el espionaje de 4 teléfonos móviles pertenecientes a:

1. Pedro Sánchez (Presidencia)
2. Margarita Robles (Defensa)
3. Grande-Marlaska (Interior)
4. Luis Planas (Agricultura)

Esto es; se hackearon 12GB en total (más de 3Gb sólo a Sánchez) sin contar claves para nubes de información (chats, mensajes, emails, metadata general, historial de llamadas, etc)

La pregunta en todo caso es: ¿Se irá Pedro Sánchez, o es una estrategia para reforzarse en el poder?

Difícilmente se vaya tras 6 años controlando la Justicia, colocando a la Fiscal General, traficando maletines por Barajas, siendo incapaz de justificar 39 vuelos a República Dominicana en los últimos 3 años, o la orden directa de crédito a República Dominicana de 46 millones de euros para “sanear las zonas costeras del país”y “un proyecto de hermanamiento para transformar la Justicia” del país (meros proyectos de blanqueo)

Advertisement

¿Por qué tal dinero, por cierto? Pues porque en República Dominicana no tienes que tributar por lo que generas fuera pero sí por lo que haces dentro.

Es decir: Todo aquél que recibe dinero del exterior no tiene que declararlo y por tanto lo disfruta ‘íntegro’ para lo que desee.

¿Por qué, además, buscan todos la nacionalidad dominicana? Porque en ese país los nacionales pueden abrir empresas en el extranjero sin comunicarlo a ese país, y eso les permite abrir cuentas y sociedades en paraísos fiscales sin problema legal alguno con el dinero en efectivo robado en terceros países como España.

El próximo lunes Pedro Sánchez nos dará a conocer si ya ha robado lo suficiente para marcharse a República Dominicana como el resto de exPresidentes y Ministros impunes de este país, o si todo ha sido un ‘punch’ mediático para revitalizar la victimización persecutoria que tan bien se le da al mismo Presidente que ataca a la mujer de Feijóo y novio de Ayuso.

Lo único claro es una cosa:

Advertisement

Estos parásitos de la partitocracia lo han podrido ya todo, y el próximo 9 de Junio tenemos que aplastarles con las papeletas que logremos gracias al boca a boca masivo.

Continuar leyendo