El ex director del programa clasificado del Pentágono para la recopilación y análisis de datos sobre «amenazas aeroespaciales anómalas», Luis Elizondo, afirma que los objetos voladores no identificados (OVNI) tuvieron un impacto directo en las instalaciones nucleares estadounidenses. El experto hizo la correspondiente declaración en una entrevista con The Washington Post, publicada este martes.

Como es habitual en el Departamento de Defensa de los Estados Unidos, llama a los ovnis un «fenómeno aéreo desconocido» (OVNI). «En nuestro país, ya ha habido casos en que estos UFO intervinieron y de hecho» apagaron «nuestro potencial nuclear <…> Pero en el mismo contexto, tenemos evidencia de que en otros países intervinieron en sus tecnologías nucleares y de hecho incluyeron ponerlos en funcionamiento. Por eso, para mí es importante”- dijo Elizondo.

«Parece haber alguna correspondencia o algún tipo de superposición entre estos avistamientos de ovnis y nuestra tecnología nuclear, ya sean motores nucleares, energía nuclear o sistemas de armas nucleares. Además, estas mismas observaciones se hicieron en el extranjero en otros países. También hubo los mismos incidentes, por lo que esto nos habla de un problema global”, dijo.

«Creo que en este momento hay suficientes datos para demostrar que [los ovnis tienen] un interés en nuestra tecnología nuclear y la capacidad de interferir con estas tecnologías nucleares», dijo el exjefe del programa militar clasificado, expresando su preocupación por la energía nuclear y los portaviones.

«Creo que sí, no debería sorprendernos que haya aumentado el interés en nuestras capacidades relacionadas con la tecnología nuclear. Y la Marina, por supuesto, no es inmune a esta [interferencia]», dijo el experto.

Ni estadounidenses, ni chinos ni siquiera rusos

Comentó sobre el informe de inteligencia de Estados Unidos, que aún no se ha publicado. Se espera que se presente una versión sin clasificar al Congreso de los Estados Unidos antes del 25 de junio.

Elizondo enfatizó que el informe establece que los UFO no son un desarrollo de Rusia, China o Estados Unidos. «Esta semana, nos enteramos de las discusiones de la administración de alto nivel que este informe finalmente afirma, de una vez por todas, que esta no es nuestra tecnología. Y esto es muy importante <…> Así que solo quedan dos opciones, y nuevamente esto es una tecnología extranjera o algo completamente diferente. Y creo que ahora estamos empezando a descubrir — como escuchamos del Director de Inteligencia Nacional [EE. UU.] — y puedo decirles por mi propia experiencia que estamos bastante seguros de que esto no es tecnología rusa o china”, dijo el experto.

En su opinión, el informe indicará que hay alrededor de 100 casos de avistamientos de ovnis, que son lo suficientemente convincentes como para requerir un estudio más detenido de este fenómeno. “Si resulta ser algún tipo de tecnología enemiga que realmente está por delante de nosotros en el campo tecnológico, 180 días (estamos hablando de la duración de la investigación — comentario de TASS), creo que no será suficiente. Podemos esperar que el informe diga aproximadamente lo siguiente: «Hay alrededor de un centenar de casos que son lo suficientemente convincentes como para demostrar definitivamente algún tipo de capacidades, tecnologías que no tenemos»”, dijo el exjefe de recolección de datos OVNI.

Según él, las tecnologías de observación modernas permiten registrar ovnis no solo en el cielo, sino también bajo el agua. Dijo que estos objetos se distinguen de las tecnologías disponibles en los Estados Unidos de «velocidad hipersónica, la capacidad de cambiar instantáneamente la dirección del movimiento», «camuflaje o, como también se le llama, baja visibilidad», así como «la capacidad no solo para volar en nuestra atmósfera, en altitudes pequeñas y elevadas, sino también potencialmente en el vacío, por ejemplo, en el espacio e incluso bajo el agua. Vimos estos objetos, fueron registrados no solo en nuestra atmósfera, hay evidencia que sugiere que también fueron rastreados bajo el agua”, agregó Elizondo.

Avistamientos de ovnis en los EE. UU.

Anteriormente, el ex presidente de Estados Unidos, Barack Obama, en una entrevista para la compañía de televisión CBS, confirmó que las autoridades estadounidenses tenían fotografías de fenómenos aéreos, cuya naturaleza, según él, aún no está clara. A fines de 2017, se supo que el Pentágono había operado previamente un programa clasificado para recopilar y analizar datos sobre «amenazas aeroespaciales anómalas». En 2007-2012, se le asignaron 22 millones de dólares. En la etapa inicial, el departamento de inteligencia del Departamento de Defensa de los Estados Unidos era responsable del programa.

Después de que la información sobre la existencia del programa llegara a la prensa, el departamento militar de Estados Unidos publicó una serie de videos que capturaron los contactos de pilotos militares estadounidenses con presuntos ovnis. A su vez, el personal del Congreso de Estados Unidos afirmó que la implementación del programa no trajo ningún dato sensacionalista.

¿Un nuevo GameStop?: Lockheed Martin se ve en el foco de atención de inversores de Reddit a causa de los ovnis

La corporación estadounidense Lockheed Martin podría ser un nuevo objetivo del grupo de inversores minoristas de Reddit que sacudieron las bolsas inflando los precios de GameStop y otras empresas este año.

Las acciones del fabricante de aeronaves de transporte militar y cazas de quinta generación, como el F-22A Raptor y el F-35 Lightning II, se encuentran en el foco de atención del subforo r/wallstreetbets a la espera de que se publique el esperado informe de los servicios secretos de EE.UU. sobre los ovnis.

Cualquier explicación del fenómeno de los ovnis causa un crecimiento de los precios de las acciones de empresas de defensa, según un análisis publicado en el subforo el mes pasado.

El autor recogió varios casos de avistamiento de objetos voladores que violaban las reglas de la física y mencionó un programa secreto de EE.UU. investigación de los ovnis, además de la esperada divulgación del informe encargado por el expresidente Donald Trump, que se espera que tenga lugar antes del 25 de junio.

En el análisis se asegura que la información que pruebe que la humanidad no está sola en el Universo podría despertar reacciones de emoción y pánico y mucha gente podría querer comprar armas o instar al Gobierno a impulsar el gasto en las Fuerzas Armadas.

El investigador admite tres explicaciones para los ovnis —la existencia alienígenas, los avances tecnológicos de Rusia o China y un programa de tecnologías secretas de EE.UU.— cada una de las cuales exigiría un aumento del presupuesto militar de EE.UU. De ahí que haya que invertir en la industria de defensa, precisamente en compañías como Lockheed Martin, Raytheon y Boeing.

En pocas horas la publicación del análisis ganó muchos puntos de apoyo y miles de comentarios. Y precisamente Lockheed Martin se convirtió en el objeto de inversión más popular en la comunidad.

El medio Benzinga prestó atención a la publicación el domingo pasado y al hecho de que las ventas de acciones de Lockheed habían mostrado un crecimiento inesperado en los últimos días.

Conforme a datos de Yahoo Finance, el 3 y el 4 de junio las ventas incluyeron 1,65 y 1,84 millones de acciones respectivamente, por encima del promedio para los valores de esta compañía.

¿Es posible que se repita el escenario de GameStop?

Algunos analistas creen que es poco probable que las acciones de Lockheed Martin se disparen como las de GameStop o AMC Entertainment, en primer lugar, porque la capitalización del fabricante de armas es mucho mayor: 109.530 millones de dólares, en comparación con los 17.580 de GameStop, que saltó más de 10 veces gracias a los especuladores de Reddit en enero pasado.

Además, no se han hecho tantas apuestas bajistas en las acciones de Lockheed como en otras compañías apuntadas por la comunidad.

“La capitalización de Lockheed es cinco veces mayor que la de GameStop y no será fácil para los inversores minoristas impulsar las acciones. Estos valores forman parte de carteras mayoristas y no cuentan con tantas posiciones cortas que provoquen un crecimiento autoreforzado“, Albert Koroev, experto sénior de BCS Financial Group,  a RBC.

El director de análisis de la compañía de inversiones Freedom Finance, Vadim Merkúlov tampoco espera serias fluctuaciones de precios, pero admite que los minoristas podrían causar el crecimiento de los precios de las acciones de Lockheed a corto plazo.