El abogado de Jordi Turull, Josep Rull y Jordi Sánchez, Jordi Pina, ha pedido a los magistrados del tribunal que “hagan de jueces y no de salvadores de la patria” pues ellos están para juzgar y no para defender la unidad de España.

“Son magistrados no héroes nacionales”, ha dicho Pina en su intervención para exponer las cuestiones previas en el primer día del juicio a los 12 líderes soberanistas en el Tribunal Supremo.

El letrado ha cargado contra la “falta de imparcialidad” del alto tribunal al mencionar determinados comportamientos de sus magistrados y de su presidente Carlos Lesmes. “Así lo perciben mis mandantes y yo lo pongo de manifiesto muy a mi pesar”, ha añadido.

Al respecto, ha dicho que Lesmes envió una carta al entonces instructor del Juzgado 13 de Barcelona, en la que le decía que “había cambiado el rumbo de la historia de España y que su desempeño profesional merecía ser calificado de heroico”.

Con ello, ha precisado, “se trata de intentar hacer parecer que los magistrados están para defender la unidad de españa”, por lo que les ha pedido que “hagan de jueces y no de salvadores de la patria, porque de esto no va este procedimiento”.

Asimismo, ha denunciado la “actuación no imparcial” del juez del Supremo Francisco Monterde, que formó parte de salas de apelaciones en la causa, por ser vicepresidente de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), que hizo “tuits en contra de los acusados”.

Y, dirigiéndose al tribunal, ha cargado contra la “falta de imparcialidad de al menos cuatro de ustedes”, por participar en la Sala que admitió a trámite la querella inicial de la Fiscalía.

Para Pina aquello “no fue una admisión formal” ya que “se hacían referencias a posibles delitos”, de manera que esos cuatro jueces “no deberían poder juzgar estos hechos por estar contaminados”.

También ha vertido críticas contra el instructor Pablo Llarena al manifestar que Rull, Turull, Forcadell, Romeva, Bassa tienen un récord porque “la misma persona que los puso en prisión los puso en libertad y sin pasar absolutamente nada mas que el mero hecho de estar en política decidió volver a acordar la prisión”.