Connect with us

Economía

28-A: ¿Qué proponen los partidos para vivienda?

Avatar

Published

on

¡Comparte esta publicación!

PP– Favorecer los seguros de arrendamiento que cubran el impago de los alquileres y los daños que pueda causar el inquilino.

– Incremento de la deducción fiscal a los arrendadores por los ingresos derivados de la renta de los alquileres de las viviendas que sirvan de residencia habitual.

– Potenciar la colaboración público-privada para la construcción de viviendas destinadas a alquileres asequibles.

– Recuperar la deducción fiscal por la compra de vivienda habitual.

Advertisement

PSOE

– Fomentar la promoción de vivienda de alquiler social con suelo público.

– Reestablecer la renta básica de emancipación para el alquiler de vivienda por parte de los jóvenes.

– Impulsar una estrategia para combatir la pobreza energética, consolidando el derecho a la energía.

Podemos

Advertisement

– Intervenir el mercado de alquiler para evitar subidas abusivas mediante el control de precios y garantizar un alquiler estable y seguro para personas inquilinas y pequeñas propietarias.

– Crear un gran parque de alquiler público de precio asequible, con un incremento de 50.000 unidades al año.

– Luchar contra los fondos buitre y la especulación con medidas como, por ejemplo, acabar con las Socimi.

– Poner coto a la proliferación de los pisos turísticos, permitiendo a las comunidades de propietarios establecer una regulación básica.

– Prohibir los desalojos sin alternativa habitacional.

Advertisement

– Proteger a los deudores hipotecarios sin recursos.

Vox

– Liberalizar el suelo, convirtiendo en urbanizable todo aquel que no deba estar protegido por motivos de interés público justificados.

– Promulgar leyes antiocupación y antiusura, tipificando como delito contra la propiedad privada la ocupación de viviendas.

– Recuperación del Estado de las competencias en la materia.

Advertisement

– Establecer colaboración público-privada para que el parque de vivienda social alcance el 15% del total.

– Equiparar el IVA de la vivienda nueva y la usada.

Ciudadanos

– Constituir más vivienda pública de alquiler.

– Beneficios fiscales para los arrendadores que ponen sus viviendas en alquiler.

Advertisement

– Desgravaciones para los propietarios que se guíen por un índice orientativo de precios del alquiler.

– Poner suelos a precio asequible para favorecer la promoción de viviendas.

Advertisement
Click para comentar

Escriba una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Economía

TEMU y SHEIN: Las armas de destrucción masiva del Gobierno Chino

Avatar

Published

on

¡Comparte esta publicación!

Temu y Shein están colapasando Europa.

Te voy a dar un dato obviado por la mayoría de los foros especializados en retail. Solo en Alemania, se estima que estos dos enviaron muchos de los 150 millones de paquetes el año pasado les llegaron desde China.

Las aduanas europeas están a punto de hacer crack (al igual que en EEUU). Según las autoridades aduaneras europeas, en los últimos 2 años han llegado a Europa cientos y cientos de millones de paquetes procedentes de China (muchos de ellos de Temu y Shein).

Estos paquetes enviados a Europa a menudo contienen mercancías que no cumplen con los estándares europeos, y existen problemas con la evasión deliberada de las inspecciones aduaneras europeas y las leyes de impuestos sobre las ventas, y es preciso que la UE tome medidas contra esta competencia absolutamente intolerable con los retailers que operan en suelo europeo.

Advertisement

Por ejemplo, Temu está regando Europa de equipos electrónicos que no tienen la marca CE, lo que indica que el producto no cumple con los requisitos europeos. Esto aumenta el riesgo de incendio. Si un producto de este tipo se incendia, por ejemplo, quemando el apartamento de un amigo, el propio comprador debe emprender acciones legales. Esta situación se evita en el descargo de responsabilidad de Temu, y el comprador debe reclamar una indemnización directamente al fabricante, principalmente a China.

Por lo general, las plataformas de comercio electrónico transfronterizo envían productos a Europa en grandes contenedores, por lo que los comerciantes tienen que pagar aranceles de importación para almacenar y distribuir mercancías en centros nacionales, y este servicio logístico naturalmente implica costos. Por el contrario, los minoristas en línea pueden vender y entregar productos rápidamente y bajo demanda. Temu y SHEIN han adoptado una estrategia enviando paquetes por separado y pagando derechos de aduana solo si declaran que el valor de la mercancía no supera los 150€. Cosa que nunca hacen, con lo que entran en Europa en muchas ocasiones sin pagar impuestos. Es decir, sin contribuir a la construcción de la sociedad europea.

La mayoría de los paquetes se envían por transporte aéreo. Esto genera aproximadamente 50 veces más CO2 para un paquete de 1 kg que el transporte consolidado por transporte marítimo .

Y por supuesto, gran parte de las ventas de Temu y Shein, si le sumas los costes logísticos, son dumping de libro. De hecho estamos hablando del mayor dumping de la historia de la economía. La cuestión es ¿Por qué en la mayoría de las ventas Shein y Temu pierden dinero? Les pagas con tus datos. Y la pregunta más filosófica es ¿y cómo es posible que siendo empresas chinas y triunfando en todo el mundo, no vendan en China?

¿Serás tan mal pensado que girarás tu mirada hacia el Gobierno Chino?

Advertisement

 Temu y shein no son retailers, son sencillamente defraudadores fiscales y empresas con ética cero, en muchas ocasiones.

Lumpenretail.

Laureano Turienzo 2024©
WEB: https://lnkd.in/dCjXi7W

Advertisement
Continuar leyendo