Connect with us

Hispanoamérica

Un vuelo procedente de Madrid intenta aterrizar en Ecuador… ¡y se lo impiden ocupando la pista con coches!

Published

on

Marca
Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

De la «Madre Patria» a la «puta España». La psicosis provocada por el coronavirus en el mundo comienza a ofrecer imágenes surrealistas como la vivida este miércoles en el aeropuerto de Guayaquil, en Ecuador. Un vuelo de Iberia procedente de Madrid se disponía a aterrizar cuando se encontró con un obstáculo inesperado.

Varios coches ocupaban la pista de aterrizaje con la intención de que el avión no tomase tierra.

Loading...

El vuelo de Iberia tenía como objetivo precisamente hacer destino en Ecuador para recoger a los españoles que se encuentran en este momento en el país sudamericano y traerlos de nuevo a casa.

Sin embargo, el ayuntamiento de Guayaquil optó por incumplir la norma estatal e impedir el aterrizaje.

Según medios locales, el vuelo tuvo que desviarse hacia Quito, donde sí pudo tomar tierra.


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Advertisement
Deje aquí su propio comentario

Internacional

(VIDEO DE MARADONA) El histerismo por la muerte de Maradona retrata el fracaso de una nación que causa asco y vergüenza

Published

on

Recua de acémilas lloriqueando por la muerte de un politoxicómano. Argentina.
Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

BD/AD.- La muerte de Maradona confirma el diagnóstico: abandonen toda esperanza, Argentina no tiene remedio. El fanatismo y la estupidez, ambas cosas infinitas en Argentina, han vuelto a ir de la mano estos días en un país gobernado por la banda de Cristina Kirchner. Argentina pasa hambre y los argentinos lloran desconsolados por la muerte de quien dilapidó centenares de millones de pesos en toda la gama de vicios conocida. El paroxismo fanático del pueblo argentino lo sintetizó un alto dirigente del país: «Tenemos que aprender a vivir en un mundo sin Maradona». Si Maradona se ha hecho imprescindible en el mundo de los argentinos, entonces los argentinos merecen ser considerados el escalón más bajo de la evolución humana. Porque el mundo de Maradona no debería existir en la vida de cualquier argentino con apego a la decencia y al más estricto sentido de la dignidad humana. Ni todos sus goles ni gambeteos; ni todos los honores concedidos por la corrompida casta bolivariana, incluido el papa Francisco, nos pueden hacer olvidar al personaje misógino, maltratador, borracho y falopero, entre un incontable número de vicios.

Viendo el histerismo colectivo por la muerte de un futbolista, se comprende la calamitosa situación imperante en la Argentina. Conviene ante todo llamar a las cosas por su nombre y renunciar, en aras de una mejor comprensión de la cuestión, a esos eufemismos (piadosos o no) tan caros, por cierto, a una sociedad que ha hecho del culto a las apariencias una de sus más destacables señas de identidad.

Loading...

La Argentina no está pasando por una crisis, esta es una valoración compasiva e inexacta. No es indispensable recurrir al diccionario para comprobar que el término no se ajusta a la realidad y se encuentra superado por los acontecimientos. La crisis no es un estado indefinido, permanente, duradero. Es un agravamiento de una enfermedad, una recaída en un proceso de recuperación, un percance, más o menos grave, prontamente superado. Lo que define una crisis es su carácter temporal, transitorio, limitado: un paréntesis regresivo antes del restablecimiento o la fase final del acabóse.

El estado de crisis prolongada, crónica, que viene padeciendo la Argentina desde hace décadas ha desembocado en lo que hay que nombrar sin tapujos: en el fracaso de una nación. La Argentina no está simplemente enferma, está moribunda, postrada en un estado agónico que no es únicamente la expresión descarnada de un descalabro económico y político sin precedentes, sino la etapa final de un largo proceso de degradación social, moral, cultural, que ha venido socavando las endebles estructuras de un país construido sobre la arena, y que ha conducido a la quiebra de un Estado incapaz ya de garantizar lo elemental a sus ciudadanos.

Como proyecto político la Argentina ha fracasado y urge una refundación del país sobre bases más acordes a sus verdaderas posibilidades, y sobre todo sobre los cimientos de una cultura de moralidad y eficiencia, cosas absolutamente desconocidas para una clase política argentina que es el reflejo de los profundos vicios sociales y el hundimiento moral de toda una nación.

El desorden, la indisciplina, la insolidaridad, el patrioterismo bananero, la corrupción generalizada, el saqueo inmisericorde y el despilfarro de los recursos nacionales por parte de unas clases dirigentes y unos grupos económicos ineptos y desalmados han llevado el país al caos y a la ruina.

Alguien dijo alguna vez que había cuatro clases de países: los desarrollados, los que están en vías de desarrollo, Japón (país sin recursos naturales que es una potencia económica mundial) y Argentina (país que tiene de todo en profusión y es un país atrasado).

La sociedad argentina ha logrado lo más difícil: pasar hambre en un país de abundancia (ver los índices de malnutrición, propios de un país africano). En la Argentina el hambre no es el fruto de la carencia o la escasez (es un primerísimo exportador de cereales y carnes), sino de la profunda incuria de las clases dirigentes y de su incapacidad fundamental para construir un Estado organizado, coherente y moderno.

En estos graves momentos resuena, con un severo eco, el perentorio consejo (ya casi octogenario, pero más vigente que nunca) de Ortega y Gasset: “¡Argentinos, a las cosas!”.


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Continue Reading

Hispanoamérica

Este es el socialismo bolivariano de mierda que el Gobierno rojo quiere implantar en España: Venezuela NO TIENE vacunas básicas para su propio pueblo

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

El ladrón y sinvergüenza de Nicolás Maduro, ese papanatas semianalfabeto, profundamente ignorante y cateto en cualquier circunstancia, ha conseguido un nuevo logro del socialismo bolivariano: dejar a toda su población sin acceso a las vacunas básicas -sarampión, varicela.. etc.- y además ni puede comprarlas -porque tiene tal deuda con el organismo dedicado a proporcionarlas a precios económicos- ni puede saldar la deuda para negociar su compra. Es lógico, si contemplamos que este patán con bigote ha robado más de 80 mil millones de euros. Ahí es nada. Pase y vean:

Desde 2017 Venezuela acumula una deuda de 11 millones de dólares con el Fondo Rotatorio de la OPS, que ofrece vacunas a precios accesibles.

Venezuela no puede adquirir vacunas a través del Fondo Rotatorio de la Organización Panamericana de la Salud (OPS) gracias a la deuda de 11 millones de dólares que Nicolás Maduro tiene con el organismo.

«Debido a la situación actual de Venezuela, el país no ha podido hacer el pago por la compra de vacunas y en este momento la deuda acumulada es de unos 11 millones de dólares aproximadamente», explicó el director de Emergencias en Salud de la OPS, Ciro Ugarte.

Loading...

«Entonces no es posible comprar vacunas a través del Fondo Rotatorio para Venezuela en este momento, a pesar de que se había incrementado el crédito para el país», añadió el funcionario en declaraciones reseñadas por EFE.

Venezuela, que participa en el fondo desde el año 2004, ahora verá limitado su acceso a vacunas como aquellas que previenen la poliomielitis, sarampión, fiebre amarilla, meningitis y neumonías por neumococo.

Muchas de estas vacunas son esenciales en los primeros meses de vida de cualquier niño, es decir, el régimen deja desprotegidos incluso a los más pequeños.

Las excusas de Maduro

El escenario para Venezuela ya era preocupante desde el año 2017 cuando el régimen dejó de pagar. Sin embargo, fue en septiembre de este año cuando el organismo tomó medida concretas  y suspendió el derecho a voto de esta nación.

La decisión fue tomada por el 58º Consejo Directivo de la OPS, oficina regional de la Organización Mundial de la Salud (OMS) luego de analizar el incumplimiento de las obligaciones financieras de los miembros.

Para ese momento, el informe de recaudación de la OPS revelaba que Venezuela no pagó los años 2017, 2018, 2019 y 2020, acumulando una cifra total de 7 851 219 dólares.

A pesar de que Maduro reconoció la deuda, se excusó diciendo que no pagaba por «motivos fuera de su control»,  aduciendo tener bloqueados en el extranjero «importes significativos», e impedida la operatividad bancaria fuera del país, publicó Infobae.

Además, ofreció pagar a un plazo de 20 años que no incluía los aportes de este año y tampoco señalaba fechas de pago concretas para 2021 y los años siguientes.

¿Cómo funciona el fondo?

El portal web del organismo señala que el Fondo Rotatorio para la Compra de Vacunas OPS es un mecanismo de cooperación solidaria mediante el cual se compran vacunas, jeringas y suministros afines.

Todos los estados miembros aportan 4,25 % del valor neto de compra a un fondo común. De este porcentaje, 3 % es utilizado como capital de trabajo para ofrecer una línea de crédito a los integrantes que lo requieran y 1,25 % es utilizado en los gastos administrativos de las actividades de compra.

El sitio agrega que por medio de este organismo, Venezuela adquiría vacunas como la polio oral (OPV), neumococo conjugada pediátrica (PCV 13), sarampión-rubéola-parotiditis (SRP) y fiebre amarilla (VFA).

Para el año 2020, el país había planificado comprar más de 20 millones de dosis para la eliminación del sarampión y rubéola en la población de 1 a 5 años.

La fortuna del chavismo

Para evitar el síndrome de la memoria corta, vale recordar cuánto se ha embolsillado el chavismo durante los 20 años de dictadura.

La cifra estimada, supera con creces la deuda que ahora el país tiene con la OPS, convirtiendo el tema en otro acto de negligencia por parte del régimen.

Se calcula que la dictadura de Maduro ha robado al país alrededor de 80 000 millones de dólares, informó el año pasado el secretario general de la Organización de Estados Americanos, Luis Almagro.

Almagro mencionó la cifra, pero advirtió que otras estimaciones aseguran que el dato es hasta cuatro veces mayor, difundió el medio colombiano Portafolio.

«Esa cifra es un Plan Marshall entero, solo hay que imaginar todo lo que se podría lograr en el país con tanto dinero», dijo durante la Asamblea General celebrada en Medellín.

Por su parte, la Asamblea Nacional venezolana ya asomaba en 2018 una de esas estimaciones mencionadas por Almagro. En total, el régimen habría robado entre 300 000 y 400 000 millones de dólares.

“Lo que se han robado en Venezuela es equivalente al fondo soberano de una economía como la de Catar. La corrupción es la única empresa que ha avanzado en Venezuela”, declaró el diputado opositor Francisco Sucre.

Vacuna contra el coronavirus

Otro dato no menos importante es que la OPS anunció que apoyará a los países a enfrentar los costos de una futura vacuna contra el COVID-19.

Por lo cual, queda esperar si la negligencia de la dictadura se convertirá en otro obstáculo para adquirir la cura contra el virus, en caso de que Maduro necesite ayuda para pagarla.

El organismo proyecta que para América Latina y el Caribe la vacunación del 20 % de la población costará más de 2 000 millones de dólares, por lo cual la OPS les ofrecerá a estos países la opción de adquirirlas a través del Fondo Rotatorio.

El doctor Jarbas Barbosa, subdirector de la Organización Panamericana de la Salud (OPS) ya lo advirtió a mediados de noviembre. Distribuir las vacunas contra el COVID-19 «será difícil y costoso», por lo que es vital que los países comiencen a prepararse ahora.


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Continue Reading

Internacional

COLOMBIA: Congresistas instan a la Corte Constitucional a no aprobar el aborto a petición en Colombia

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Walter Sánchez Silva.- La Corte Constitucional debe decidir si falla a favor del aborto libre en Colombia o no, aunque no hay un plazo para dar la sentencia. En 2019 la Corte Constitucional solicitó al ministerio de Salud que emita un reglamento para regular el aborto, algo que hasta ahora no ha sucedido.

Unos 30 congresistas en Colombia enviaron una carta a la Corte Constitucional en la que expresan su postura provida y su rechazo al aborto en toda circunstancia, ante la demanda presentada por un colectivo feminista que solicitó al alto tribunal aprobar el aborto a petición en el país.

Loading...

“No se puede legalizar la muerte de un ser humano que está por nacer, en especial, cuando el aborto no es la solución a un déficit de políticas públicas a favor de las mujeres; esto no resulta propio de un Estado Social de Derecho, que debe garantizar la protección de la vida humana desde su concepción”, afirman los congresistas en una carta fechada el 9 de noviembre.

La carta está firmada por senadores y representantes de varios partidos políticos, como el senador Jhon Milton Rodríguez de Colombia Justa Libre, la senadora María del Rosario Guerra del Centro Democrático, la senadora Esperanza Andrade del Partido Conservador; y los representantes Erwin Arias de Cambio Radical, Margarita Restrepo del Centro Democrático, entre otros.

La misiva de los congresistas se presentó dentro del plazo para que la ciudadanía se manifieste respecto a la demanda del colectivo feminista “Causa Justa” que en octubre de 2019 solicitó a la Corte Constitucional legalizar el aborto, sin las causales existentes actualmente y eliminando este delito del Código Penal.

La Corte debe decidir si falla a favor del aborto o no, aunque no hay un plazo para dar la sentencia.

En el 2006 la Corte Constitucional sentenció que el aborto sigue siendo un delito en Colombia, pero lo despenalizó para los casos de violación, malformación del niño por nacer o peligro para la vida de la madre.

“Hemos logrado reunir casi 6 mil intervenciones ciudadanas y medidas legales de otros países amigos, de universidades y otros que se han manifestado en contra de lo solicitado por ‘Causa Justa’, que yo llamo ‘Causa injusta’”, explicó a ACI Prensa Jesús Magaña, presidente de la plataforma Unidos por la Vida.

“Estamos en la pelea en la que los abortistas quieren que la Corte lo despenalice totalmente. El aborto sigue siendo delito, pero no es castigado”, precisó Magaña. Recordó que a favor de la despenalización total del aborto se han manifestado Amnistía Internacional y otros organismos internacionales como la ONU.

En su carta a la Corte Constitucional, los congresistas criticaron que desde la sentencia de 2006 el alto tribunal pretende “regular el aborto por vía de tutelas (medidas legales que deben ser respondidas con prontitud). También ha desconocido la división de poderes, ordenándole al Ejecutivo reglamentar el asunto”.

En 2019 la Corte Constitucional solicitó al ministerio de Salud que emita un reglamento para regular el aborto, algo que hasta ahora no ha sucedido.

“Reiteramos como congresistas, que es deber del Estado, y de sus entidades, proteger la vida en todas sus etapas, a la mujer y a su hijo que está en el vientre”

Los congresistas indicaron en su misiva que las decisiones de la Corte Constitucional “involucran directamente a la comunidad que nos ha elegido democráticamente y a toda la población colombiana; que, en su mayoría, exige el respeto y la protección de los derechos fundamentales; en especial, los de un ser indefenso en el vientre materno”.

Los congresistas resaltaron que la Corte Constitucional no debe “legislar” el aborto en Colombia, ya que “el escenario democrático por excelencia donde se debe dar la discusión sobre los derechos fundamentales es el Congreso de la República”.

“Reiteramos como congresistas, que es deber del Estado, y de sus entidades, proteger la vida en todas sus etapas, a la mujer y a su hijo que está en el vientre”, resaltaron.

Por ello, “solicitamos a la Corporación que ninguno de sus pronunciamientos desconozca el derecho a la vida como un derecho inviolable desde la concepción hasta la muerte natural, en consonancia con el contenido de los artículos 11 y 44 de la Constitución Política, y los instrumentos internacionales de protección al no nacido como la Convención sobre los Derechos del Niño, adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 20 de noviembre de 1989, y la Convención Americana sobre Derechos Humanos”.

Para concluir, los congresistas subrayaron que “a la madre gestante y al que está por nacer se les debe dar toda la atención y apoyo del Estado, y es en ese sentido en que tanto la Corte Constitucional como el Congreso de la República, debemos avanzar”.


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Continue Reading

Internacional

Leopoldo López, en rueda de prensa: «Nicolás Maduro es un asesino»

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

El expreso político del chavismo evitó realizar valoraciones sobre el papel de Zapatero a favor del régimen bolivariano

Leopoldo López reta a Podemos por su apoyo a Maduro: «Estamos dispuestos a enfrentarles»

El líder venezolano afirmó que no tolerarán los partidos que respaldan a un régimen que tortura y viola derechos humanos con total impunidad

Leopoldo López retó a Podemos y sus socios de la extrema izquierda por apoyar al régimen de Nicolás Maduro.

Loading...

En la presentación ante medios de comunicación de este 27 de octubre, el líder opositor afirmó que “aquellos partidos políticos que no reconocen a Maduro como un dictador, le están dando la mano a un régimen que persigue, que encadena y que viola los derechos humanos. Esos partidos, deben revisar su propio concepto de lo que es la libertad”.

“Estamos dispuestos a enfrentarles”, remató con fuerza, afirmando que habla tanto como el representante del Gobierno interino de Juan Guaidó como víctima de las torturas y de la represión del chavismo.

Una advertencia que podría extenderse hasta el propio José Luis Rodríguez Zapatero, de quien a evitado realizar valoraciones, a pesar de que el propio Guaidó tildó al expresidente del PSOE de ser un “aliado” de la dictadura de Nicolás Maduro.

Con respecto a la reunión con Pedro Sánchez, López adelantó que se trató de un encuentro “cordial, positiva y donde mostró su empatía por la causa de Venezuela”.

Según el líder opositor, el presidente socialista “será proactivo para liderar el proceso de la reestructuración de Venezuela”. Un camino que, sin embargo, supone un cambio con respecto a los ‘mimos’ que el Gobierno del PSOE-Podemos han tenido con la dictadura bolivariana.

La ‘prueba de fuego’ serán las elecciones parlamentarias convocadas por el régimen para el próximo 6 de diciembre. Según López, “Sánchez tiene claro que Maduro es un dictador y que no va a poder reconocer las elecciones porque son un fraude. España mantendrá la misma postura que en las últimas votaciones presidenciales”.

El expreso político de Nicolás Maduro desmintió que el régimen negociase su salida con Estados Unidos a través de una reunión ‘secreta’ en México. “Solo cinco personas sabían de mis planes. Siquiera mi esposa lo conocía, porque fue una idea que se me ocurrió junto a quienes me ayudaron”.

Sus planes a futuro

A pesar de reconocer que no quería salir de Venezuela, López admitió que fue obligado por las circunstancias (sin precisar si se trata del inminente cambio del embajador de España en Caracas).

A la espera de regular su situación legal en España, ya sea como refugiado u obteniendo la nacionalidad española como lo logró su padre Leopoldo López Gil, adelantó que sus planes futuros pasan por tres grandes objetivos:

1.         Promover e impulsar que en Venezuela se pueda materializar una elección presidencial, libre, justa y verificable

2.         Hacer lo que sea necesario para que los violadores de DDHH sean sometidos a la justicia internacional

3.         Buscar los mecanismos para aliviar el sufrimiento del pueblo venezolano a través de la ayuda humanitaria

Sin embargo, su plan cuenta con una gran meta final: aumentar la presión internacional que lleve a la salida de Nicolás Maduro y regresar a Venezuela.


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Continue Reading

Radio Cadena Española

¿Quiere recibir las últimas noticias en TELEGRAM?

ALERTA NACIONAL RECOMIENDA:

ESCALPELO LITERARIO Y CINÉFILO

LOS LÍMITES DE LA MENTE

LA BANDERA ESPAÑOLA

Advertisement
Advertisement
Advertisement
Translate/Traducir »