Connect with us

Sociedad

70 Aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Javier Marzal.- En este día del 70 Aniversario, hacemos público este Manifiesto con el propósito de reflejar algunos aspectos relevantes de la Declaración Universal de los Derechos Humanos (DUDH).

La mayoría de las personas creemos que la DUDH ha sido la mejor norma de todos los tiempos, pero muchos dirían que no ha servido de nada porque las autoridades públicas de todos los países del mundo la incumplen de forma sistemática.

Loading...

Por ello, podemos afirmar que es una referencia útil y necesaria, pero que no ha servido para asegurar la paz ni para el “progreso social y a elevar el nivel de vida dentro de un concepto más amplio de la libertad” ni, lo que es más grave, para acabar con la Historia del Poder.

Hasta ahora no ha servido para acabar con sociedades abusivas, donde una minoría se aprovecha de la mayoría. No ha servido para evitar leyes que favorecen a minorías. No ha servido para que los gobiernos y el sector público no abusen de la mayoría. No ha servido para que los jueces cumplan la ley y acaben con la Historia del Poder. No ha servido para crear sociedades justas que aseguren la dignidad humana y el progreso de la Humanidad.

La propia Naciones Unidas estableció que el día anterior a la conmemoración de la DUDH, fuera el Día internacional contra la Corrupción. Tal vez lo hizo para relacionar estrechamente la corrupción (problema) con los Derechos Humanos (solución). Pero tal vez lo hizo para que la corrupción no estuviera en el debate demasiado tiempo y así cambiar en un sólo día, de la desesperación que produce tener un régimen corrupto, a la alegría que produce creer que tenemos Derechos Humanos, aunque sea una utopía en un régimen corrupto.

Los Derechos Humanos no son compatibles con los regímenes autoritarios, incluyendo la democracia. Este hecho se evidencia de dos formas interrelacionadas:

  • Las autoridades públicas vulneran a menudo la DUDH, en todos los países del mundo.

  • Ningún país del mundo tiene mecanismos efectivos para asegurar el cumplimiento de la DUDH.

Lo mismo sucede en el ámbito internacional. África, América y Europa tienen tribunales transnacionales de Derechos Humanos; sin embargo, sólo se dedican a crear jurisprudencia, dejando impunes la mayoría de las violaciones de la DUDH. A menudo esta jurisprudencia es criticada por expertos por ser ideológica e incompatible con la propia DUDH; además, estos tribunales ni siquiera defienden el cumplimiento de su propia jurisprudencia.

Los funcionarios públicos hacen las guerras, han creado los paraísos fiscales, permiten la economía informal y el sistema financiero secundario (considerado por algunos como la mayor arma de destrucción masiva) y han creado la peor arma de destrucción masiva que es el macro-Estado. En definitiva, el sector público ha creado un sistema abusivo (abusocracia), convirtiéndose en la mayor amenaza para la DUDH, para las personas, para el progreso y para la Humanidad en su conjunto.

El macro-Estado y sus consecuencias (la economía de planificación centralizada, la economía de amigos, la sociedad subsidiada y parasitaria del clientelismo), ha creado un terrorismo institucional que es estructural y vulnera los Derechos Humanos. Este terrorismo crece con la utilización masiva de las nuevas tecnologías que proporciona una herramienta para el control social y crear un nuevo modelo de esclavitud total, sin precedentes en la Historia.

Una gran parte de las organizaciones no lucrativas del sector social, trabajan para controlar la corrupción pública que vulnera los Derechos Humanos. El Foro Social Mundial tiene entre sus principios, creados en 2001, que debemos organizarnos en el sector social para defendernos de la violencia que ejerce el Estado.

Desde 1948, ha habido grandes cambios estructurales que obligan a revisar la DUDH. Entre estos cambios, podemos destacar estos tres: 1) la Revolución Social (eclosión del sector social); 2) creación del decadente macro-Estado y 3) nueva visión científica del ser humano.

En definitiva, la idea de los Derechos Humanos es útil. La DUDH debe ser reformada eliminando la ideología, así como la prevalencia del sector público y de la fracasada democracia. Debe establecerse mecanismos, autónomos de las autoridades públicas, que defiendan todos los casos de vulneración de los Derechos Humanos y debe haber duras sanciones penales contra los funcionarios públicos que los vulneren.

Necesitamos un mundo social y no político, por eso necesitamos que el sector social sustituya al sector público, para acabar con la abusocracia y hacer que se respeten los Derechos Humanos.

¿Estamos entrando en una Era post-democracia o en la Era de la mayor esclavitud?

Todos hacemos un mundo peor, pero cada vez hay más personas implicadas en cambiarlo aunque suelen carecer de una orientación adecuada.

*Presidente de la International Association to Change the World
www.iachangetheworld.org


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Advertisement
Deje aquí su propio comentario

Sociedad

El débil molesta. La eutanasia y sus mentiras llegan a España ¿Cuanto tardará el Frente Popular en declararse competente para decidir quien muere?

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    1
    Compartir

En un primer momento, la muerte no la podrá decidir un tercero… pero aprendan de Holanda.


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    1
    Compartir
Continue Reading

Sociedad

La derechita cobarde intenta atacar a VOX: Según Javier Maroto (PP), «Las mujeres no violan a los hombres»

Published

on

Javier Maroto
Comparta este artículo.
  •  
  • 5
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    6
    Compartidos

Más argumentos centro-reformistas: naturalmente, los varones pegan a las mujeres por el hecho de ser mujeres.

Eulogio López.- Inmersos en un mundo políticamente correcto las mayores bobadas pasan inadvertidas. Verbigracia. Las proferidas por Javier Maroto, portavoz del PP en el Senado, hombre de confianza de Pablo Casado, ahora más desconfianza que nunca desde que don Pablo ha explicitado su querencia hacia el centro, mismamente hacia el centro… de la nada. El conocido viaje al centro de la derecha española, un revival que vuelve al proscenio cada cinco años, más o menos.

Pues bien, que dice Maroto, el de la moto, que hay que alejarse de Vox porque profiere blasfemias tales como la de afirmar que no hay violencia contra las mujeres por el hecho de ser mujeres, tesis de lo más feminista.

Loading...

La verdad es que nadie conoce a tantos misóginos que peguen a las mujeres porque no les gusten las mujeres o por el hecho de ser mujer. Generalmente, a quien pegan es a la mujer que tienen al lado, a la suya. En otras palabras, no les pegan por ser mujer sino por ser “su” mujer, especialmente cuando el amor se ha convertido en odio. ¿Y esto no es más grave? Desde luego, pero no les pegan por una pretendida misoginia. Eso es una chorrada.

Es decir, que Vox tiene razón. Además, la única violencia posible no es la violencia física, especialidad masculina.

Pero donde ya se ha coronado Maroto es cuando, para dejar bien claro lo centro-progresista que es él y lo anticuado, reaccionario y machista que es Vox, aseguró que Vox niega la violencia contra la mujer (no lo hace pero lo mismo da) como si “las mujeres violaran a los hombres”. Precisamente, si hay una violencia que Vox no niega y condena con mayor dureza que nadie es la violencia sexual. Ahora bien, lo de que las mujeres no violan a los hombres… Verá señor Maroto, eso de la violanción femenina al varón resulta un poco complicado. Cuando nos veamos se lo explico.

Por otra parte, el sexo femenino, y en eso no demuestra su inferioridad, si acaso lo contrario, no se caracteriza por sus tendencias violadoras. También porque el sexo masculino, física y psicológicamente, es emisor. Por el contrario, el sexo femenino, física y psicológicamente, es receptor. Condiciones que impone la naturaleza y que, señor Maroto, no implican ni superioridad ni inferioridad. Si acaso, más sensibilidad por parte de la mujer que del varón. Aunque no siempre.

Eso sí, nuestro buen pepero tiene toda la razón: las mujeres no suelen violar a los hombres.


Comparta este artículo.
  •  
  • 5
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    6
    Compartidos
Continue Reading

Sociedad

Cardenal Sarah: «Si Occidente continúa por este funesto camino, hay un gran riesgo de que desaparezca, invadido por los extranjeros»

Published

on

Cardenal Robert Sarah
Comparta este artículo.
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 6
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    7
    Compartidos

En una entrevista concedida a la publicación francesa Valeurs Actuelles, el cardenal guineano Robert Sarah, prefecto para el Culto Divino, arremete contra quienes quieren imponer la inmigración masiva como un imperativo evangélico.

“Es una falsa exégesis utilizar la Palabra de Dios para valorizar la migración”, asegura, contundente, el cardenal Sarah en una entrevista concedida a la publicación francesa ‘Valeurs Actuelles’. “Dios nunca ha querido estos desarraigos”.

Loading...

Las palabras de Su Eminencia resultan especialmente valientes en un momento en el que, desde la Curia romana hasta la abrumadora mayoría de las conferencias episcopales de Occidente, están convirtiendo la defensa de la inmigración masiva e indiscriminada en un caballo de batalla, normalmente acompañada de citas evangélicas y la insinuación (o la declaración explícita) de que quien piensa lo contrario “no es cristiano”.

Muy al contrario, Sarah -cuya condición de subsahariano le da una particular autoridad en este asunto- lanza la voz de alarma contra este novísimo fenómeno. “Esta voluntad actual de globalizar al mundo suprimiendo a las naciones, las especificidades, es una locura total”, afirma.

La identidad, la pertenencia, son importantes para Sarah. “Cada uno de nosotros debe vivir en su país. Como un árbol, cada uno tiene su terreno, su ambiente donde crece perfectamente. Más vale ayudar a las personas a crecer en su cultura que animarlas a venir a una Europa en plena decadencia”.

Sarah ve en lo que está sucediendo, eso mismo que se aplaude desde tantos púlpitos, como una nueva esclavitud, algo que no solo es negativo para el país de acogida, sino muy especialmente para los supuestos ‘beneficiados’: “Todos los inmigrantes que llegan a Europa están hacinados, no tienen trabajo, ni dignidad… ¿Es esto lo que quiere la Iglesia? La Iglesia no puede colaborar en esta nueva forma de esclavitud en que se ha convertido la migración de masa”.

Pero mientras que el destino y los riesgos que corren los inmigrantes son personales, afectan solo a los individuos cegados por el espejismo de Occidente, para Europa supone un riesgo existencial. “Si Occidente continúa por este funesto camino, hay un gran riesgo de que, debido a la falta de natalidad, desaparezca, invadido por los extranjeros, como Roma fue invadida por los bárbaros”, dice Sarah, y añade: “Hablo como africano. Mi país es mayoritariamente musulmán, creo saber de qué realidad estoy hablando”.

Por otra parte, para Sarah Europa y su civilización no son como cualquier otra, tiene una misión especial encomendada por Dios y su desaparición sería un desastre para el mundo entero. “Dios no cambia de opinión”, asegura. “Dios ha dado una misión a Europa, que acogió al cristianismo. Y los misioneros europeos han proclamado a Cristo hasta los confines de la tierra. Y no fue una casualidad, era el plan de Dios. Esta misión universal que Él le dio a Europa cuando Pedro y Pablo vinieron a instalarse en Roma, a partir de la cual la Iglesia ha evangelizado a Europa y al mundo, no ha terminado. Pero si nosotros le ponemos una fecha límite hundiéndonos en el materialismo, el olvido de Dios y la apostasía, entonces las consecuencias serán graves. Si Europa desaparece, y con ella los valores inestimables del viejo continente, el islam invadirá el mundo y nuestra cultura, nuestra antropología y nuestra visión moral cambiarán totalmente”.


Comparta este artículo.
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 6
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    7
    Compartidos
Continue Reading

Sociedad

La etarra de las mariscadas, Natividad Jáuregui, entregada a España después de 30 años fugada. A ver lo que tarda Marlaska en soltarla

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  • 6
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    7
    Compartidos

La etarra de las mariscadas, Natividad Jáuregui, ha sido por fin entregada a España. Después de permanecer huida y reclamada por la Justicia española durante 30 años, la terrorista conocida como ‘la Pepona’ ha sido detenida y ahora tendrá que rendir cuentas por su presunta participación en crímenes de ETA.

Agentes de la Policía Nacional han trasladado este domingo a España a la etarra Natividad Jáuregui, reclamada por la Justicia española por el asesinato del teniente coronel Ramón Romeo en Bilbao en 1981, tras ser entregada por las autoridades belgas en virtud de una Orden Europea de Detención y Entrega Europea emitida en octubre de 2019 por el Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, según ha indicado la agencia Europa Press.

Loading...

Jáuregui estaba reclamada por las autoridades españolas por un delito de asesinato terrorista en 1981, cuya víctima fue el teniente coronel Ramón Romeo Rotaeche, y por un delito de pertenecía a organización criminal. La entrega se ha realizado este domingo en un dispositivo materializado por la División de Cooperación Internacional, coordinado y desarrollado por la Oficina SIRENE en colaboración con el Ministerio de Defensa, ha informado la Policía Nacional.

La etarra huyó a Francia en 1978 por su presunta relación con las actividades del comando «Iskulin». Posteriormente pasaría a formar parte, ya como miembro «liberado», del comando «Vizcaya». Como tal, participó en diversos atentados en el País Vasco cometidos a lo largo del año 1981 por los integrantes de ese comando en la provincia de Vizcaya, varios con resultado de muerte, entre ellos el atentado para cuyo enjuiciamiento es ahora objeto de entrega a España.

Tras su regreso a Francia y permanencia clandestina en aquel país, huyó a México, donde sería localizada en 2002 con ocasión de la detención y posterior entrega España de otro miembro de ETA, José Antonio Borde Gaztelumendi.

La etarra de las mariscadas que rehízo su vida como cocinera

Después regresó de forma clandestina a Europa y se instaló en Bélgica, donde sería localizada y detenida en la ciudad de Gante en 2013 como resultado de una operación culminada por la Policía Judicial Federal de Bélgica, que contó con la colaboración de la Comisaría General de Información de la Policía Nacional y el Centro Nacional de Inteligencia.

En los últimos años, ‘la Pepona’ ha sido conocida como la etarra de las mariscadas por una serie de fotografías que ella misma compartió en su perfil de Facebook

Allí, Natividad Jáuregui rehízo su vida, trabajando como cocinera en un catering. En los últimos años, ‘la Pepona’ ha sido conocida como la etarra de las mariscadas por una serie de fotografías que ella misma compartió en su perfil de Facebook, en las que Jáuregui aparece sonriente y disfrutando de un variado plantel de productos del mar.


Comparta este artículo.
  •  
  • 6
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    7
    Compartidos
Continue Reading

Radio Cadena Española

¿Quiere recibir las últimas noticias en TELEGRAM?

ALERTA NACIONAL RECOMIENDA:

ESCALPELO LITERARIO Y CINÉFILO

LOS LÍMITES DE LA MENTE

LA BANDERA ESPAÑOLA

Advertisement
Advertisement
Advertisement
Translate/Traducir »