Connect with us

USA

Alarma en Estados Unidos por el envío de paquetes sospechosos a Barack Obama, los Clinton y la cadena CNN

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Al menos tres artefactos explosivos han sido hallados en estafetas de correo donde se recibe el correo para Hillary Clinton, Barack Obama y la sede en Nueva York de la cadena de televisión de la CNN, según ha informado el Gobierno norteamericano. El gobernador de Nueva York, el demócrata Andrew Cuomo, ha sido otro de los destinatarios de un paquete explosivo. Estos hechos se producen después de que otro paquete similar fuera encontrado ayer lunes en una de las residencias en Nueva York del multimillonario George Soros, que ha donado grandes cantidades de dinero a candidatos demócratas.

El último paquete sospechoso fue hallado en el edificio de Time Warner, editora de CNN, en pleno centro de Nueva York, junto a Central Park. Iba dirigido a John Brennan, director de la CIA con Obama y muy crítico con Donald Trump, según la misma cadena. Al identificarlo han sido evacuados los empleados de la emisora y del resto de oficinas, en un rascacielos de 55 plantas en la plaza Columbus. En las emisiones en directo de CNN se ha escuchado la alarma y las órdenes de evacuar el edificio, aunque los presentadores se han mantenido en el estudio. La cadena sigue emitiendo con normalidad.

Loading...

Otro de los paquetes iba dirigido al expresidente Obama, que tiene su oficina en Washington, la capital federal. Antes se interceptó otro en el condado de Westchester, en el Estado de Nueva York, entre el correo dirigido a Clinton, que fue candidata a las elecciones presidenciales en 2016. El Servicio Secreto está investigando los artefactos con la ayuda del FBI y de la policía de la capital norteamericana y la del Estado de Nueva York.

Medios norteamericanos como CNN informaron en un punto de que el Servicio Secreto había localizado un tercer paquete con explosivos en una base militar donde se recibe el correo para la Casa Blanca, algo que luego fue desmentido.

Según el Servicio Secreto norteamericano, que protege a destacados políticos norteamericanos, incluidos los ex presidentes y ex primeras damas, no hubo riesgo de los paquetes fueran entregados a sus destinatarios porque fueron interceptados antes. “Fueron identificados inmediatamente durante la revisión habitual del correo, se determinó pronto que eran explosivos”, dijo Mason Brayman, agente especial de ese cuerpo policial, en un comunicado.

El vicepresidente, Mike Pence, han condenado a través de Twitter los atentados. «Los responsables rendirán cuentas», dijo. Por su parte, la portavoz de la Casa Blanca, Sarah Sanders, condenó «estos deplorables actos de terrorismo». «Los responsables rendirán cuentas y caerá sobre ellos todo el peso de la ley», dice.

No hay de momento más detalles de los paquetes encontrados este miércoles, pero una fuente del FBI ha asegurado en una llamada con periodistas que en apariencia son similares al que se encontró en la casa de Soros: contenía una tubería de 15 centímetros serrada con material polvo explosivo dentro. Aquel explosivo fue detonado el mismo día en que fue hallado. No se ha encontrado aún al remitente.

Soros suele ser objeto habitual de críticas por parte de los republicanos, que le han acusado de una infinidad de maniobras para beneficiar al partido demócrata, al que pertenecen tanto Obama como Clinton. En días recientes ha circulado por las redes sociales el bulo de que ha financiado la caravana de emigrantes centroamericanos que se dirige a la frontera de EE.UU. con México, algo que en teoría podría perjudicar a Donald Trump y su partido de cara a las elecciones parciales del 6 de noviembre.

 

 


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Advertisement
Deje aquí su propio comentario

USA

Ghislaine Maxwell habría escondido videos comprometedores de Bill Clinton para no dañar a Hillary en las elecciones

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  • 6
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    9
    Compartidos

Ghislaine Maxwell, esposa del desaparecido traficante sexual de menores, Jeffrey Epstein, se habría negado a revelar videos que comprometían a Bill Clinton con la intención de no perjudicar la campaña presidencial de Hillary Clinton en 2016, según la edición de un libro lanzado por un exproductor de la CBS.

El libro titulado, “Ticking Clock: Behind The Scenes At 60 Minutes”, del exproductor de la CBS, Ira Rosen, indica que en una entrevista que tuvo con la socialité británica en el año 2016, esta le dio a conocer que habían grabaciones que comprometían al expresidente Bill Clinton que no podrían darse a conocer en un momento en el que Hillary Clinton disputaba las elecciones con el entonces candidato republicano, Donald Trump.

Loading...

El exproductor de la CBS habría contactado a Maxwell con el ánimo de atacar la imagen de Trump y perjudicar su candidatura, una campaña en la que estuvieron comprometidos la mayoría de los principales medios estadounidenses, quienes así mismo, predijeron erróneamente la victoria electoral de Clinton antes de tiempo.

En medio de la conversación, Maxwell indicó al entonces productor de la CBS que debería de estar al tanto sobre las imágenes comprometedoras sobre los vínculos entre el magnate pedófilo con Bill Clinton que tendrían un impacto negativo en la carrera de Hillary a la presidencia.

La socialité británica habría buscado entonces persuadir a Rosen para que desviara su atención del tema. “Maxwell no quería que Trump fuera elegido, pero dijo que Hillary Clinton estaba cómodamente adelante [en la campaña electoral] y que no había necesidad de que saliera la historia”, señala el libro.

Rosen instó a Maxwell para que le diera los videos, pero ella respondió nuevamente que no sabían dónde estaban, por lo que el exempleado de la CBS pidió que le preguntara a Epstein dónde las tenía guardadas.

El exempleado de la CBS dijo que Maxwell apuntó con su dedo a su rostro y luego respondió: “Soy la hija de un barón de la prensa. Sé cómo piensan ustedes”.

Según las declaraciones de Maxwell, Epstein no compartió con ella nunca la ubicación de las cintas. Una vez que terminó la charla, Rosen pidió un taxi para Maxwell no sin antes insistir, “consígame la cinta y volveré a su casa”.

Como resultado de una demanda civil interpuesta por Virginia Giuffre, quien alega ser una de las víctimas sexuales de Epstein, el año pasado la justicia estadounidense dio a conocer más de 400 páginas sobre declaraciones de Maxwell, en las que se confirma que el expresidente Clinton viajó junto a Epstein y Maxwell en su avión privado conocido como ‘Lolita Express’ al menos 26 veces.

Clinton así mismo ha negado haber visitado alguna vez la isla privada de Epstein luego de que documentos judiciales informaron que el expresidente y dos niñas se estaban alojando en la residencia caribeña del financista a principios de la década del 2000.

En agosto del año pasado salieron a la luz pública fotos inéditas que habrían sido tomadas en septiembre del 2002 en las que se puede observar a Clinton recibiendo un masaje en el cuello por parte de Chauntae Davies, una de las presuntas víctimas de Epstein.

Las fotos habrían sido tomadas mientras se encontraban volando hacia África para un viaje humanitario a bordo del Lolita Express.

En julio del año pasado Maxwell fue puesta bajo arresto mientras estaba en su complejo de New Hampshire. De acuerdo con la acusación, ella “ayudó, facilitó y contribuyó al abuso de niñas menores de Jeffrey Epstein al, entre otras cosas, ayudar a Epstein a reclutar, preparar y, en última instancia, abusar de niñas menores de 18 años”.

César Múnera


Comparta este artículo.
  •  
  • 6
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    9
    Compartidos
Continue Reading

USA

Carolina del Sur intenta prohibir la mayoría de los abortos y Planned Parenhood reacciona

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    5
    Compartidos

El gobernador republicano de Carolina del Sur, Henry McMaster, firmó el jueves un proyecto de ley que apunta a prohibir prácticamente todos los motivos de aborto. El proyecto encontró gran aceptación entre los legisladores y probablemente pronto se convierta en ley. Pero un día después de que la legislación fuera aprobada por la cámara baja del estado, Planned Parenthood, la empresa abortista más grande del mundo, realizó una demanda judicial buscando impedir que la medida entre en vigor.

El proyecto fue presentado bajo el nombre de “Ley de Protección contra el Aborto y Latidos del Corazón Fetal de Carolina del Sur“, el mismo es similar a las leyes de restricción del aborto aprobadas anteriormente por una docena de estados. Aunque todos están pendientes de las disposiciones de la Corte, dado que la ley federal, que tiene prioridad sobre la ley estatal, actualmente permite el aborto.

Loading...

“Hoy hicimos historia. El Heartbeat Bill es ahora la ley de Carolina del Sur y lo defenderemos con todo en nosotros porque no hay nada más importante que proteger la santidad de la vida”. McMaster, republicano, dijo en un comunicado en Twitter .

En caso de aprobarse el proyecto, se prohibirá la mayoría de los abortos en el estado una vez que se detecte un latido fetal, que suele ser alrededor de las seis semanas de embarazo. La Cámara dio su aprobación al proyecto de ley en una votación de 79 a 35 el miércoles. El Senado ya había aprobado el proyecto de ley a finales de enero.

Si bien la medida no castigaría a una mujer embarazada por someterse a un aborto ilegal, si lo hará contra la persona que realizó el aborto, quien podría ser acusada de un delito grave, sentenciada hasta dos años de prisión y multada con 10 mil dólares si es declarada culpable.

De este modo Carolina del Sur se unió a un grupo de estados que con diferentes matices han aprobado su propia versión de una legislación que prohíbe los abortos por lo menos desde que se escucha el corazón del niño no nacido.

La mayoría de estos proyectos de ley han dado lugar a una serie de desafíos legales en los tribunales. Y ahora los estados esperan que al existir más demandas, se pueda puedan unir para impugnar en la Corte Suprema la legislación federal que clasifica el derecho a elegir tener un aborto como “fundamental”.

Por su lado, el fiscal general de Carolina del Sur, Alan Wilson, emitió un comunicado el jueves en el que afirmaba que su oficina “defenderá vigorosamente esta ley en los tribunales porque no hay nada más importante que proteger la vida”, según reportó Fox News.

Como es habitual cada vez que se aprueba este tipo de leyes estatales, la empresa abortista Planned Parenthood presenta demandas sosteniendo que la nueva legislación es de carácter inconstitucional.

Los legisladores que promovieron esta legislación, celebraron abiertamente la victoria luego de la votación en la Cámara. “Estamos a punto de hacer lo que he intentado hacer durante 25 años: cerrar la industria del aborto en Carolina del Sur”, dijo el senador republicano Larry Grooms a Fox News.

Andrés Vacca


Comparta este artículo.
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    5
    Compartidos
Continue Reading

USA

(IMÁGENES FUERTES) Ejecución en vivo: En Filadelfia, una mujer negra ejecuta a otra mujer negra con la que acababa de discutir. ¿Black Lives Matter? Más bien NO

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  • 8
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    10
    Compartidos

La ciudad de Filadelfia, que sufre los índices de violencia más altos desde 1990, «celebra» otro asesinato típico: es decir, entre personas de raza negra, las cuales conforman más del 90% de los involucrados en los crímenes con violencia.

Una muchacha que está usando su smartphone es ejecutada de varios disparos en la cabeza, y luego rematada al caer al suelo. La asesina fue identificada como una mujer negra que acababa de discutir o pelear con la víctima minutos antes.

Sorprende la frialdad y profesionalidad de la asesina.

Por eso nos preguntamos: ¿Black lives matter? (¿Importan las vidas de los negros?) Pues se diría que para los negros, NO.

Pasen, y vean:

 

Loading...

Comparta este artículo.
  •  
  • 8
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    10
    Compartidos
Continue Reading

USA

¡ESCÁNDALO! El Mayor General que auditó el Servicio de Seguridad del Capitolio tras su invasión lo tiene CLARO: «Creo que la policía fue cómplice de los hechos»

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  • 12
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    14
    Compartidos

Los disturbios ocurridos en el Capitolio el 6 de enero durante una manifestación en busca de integridad electoral, hicieron que el teniente general retirado del ejército, Russel L. Honoré, auditara el sistema de seguridad llegando a la conclusión de que la policía y los sargentos de armas de la Cámara y el Senado fueron “cómplices”.

“Me sorprendió que el Pentágono no tuviera esas tropas en alerta”, dijo Honoré, agregando: “El FBI tuvo un gran fallo en su inteligencia” y: “Creo que una vez que se descubra todo esto, fue una acción cómplice de la Policía del Capitolio”, de acuerdo con Fox News del 19 de febrero.

Loading...

Después de ignorar los destructivos disturbios generados por el movimiento marxista Black Lives Matter (BLM, por sigla en inglés) y Antifa, durante los cuales se incendiaron miles de pequeños negocios y murieron muchas personas, oficiales de policía entre ellos, los demócratas utilizan lo ocurrido en el Capitolio para impulsar aún más su agenda izquierdista.

En este sentido se pronunció el senador republicano por Misuri, Josh Hawley, (R-Mo.),  señalando a la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi según cita Huffpost.

“Me preocupa que sigan tratando la catástrofe del 6 de enero, ese disturbio criminal, como una excusa para tomar el poder, para controlar más poder, para pisar los derechos de la Segunda Enmienda de la gente para quitarles sus derechos de la Primera Enmienda”, advirtió Hawley.

Y agregó: “Ella está interesada en el poder y en amasar poder y una excusa para seguir manteniendo el poder, incluyendo esos miles de tropas que siguen en el Capitolio que siguen allí tratándolo como un campamento armado. ¿Por qué? Nadie lo dirá, pero esto es lo que le interesa a Pelosi”.

Por un lado, los demócratas trataron de impugnar al expresidente, Donald Trump, quien resultó exonerado de las acusaciones de promover la violencia que se desató en el Capitolio, y en la que aparentemente hubo infiltración de extremistas profesionales, y complicidad de las autoridades, como lo expone Honoré.

Por el otro, Pelosi, aprovecha para escalar una represiva ley contra los “terroristas domésticos”, que ya venía preparando desde el año pasado.

Así, recientemente anunció la creación de una comisión especial para investigar, aún más, los hechos ocurridos en el Capitolio el 6 de enero, y dijo que la comisión sería similar a la que investigó los ataques del 11 de septiembre del 2001, en los que murieron miles de personas, de acuerdo con The Daily Beast del 15 de febrero.

Dado que el movimiento MAGA constituye la mayor fuerza política opuesta a los demócratas, la acción se interpreta como un acto de criminalización de la oposición, al mejor estilo comunista.

El periodista y escritor Paul Sperry escribió el 11 de enero en su cuenta de Twitter:

“Los demócratas tanto en la Cámara como en el Senado están planeando redactar una ley para clasificar las manifestaciones de MAGA como ‘actividad terrorista nacional’ y requieren que el FBI, el Departamento de Justicia y el DHS tomen medidas para prevenir tal ‘terrorismo interno’. El senador Durbin lidera el esfuerzo junto con el representante Schneider”.

José Hermosa


Comparta este artículo.
  •  
  • 12
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    14
    Compartidos
Continue Reading

Radio Cadena Española

¿Quiere recibir las últimas noticias en TELEGRAM?

ESCALPELO LITERARIO Y CINÉFILO

LOS LÍMITES DE LA MENTE

LA BANDERA ESPAÑOLA

Advertisement
Advertisement
Advertisement
Translate/Traducir »