Connect with us

Internacional

Canadá se suma a EEUU: Irán derribó por error el avión ucraniano matando a 176 personas

Redacción

Published

on

El primer ministro canadiense, Justin Trudeau, ha afirmado este jueves que el Gobierno canadiense tiene información de que el Boeing 737 de Ukranian International Airlines (UIA) que se estrelló este miércoles en Teherán, fue derribado por «un misil iraní».

«Tenemos información de múltiples fuentes, incluso de nuestros aliados y de nuestros propios servicios, que indican que el avión fue derribado por un misil tierra-aire», ha asegurado Trudeau en una conferencia de prensa en Ottawa. Y ha añadido que «puede que no haya sido intencionado».

En el siniestro murieron 176 ocupantes, 63 de ellos de nacionalidad canadiense, por lo que Trudeau ha insistido en que «los canadienses tienen preguntas y necesitan respuestas». Y considera que estas últimas informaciones «refuerzan la necesidad de una investigación exhaustiva sobre este asunto».

Trudeau señala que «es demasiado pronto para asignar responsabilidades» y ha afirmado que «Irán no está permitiendo que investigadores canadienses participen en las labores para esclarecer las causas del accidente».»Estamos trabajando con los investigadores de Ucrania y seguimos solicitando que Canadá esté implicada», dijo Trudeau.

Además, el primer ministro canadiense ha hecho mención a la conversación telefónica que han mantenido los ministros de Exteriores de Canadá e Irán para tratar el accidente.

El primer ministro británico, Boris Johnson, ha asegurado a través de un comunicado que «ahora hay información de que el vuelo ha sido derribado por Irán a través de un misil tierra-aire. Johnson insiste en que Reino Unido continúa las conversaciones con ambos lados para rebajar la tensión.
Estados Unidos ya había apuntado la teoría del misil

Canadá y Reino Unido se suma así a los servicios de inteligencia estadounidenses que horas antes apuntaban a que Irán podría haber derribado por error con un misil el avión ucraniano, descartando así el fallo mecánico. Una tesis que respaldaba también el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que no llegó a nombrar a Irán en ningún momento pero aseguró que «alguien podría haber cometido un error».

«Tengo sospechas, no estoy seguro de ello, pero algunas personas también tienen sus sospechas», añadía el presidente estadounidense desde la Casa Blanca. «Es algo trágico, pero alguien podría haber cometido un error desde el otro lado» afirmaba. Trump ha zanjado el tema asegurando que «algunas personas creen que fue un fallo mecánico, yo personalmente no lo creo así».

Los Servicios de Inteligencia estadounidenses se hacían eco este jueves de que el siniestro se produjo horas después de que Irán atacase dos bases militares en Irak en las que están desplegados militares de Estados Unidos en represalia por la muerte del general Qasem Soleimani en un bombardeo norteamericano en Bagdad.

Fuentes gubernamentales de Estados Unidos han asegurado a la CBS que los satélites estadounidenses detectaron dos lanzamientos de misiles minutos antes de que el avión se estrellase poco después de despegar. Además, también apuntan a que se habrían localizado componentes de misiles cerca del lugar donde se encontró el avión.

Además, el Secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, también ha querido condenar el ataque con misiles de Irán del pasado martes.

El Boeing 737 de la aerolínea ucraniana UIA trataba de regresar al aeropuerto de la capital iraní y sufrió un incendio antes de estrellarse. Así consta en el informe preliminar de la Organización de la Aviación Civil de Irán, que también recoge que, pese a todo, los pilotos no avisaron por radio de ninguna anomalía. Un dictamen provisional que apunta a un accidente pese a que Ucrania, que este jueves ha enviado a un equipo de expertos para colaborar en la investigación, no descarta entre las hipótesis que maneja que la aeronave fuera derribada por un misil o por un atentado terrorista.

Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Internacional

La prensa británica entra en pánico por Trump y el posible giro de EEUU sobre Malvinas

Avatar

Published

on

La prensa británica entra en pánico por Trump y el posible giro de EEUU sobre Malvinas

Medios del Reino Unido reaccionaron con preocupación ante la posibilidad de que Donald Trump revise el respaldo histórico de Estados Unidos a la soberanía británica sobre las Islas Malvinas.

La prensa británica encendió las alarmas tras conocerse que la administración de Donald Trump evalúa revisar su postura sobre la soberanía de las Islas Malvinas. La filtración de un correo interno del Pentágono, difundida inicialmente por Reuters, desató una ola de reacciones en los principales diarios del Reino Unido, que interpretan el movimiento como una amenaza directa a la posición británica en el Atlántico Sur.

Medios como The Sun, The Telegraph, Daily Mail, The Independent y The Guardian coincidieron en destacar la gravedad del escenario para Reino Unido: por primera vez en décadas, Estados Unidos podría reconsiderar su respaldo a Londres en el conflicto por Malvinas, en medio de un fuerte reordenamiento geopolítico liderado por Trump.

Fuerte reacción mediática en Reino Unido

El diario The Sun advirtió que Trump podría examinar la postura estadounidense sobre las “Falkland Islands” como represalia por la negativa británica a facilitar bases militares durante el conflicto con Irán. Según el medio, la decisión surge de documentos internos del Pentágono donde se evalúan sanciones contra aliados que no acompañaron a Washington.

En la misma línea, The Telegraph reveló que Estados Unidos analiza “penalizar” a socios de la OTAN, incluyendo la posibilidad de revisar su apoyo a la reclamación británica sobre las islas. Esto implicaría un quiebre en la histórica alianza entre ambos países.

Por su parte, Daily Mail amplió que entre las medidas en estudio figura la suspensión de países como España dentro de la OTAN y la reconsideración del respaldo a “posesiones imperiales europeas”, entre ellas las Malvinas. La publicación remarcó la frustración de Washington ante la falta de apoyo logístico de sus aliados.

Tensión política y críticas a Europa

The Independent puso el foco en el deterioro de la relación entre Trump y el gobierno británico de Keir Starmer, a quien el presidente calificó de “cobarde” por no sumarse a la ofensiva contra Irán. Según el medio, la revisión del apoyo a Malvinas aparece como una herramienta de presión directa.

En tanto, The Guardian contextualizó el conflicto dentro de una crisis más amplia en la OTAN, donde Estados Unidos busca reordenar las alianzas en función de compromisos concretos. El diario recordó además el trasfondo histórico del conflicto por Malvinas, que enfrenta a Reino Unido y Argentina desde hace décadas.

Milei, alineamiento estratégico y oportunidad para Argentina

En este escenario, el posicionamiento internacional de Javier Milei cobra relevancia. La relación cercana con Donald Trump y el alineamiento con Estados Unidos colocan a Argentina en una situación estratégica favorable en medio de este cambio de paradigma.

Aunque Washington mantiene oficialmente que las islas están bajo administración británica, también reconoce el reclamo argentino. La posibilidad de una revisión abre una nueva ventana diplomática que podría fortalecer la posición del país en el plano internacional.

La reacción de la prensa británica refleja la magnitud del cambio en curso: el respaldo automático de Estados Unidos a Reino Unido ya no se da por garantizado, y el eje Milei–Trump comienza a impactar en uno de los conflictos históricos más sensibles para la Argentina.

Continue Reading
ALERTA NACIONAL