Connect with us

Sociedad

Cómo un gobierno socialista recogió heces de gato y perpetró una ley podrida: Historias de la LOMLOE

Redacción

Published

on

Transcribimos hoy, por su inmenso interés y profundas revelaciones, el artículo de un profesor sobre sus vicisitudes para «cumplir» la espeluznante, maléfica, adoctrinante y vomitiva Ley Educativa de la infame Celáa. Pasen y lean.

 

Cada nueva ley educativa me piden que evalúe cosas más abstractas

Cuando empecé en esto de dar clase de Tecnología pensaba que mi función era la de impartir lo que sabía (los conocimientos y la praxis relacionada con la asignatura). Iluso de mí. Nada más lejos que la realidad. Cada nueva ley educativa que he sufrido, y he sufrido unas cuantas desde 1998, que es cuando entré en mi primera clase, tengo que evaluar cosas más surrealistas.

Me piden evaluar competencias de salida, idoneidades, competencias en no se sabe qué y que no tienen que ver con nada de lo que, supuestamente, se debería dar en Tecnología. Es que, sinceramente, me veo muy perdido y estoy evaluando, al igual que todos mis compañeros, salvo los convencidos que creen que saben evaluarlo todo, por intuición en muchas cosas. Yo puedo saber si un alumno sabe pasar de binario a decimal o a octal. Puedo evaluar si sabe hacer un circuito con Arduino o generar un objeto en 3D con TinkerCAD. Lo que no puedo evaluar es conceptos tan etéreos como la motivación, la felicidad o el ser buen ciudadano. Y ya no digamos puntuar dentro de mi asignatura si se relaciona en igualdad de condiciones con chicos y chicas. Lo del espíritu democrático, ya si eso lo dejamos para  otro día.

¿Por qué se empeñan en obligarme a evaluar lo que no sé evaluar? ¿Por qué algunos se empecinan en que haga un screening o cribado psicológico a mi alumnado? Y que, además, lo evalúe. Nos hemos vuelto locos o qué. Si ya me cuesta saber cuánto han aprendido de lo mío, usando diferentes herramientas, imaginaos evaluar cosas que no pueden evaluarse y que van a depender de criterios muy personales. Yo no soy un profesional del género, ni de la democracia, ni de la motivación, ni de la felicidad. Y ya no digamos en futurología. Qué demonios voy a saber yo el futuro de un alumno. En ocasiones algunos me sorprenden favorablemente pasados los años y otros lo hacen en sentido contrario. Es que como futurólogo soy un desastre. Y eso es lo que me piden, a cada ley que elaboran, que evalúe.

Esta semana tengo evaluaciones y, como me sucede cada curso, tengo tal maremágnum de modelos mentales acerca de cómo debo evaluar a mi alumnado que, al final, al igual que los jueces, aplicaré el criterio más beneficioso para ellos. Sí, al igual que hacen la mayoría de mis compañeros. Y, aunque algunos saquen en las redes sociales esos maravillosos gráficos que dicen que hay mucho alumnado que suspende porque, según dicen los que los cuelgan, los docentes tenemos orgasmos cada vez que suspendemos, tan solo voy a recordarles, desde un aula real con alumnado real, que para suspender una asignatura en la ESO solo puede hacerse de las siguientes maneras: no haciendo NADA en clase, no VINIENDO a clase o, simplemente, JODIENDO a todos sus compañeros en clase. Bueno, en este último caso, a veces se les va aprobando para que no repitan y generen problemas con el alumnado más pequeño. Es que yo sí que estoy en Juntas de Evaluación reales y veo lo que hay. Así que, por favor, las excepciones excepcionales que, al menos en mi caso no he visto casi nunca, os las guardáis o las exponéis en las redes sociales para sustentar vuestra mentira.

He puesto unas notas que no son solo de mi materia (sí, cambiar el nombre de materia y asignatura, es algo que trae cada nueva ley). Unas notas que son las mejores para mi alumnado en las que sumo puntos tan solo haber venido a clase y pensar en que su futuro será maravilloso. Y que, en ocasiones, solo están teniendo una mala adolescencia. A pesar de ello no puedo aprobarlos a todos porque, como he dicho antes, hay algunos que no vienen, que no entregan nada y que no hacen absolutamente nada. Ya es que para aprobar ni tan solo les pido que sepan en qué consiste mi asignatura. A esos extremos he llegado. Pero no desde la LOMLOE. Desde hace mucho tiempo.

Disfrutad del lunes después de una semana rara. Yo vengo de un puente, con las pilas cargadas y, como docente vacacional, con muchas ganas de volver a estar de vacaciones. Que sean ilógicas y perjudiquen el aprendizaje del alumnado, no implica que no las disfrute igual.

Como estoy haciendo en los últimos artículos, os recomiendo mi nuevo libro sobre educación para mayores de dieciocho, “Educación 6.9: fábrica de gurús”. Lo podéis adquirir aquí(en versión digital o papel) o en ese pop-up tan molesto que os sale. Y sí, me haría mucha ilusión que fuera uno de los diez libros más vendidos sobre educación este curso. 😉

JORDI MARTÍ

 

 

 

 

Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

España

SIEMPRE LO HEMOS DICHO AQUÍ: Federico Trillo atribuye los atentados terroristas del 11M a comandos “enviados por Marruecos” y “bajo control de los servicios secretos franceses”

Redacción

Published

on

El exministro Federico Trillo ha atribuido este lunes los atentados terroristas del 11 de marzo de 2004 en Madrid a comandos “enviados por Marruecos” y “bajo control y coordinación de los servicios secretos franceses”. Así lo ha apuntado en el acto de presentación de su libro ‘Memorias de anteayer’, en el Círculo Ecuestre de Barcelona, presentado por el exdiputado del PP Manuel Milián Mestre.

Trillo ha expuesto una teoría sobre la autoría de los atentados del 11M que se contrapone a la que sostuvo el Gobierno de José María Aznar y que atribuía responsabilidades a ETA.

“Tengo la absoluta convicción de que fueron los comandos ‘moritos’, enviados por Marruecos, bajo control y coordinación de los servicios secretos franceses. Esa es mi conclusión. Siento ser tan claro”, ha afirmado.

Según Trillo, “tanto la CIA como el MI6 coinciden en que detrás de los moros había un servicio de inteligencia continental”. Trillo ha destacado la “torpeza” con la que su Gobierno gestionó aquella crisis, una gestión que “fue no mala, lo siguiente”.

El Gobierno de Aznar, ha comentado, cometió el “error” de no reunir al gabinete de crisis, lo que en ese momento dejó fuera del núcleo que debía analizar las causas y consecuencias de los atentados a los vicepresidentes Rodrigo Rato y Javier Arenas y al ministro de Defensa, el propio Federico Trillo.

“José María se encerró el jueves y el viernes con el ministro portavoz, Eduardo Zaplana, y el ministro del Interior, Ángel Acebes, y no quiso de ninguna manera que estuviéramos Rodrigo Rato, el ministro de Defensa o el vicepresidente Javier Arenas”, ha señalado.

Fraga sugirió relevar a Rajoy como candidato

También ha explicado que el expresidente gallego Manuel Fraga Iribarne, meses después de la derrota del PP en las elecciones generales de 2004, sugirió reemplazar a Mariano Rajoy como candidato del PP a la Moncloa.

En julio de 2004, ha recordado, Rajoy le pidió que fuera a hablar con Fraga para intentar convencerlo de que renunciara a presentarse a la reelección como presidente de la Xunta de Galicia.

Trillo se reunió con Fraga, que no solo no transigió con la idea de ceder paso como candidato a la reelección, sino que le dijo a su interlocutor: “No tenemos candidato a la presidencia del Gobierno”.

“A mí me había mandado Rajoy, que acababa de perder las elecciones, pero eran sus primeras elecciones. No podía admitir semejante planteamiento”, ha razonado Trillo, que ha justificado la derrota electoral de marzo de 2004 por el impacto del 11M. Según Trillo, en ese momento Fraga le sugirió dos nombres que a su juicio podrían relevar a Rajoy: “Tú o Alberto Ruiz Gallardón”.

Llama a “quitarnos de encima al tirano de Sánchez”

Refiriéndose a la política actual, se ha mostrado muy crítico con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que en su opinión no está a la altura del expresidente socialista Felipe González.

“Felipe nunca llegó al nivel de inmoralidad al que está llegando en este momento Sánchez”, ha afirmado Trillo, que ha hecho un llamamiento a “sacar del poder de España a esta mafia que está acabando con la idea de España misma”.

Y ha planteado: “Si fuimos capaces de quitarnos de encima aquellas corruptelas de González, a pesar de ser el mejor gobernante socialista que hemos tenido, deberíamos ser capaces de quitarnos a este tirano de encima”.

Continue Reading
ALERTA NACIONAL