Internacional
¿Contemplan los demócratas reemplazar a Joe Biden por Kamala Harris en caso de ganar las elecciones? El primer «golpe de Estado» en USA
Mamela Fiallo.- La presidente de la Cámara de Representantes, la demócrata Nancy Pelosi, anunció este viernes que aplicará la legislación para reemplazar al presidente, por motivos de salud. Crece la duda que sea para reemplazar a Joe Biden, en caso de ganar las elecciones.
«No se trata del presidente Trump. Él se enfrentará al juicio de los votantes, pero se muestra la necesidad de que creemos un proceso para los futuros presidentes», dijo Pelosi a los periodistas el viernes.
El candidato presidencial, Joe Biden, si gana, sería el presidente más viejo de la historia de Estados Unidos, con 78 años cumplidos.
Durante el primer debate entre los candidatos a la Vicepresidencia, la moderadora hizo hincapié en la edad del candidato demócrata y le preguntó al binomio de Biden, Kamala Harris: ¿tienen un plan en caso de que Biden no pueda ejercer por motivos de salud? Harris no respondió a la pregunta.
Mientras tanto, el 38 % de los estadounidenses considera que Biden sufre de demencia senil, puesto que desvaría en sus discursos y a menudo confunde nombres. Esto según una encuesta de Rasmussen Reports.
La 25ª Enmienda de la Constitución
Nancy Pelosi propuso la creación de la Comisión de Capacidad Presidencial, que está en los procedimientos de transferencia de poder presidencial bajo la 25ª Enmienda de la Constitución.
Esta enmienda no se aplica desde el asesinato del presidente John F. Kennedy, para así facultar el gobierno de su vicepresidente y sucesor Lyndon B. Johnson.
La legislación crearía la comisión «para ayudar a asegurar un liderazgo efectivo e ininterrumpido en la oficina más alta del Poder Ejecutivo del gobierno», señaló Pelosi en un comunicado de prensa.
El presidente Trump no tardó en reaccionar. En redes sociales dijo que «Nancy, la loca» está estudiando la enmienda 25 para reemplazar a Joe Biden por Kamala Harris. Y señala que los demócratas quieren que suceda pronto porque «Joe el dormilón» está fuera de sí.
«La aptitud de un presidente para el cargo debe estar determinada por la ciencia y los hechos», señaló Pelosi.
Si bien destacó que «esta legislación se aplica a los futuros presidentes», resaltó que la salud del presidente actual recuerda la necesidad de acción.
En conferencia de prensa, varios preguntaron: ¿Por qué la presidente de la Cámara Baja develaría una legislación a menos de un mes del día de las elecciones?
El representante por Maryland Jamie Raskin, un académico constitucional y miembro del equipo de liderazgo demócrata de la Cámara de Representantes, presentó el proyecto de ley que establece una comisión sobre la capacidad presidencial para descargar los poderes y deberes de la oficina. Pelosi lo respaldó.
Por un lado, los demócratas dicen que simplemente están estableciendo un proceso autorizado por la Constitución que debería haber sido codificado hace mucho tiempo, pero que es especialmente necesario ahora debido a la pandemia del COVID-19.
Republicanos alertan que es un golpe de estado de los demócratas
Por el otro lado, los republicanos creen que Pelosi continúa el esfuerzo que comenzó con el juicio político para tratar de derrocar al presidente Donald Trump. Y otros sugieren que Pelosi está señalando que Trump, que dio positivo por COVID-19, no es apto para ocupar el cargo.
La senadora republicana Kelly Loeffler anunció que presentará una resolución condenando a Nancy Pelosi por «politizar la 25ª Enmienda». Loeffler calificó el proyecto de ley como una toma de poder de los demócratas.
“El anuncio de la presidente de la Cámara Baja, Nancy Pelosi, es solo su último plan para atacar al presidente Donald J. Trump. Desde el día en que el presidente Trump asumió el cargo, Nancy Pelosi ha tratado de revocar los resultados de las elecciones de 2016 ”, dijo en un comunicado.
“Desde el engaño de la colusión con Rusia hasta el falso juicio político y ahora la farsa de la 25ª Enmienda, Nancy Pelosi ha deshonrado la oficina del presidente en un intento desesperado de manipular el sistema y tomar el poder. Si todavía se toma en serio el ejercicio del cargo, debería ponerse una máscara, ir al salón y respetar los resultados de las elecciones cuando Donald Trump sea reelegido para cuatro años más ”, dijo Loeffler.
La 25ª Enmienda de la Constitución otorga autoridad para que el vicepresidente sustituya al presidente si este «no puede cumplir con los poderes y deberes de su cargo». La mayoría de la gente está familiarizada con la parte de la Enmienda 25 que permite al vicepresidente y a la mayoría del gabinete presidencial determinar si el presidente no es apto para servir, pero también delega dicha autoridad a “cualquier otro organismo que el Congreso pueda establecer».
La legislación que propone Raskin establecería un organismo de este tipo: una comisión de 17 miembros compuesta por cuatro médicos, cuatro psiquiatras y ocho exfuncionarios de alto rango del poder ejecutivo, designados por los líderes del Congreso de ambos partidos. El miembro final sería seleccionado por los otros 16 para servir como presidente de la comisión.
La comisión «llevaría a cabo un examen médico del presidente para determinar si es mental o físicamente incapaz de cumplir con los poderes y deberes del despacho», según el texto.
El presidente podría rechazar el examen, pero la comisión estaría autorizada a incluir eso en su decisión.
Si la comisión determina que el presidente no es apto para desempeñar sus funciones ejecutivas, el vicepresidente se hará cargo.
La familia de Louis, de 17 años, asesinado tras una brutal paliza en una obra de Narbona, convoca una gran marcha el 5 de julio para exigir justicia. Su madre reclama que los acusados sean juzgados como adultos y que Francia deje de mirar hacia otro lado ante una violencia juvenil cada vez más salvaje.
Narbona vuelve a convertirse en símbolo de una Francia sacudida por la violencia. La familia de Louis, un adolescente de 17 años que murió después de ser atraído a una obra y golpeado hasta quedar inconsciente, ha convocado para el domingo 5 de julio una “marcha blanca” en su memoria. No será, según sus allegados, una simple ceremonia de duelo: será una llamada pública a la justicia, a la responsabilidad política y al fin de la impunidad.
La frase pronunciada por su madre resume el estado de ánimo de una familia rota y de una parte creciente de la sociedad francesa: “No es tiempo de duelo, es tiempo de guerra”. Una declaración durísima, nacida del dolor, que apunta directamente contra un sistema que, según la familia, no protegió a Louis pese a las advertencias previas.
Una marcha para que Louis sea “el último”
La concentración partirá a las 11:00 horas desde la plaza del Ayuntamiento de Narbona y llegará hasta el lugar en el que Louis fue agredido. La convocatoria ha sido presentada por la familia como “la última marcha”, una expresión con la que quieren dejar claro que no aceptan que este tipo de crímenes se normalicen ni se diluyan entre comunicados oficiales, minutos de silencio y promesas políticas vacías.
Su tía y madrina, Marie-Julie Marteau, ha explicado en medios franceses que la familia invita a ciudadanos, padres y responsables políticos de todos los partidos. El mensaje es directo: lo ocurrido a Louis no es solo una tragedia familiar, sino un asunto nacional.
La madre exige que los acusados sean juzgados como adultos
La madre de Louis ha reclamado que los presuntos autores sean tratados penalmente como adultos. Su argumento es tan sencillo como demoledor: quien mata como un adulto debe responder como un adulto. También exige una revisión profunda de la justicia de menores en Francia, convencida de que las normas actuales ya no sirven para responder a una delincuencia cada vez más violenta, organizada y consciente de sus actos.
La familia sostiene además que hubo alertas previas sobre la situación de Louis. El joven, que estaba bajo el sistema francés de protección de menores, ya habría sufrido agresiones anteriores. Esa circunstancia eleva el caso más allá del crimen concreto: obliga a preguntar qué falló, quién no actuó y por qué un menor señalado como vulnerable terminó abandonado a su suerte.
Una agresión grabada y una frialdad que indigna a Francia
Según las informaciones difundidas por medios franceses, Louis fue atraído a una obra en Narbona durante la noche del 19 al 20 de junio. Allí fue brutalmente golpeado por un grupo de jóvenes. La agresión habría sido grabada en vídeo por los propios atacantes, un detalle que ha provocado una ola de indignación por la crueldad del crimen y por la aparente ausencia de remordimiento.
Louis fue encontrado inconsciente, con graves lesiones en la cabeza y en el rostro. Fue ingresado en coma inducido y murió días después. Cinco sospechosos, entre ellos varios menores, han sido puestos bajo investigación por asesinato, de acuerdo con la prensa francesa. La investigación continúa abierta y los acusados conservan la presunción de inocencia hasta que haya sentencia firme.
“Creen que son intocables”
La tía de Louis ha descrito públicamente la escena con palabras que estremecen: los agresores se habrían grabado mientras el joven yacía malherido, e incluso habrían regresado al lugar para filmarse de nuevo. “Creen que son intocables”, denunció. Esa sensación de impunidad es precisamente lo que la familia quiere romper con la marcha del 5 de julio.
El caso ha reabierto en Francia el debate sobre la violencia juvenil, la eficacia de los servicios sociales, la justicia de menores y la respuesta del Estado ante ataques cometidos por grupos de adolescentes que actúan con una brutalidad extrema y, en ocasiones, con una exhibición pública de sus actos en redes sociales.
Un crimen que golpea el debate político francés
La muerte de Louis ha provocado reacciones políticas de alto voltaje. Dirigentes de distintos partidos han condenado el crimen y han reclamado una respuesta judicial firme. Pero, más allá de las declaraciones, el fondo del asunto sigue siendo el mismo: una sociedad que ve cómo determinados episodios de violencia extrema se repiten, mientras las familias de las víctimas sienten que el sistema llega tarde.
La marcha de Narbona no solo honrará la memoria de Louis. También será una prueba de la capacidad de Francia para mirar de frente un problema que ya no puede esconderse bajo eufemismos. Cuando una madre dice que ya no es tiempo de llorar, sino de luchar, lo que está haciendo es acusar a todo un sistema de haber fallado.
Diferencias en la cobertura mediática según ideología
Descubre las diferencias en la cobertura mediática según ideología. Analiza cómo los medios influyen en la percepción según orientaciones políticas.
Cómo comparar la cobertura de una noticia en distintos medios
Aprende a comparar la cobertura de la misma noticia en distintos medios. Descubre sesgos y marcos informativos ocultos. ¡Infórmate mejor!
Cómo funciona el fact checking real en España: guía 2026
Descubre cómo funciona el fact checking real en España en 2026. Aprende sobre la verificación de datos y evita la...
Casos de noticias falsas en medios oficiales
Descubre los casos de noticias falsas en medios oficiales y cómo afectan la percepción ciudadana. Infórmate y fortalece tu criterio...
Cómo evaluar la credibilidad de un medio digital
Aprende a evaluar la credibilidad de un medio digital. Usa métodos eficaces como SIFT para discernir la verdad y evitar...
Cómo difundir contenido político en redes sociales
Aprende a difundir contenido político en redes sociales con estrategias efectivas que impactan el debate público y movilizan ciudadanos.