Connect with us

Opinión

Cutre sanchismo bolivariano, corrupto y caprichoso. Por Jesús Salamanca Alonso

Avatar

Published

on

«Esa penetración en las instituciones se ha hecho de forma cutre, rácana y con intención de engorde de bolsillos, a pesar del desprestigio que ello supone…»

 

Ya no lo pueden ocultar. Se les ha visto enseguida el pelo de la dehesa y han mostrado un alto grado de chulería, bandolerismo e inusual acomodo sin importarles la ciudadanía. Con muy mala fe y peores intenciones, el sanchismo de bragueta caliente ha penetrado en las instituciones como elefante en cacharrería. Y lo han hecho con la colaboración y aquiescencia de esos pequeños partidos asalvajados, sin perspectiva, sin futuro y con miedo a quedar fuera del parlamento; me refiero a los socios del sanchismo, hoy corrompido por los cuatro costados, sin nada que ofrecer y mucho que penar por sus desmanes, presuntos delitos, comisiones ilegales, mordidas brutales, enriquecimiento ilícito, contrabando de joyas y cuentas opacas entre otras gracietas. Ayer decíamos que «el que paga por llegar, llega para robar». Y así ha sido. ¿Ha cambiado algo de ayer a hoy?

Esa penetración en las instituciones se ha hecho de forma cutre, rácana y con intención de engorde de bolsillos, a pesar del desprestigio que ello supone, el riesgo de ser juzgado y la garantía de ser un pasante más de centro penitenciario. Solo apreciaremos una brisa de esperanza cuando el castigo de la prisión acoja a los comisionistas, golpistas, francotiradores del deshonor, corruptos, titulares de «offshore» y abusadores aprovechados del Erario Público. Tranquilos que en Hacienda también se refugian algunos, como se ha podido comprobar. ¿Acaso creen que la cúpula del ministerio de Hacienda, recién dimitida, ha dado el paso por deporte? «Átate los machos, María Jesús, que empiezan a sonar esquilas, vociferar denunciantes y llegar documentación a quien debe basarse en ella y después condenar».

La situación política de corruptos, acosadores y jueces responsables se pone interesante. No hay más que fijarse en la judicialización del sobre de Víctor de Aldama. En este sentido, Donald Trump se ha comprometido a que, de no decir la verdad la «cacatúa» venezolana, acabará en prisión. Pero ha ido más lejos el «amenazador» presidente, de ahí que haya comprometido su palabra. Antes o después, y tras ser buenos amigos, Aldama y Delcy han acabado como el rosario de la Aurora. Para quien no lo sepa, o no lo recuerde, Delcy Rodr´guez ha sido la primera responsable de asesinatos, abundante narcotráfico, procuradora de presuntas riquezas con destino a Rodríguez Zapatero y ha saqueado el petróleo venezolano para dárselo a Cuba, lo que ha supuesto un incontable enriquecimiento para ella. Con ese petróleo no se podía traficar.

Me gustaría saber qué ha tenido que ver Delcy Rodríguez en la muerte de Paco Suárez. Tal vez, todo. No lo puede negar. Quizá nada tuvo que ver Zapatero. Yo no le creo capaz, pero no pongo la mano por un sanchista ni para colgar su abrigo. Están empezando a recoger lo que han sembrado. La delincuencia sanchista me agobia, delinquen más deprisa de lo que puedo abarcar. Hoy me entero que PDVSA estaba defendida por Baltasar Garzón; conste que lo cuenta el «Pollo» Carvajal, el mismo que acusa a Garzón de haberse «llevado mucho dinero», pero ni da pruebas ni lo aclara ni lo explica, ¿será que esa información no me ha llegado o es que tira la piedra y disimula la mano?

Tras las fechorías de Delcy, se nota que ha ganado en inseguridad sobre su persona. ¿Venían las «joyas de Nefertiti» en alguna de las cuarenta maletas del aeropuerto? Ha demostrado que colaboró con el PSOE a tiempo total, desde callar trapacerías hasta ocultar las mentiras que se han dicho sobre la falsa liberación de presos por parte de Zapatero y el episodio de Edmundo González, pasando por la posible entrega de mina de otro y joyas sin controlar tras expropiarlas, al menos es lo que cuenta el «Pollo», que más tiene de gallo que de cobardica. Eso, sí, el expresidente, Rodríguez Zapatero, que no vuelva a hablar de liberación de presos bolivarianos porque no lo ha hecho.

Esa falsa liberación y sus amenazas a presos del helicoide, tan solo son palabras vacías del ministro Albares para tapar su propia inutilidad en el exterior. No coincide lo dicho por el «joyero» Zapatero con lo que cuentan los presos y la ciudadanía venezolana. Al «Zapa», como le llaman en Caracas, le consideran una de las personas que más ha colaborado con el régimen y más daño ha hecho a los venezolanos, de ahí su miedo a que hablen Corina Machado, Trump, Edmundo González, Diosdado Cabello y el «Pollo» Carvajal. Ya solo le falta decir a Rodríguez Zapatero que el helicoide y la tumba eran un «resort», un invento de la oposición y un chiringuito financiero para los presos políticos, con ahorro obligatorio.

¿De dónde venía el dinero de las comisiones y mordidas de Rodríguez Zapatero y sus hijas? Canta, canta, José Luis, que te va a arder la lengua. Se habla de unos trabajos, llevados a cabo por las «góticas», que no tenían el valor de lo que ingresaban. ¿Y pensaba ZP que no se iban a investigar esas cantidades astronómicas? Todos sanchistas y «zapateristas» nos toman por imbéciles hasta que alguien los orina en la oreja para que crean que llueve. José Luis estaba convencido que nadie le metería mano por haber sido presidente. Demostraba ser un chulo de estantería, sin más, como Patxi López ante las preguntas del considerado y profesional de la comunicación, Vito Quiles.

A la vista de lo sucedido, estamos ante un mentiroso compulsivo y lo hemos visto en el tema de las joyas: ha dado varias versiones diferentes y difíciles de creer. Es tan torpe que, con tal de que nos creamos sus inventados relatos, lo mismos le da planchar huevos que freír corbatas o arrastrar catedrales. Si bien es tan chapucero y mentiroso como Sánchez, también es falso, corrupto y zángano, además de irresponsable. ¿A quién se le ocurre pringar a sus hijas en su trama, sabiendo que pueden acabar en prisión como él? El tiempo dará fe de cuanto digo. De momento, la doy yo. Al «Bambi» se le ha caído el sombrajo. Hoy tiene menos credibilidad que la directora general de la Guardia Civil, el DAO y la fiscalía general del Estado juntos.

¿Tendrá Zapatero la hombría, categoría moral y dignidad de renunciar al doctorado que la Universidad de León (ULE) le regalo por desconocimiento de sus fechorías y abusos posteriores? ¿Qué mérito y merecimiento tenía este señor? ¿Tendrá dignidad Fernández Mañueco para exigir a la ULE que le retire el doctorado?

Supongo que algo tendrá que decir la Junta de Castilla y León de este caso y de las acusaciones de corrupción al todavía presunto, y tal vez futuro imputado por la UCO, exalcalde soriano.

Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Opinión

Sanchismo acorralado en su propio albañal. Por Jesús Salamanca Alonso

Avatar

Published

on

 

«El buen entendedor habrá captado la idea: represión, manipulación, venganza y malas artes muy propias del sanchismo socialista. En pocas palabras: estamos a un paso de la amenaza por disentir y discrepar»

 

 

Esto ya se nos ha ido de las manos. Me decía un viejo socialista que lo que ahora nos defrauda no es socialismo, es sanchismo del malo y peligroso, una mafia. Muchos periodistas, solo por denunciar corrupciones mafiosas y otros presuntos delitos peores, reciben la notificación del ministerio de Hacienda para amedrentarlos. Es lo que hacía Mauro. A ello hay que añadir que, con tal de hacer daño a la Casa Real, no le asignan lo que le corresponden con la disculpa mafiosa de que no hay presupuestos. ¿Y por qué no hay presupuestos? ¿Quién es el inútil que debe presentarlos tras elaborarlos? Pues eso. El buen entendedor habrá captado la idea: represión, manipulación, venganza y malas artes muy propias del sanchismo socialista. En pocas palabras: estamos a un paso de la amenaza por disentir y discrepar.

Ahora entiendo a Balsac cuando decía que «el socialismo es un eterno parricida, mató a su madre la república y a su hermana, la libertad». La propia Margaret Thatcher comentó muchas veces que «el socialismo fracasó cuando se acabó el dinero de los demás». Miedo me da que, tres ejercicios económicos sin presupuestos del Estado, el nuevo Gobierno se encuentre con agujeros descontrolados, como el del Banco de España actual. ¿Saben cómo se han pagado las pensiones últimamente? Mejor que descansen, ya se enterarán.

¿Acaso creen que el abandono del barco por parte de las ratas es casual? Pues no, no es casual, es el resultado de sentirse culpables de la mala gestión sanchista o socialismo periférico. No tienen más que recordar la dimisión de toda la cúpula del ministerio de Hacienda. Viendo a delincuentes condenados y a los que están a las puertas de serlo, algunos van a pensar que, «para ser alguien en esta vida, hay que ser putero, drogata, corrupto y socialista, además de mala persona», en palabras de un periodista de investigación que, como fuente fiable, me permite decir la idea, pero no la persona. ¿Tendrá miedo a la represión posterior?

Nunca se me olvidará la frase de mi maestro: «el que paga para llegar, llega para robar», al igual que «no hay diferencia entre comunismo y socialismo. Excepto en la manera de conseguir el mismo objetivo final: el comunismo propone esclavizar al hombre mediante la fuerza, el socialismo mediante el voto. Es la misma diferencia que hay entre asesinato y suicidio», tal y como lo definía Ayn Rano. Más claro, según Marlene Moleón: «el socialismo es el largo y tortuoso camino que va del capitalismo al capitalismo»; es decir, quítate tú para que yo viva como tú y tú dejes de hacerlo.

Podríamos dar muchas más ideas sobre el socialismo, hoy convertido en sanchismo irreverente, fraudulento, casposo y cavernario. Me cabrea que delincan tan deprisa porque no me da tiempo a cubrirlo todo ni a estudiarlo en profundidad. Cuando creíamos que ya delinquían más despacio, sale Rodríguez Zapatero y pringa a sus hijas en unas joyas valoradas por los expertos extranjeros en más de cuatro millones y medio. Quien las valoró en millón y medio, debería meterse a llorar en la cama y dejar de decir estupideces. ¡Vaya panda de acólitos sin sotana! Pobre Zapatero (ZParo), ¿cómo se ha atrevido a decir esa burrada de tener poco y dar mucho como socialistas? Un buen amigo, antiguo militante del socialismo honrado, me decía el sábado que los borregos del sanchismo aún siguen la máxima de Fidel Castro: «socialismo o muerte».

Entrar en las mentiras y barrabasadas de la señora Díez, doña Leire, pone los pelos como escarpias. Parece que se creía por encima del bien y del mal porque Sánchez le consentía todo y veía con buenos ojos que se brindara a ser parapeto de sus fechorías. Confieso que, cuando escuché la bravuconada contra el ínclito, hoy coronel Balas, no pude por menos que sentir vergüenza ajena y ridículo, algo así como la vergüenza que sintió Pedro Sánchez con el esputo nominal de Pachi López en el Congreso: «Yo, con Begoña». Ni un atrevido como el dicente de Vascongadas he encontrado diciendo o plasmando en camiseta esa burrada. Yo creo que entendió mal; es decir, alguien dijo: «Yo, con vergonya» (vergüenza) y su oído lo traicionó. Pachi, Pachi, tanto insultar a Pedro y hoy no dudas en besar el orto a quien te traicionó. ¡Qué poca dignidad y cuánta osadía en el morral sanchista!

Por cierto, a fecha de hoy no entiendo qué pinta la directora general en su cargo ni el DAO que ordenó a la Guardia Civil mirar para otro lado en lo referente a la corrupción y malversación de la familia del felón presidente del desgobierno español y mucho menos el fracasado, indigno, malicioso e impresentable ministro Grande Marlaska. A saber, qué hubiera dicho y hecho el pamplonica y II duque de Ahumada, además de V marqués de las Amarillas, don Francisco Javier León y Ezpeleta de las Casas. A pesar de su bonhomía, seguro que no hubiera dudado en correr a gorrazos a los tres personajes aludidos, enemigos de la Benemérita y cuya dignidad perdieron hace tiempo.

No voy a recordar el pasaje de Marlaska en Ezcaray, pero otro día contaré su cobardía y la que le achacaron sus compañeros en Bilbao. Aquí dejo este asunto maligno y el protagonismo etarra contra un pusilánime acomplejado, pero siempre con ánimos de venganza hacia el Cuerpo del tricornio que, antes de Ahumada, ya tuvo una avanzadilla y origen primario en la Santa Hermandad de los Reyes Católicos.

En fin, otro día hablaremos de Perelló, presidenta del CGPJ, que ha echado tal rapapolvo a Óscar López que no sabe si sube o baja y si mata, hiere o espanta. Eso, por atacar e insultar falsa y brutalmente contra la Judicatura y hablar de «lowfare» en nombre de los más torpes e indocumentados. Tanto hurgar en el tema de las prostitutas de Sabiniano y Pedro Sánchez, o de los desfiles de ropa interior de Begoña, para acabar dando cabezazos a un saco vacío. ¿Será ese el origen de su apodo como «cabezabuque»? ¡La que le espera si llega a la Asamblea de Madrid! Empezarán por rebozarlo con el barro y porquería que lleva de la dehesa y del albañal de «Moncloaca», incluso  tal vez le hagan los perrillos

Antes de que se me olvide, Óscar, prepárate, que tienes competencia en Madrid con la candidata natural de Ataquines y la nueva que ha surgido, contraria a los designios de Ferraz. Razón tenía Díaz Ayuso: la actual portavoz socialista de la Asamblea de Madrid ha sido puesta a los pies de los caballos.

Sus compañeros de bancada, hace tiempo que pedían que fuera defenestrada porque, cada vez que ataca a Ayuso, el PSOE pierde cientos de votos por bocazas e insultadora, negando la corrupción sanchista y achacando a los demás sus fallos, múltiples errores y «ñordos» que deja en la Asamblea madrileña-

Continue Reading
ALERTA NACIONAL