El representante estadounidense Devin Nunes, dice que el ataque a la red social Parler implica una violación de varias leyes por parte de los gigantes tecnológicos Amazon, Apple y Google, por lo que pidió una investigación por crimen organizado.
Nunes dijo que acción conjunta es “claramente una violación” de la Ley Antimonopolio, de la Ley de Chantaje Civil, Influencia y Organizaciones Corruptas (RICO, por la sigla en inglés), y de los derechos civiles, de acuerdo con Fox News del 10 de enero.
“No sé dónde diablos está el Departamento de Justicia ahora mismo o el FBI”, dijo Nunes quien es el miembro de alto rango del Comité Permanente de Inteligencia de la Cámara de Representantes.
“Debería haber una investigación por chantaje sobre toda la gente que coordinó este ataque no solo a una compañía, sino a todos aquellos como nosotros”, enfatizó Nunes.
Y agregó: “Tengo 3 millones de seguidores en Parler, esta noche ya no podré comunicarme con esas personas y son estadounidenses”.
Por su parte el Servicio Web de Amazon (AWS) canceló intempestivamente el sitio de Parler sin al menos conceder el tiempo suficiente para que se instalara en la infraestructura de otro proveedor.
La descarga de la aplicación de Parler quedó prohibida en las tiendas de Apps, y tanto Google como Apple la suspendieron de sus respectivos mercados, imponiendo el requisito de que aplique una censura similar a la de Twitter y Facebook, lo que ellos denominan moderar el contenido.
Para Nunes “el efecto de esto es que ya no hay una compañía o sitio de medios sociales libres y abiertos para que cualquier estadounidense se suba a ellos”, recalcando que Apple, Amazon y Google “acaban de destruir” a Parler, según Fox News.
El bloqueo a Parler siguió a la suspensión por tiempo indefinido de las cuentas del presidente estadounidense Donald Trump y de muchos de sus fieles seguidores, apoyándose en la manifestación ocurrida en Washington D.C. el 6 de enero, acusándolos de promover la violencia.
En este sentido, Nunes mencionó la hipocresía con la que Twitter permitió 14.000 tuits de la tendencia “cuelguen a Pence” y no por eso su aplicación fue prohibida.
La censura en las grandes redes ha causado indignación y alarma en Estados Unidos, porque atenta contra la libertad de expresión, en este sentido se manifestó el presidente Trump, quien luego de activar sus cuentas en plataformas como Parler y Gab, y planea crear su propia plataforma, según uno de sus tuits.
“Como he estado diciendo durante mucho tiempo, Twitter ha ido más y más lejos en la prohibición de la libertad de expresión, y esta noche, los empleados de Twitter han coordinado con los demócratas y la izquierda radical la eliminación de mi cuenta de su plataforma, para silenciarme – y a USTEDES, los 75.000.000 de grandes patriotas que votaron por mí”, comunicó Trump.
Y agregó: “Twitter puede ser una empresa privada, pero sin el regalo de la Sección 230 hecho por el gobierno no podrían existir por mucho tiempo. Predije que esto sucedería”.
Igualmente: “Hemos estado negociando con varios otros sitios, y tendremos un gran anuncio pronto, mientras que también miramos las posibilidades de construir nuestra propia plataforma en un futuro próximo”.
Advirtiendo: ¡“No seremos SILENCIADOS! Twitter no se trata de LIBERTAD DE EXPRESIÓN. Se trata de promover una plataforma de la Izquierda Radical donde a algunas de las personas más viciosas del mundo se les permite hablar libremente, ¡PERMANEZCAN ATENTOS!”, concluyó Trump esta vez.
La prensa británica entra en pánico por Trump y el posible giro de EEUU sobre Malvinas
Medios del Reino Unido reaccionaron con preocupación ante la posibilidad de que Donald Trump revise el respaldo histórico de Estados Unidos a la soberanía británica sobre las Islas Malvinas.
La prensa británica encendió las alarmas tras conocerse que la administración de Donald Trump evalúa revisar su postura sobre la soberanía de las Islas Malvinas. La filtración de un correo interno del Pentágono, difundida inicialmente por Reuters, desató una ola de reacciones en los principales diarios del Reino Unido, que interpretan el movimiento como una amenaza directa a la posición británica en el Atlántico Sur.
Medios como The Sun, The Telegraph, Daily Mail, The Independent y The Guardian coincidieron en destacar la gravedad del escenario para Reino Unido: por primera vez en décadas, Estados Unidos podría reconsiderar su respaldo a Londres en el conflicto por Malvinas, en medio de un fuerte reordenamiento geopolítico liderado por Trump.
Fuerte reacción mediática en Reino Unido
El diario The Sun advirtió que Trump podría examinar la postura estadounidense sobre las “Falkland Islands” como represalia por la negativa británica a facilitar bases militares durante el conflicto con Irán. Según el medio, la decisión surge de documentos internos del Pentágono donde se evalúan sanciones contra aliados que no acompañaron a Washington.
En la misma línea, The Telegraph reveló que Estados Unidos analiza “penalizar” a socios de la OTAN, incluyendo la posibilidad de revisar su apoyo a la reclamación británica sobre las islas. Esto implicaría un quiebre en la histórica alianza entre ambos países.
Por su parte, Daily Mail amplió que entre las medidas en estudio figura la suspensión de países como España dentro de la OTAN y la reconsideración del respaldo a “posesiones imperiales europeas”, entre ellas las Malvinas. La publicación remarcó la frustración de Washington ante la falta de apoyo logístico de sus aliados.
Tensión política y críticas a Europa
The Independent puso el foco en el deterioro de la relación entre Trump y el gobierno británico de Keir Starmer, a quien el presidente calificó de “cobarde” por no sumarse a la ofensiva contra Irán. Según el medio, la revisión del apoyo a Malvinas aparece como una herramienta de presión directa.
En tanto, The Guardian contextualizó el conflicto dentro de una crisis más amplia en la OTAN, donde Estados Unidos busca reordenar las alianzas en función de compromisos concretos. El diario recordó además el trasfondo histórico del conflicto por Malvinas, que enfrenta a Reino Unido y Argentina desde hace décadas.
Milei, alineamiento estratégico y oportunidad para Argentina
En este escenario, el posicionamiento internacional de Javier Milei cobra relevancia. La relación cercana con Donald Trump y el alineamiento con Estados Unidos colocan a Argentina en una situación estratégica favorable en medio de este cambio de paradigma.
Aunque Washington mantiene oficialmente que las islas están bajo administración británica, también reconoce el reclamo argentino. La posibilidad de una revisión abre una nueva ventana diplomática que podría fortalecer la posición del país en el plano internacional.
La reacción de la prensa británica refleja la magnitud del cambio en curso: el respaldo automático de Estados Unidos a Reino Unido ya no se da por garantizado, y el eje Milei–Trump comienza a impactar en uno de los conflictos históricos más sensibles para la Argentina.
El diario The Sun advirtió que Trump podría examinar la postura estadounidense sobre las “Falkland Islands” como represalia por la negativa británica a facilitar bases militares durante el conflicto con Irán. Según el medio, la decisión surge de documentos internos del Pentágono donde se evalúan sanciones contra aliados que no acompañaron a Washington.
En la misma línea, The Telegraph reveló que Estados Unidos analiza “penalizar” a socios de la OTAN, incluyendo la posibilidad de revisar su apoyo a la reclamación británica sobre las islas. Esto implicaría un quiebre en la histórica alianza entre ambos países.
