Connect with us

España

El CGPJ se adelanta al Congreso y continúa con los nombramientos

Redacción

Published

on

El pleno del Congreso debate este jueves en sesión extraordinaria las enmiendas a la totalidad que han presentado el PP, Vox, Ciudadanos y JxCat a la proposición de ley con la que el PSOE y Unidas Podemos quieren evitar que el Consejo General del Poder Judicial realice nombramientos en funciones.

Si bien, el Poder Judicial sigue con su agenda y este jueves tiene previsto aprobar el nombramiento de siete vocales, precisamente una de las funciones del órgano que la proposición de ley de Podemos y PSOE pretende limitar. Según adelanta Europa Press, el pleno incluye en su orden del día siete nombramientos en la cúpula judicial, que se realizarán con amplio consenso al ser de candidato único.

El debate comenzará con la intervención de los grupos parlamentarios que han presentado enmiendas a la totalidad. El procedimiento contempla réplicas o rectificaciones, en su caso, por cinco minutos. El debate concluirá con la fijación de posiciones por parte del resto de grupos que soliciten intervenir y, a continuación, se someterán a votación las enmiendas de texto alternativo en el orden en el que han sido defendidas, el mismo en el que fueron registradas.

De acuerdo con el Reglamento del Congreso, si el Pleno aprobase una enmienda a la totalidad de texto alternativo, se dará traslado del mismo a la Comisión correspondiente, y se abrirá un nuevo plazo de presentación de enmiendas, que sólo podrán formularse sobre el articulado. En caso de que todas las enmiendas a la totalidad queden rechazadas, la Proposición de Ley continuará su tramitación parlamentaria.

La Comisión Europea se pronuncia

Tres asociaciones judiciales han reclamado esta semana que las reformas del Consejo General del Poder Judicial «proyectadas por el Gobierno» sigan «el sentido marcado por la Unión Europea», en lugar de socavar «los cimientos del Estado de Derecho», y que 12 de los 21 vocales sean elegidos por los jueces.

La Asociación Profesional de la Magistratura, la Asociación Judicial Francisco de Vitoria y el Foro Judicial Independiente han emitido un comunicado conjunto tras conocer la respuesta de la vicepresidenta de la Comisión Europea Vêra Jouvá a la eurodiputada de Ciudadanos Maite Pagazaurtundua, que manifestó su preocupación por las reformas que planteaba el Gobierno español ante la falta de acuerdo para renovar el CGPJ.

En su carta de respuesta, la comisaria apelaba a «una Recomendación del Consejo de Europa que determina que no menos de la mitad de los miembros del Consejo deben ser jueces elegidos por sus pares» y advertía de la importancia de que cualquier «futura reforma» de este órgano «tenga en cuenta los estándares europeos».

«Ni es la primera, ni la segunda, ni la tercera vez que desde Europa se advierte a España que no está cumpliendo los estándares europeos en lo referente a la defensa del Estado de derecho», lamentan estas tres asociaciones, que recuerdan que desde hace años reclaman «esta reforma que reiteradamente nos están recomendando las instituciones europeas».

Así, y sabiendo que cuentan «con el inequívoco apoyo de la Unión Europea», manifiestan su «firme compromiso de agotar todas las vías» para lograr que esos cambios «se materialicen, máxime en un momento en el que las reformas proyectadas por el Gobierno, en lugar de avanzar en el sentido marcado por la Unión Europea, van en dirección contraria, socavando los cimientos del Estado de derecho».

Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

España

Inútil y retorcida comparecencia de Sánchez. Por Jesús Salamanca Alonso

Avatar

Published

on

 

«Hemos defendido en ocasiones que no hay transparencia en el sanchismo, ni siquiera en los cuarenta y dos viajes en Falcon a lugares de fácil evasión. Tampoco hay democracia y dudosa libertad».

 

En un par de artículos ya hemos hablado sobre aquella inútil e interesada comparecencia de Sánchez tras el apagón. Supo hacer el paripé para dar a entender que le preocupa la ciudadanía y su problemática, pero nunca más lejos de la realidad. Aludió a varios temas menos al que interesaba a la población, incluso no dudó en llenar tiempo vacío haciendo daño al prójimo. Cuatro demonios le suben la tensión a Pedro Sánchez: Santos Cerdán, Víctor de Aldama, Isabel Díaz Ayuso y la UCO.

Cuando le preguntan o mencionan a esos personajes, monta en cólera y seguramente le den taquicardias. Nadie creemos en el felón «Cum fraude» porque vemos en él a un trilero que se vuelve miserable cuando habla de Aldama y Ayuso. No me extrañaría que estos días hubiera aplaudido con las orejas al comprobar que la fiscal general del Estado, afín a Sánchez como García Ortiz, no aceptaba la propuesta del fiscal jefe Anticorrupción y Criminalidad Organizada en España, Alejandro Luzón. 

Presidencia del Gobierno jamás llegó tan lejos. El odio, la venganza y el rencor son lo que más caracteriza al presidente Sánchez, incluso comete el atropello y la torpeza de hablar de Díaz Ayuso como terrorista y asesina. El maquiavelismo y el rencor carcomen al presidente más corrupto y mentiroso de la historia de España. No se atreve a nombrarla con tales adjetivaciones. Creo acertar si digo que la locura del momento le pierde porque no sabe la que se le viene encima; máxime si doña «lengua de trapo» fracasa en las elecciones andaluzas, que es lo más seguro y cuanto pronostican todas las encuestas. Hasta el CIS ya tiene miedo a seguir haciendo el ridículo.

Ha llegado un momento en que su equipo de vendidos informadores impide hacer preguntas al presidente llegado de las tinieblas de «Frankenstein» para instalarse en el infierno de EH Bildu y la tumba del independentismo. Tiene lo que merece, por eso no gobierna ni es coherente con lo que decía estando en la oposición. Es la vida parasitaria de un autócrata que aspira a eternizarse, si antes no se levanta el pueblo al que acompaña el sentido común y el beneplácito del lado positivo de la historia.

Pedro Sánchez no puede responder a ningún periodista serio, y no vendido al poder, con la Constitución en la mano porque la ha prostituido reiteradamente, de lo cuál es un gran especialista. Y no sólo la ha prostituido, sino que la ha vejado, retorcido y desamparado. Estamos acostumbrados a que los periodistas que alecciona el Gobierno y chantajea no pregunta lo que interesa a la ciudadanía.

Quienes hemos estudiado en profundidad los informes de la UCO, comprobamos que lo que se pregunta al presidente del Gobierno –las pocas veces que lo permite—son preguntas banales para no generar compromiso o ridículo presidencial añadido. Menos mal que ese no es el nivel del periodismo serio en España, aunque sí el corte de ciertas hojas parroquiales, que nada aportan a la información real. No tenía sentido su comparecencia porque casi todo eran justificaciones hasta llegar a decir que «él no se agarra al poder». ¡Y que tengamos que aguantar esas patochadas del galgo de Paiporta!

No entiendo que no se le pregunte por la corrupción de su gente (veremos si también la propia), la demostrada financiación ilegal del sanchismo, el caso Marruecos, las cuentas en República Dominicana, las corruptelas de su media naranja, la reiterada imputación y falsedad de su compañera, la negativa a colaborar con la Justicia, los reiterados insultos a los jueces y a las voces discrepantes o las amenazas al periodismo discrepante. Todo eso sí nos interesa a los ciudadanos, pero no los insultos vejatorios del vengativo ministro tuitero. Al final, tiene que ser gente seria y formada, como Ketty Garath y otros periodistas de investigación, quienes nos informen de toda la corrupción sanchista, los «juegos» con prostitutas, las saunas-prostíbulo, etc.

Hemos dicho en otras ocasiones que no hay transparencia en el sanchismo, ni siquiera en los cuarenta y dos viajes en Falcon a lugares de fácil evasión. Tampoco hay democracia y dudosa libertad. Lo que sí hay son reiterados intentos de represión a la ciudadanía y a los medios independientes. El PSOE no es una organización limpia, mucho menos transparente y creíble.

Ayer me contaba un socialista de la vieja escuela no sanchista que el ministro de Transportes y Movilidad Sostenibles está desgastado y amortizado se mire por donde se mire, hasta el punto de que lo van a tener que destinar a sentarse junto a la fuente de la Plaza de Zorrilla, en la ciudad del Conde Ansúrez, cuatro horas diarias, y allí estará insultando a todo el que pase o se acerque a visitar la Academia de Caballería, el Campo Grande o la estatua dedicada a Colón, próxima a la estación de ferrocarril.

Otro ilustre socialista de Valladolid me decía que el domingo estaría Puente en unos grandes almacenes de la ciudad insultando a la gente. Éste es el aprecio que le tienen al «avestruz de Adamuz» los socialistas, que no sanchistas, en Valladolid. ¿Ha quedado claro que, si los incompetentes y cenizos volaran, no nos daría el sol?

Continue Reading
ALERTA NACIONAL