Connect with us

Internacional

El FBI pagó al informante ruso del expediente Steele contra Trump

Redacción

Published

on

El presunto espía ruso, Igor Danchenko, cobró un cheque del FBI entre 2017 y 2020, informó el fiscal especial a cargo del caso, John Durham. Dicho expediente formó parte de la «trama rusa» que usaron los demócratas para llevar al expresidente a su primer juicio político

El expediente Steele formó parte del impacto mediático que llevó al entonces presidente Donald Trump a su primer juicio político impulsado por los demócratas.

La principal fuente del expediente contra Donald Trump del exagente de inteligencia británico, Christopher Steele, era un informante pagado por el FBI, según un informe judicial dado a conocer este miércoles. Se trata de Igor Danchenko, quien habría sido contratado por la agencia estadounidense, la cual acumula escándalos por presunta politización de la institución. Este detalle de la llamada trama rusa se conoce un mes después del allanamiento por parte del FBI a la residencia de Trump en Florida.

La revelación llegó de la mano del fiscal especial John Durham durante una nueva presentación judicial. Allí detalló que el hombre —señalado desde hace dos años como espía ruso— cobró un cheque entre 2017 y 2020. “En marzo de 2017, el FBI inscribió al acusado como fuente humana confidencial pagada. Luego terminó su relación con el acusado en octubre de 2020″, indicó el fiscal citado por el Washington Examiner. No se puede pasar por alto que Dachenko también mintió a los agentes del FBI durante varias de esas entrevistas, según ha señalado el fiscal.

Paul Manafort, entonces director de campaña de Donald Trump, también estuvo incluido en las declaraciones fabricadas de Igor Danchenko. Todo esto erosiona aún más la contundencia que alguna vez pudo tener el expediente Steele y que sirvió para acusar a Donald Trump y a su equipo electoral de una supuesta conspiración con el gobierno ruso para interferir en las elecciones de 2016.

Además, Dachenko había sido investigado por el FBI en 2009 como una posible «amenaza a la seguridad nacional», según había revelado previamente el fiscal.

El interés del FBI

El escándalo en torno a este supuesto pacto entre Donald Trump y el gobierno ruso de Vladímir Putin tuvo tal repercusión que el ahora expresidente estadounidense tuvo que enfrentar su primer juicio político impulsado por el Partido Demócrata. El expediente Steel formó parte del impacto mediático que llevó al exmandatario ante el Congreso. Para el 5 de febrero de 2020, el Senado absolvía a Trump de los cargos, pues se determinó que no hubo colusión.

No obstante, dos años después, y sin detener las investigaciones respecto al expediente Steele, se dan estos nuevos hallazgos.

Por los momentos, no está claro si Danchenko trabajó como informante para proporcionar datos sobre el expediente que armó el agente británico, o si lo hizo como parte de la investigación sobre la campaña de Trump, apunta el Washington Free Beacon. Aún así, muestra cómo en el FBI había interés por contar con sus servicios.

A pesar de que el New York Times asegurara en un artículo reciente que «Durham parece estar finalizando su investigación de tres años sin nada parecido a los resultados que buscaba Trump», lo dicho por el fiscal especial aviva nuevamente los cuestionamientos en torno al expediente Steel, incluyendo las del mismísimo expresidente. De hecho, en marzo de este año presentó una demanda contra la exsecretaria de Estado, Hillary Clinton, y líderes del Partido Demócrata por acusarlo falsamente de colusión con Rusia.

Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Internacional

Louis, 17 años, asesinado en Narbona: su madre convoca una marcha y exige justicia

Redacción

Published

on

La familia de Louis, de 17 años, asesinado tras una brutal paliza en una obra de Narbona, convoca una gran marcha el 5 de julio para exigir justicia. Su madre reclama que los acusados sean juzgados como adultos y que Francia deje de mirar hacia otro lado ante una violencia juvenil cada vez más salvaje.

Narbona vuelve a convertirse en símbolo de una Francia sacudida por la violencia. La familia de Louis, un adolescente de 17 años que murió después de ser atraído a una obra y golpeado hasta quedar inconsciente, ha convocado para el domingo 5 de julio una “marcha blanca” en su memoria. No será, según sus allegados, una simple ceremonia de duelo: será una llamada pública a la justicia, a la responsabilidad política y al fin de la impunidad.

La frase pronunciada por su madre resume el estado de ánimo de una familia rota y de una parte creciente de la sociedad francesa: “No es tiempo de duelo, es tiempo de guerra”. Una declaración durísima, nacida del dolor, que apunta directamente contra un sistema que, según la familia, no protegió a Louis pese a las advertencias previas.

Una marcha para que Louis sea “el último”

La concentración partirá a las 11:00 horas desde la plaza del Ayuntamiento de Narbona y llegará hasta el lugar en el que Louis fue agredido. La convocatoria ha sido presentada por la familia como “la última marcha”, una expresión con la que quieren dejar claro que no aceptan que este tipo de crímenes se normalicen ni se diluyan entre comunicados oficiales, minutos de silencio y promesas políticas vacías.

Su tía y madrina, Marie-Julie Marteau, ha explicado en medios franceses que la familia invita a ciudadanos, padres y responsables políticos de todos los partidos. El mensaje es directo: lo ocurrido a Louis no es solo una tragedia familiar, sino un asunto nacional.

 

La madre exige que los acusados sean juzgados como adultos

La madre de Louis ha reclamado que los presuntos autores sean tratados penalmente como adultos. Su argumento es tan sencillo como demoledor: quien mata como un adulto debe responder como un adulto. También exige una revisión profunda de la justicia de menores en Francia, convencida de que las normas actuales ya no sirven para responder a una delincuencia cada vez más violenta, organizada y consciente de sus actos.

La familia sostiene además que hubo alertas previas sobre la situación de Louis. El joven, que estaba bajo el sistema francés de protección de menores, ya habría sufrido agresiones anteriores. Esa circunstancia eleva el caso más allá del crimen concreto: obliga a preguntar qué falló, quién no actuó y por qué un menor señalado como vulnerable terminó abandonado a su suerte.

Una agresión grabada y una frialdad que indigna a Francia

Según las informaciones difundidas por medios franceses, Louis fue atraído a una obra en Narbona durante la noche del 19 al 20 de junio. Allí fue brutalmente golpeado por un grupo de jóvenes. La agresión habría sido grabada en vídeo por los propios atacantes, un detalle que ha provocado una ola de indignación por la crueldad del crimen y por la aparente ausencia de remordimiento.

Louis fue encontrado inconsciente, con graves lesiones en la cabeza y en el rostro. Fue ingresado en coma inducido y murió días después. Cinco sospechosos, entre ellos varios menores, han sido puestos bajo investigación por asesinato, de acuerdo con la prensa francesa. La investigación continúa abierta y los acusados conservan la presunción de inocencia hasta que haya sentencia firme.

“Creen que son intocables”

La tía de Louis ha descrito públicamente la escena con palabras que estremecen: los agresores se habrían grabado mientras el joven yacía malherido, e incluso habrían regresado al lugar para filmarse de nuevo. “Creen que son intocables”, denunció. Esa sensación de impunidad es precisamente lo que la familia quiere romper con la marcha del 5 de julio.

El caso ha reabierto en Francia el debate sobre la violencia juvenil, la eficacia de los servicios sociales, la justicia de menores y la respuesta del Estado ante ataques cometidos por grupos de adolescentes que actúan con una brutalidad extrema y, en ocasiones, con una exhibición pública de sus actos en redes sociales.

Un crimen que golpea el debate político francés

La muerte de Louis ha provocado reacciones políticas de alto voltaje. Dirigentes de distintos partidos han condenado el crimen y han reclamado una respuesta judicial firme. Pero, más allá de las declaraciones, el fondo del asunto sigue siendo el mismo: una sociedad que ve cómo determinados episodios de violencia extrema se repiten, mientras las familias de las víctimas sienten que el sistema llega tarde.

La marcha de Narbona no solo honrará la memoria de Louis. También será una prueba de la capacidad de Francia para mirar de frente un problema que ya no puede esconderse bajo eufemismos. Cuando una madre dice que ya no es tiempo de llorar, sino de luchar, lo que está haciendo es acusar a todo un sistema de haber fallado.

 

Continue Reading
ALERTA NACIONAL