Connect with us

Sucesos

En estado crítico una niña de tres años por ingesta de éxtasis en Ibiza

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Una niña de nacionalidad rusa de tres años se encuentra en estado crítico tras ingerir éxtasis en Ibiza.

Los hechos ocurrieron el jueves por la tarde, situación tras la que la menor ingresó en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) del Hospital Can Misses de Ibiza en estado crítico, según han informado fuentes sanitarias.

Loading...

Al parecer, la menor habría ingerido MDMA y debido a su gravedad fue trasladada en helicóptero a la UCI pediátrica del Hospital Son Espases, en Mallorca, donde permanece ingresada en estado crítico.

La Guardia Civil se ha hecho cargo de la investigación.


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Advertisement
Deje aquí su propio comentario

Sucesos

(VIDEO ESTREMECEDOR) VOX en Vallecas: La IZQUIERDA vuelve a 1936 e intenta ASESINAR a la oposición con el beneplácito del Gobierno: así fueron los peores momentos

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  • 13
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    16
    Compartidos

Un Gobierno protocriminal que se niega a condenar intentos de linchamiento. Un Ministro -o Ministra no binario de género ambiguo, líquido transformista- de justicia que se niega a hablar con el tercer partido de España: unas exministras con más experiencia en ponerse de rodillas que en apoyar los codos en una mesa: todo ello organizado para reventar a patadas a unas personas que intentan hablar en público ejerciendo una presunta libertad de expresión garantizada por el actual sistema democrático -de mierda-.

Un PP que protege vergonzante a la izmierda rancia. Una izmierda rancia que intenta matar a pedradas a su peor pesadilla: los herederos de una banda asesina terrorista amancebada con el socialismo del PSOE y un PODEMOS que se bambolea como puta por rastrojo.

Todo ello, ayer, en procesión para castigar a VOX.

Pasen, y vean.

 


Comparta este artículo.
  •  
  • 13
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    16
    Compartidos
Continue Reading

Sucesos

«LO PAIS» condenado, una vez más, por ser un periódico de «fake news», mentiras y refugio de canallas y facinerosos

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  • 15
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    17
    Compartidos

`EL PAÍS´, CONDENADO POR MENTIR SOBRE ROCÍO MONASTERIO. Publicamos la noticia porque ha quedado muy pequeña y perdida dentro de las páginas del panfleto conocido por «Lo País»:

 

Loading...

 

Dice así:

En cumplimiento de la sentencia dictada por el juzgado de Primera Instancia Nº 49 de Madrid, de fecha 1 de Septiembre de 2020, relativa a una información publicada el 28 de noviembre de 2019 y titulada «El Colegio de Arquitectos archiva la denuncia por intrusismo contra Monasterio porque solo investiga a sus miembros» se publica la siguiente RECTIFICACIÓN: (las mayúsculas son nuestras N. del D. de AN).

«Doña Rocío Monasterio San Martín, NO HA INFRINGIDO NINGUNA NORMA LEGAL, entre el 2002 y el 2009, en su actividad en el sector inmobiliario y, en particular, antes de ser arquitecto colegiado, no ha firmado NUNCA proyecto alguno que exigiese tal condición».


Comparta este artículo.
  •  
  • 15
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    17
    Compartidos
Continue Reading

Sucesos

Ratifican 20 años de cárcel para el asesino Rodrigo Lanza, autor del ‘crimen de los tirantes’

Published

on

Rodrigo Lanza (a la izq.) mató de una patada en la cabeza a Víctor Laínez (derecha) por llevar unos tirantes con la bandera de España
Comparta este artículo.
  •  
  • 6
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    9
    Compartidos

El Tribunal Superior de Justicia de Aragón confirma la condena contra Rodrigo Lanza dictada en septiembre de 2020. Rodrigo Lanza asesinó a Víctor Laínez en un bar de Zaragoza después de reprocharle que luciera unos tirantes con la bandera de España.

La Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA) ha rechazado el recurso presentado por la defensa de Rodrigo Lanza, condenado por la muerte de Víctor Laínez, en el denominado ‘crimen de los tirantes’, y confirma, en todos sus extremos, la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Zaragoza el 22 de septiembre de 2020.

En dicha sentencia la Audiencia de Zaragoza condenó al procesado a veinte años de prisión por un delito de asesinato consumado con alevosía, con la agravante de obrar por motivos ideológicos y la atenuante de embriaguez. Los hechos ocurrieron el 8 de diciembre de 2017, en el bar ‘Tocadiscos’, en la capital aragonesa. Lanza se dirigió a Laínez y le llamó «fascista» y le dijo que «no querían nazis en el barrio». El ahora condenado comentó a sus amigos que Laínez le había llamado «sudaca» y que debía volver a su país por ser extranjero.

Loading...

Lanza, en el exterior del establecimiento propinó varios golpes a Víctor Laínez y una patada en la cabeza. La víctima falleció cuatro días después de los hechos. VOX ha ejercido la acusación popular, a través del abogado David Arranz.

El jurado entendió que, aunque el acusado no tuviera intención de causar la muerte de Víctor Laínez, por la contundencia de los golpes dados era probable que esta se produjera

Los magistrados de la Sala Civil y Penal del TSJA, en la resolución hecha pública este viernes consideran, entre otras cuestiones, que la defensa ejercida por el letrado Endika Zulueta no ha acreditado la falta de imparcialidad de la magistrada presidenta del jurado puesto que los hechos a los que se refiere la defensa «carecen de consistencia y relevancia suficiente», aclaran que «no es suficiente con mencionar las actuaciones judiciales que se rechazan, sino que resulta necesario acreditar la parcialidad que se imputa al juez en virtud de datos objetivos que alcancen una consistencia tal que permita afirmar que la parcialidad denunciada se halla objetiva y legítimamente justificada».

Respecto de los doce motivos de apelación alegados por la defensa y rechazados por el tribunal, han argumentado los magistrados, entre otras muchas razones, que el jurado entendió que, aunque el acusado no tuviera intención de causar la muerte de Víctor Laínez, por la contundencia de los golpes dados era probable que esta se produjera, asumiendo el acusado dicha probabilidad por lo que debe responder de ello.

En relación con la alevosía expresan que «el jurado no tuvo dudas acerca de que el acusado al realizar la agresión, buscó o se aprovechó de las condiciones que impedían defenderse a la víctima», y con relación a la agravante de motivos ideológicos determinan que la sentencia de la Audiencia Provincial recoge «hechos objetivos que sustentan la agravante de motivos ideológicos, que los miembros del Jurado han considerado probados por unanimidad», al igual que ocurre con la atenuante de alcoholemia (FD IV).

La Sala ha rechaza además la alegación de parcialidad en las instrucciones dadas al jurado y la petición de que se devuelva la causa a la Audiencia para la celebración de un nuevo tribunal del jurado y afirma que la defensa introduce en su recurso «diversas críticas y valoraciones, en muchos casos puramente subjetivas, a la actuación de la magistrada-presidente en el momento de dar las instrucciones a los jurados».

Añaden que «cuando la magistrada procedió a dar las instrucciones y explicaciones a las que se refiere, el letrado de la defensa no realizó ninguna protesta, ni pidió ningún tipo de aclaración o adición a las instrucciones que se estaban proporcionando, lo que pone de manifiesto su conformidad, tal como se observa en la grabación».

Por último, respecto a la impugnación de las declaraciones de cinco testigos manifiesta la Sala que «se trata de testigos ocultos en el momento de prestar declaración, no testigos anónimos o desconocidos para las partes, puesto que su identidad era perfectamente conocida desde la fase de instrucción y figuraba en las actas del juicio oral.

Tampoco se trata de testigos protegidos respecto de los que se hayan adoptado las medidas necesarias para preservar su identidad, «tal como prevé la Ley» y que los motivos que justificaron esta decisión se recogen en el auto de aclaración dictado por la magistrada-presidente en fecha 22 de octubre de 2020. A estos añaden los magistrados de la Sala que la defensa, al igual que las restantes partes, no tuvieron ninguna dificultad o limitación para interrogarles, por lo que no se produjo «ninguna merma del principio de contradicción o del derecho de defensa».

Contra la sentencia ahora dictada cabe recurso de casación ante el Tribunal Supremo de España, recurso que se habrá de presentar en el plazo de cinco días.

 

NOTA DE LA REDACCIÓN: Expresamos nuestro deseo de que Rodrigo Lanza se pudra en la cárcel.


Comparta este artículo.
  •  
  • 6
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    9
    Compartidos
Continue Reading

Sucesos

Ex mecánico crea plataformas de redes sociales completamente nuevas después de que su esposa fuera expulsada de Facebook por apoyar a Trump

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  • 4
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    6
    Compartidos

Un ex mecánico de celebridades lanzó un conjunto completo de nuevas plataformas de redes sociales después de que su esposa fuera expulsada de Facebook por apoyar a Donald Trump.

El fundador y director ejecutivo Dave Lipsky no solo se quejó cuando su esposa Kacey fue censurada, sino que creó alternativas a Facebook, TikTok, YouTube, GoFundMe y más.

Originalmente, su esposa quería demandar a Facebook por la prohibición.

Loading...

“Después de ser expulsada de Facebook, mi esposa realmente quería contratar un bufete de abogados y comenzar una demanda colectiva contra Facebook. Estaba emocionada y se tomó la prohibición como algo personal ”, dijo Lipsky a Gateway Pundit. “Fue como si la hubieran violado. Fue entonces cuando se volvió hacia mí y me dijo que teníamos que hacer algo al respecto. No soy de los que fracasan y decepcionar a mi esposa y mi familia no era una opción.

Cuando se les preguntó por qué no se unieron a una de las plataformas de medios alternativos existentes, Lipsky explicó que creen que incluso las plataformas conservadoras están prohibiendo a las personas; por así decirlo, decidió que tendrían que crear algo completamente nuevo.

“Decidimos crear una nueva plataforma en lugar de unirnos a una existente porque incluso las plataformas existentes más conservadoras prohíben la sombra. Algunas de las cosas que intentaba publicar no aparecieron durante días o semanas. Fue entonces cuando supe que algo andaba mal y necesitaba comenzar mi propio producto si quería expresar realmente cómo me sentía en línea. Estas plataformas también capturan y venden su información personal, algo a lo que me opongo completamente «.

Su conjunto de sitios, bajo Freedom Media Group, incluye Our Freedom Book, Our Freedom Tube, Our Freedom Funding, Ourfreedom Bits, un motor de búsqueda Ourfreedom y Ourfreedom Debates. Dice que estas empresas permiten que las personas compartan contenido sin temor a que las eliminen por razones arbitrarias.

“Estoy creando medios para «eliminar» ‘la censura izquierdista’, ya sea una alternativa a Twitter, Facebook. Instagram, o una plataforma de crowdfunding, hemos creado nuestros propios sitios como formas de no tener que estar endeudados con el uso de ninguno de los anteriores ”, dice Lipsky. “Mucha gente me llama ‘el David’ de los grandes goliats de la tecnología. Incluso me han dicho que deje de promocionar mis sitios porque podría sufrir una reacción violenta. Aunque no me importa. Necesito hacer lo correcto y apoyar los derechos de la Primera Enmienda para la próxima generación y para que podamos ser verdaderamente libres «.

Su proyecto principal,  Our Freedom Book , es la versión de Facebook de Lipsky que es pro-libre de expresión y no vende su información.

“A diferencia de Facebook, los anuncios también están limitados en el sitio, ya que su misión es lograr que los miembros se conecten entre sí sobre temas que les preocupan. Nuestro Freedom Book está tratando de cambiar el mundo al brindarles a todos una plataforma para que se escuche su voz y donde todos puedan marcar la diferencia ”, dijo la compañía en un comunicado de prensa.

El amado esposo dice que ve los derechos de la Primera Enmienda como una parte imperativa de nuestras libertades y que quiere «conservar y preservar la cultura, no cancelar la cultura».

Lipsky dice que actualmente tienen más de 150 mil personas en su sitio y están creciendo a un ritmo increíble.


Comparta este artículo.
  •  
  • 4
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    6
    Compartidos
Continue Reading

Radio Cadena Española

¿Quiere recibir las últimas noticias en TELEGRAM?

ESCALPELO LITERARIO Y CINÉFILO

LOS LÍMITES DE LA MENTE

LA BANDERA ESPAÑOLA

getfluence.com
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Translate/Traducir »
<-- PAUSADO PROPELLER -->