Connect with us

España

¿Es Revilla un agente del PNV? Nuestro hombre en Cantabria

Published

on

Revilla
Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Si quieres hacerte rico de verdad, funda una religión”. Esta cita se le atribuye al fundador de la secta de la Cienciología y se ha hecho verdad, a nivel político, en el caso de Revilla y otros padres de la patria autonomista:

¡Si quieres hacerte rico de verdad, en España, funda un Estado (Autonomía)!

Loading...

¡Cuántos “Estados” no fundaron por aquélla, aprovechando el caos de “la Transición”, los revillas y pujoles de turno! Una generación de pater patriae de los cuales sobrevive (¡como presi!) nuestro simpático y bigotudo caranchoa. Un megalómano como tantos de nuestro panorama político, un chauvinista recalcitrante, pero

¿Y si escondiera algún secreto inconfesable? ¿Para quién trabaja de verdad este señor?

Una realidad de mi tierra que aprendí en Madrid, aparte de que teníamos un acento reconocible, fue que nuestro excelso pater patriae era toda una figura a nivel nacional. Su salto a la fama tuvo lugar a propósito de la boda del actual monarca, cuando comentó con gran desparpajo sus aventuras etílicas en el baño de palacio: el tamaño de la espada de un príncipe nórdico, los chistes de otro “gran canciller” como Felipe González, la escasez de las borbónicas raciones…

Luego vendrían sus expediciones quijotescas a la capital, de las que trascendieron y mucho sus famosos obsequios anchoíles… No tanto los beneficios directos que tales negociaciones reportaban, a su taifa de origen, aunque es de reconocer que ha situado a nuestra tierra en el mapa. Probablemente uno de sus escasos méritos reales, aunque insuficiente si se compara con el balance general de su legado. ¡Y es que los montañeses de hoy no estamos, precisamente, en la tierra de las grandes oportunidades! Eso lo fue, sí, durante mucho tiempo, pero siempre antes de Revilla

Recordemos que este señor arribó a la presidencia de su propio Estado Cántabru, que él mismo creó, por medio de un engaño digno de Rajoy: “no pactaré con los rojos para gobernar”, aseguró, consciente de que los montañeses somos más bien conservadores. Luego se apresuró a aliarse con el PSOE, claro, causando las iras de los peperos a los que antes apoyó, pero antes que nada fue un funcionario privilegiado del Franquismo… Lo que está claro es que nunca pisó el banquillo y de hecho, sintiéndose un chaval a pesar de su edad, no dudó en manifestarnos que pactaría con Podemos si llegara el caso… ¡Un gran chaquetero, el amigo, pero no es el caso que aquí nos ocupa! Porque por encima de tantos cambalaches y transfuguismo sí hay una línea de continuidad, en su legado, y es la decadencia total de mi patria montañesa. Porque es aquí donde surge la pregunta del millón que rumiamos algunos, a la luz de su boyante trayectoria personal… No paralela a la clara decadencia de su inventado Estado Cántabru…

¿Es y ha sido Revilla un agente del PNV?

En primer lugar hay que reconocer una realidad y es que cuando Revilla fundó su taifa, allá por los ochenta, mi provincia era rica y Revilla era “pobre”. ¡Más de cuarenta años después, pero ya mucho antes, esta comparativa se ha invertido totalmente! Los escándalos económicos han caracterizado este largo reinado revillista, como el de su colega Pujol, sin que molesten su permanencia al mando de su taifa… Son los derechos del Padre de la Patria o Fundador. ¡Así y todo, resulta difícil de creer que no se haya llevado su parte del botín, como diría Unamuno, por derecho de cruzada! Lo que está claro es que el balance de su proyecto independentista sólo puede definirse como catastrófico. ¿Quién recuerda ya la belle epoque montañesa de más de un siglo que terminó, de forma brusca, coincidiendo con esta carísima aventura de la nación cántabra?

La decadencia económica y política de la región es innegable. A principios de los noventa, Mikel Amigot se hacía eco de tan desastrosa tendencia: de ser la quinta provincia de España, en 1965, pasó a ocupar el puesto decimotercero, mientras que hoy se sitúa por debajo de la media nacional. El único sector que se salva del declive industrial, pesquero y ganadero es el turismo. Un proceso de agonía que empezó en esa “idílicaTransición Española, cuando la Autonomía de Cantabria empezó a funcionar. Se produjo ya antes una reconversión industrial muy fuerte, que afectó a todo el Norte (del que somos la hermanita pobre), mientras los políticos se repartían el botín peninsular. Algunos próceres franquistas, como Revilla, vieron en el colapso del Régimen su oportunidad de pegar su zarpazo. Y al igual que etarras, pujoles y fragas, en medio del río revuelto, tuvieron la idea del siglo:

¿Y si fundamos un Estado donde nunca lo hubo?

Comprobar si el experimento funcionaba llevaría tiempo, pero en política esto es muy relativo: la vieja táctica caciquil de buscar culpables afuera, en Madrid o Bilbao, serviría para explicar (y ahí siguen) la posible inoperancia del plan. El discurso del PNV cántabru, también llamado Partido Regionalista de Cantabria, estaba diseñado para eso: en el estilo más puramente peneuvista, Revilla se ha dedicado siempre a quejarse del “Gobierno Central” y del “Estado”… Un recurso engañoso si tenemos en cuenta las enormes competencias de los gobiernos autonómicos, que lo son sólo para lo que les interesa. ¡La diferencia de nuestro caso con el PNV y el País Vasco es bastante notable! Mientras ellos conseguían un trato de favor tan obvio, con el cupo vasco para empezar, la autonomía cántabra no ha sido sino otra hermanita pobre pero ahora para el conjunto de provincias españolas. Al igual que La Rioja, nos separamos de Castilla y León porque superábamos con mucho esa renta per cápita castellana: hoy lloramos nuestra falta de competitividad, reconvertidos en territorios terciarios con relación al Big Brother vasco. ¡Ay de los vencidos, “patriotas” cántabros y riojanos! Haber estudiado cuando estabas a tiempo…

Entiéndanme. No es que uno no se alegre del éxito económico que, a pesar de la lacra etarra y autonomista, han recogido a base de esfuerzo nuestros hermanos y vecinos vascos. La queja que uno se formula, desde su patria chica, es muy otra:

¿Hasta qué punto no ha habido una mano negra peneuvista, sin duda por medio de los autonomistas, en el declive patente de nuestra Región?

Mi abuelo Gerardo no tenía dudas al respecto: “hasta la Naval de Reinosa nos quisieron quitar, pasando por encima incluso de razones de estrategia nacional”. En efecto, concentrar la industria española en el noroeste de la Península nos hacía vulnerables, frente a potenciales ataques de Francia, pero al “senado de Neguri” no les ha temblado nunca la mano a la hora de barrer para casa. Llevan siglos así y les funciona. ¡Por algo le abrieron en su día sus puertas a Sabino Arana, fundador del PNV, muy interesados en ese arma de chantaje que es el nacionalismo! Lo que cabe preguntarse, en ese sentido, es qué parte ha jugado el PRC y su Autonosuya en esta estrategia de presión negurita-peneuvista… Y es que no todo ha sido un camino de rosas. Revilla ha tenido también enemigos poderosos que han pedido su cabeza, incluso en el verdadero núcleo de la política nacional: la Banca.

¡No mucha gente ha dado lecciones a Emilio Botín I, el fundador de esa saga de banqueros, pero nuestro bigotudo amigo ha sido uno de ellos! Al menos en lo que a desvertebrar Cantabria se refiere, por supuesto, porque siempre fue un gran lacayo de la Banca. Y es que el principal escollo que se encontró Revilla, a la hora de desarrollar su nuevo Estadu Cántabru, fue precisamente este Patriarca a la antigua. Alarmado ante el ímpetu de la Izquierda y los regionalismos, que afloraron tras la muerte de Franco, el ya viejo banquero cometió dos errores iniciales:

  1. Enfrentarse al PSOE en sus mejores años, tras su primera victoria.

  2. Enfrentarse al irreversible y triste proceso de las Autonosuyas, sobre todo, en su feudo montañés.

La segunda fue una simple lección de humildad para Botín. Un prócer acostumbrado, sobre todo en su provincia de origen, a hacer siempre su santísima voluntad: no toleraba que le crecieran los enanos en casa, tarea difícil en esta tierra de rebeldes, pero Revilla se salió con la suya aun por encima de su firme oposición. ¡Lo de enfrentarse a los nuevos dueños del Estado, el Felipismo, a punto estuvo de costarle más caro! Botín aprendió de sus errores y no volvería a meterse en política, a contracorriente, en defensa de ninguna postura personal. Su doble derrota tuvo por tanto dos beneficiarios inmediatos, o más bien tres: el PSOE en Madrid, Revilla en Cantabria y por supuesto… El PNV en Vascongadas.

¿Quién si no el PNV iba a recoger las nueces no sólo del terrorismo, sino del caos organizado que es este Régimen de las Autonosuyas?

Por si alguien no lo ha notado, el PRC y el PNV están a una sigla de ser sinónimos: es el efectivo cambalache del “regionalismo”, lógico, para no hablar de “nacionalismo” en una tierra tan marcadamente proespañola.

Partido Nacionalista Vasco.

Partido Regionalista Cántabro.

Es casi imposible anunciar, más a las claras, la misma identidad de dos criaturas que sin embargo no son gemelas: como todo el mundo sabe, el PNV estaba antes que el huevo y la gallina. Son ellos quienes ha dado luz a nuestro héroe, en todo caso, y su inane partido de nacionalis… ¡Perdón, quise decir, regionalistas!

Por sus hechos les conoceréis, dice la Biblia, lo que se cumple en el caso de los políticos… Y de los espías. El “duro” y chauvinista discurso de Revilluca, contra sus colegas (y superiores) del PNV, no debe confundirnos nunca: el declive de nuestra región beneficia a nuestros vecinos, más fuertes y organizados políticamente. Y por supuesto que la adaptación, de toda España, al errático Sistema de las Autonosuyas, no es sino independizar a todo el mundo para que no se note lo nuestro: lo de Vascongadas y Cataluña, por supuesto. Como decía el periodista Fernando Múgica, en el mundo de la Inteligencia nunca sabes cuál es la intención de un plan, pero nunca es la primera ni la segunda que manifiestan. ¡Algo quieren de esta Autonosuya de Cantabria, está claro, que no tiene mucho que ver con el bienestar de sus habitantes! Eso sí ha quedado claro.

¿Es Revilla un agente de Inteligencia del PNV o, dicho en el argot popular, una marioneta colocada por la competencia? ¿Son sus críticas a lo vasco el canto del cuco, como despiste, toda vez que ha puesto el huevo en nido ajeno?

Corre el bulo de que el cabestro de Sabino Arana, fundador del PNV, se arrepintió en su lecho de muerte de su legado. No es cierto. Simplemente pusieron en práctica el verdadero secreto de su triunfo: ¿qué mejor manera de obtener la independencia que “federalizar” a España entera? En el país de los ciegos (las Autonosuyas) el tuerto es el rey. Y Revilla no es sino el perro guardián del tuerto o, dicho en el lenguaje del amo, su “txacurra”.


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Advertisement
2 x COMMENTS

España

Putin amenaza con una respuesta “rápida y dura” a los países de Occidente: “Se arrepentirán si cruzan las líneas rojas”

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    1
    Compartir

El presidente ruso, Vladímir Putin, advirtió este miércoles a Occidente de que lamentará cualquier provocación y que el Kremlin responderá de manera «asimétrica, rápida y dura» si algún país decide cruzar «líneas rojas».

«No queremos quemar puentes, pero si alguien percibe nuestra buena intención como apatía o debilidad y pretende quemar esos puentes, entonces deben saber que la respuesta de Rusia será asimétrica, rápida y dura», señaló el mandatario en su discurso sobre el estado de la nación ante la Asamblea Federal.

«Lo lamentarán como hace mucho que no lo hacen», advirtió.

En una alocución centrada en la pandemia y en la situación socioeconómica del país, Putin eludió mencionar el aumento de la presencia militar rusa en la frontera con Ucrania, que tanto preocupa a Occidente ni tampoco aludió al deterioro de la salud del encarcelado líder opositor, Alexéi Navalni.

Loading...

«No cesan los actos inamistosos contra Rusia. Los intentos por cualquier motivo o incluso sin motivo de acusar a Rusia se han convertido entre algunos países en una especie de deporte», dijo.

«Pero espero que nadie decida cruzar la llamada línea roja en las relaciones con Rusia», afirmó Putin en la sala del Manezh ante ministros, diputados, senadores y jefes regionales, donde dejó claro que será el Kremlin el que decidirá en «cada caso» dónde está el límite de paciencia de Moscú.

Putin quiso además subrayar lo que considera un comportamiento parcial de parte de Occidente, que, dijo, no se ha pronunciado sobre el supuesto «golpe de Estado» que denunciaron Minsk y Moscú la semana pasada, que incluía un plan para asesinar al dictador bielorruso, Alexandr Lukashenko.

«La práctica de organizar golpes de Estado, los planes de asesinatos políticos (…) eso ya es demasiado. Han sobrepasado todos los límites», afirmó Putin.

Un resquicio para la colaboración

Putin invitó a los cinco estados nucleares –además de Rusia, EE. UU., Reino Unido, Francia y China– a abordar la cuestión de la estabilidad global y estratégica.

«Rusia una vez más invita a sus socios a abordar temas relacionados con armas estratégicas y garantías para la estabilidad global», recalcó, y aseguró que la proporción de armas modernas en la llamada triada nuclear de Rusia –aviación estratégica, misiles intercontinentales y submarinos nucleares equipados con misiles– alcanzará este año el 88 %.

Putin dedicó sin embargo la mayor parte de su discurso a asuntos domésticos, especialmente al estado de la economía y de las familias rusas tras la pandemia y la campaña de vacunación.

El líder, que se ha vacunado recientemente contra el coronavirus, instó a la población rusa a vacunarse a fin de conseguir en otoño la inmunidad de rebaño en el país, de 146 millones de habitantes.

Llamamiento a la vacunación

«La vacunación es ahora de una suma importancia y pido a todos los jefes de las regiones, al Gobierno, que trabajen cada día en esto. Y para otoño debemos formar la inmunidad de rebaño», afirmó.

Según la página digital GOGOV, la única que recoge datos sobre el proceso de vacunación en todas las regiones ante la falta de estadísticas oficiales, en Rusia se han inoculado 10,6 millones de personas, equivalente al 7,24 % de la población con la primera dosis y 6,3 millones con la segunda (4,32 %).

Según sus cálculos, a este ritmo la mitad de la población rusa solo estará vacunada dentro de 348 días, pero el ministro de Salud, Mijaíl Murashko, dijo este miércoles que el 60 % de la población estará vacunada en agosto.

Putin abogó además por fomentar la natalidad ante la caída de la misma, a fin de alcanzar en 2030 una esperanza de vida de 78 años (actualmente es de 73,4 años) y por asegurar el crecimiento de los ingresos reales de los ciudadanos y la lucha contra la pobreza.

Rusia, que está en recesión, cerró el primer trimestre con una caída del 1,3 % del PIB. Los ingresos reales de los rusos han aumentado en febrero un 2 % en términos interanuales, pero el número de desempleados se ha incrementado un 16,4 % interanual en marzo.

Unos 17,8 millones de rusos tienen ingresos por debajo del nivel de subsistencia (11653 rublos: 150 dólares o 126 euros), es decir un 12,1 por ciento de la población, según datos oficiales.


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    1
    Compartir
Continue Reading

España

«La derechita cobarde» enseña la patita: El programa de Díaz Ayuso, más allá de la economía: ideología de género y adoctrinamiento LGTBI

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  • 46
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 4
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    50
    Compartidos

¿De verdad pensaban que Ayuso era diferente? ¡Ay, ingenuos!

Díaz Ayuso se muestra partidaria de equiparar el matrimonio a las uniones homosexuales y de las leyes de imposición LGTBI. Preguntada por el PIN Parental, escurre el bulto, mientras se muestra partidaria de los vientres de alquiler con argumentos de sentimentalismo y trilerismo dialéctico.

Isabel Díaz Ayuso no encajó bien que, durante la campaña electoral que le llevó a la presidencia de la Comunidad de Madrid hace un par de años, algunos le recordaran sus posiciones favorables al aborto y a la agenda LGTBI.

Tanto que trató de censurar la libertad de HazteOir.org, la entidad responsable de dichas campañas en las que se daban a conocer frases literales de la entonces neocandidata del Partido Popular apoyando el aborto y las leyes de adoctrinamiento e imposición LGTBI en la Comunidad de Madrid. Pero el Tribunal Supremo ya había establecido doctrina favorable a la participación de HazteOir.org en las campañas electorales, tras una dura batalla legal emprendida por su antecesora, Cristina Cifuentes.

HazteOir.org retrató a Díaz Ayuso entonces como un camaleón:

Ayuso vuelve a confirmar la campaña de HazteOir.org a través de un reportaje publicado en el diario El Mundo, en el que se pasea por el madrileño barrio de Chueca -icono pop de la ideología de género patria- mientras comenta algunos puntos de calado ideológico.

Loading...

La presidenta en funciones de la Comunidad de Madrid confirma que es contraria al recurso que el Partido Popular interpuso ante el Tribunal Constitucional contra la ley que equiparó civilmente el matrimonio a las uniones entre personas del mismo sexo por que, alega «no se puede legislar sobre cuestiones tan personales».

Sin embargo, sí es partidaria de las leyes LGTBI aprobadas en la Comunidad de Madrid cuando ella formaba parte del Grupo parlamentario Popular. Se trata de la Ley de Identidad y Expresión de Género e Igualdad Social y no Discriminación y la Ley de Protección integral contra la LGTBIfobia y la Discriminacion pro razón de Orientación Sexual, que se meten, y mucho, «sobre cuestiones tan personales».

Ayuso también ha aprovechado para desmarcarse de la protección del derecho de los padres a tener voz y voto sobre determinados contenidos controvertidos que se imparten en los centros educativos. Contenidos impuestos precisamente por las leyes anteriormente citadas apoyadas por Díaz Ayuso.

Sobre el PIN Parental, la candidata del Partido Popular resume con respuesta calculada, tergiversando el sentido del PIN Parental, una de las reivindicaciones más notorias de quien, previsiblemente, será un apoyo imprescindible para alcanzar la Presidencia de la Comunidad de Madrid y gobernar: «Yo no quiero que un padre del PP o una madre de Podemos le diga constantemente al profesor lo que ha de hacer».

Ayuso también entra al trapo de otra cuestión que está muy discutida en los ambientes LGTBI, en especial por los varones que mantienen relaciones con personas de su mismo sexo: la gestación subrogada o los vientres de alquiler.

En esta ocasión, la neolideresa del PP en Madrid tira de sentimentalismo y trilerismo dialéctico: «El enfermero que habitualmente me hace las PCR tiene un hijo por gestación subrogada y es precioso. No puedo pensar que estos niños son un fracaso».

El sentimentalismo -una de las razones de estado de la ideología moderna- lleva a Díaz Ayuso a hablar del aspecto físico un bebé concebido de tal manera bajo encargo y previo pago de un conocido suyo. Ni una palabra de la cosificación de la mujer y del bebé, además de sobre otras implicaciones éticas según el método de fecundación empleado o sobre el ambiente en el que se criará ese niño.

El trilerismo dialéctico le lleva a atribuir a las personas contrarias a los vientres de alquiler la calificación de «fracaso» a esos niños. Se trata de una imputación falaz que no resiste la mera comprobación de los argumentos de quienes denostan tal práctica.

La argucia es aún más sangrante. ¿Se atrevería Díaz Ayuso a responder lo mismo -«no puedo pensar que estos niños son un fracaso»- preguntada por cómo justifica el aborto de quien fue concebido en una violación? Porque lo justifica.

Que Díaz Ayuso haya hecho una gestión más que razonable y exitosa en la medida en que puede hacerse en medio de una pandemia y con el gobierno de la nación poniendo palos en las ruedas no debería ocultar que, en otras materias, Ayuso necesita un «empujoncito». Y esto sólo pasa por que Vox saque un resultado suficiente para condicionar, al menos en parte, un posible Gobierno de Ayuso en estas materias.


Comparta este artículo.
  •  
  • 46
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 4
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    50
    Compartidos
Continue Reading

España

España tiene margen legal de importar la vacuna rusa sin esperar a la EMA

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    4
    Compartidos

Fuentes de la Aemps admiten a Redacción Médica que podría activarse incluso solo con la autorización del país ruso.

El Gobierno de España tiene capacidad legal para aprobar la importación y administración de la vacuna Covid rusa, la Sputnik V, sin esperar a que la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) emita un veredicto definitivo sobre su aprobación.

Así lo han confirmado a Redacción Médica fuentes de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (Aemps), añadiendo en cambio que “no se contempla en este momento porque no resulta imprescindible al existir no una sino varias vacunas autorizadas y no haber suministro regular de la vacuna Sputnik”.

Loading...

La vacuna, aprobada en Europa solamente por Hungría el pasado mes de enero, no necesitaría para llegar a España ni siquiera esa aprobación de otro Estado de la Unión Europea. “La referencia no sería una autorización de uso en Hungría, que esencialmente carece de datos propios, sino la propia autorización rusa o el procedimiento de Rolling Review que se lleva a cabo en la EMA”, matizan desde la Aemps.

La citada capacidad legal se basa en la Ley de garantías y uso racional de los medicamentos y productos sanitarios; tal y como señala la Aemps pero también fuentes de la industria farmacéutica consultadas por este periódico. Es en su artículo 24 de ‘Garantías de disponibilidad de medicamentos en situaciones específicas y autorizaciones especiales’, punto 4, donde se contempla una medida así: “La Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios podrá autorizar la importación de medicamentos no autorizados en España siempre que estén legalmente comercializados en otros Estados, cuando esta importación resulte imprescindible para la prevención, el diagnóstico o el tratamiento de patologías concretas por no existir en España alternativa adecuada autorizada para esa indicación concreta o por situaciones de desabastecimiento que lo justifiquen”.

Es en este último punto, el desabastecimiento, donde la Aemps precisa que al no haberlo, no sería a su juicio justificable una autorización para importar la vacuna Covid-19 rusa, bautizada como Sputnik V. Un fármaco cuya última gran novedad ha llegado esta misma semana, cuando India decidió registrarla convirtiéndose en el sexagésimo país donde se aprueba su uso.

En España, son varias las comunidades autónomas que se han interesado por esta vacuna y que incluso han admitido reuniones para explorar posibilidades de compra. Madrid, por ejemplo, ha reconocido una reunión del consejero de Sanidad, Enrique Ruiz Escudero, con el empresario Pedro Mouriño como intermediario para una hipotética adquisición de dosis. Andalucía, por su parte, se reunirá esta misma semana con los fabricantes de la vacuna para analizar las posibilidades de compra en previsión, según explicó el consejero del ramo Jesús Aguirre, para estar preparados por si hubiera que incorporarla al calendario vacunal y también «en caso de ruptura» del mercado de compras.

Vacuna Covid Sputnik V: investigación por si hubo presiones en los ensayos

Según señalan sus creadores, investigadores del Centro Nacional Gamaleya de Epidemiología y Microbiología, la Sputnik V se trata de una vacuna basada en vectores adenovirales humanos. Estos sitúan su eficacia en el 91,6% tras testarla en 19.866 voluntarios. Punto, este último, algo controvertido. De hecho, la EMA ha confirmado que realizará “una inspección de buenas prácticas clínicas” en Rusia sobre la forma en la que se realizaron los ensayos en los voluntarios con la vacuna Sputnik V, que se encuentra en un proceso de revisión continua en este regulador europeo desde el pasado 4 de marzo.

«Realizaremos una inspección de buenas prácticas clínicas en Rusia. Se trata de una evaluación de la forma en la que se realizó el ensayo que permitió generar los resultados. Este es un procedimiento normal que seguimos para muchas vacunas y medicamentos dependiendo del conocimiento que tengamos de los ensayos que se han realizado y de si otras autoridades con las que trabajamos también han realizado inspecciones similares», explicó la directora ejecutiva de la EMA, Emer Cooke.

La versión del Gobierno ruso indica que militares y funcionarios participaron en los ensayos de la vacuna, financiada por el Fondo Ruso de Inversión Directa, un ente soberano del Kremlin, sin que hubiera presiones sobre las personas que participaron en los ensayos clínicos.

Por Juanma Fernández y Clara Hernández. Redacción Médica.

Comparta este artículo.
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    4
    Compartidos
Continue Reading

España

Buxadé anuncia que VOX acudirá a defender a los trabajadores con Solidaridad el próximo 1 de mayo

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  • 7
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    8
    Compartidos

El eurodiputado y vicepresidente primero  del Comité de Acción Política, Jorge Buxadé, ha anunciado que el 1 de mayo, junto al Sindicato Solidaridad, VOX «va a salir a la calle a defender a los trabajadores«.

Buxadé ha afirmado que los trabajadores «necesitan una voz en la calle que les defienda, porque los sindicatos de clase, marxistas, no defienden a los trabajadores, sino que los han envenenado hablándoles de racismo, de género y de cualquier otra cosa que les haga pensar en algo distinto de sus verdaderas necesidades». «Solidaridad es el sindicato que representa realmente los intereses de los españoles», ha asegurado.

Loading...

Por otro lado, ha explicado que «los españoles no quieren la política social de Pekín ni la del Foro de Davos”. Además, ha reprobado que el salario medio de los jóvenes españoles que se incorporan al mercado laboral haya caído desde 1980 un 50%. “¿Qué tiene que decir el PSOE, Iglesias y los sindicatos de clase sobre esto?”, ha preguntado el eurodiputado.

Además, ha reiterado que «sólo VOX reclama acabar con los toques de queda, con los confinamientos y que se abran los negocios y se permita a la gente trabajar, porque todo trabajo es esencial, porque detrás de cada trabajo hay un trabajador y una familia que vive del mismo«.

Sobre la violencia que sufrieron los cargos de VOX, afiliados y simpatizantes que acudieron al acto de presentación de la candidatura de Rocío Monasterio a la presidencia de la Asamblea de Madrid en Vallecas la pasada semana, Buxadé ha vuelto a apuntar directamente al ministro del Interior como responsable de esos actos violentos. Y ha explicado que estos ataques “han permitido que los madrileños vean que hay que votar a VOX”.

También ha explicado que no ha habido ningún contacto con el Gobierno “más que la que se deduzca de un juzgado de instrucción”. Y ha recordado que el día anterior a la celebración del acto, “esos movimientos terroristas globales” anunciaron los ataques, por lo que VOX  “advirtió de que había que impedir la comisión de delitos”.


Comparta este artículo.
  •  
  • 7
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    8
    Compartidos
Continue Reading

Radio Cadena Española

¿Quiere recibir las últimas noticias en TELEGRAM?

ESCALPELO LITERARIO Y CINÉFILO

LOS LÍMITES DE LA MENTE

LA BANDERA ESPAÑOLA

getfluence.com
Advertisement
Advertisement
Advertisement

Copyright © 2020 all rights reserved alertanacional.es

Translate/Traducir »
<-- PAUSADO PROPELLER -->