Connect with us

Internacional

En Estados Unidos aún no se permite la censura de la «izmierda» mediática de Facebook y Twitter: El Senado cita a declarar a los dos gigantes de Internet por censurar información que perjudicaba a Joe Biden

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  • 5
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    6
    Compartidos

Deberán explicar por qué limitaron la difusión del artículo que saca a la luz trapos sucios del hijo del candidato Joe Biden.

Las redes sociales se han convertido en grandes canalizadoras de la opinión pública, pudiendo incluso generar matrices de opinión. Por ello, la reciente decisión de Facebook y de Twitter favoreciendo a Biden ha encendido las alarmas.

En la citación se lee que tanto Jack Dorsey (Twitter), como Mark Zuckerberg de Facebook deberán comparecer para explicar por qué tomaron esta decisión y así la justicia pueda determinar si hubo violación al reglamento de campañas electorales, al tratar de interferir en las próximas elecciones presidenciales.

Loading...

«Como su empresa sin duda sabe, las corporaciones tienen prohibido contribuir con algo de valor, financiero o de otro tipo, para apoyar la elección de candidatos a cargos públicos. En consecuencia, esta audiencia considerará las posibles violaciones de la ley de campaña que surjan de la decisión de su empresa, el 14 de octubre de 2020, de apoyar la campaña presidencial de Joe Biden al suprimir la distribución de un artículo del New York Post titulado «El correo electrónico de prueba reveladora presentó al empresario ucraniano a su padre vicepresidente», se lee en ambos documentos citatorios difundidos por la oficina de prensa del Senado.

Dicho artículo difundido por New York Post  revela detalles de un escándalo que compromete la imagen del candidato demócrata, Joe Biden.

¿Parcialidad digital?

Twitter no solo limitó la circulación del artículo que hablaba sobre los dudosos negocios de Hunter Biden, también suspendió por unas horas la cuenta de la campaña electoral de Trump que hizo referencia a la información.

El equipo del presidente Donald Trump, denunció esta decisión. «Twitter ha suspendido al Equipo Trump por publicar un video calificando a Joe Biden como un mentiroso que ha estado estafando a nuestro país durante años. 19 días antes de las elecciones», dijo Mike Hahn, uno de los gestores de la cuenta de campaña.

Antes del bloqueo, la campaña había publicado un vídeo en que acusaba a Biden de ser un «mentiroso» y de haber estado «estafando» a EEUU durante años, en relación con el artículo publicado el miércoles por el New York Post sobre presuntos vínculos entre el candidato demócrata y Ucrania, reseñó Efe.

Medidas de control

El presidente de EE. UU. criticó las últimas decisiones de las redes sociales y sugirió despojar a estar empresas de sus protecciones en la sección 230.

Esta ley protege a plataformas como Twitter y Facebook de ser responsables ante el contenido publicado; y así mismo las protege de ser consideradas responsables ante la censura o no de ciertos contenidos, reseña el portal de la cadena televisiva OANN.

“Si las Big Tech persisten, en coordinación con los principales medios de comunicación, debemos despojarlos inmediatamente de sus protecciones de la Sección 230”, dijo Trump en un acto en Carolina del Norte.


Comparta este artículo.
  •  
  • 5
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    6
    Compartidos
Advertisement
Deje aquí su propio comentario

Internacional

ASI ES la red del «pajarito azul»: Demandan a Twitter por lucrarse con pornografía infantil diciendo que no “violaba las reglas”

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

(BLes) Despuésde que Twitter se negara varias veces a retirar imágenes y videos en los que participaban dos adolescentes en actos sexuales, bajo coacción, uno de ellos y su madre demandaron a este gigante tecnológico el 20 de enero.

La inquietante demanda argumenta que Twitter alberga, a sabiendas, a los delincuentes que trafican con pornografía infantil y se beneficia de ello al incluir anuncios de intercambio de este material explícito abusivo, según New York Post.

La terrible historia de acoso sexual empezó para ‘John Doe’ (nombre supuesto), en el 2017, cuando tenía 13 años. Ahora tiene 17 años y vive en el estado de Florida, Estados Unidos.

Unos explotadores sexuales lo engañaron para que intercambiara fotos de desnudos por Snapchat, y luego lo chantajearon con enviarlas a personas como sus “padres, el entrenador, el pastor” y otras.

Loading...

Así accedió a enviar videos en los que a veces incluyó a un compañero en actividades íntimas. Al bloquear las cuentas de los delincuentes Doe creyó que había terminado la pesadilla.

No obstante, en el 2019 se reanudó a través de 2 cuentas de Twitter conocidas por compartir material de abuso sexual infantil, pero a pesar de que las denunció tres veces no fueron eliminadas.

Los compañeros de Doe se burlaron de él por los videos hasta el extremo de causarle “tendencias suicidas” mientras lo torturaban con “burlas, acoso, e intimidación viciosa” en enero del 2020, sostiene New York Post.

A pesar de insistir denunciando dos tuits que mostraban pornografía infantil de él mismo y que además de ser ilegales y dañinos violaban las políticas del sitio, no obtuvo respuesta.

La madre de Doe recibió respuesta luego de semanas de presentar dos quejas por el mismo tema, en la que Twitter se negaba a bajar el material de su hijo que ya alcanzaba 167.000 visitas y 2.223 retweets.

“No hemos encontrado ninguna violación de nuestras políticas, por lo que no se tomará ninguna medida en este momento”, fue el mensaje enviado por el vocero de la red.

La situación se hizo insoportable, finalmente la madre de Doe se puso en contacto con un agente del Departamento de Seguridad Nacional y logró que los vídeos fueran retirados el 30 de enero, según los documentos de la demanda.

Este lamentable relato contrasta con la implacable censura que Twitter aplica a quienes no acceden a seguir sus narrativas de izquierda radical. Muchos usuarios pierden años de intercambio con sus seguidores al serles canceladas sus cuentas bajo la aplicación de políticas arbitrarias que atentan contra la libertad de expresión.


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Continue Reading

Internacional

¡GRAVÍSIMO! Alemania se prepara para encerrar a los infractores de las reglas de COVID en los campos de refugiados

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  • 7
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 4
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    11
    Compartidos

Un miembro del Parlamento alemán del partido Alternativa por alemania (AfD) dice que las autoridades han estado ‘leyendo demasiado a Orwell’.

Los infractores de las reglas de bloqueo de COVID en Alemania serán arrestados y detenidos en campos de refugiados ubicados en todo el país, se ha revelado.

Destacamos la información recibida, citando informes de que las personas que desobedezcan repetidamente las reglas serán recluidas en un ‘campo de detención’ en Dresde.

Ahora las autoridades en numerosas áreas diferentes han delineado dónde encarcelarán a quienes violen las leyes de encierro o se nieguen a aislarse después de contraer COVID.

Alemania tiene numerosos campos de refugiados ubicados en todo el país como resultado de la desastrosa decisión de Angela Merkel de dejar entrar a millones de inmigrantes a partir de 2015.

Ahora se están reutilizando áreas de algunos de ellos para albergar a disidentes que se niegan a obedecer las leyes de bloqueo por coronavirus.

“El estado oriental de Sajonia ha confirmado planes para mantener a los que permanecen en cuarentena en una sección vallada de un campo de refugiados que se construirá la próxima semana”, informa el Daily Mail.

La diputada de AfD, Joana Cotar, reaccionó al plan acusando a las autoridades de ‘leer demasiado a Orwell’. El estado afirma que tiene derecho a detener a quienes rompan la cuarentena en virtud de la Ley de Protección de Enfermedades.

Las autoridades de Brandeburgo también utilizarán una sección de un campo de refugiados para internar a los negacionistas de COVID, mientras que Schleswig-Holstein los encerrará en un área de un centro de detención de menores.

Según los informes, Angela Merkel anunciará un nuevo ‘mega bloqueo’ en Alemania que incluirá el cierre de todo el transporte público.

 


Comparta este artículo.
  •  
  • 7
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 4
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    11
    Compartidos
Continue Reading

Internacional

12,400 personas en Israel dieron positivo por coronavirus DESPUÉS de ser inyectadas con la vacuna COVID experimental de Pfizer

Published

on

Un enfermero militar se prepara para administrar la vacuna contra el coronavirus en Tel Aviv
Comparta este artículo.
  •  
  • 7
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    9
    Compartidos

Más de 12,400 residentes israelíes dieron positivo por COVID-19 después de ser vacunados, entre ellos 69 personas que ya habían recibido la segunda dosis, que comenzó a administrarse a principios de la semana pasada, informó el Ministerio de Salud.

Esto equivale al 6,6 por ciento de las 189.000 personas vacunadas que se sometieron a pruebas de coronavirus después de haber sido vacunadas.

En algunos grupos de personas inoculadas durante los diferentes períodos posteriores a la vacunación, la proporción de pruebas positivas corresponde a la proporción de pruebas positivas en la población general, la inmensa mayoría de los cuales aún no estaban vacunados.

Loading...

Según los datos del ministerio, 5.348 personas fueron infectadas hasta una semana después de recibir la vacuna, de las 100.000 personas que fueron vacunadas y luego analizadas una semana después, una tasa de infección del 5,4 por ciento de las vacunadas durante ese tiempo.

Israel: 4 muertos, cientos de infectados con COVID-19 y decenas de personas necesitadas de atención médica después de recibir la vacuna ARNm de Pfizer / 13 israelíes sufren PARÁLISIS FACIAL después de recibir la vacuna Covid-19 experimental de Pfizer.

Otras 5.585 personas dieron positivo al virus entre el octavo y el decimocuarto día después de recibir la primera vacuna: el 8,3 por ciento de las 67.000 personas que fueron vacunadas y analizadas durante ese período posterior a la vacunación.

Las personas también dieron positivo más de dos semanas después de recibir la primera dosis, entre el día 15 y el día 21, un período durante el cual la inmunidad parcial ya debería estar en efecto.

De las 20.000 personas analizadas durante este período posterior a la vacuna, 1.410 personas dieron positivo, un 7,2 por ciento.

De las 3199 personas que se sometieron a pruebas de coronavirus entre el día 22 y el día 28 después de la primera vacuna, 84 resultaron positivas (2,6 por ciento), incluidas 69 personas que ya habían sido vacunadas dos veces.

Alrededor de 2,15 millones de personas han sido vacunadas en Israel durante el último mes, de las cuales 300.000 ya han recibido una segunda dosis.


Comparta este artículo.
  •  
  • 7
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    9
    Compartidos
Continue Reading

Internacional

Un diario italiano explica por qué Europa ya no ‘se ríe’ de la vacuna rusa Sputnik V

Published

on

Un trabajador médico sostiene un vial de la vacuna Sputnik V en Belgrado (Serbia), el 6 de enero de 2021.
Comparta este artículo.
  •  
  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    3
    Compartidos

El periódico recuerda que cuando Vladímir Putin anunció en agosto que Rusia había registrado la primera vacuna del mundo contra el covid-19, «la izquierda europea no perdió ni un minuto para atacarla».

La Unión Europea, que en su momento «se rio» de la vacuna rusa Sputnik V contra el coronavirus, ahora podría cambiar de opinión, mientras se enfrenta a escasez de antídotos de Pfizer, estima el diario italiano Libero.

El periódico recuerda que cuando el presidente ruso, Vladímir Putin, anunció el pasado 11 de agosto que Rusia había registrado la primera vacuna del mundo contra el covid-19, «la izquierda europea no perdió ni un minuto para atacarla«. En particular, se basó en la opinión negativa de algunos expertos publicada en la revista científica Nature e «ignoró los resultados prometedores y, por lo tanto, incómodos», publicados por otra revista prestigiosa en el campo, The Lancet, subraya Libero. Los progresistas también «se burlaron» del nombre del antídoto, al tiempo que consideraron a Putin «un monstruo», porque una de sus hijas se había vacunado con la Sputnik V.

Loading...

Eficaz, asequible y aprobada «en medio mundo»

Ahora, el Fondo de Inversión Directa de Rusia (RDIF) ha solicitado el registro de la vacuna en la Unión Europea, y el organismo espera que el proceso de revisión comience en febrero. Además, el RDIF confirmó que este martes expertos de la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) realizaron una revisión científica para los desarrolladores de la vacuna del Centro de Investigación Gamaleya de Moscú. Más de veinte expertos y científicos internacionales asistieron a la reunión. Las recomendaciones basadas en los resultados de la discusión se enviarán a los desarrolladores en un plazo de 7 a 10 días.

Entretanto, el fármaco ya ha sido aprobado «en medio mundo», enfatiza el medio italiano, enumerando países como Argentina, Bolivia, Venezuela, Paraguay, Argelia, Palestina, Bielorrusia o Turkmenistán. Turquía también «se abrió a la colaboración» con Moscú, mientras que Serbia, que actualmente ha asegurado un suministro total de 2 millones de dosis, recibió el primer lote el 30 de diciembre. Asimismo, las autoridades sanitarias de Hungría otorgaron este jueves una autorización de la Sputnik V.

Finalmente, Libero hace hincapié en que la vacuna rusa ha demostrado hasta ahora una eficacia superior al 90 %, es más barata que las de Pfizer y Moderna y se puede almacenar a entre 2 y 8 grados, en lugar de a -70 y -20 grados.

Además, según los expertos rusos, el fármaco «daría una respuesta inmune más fuerte y duradera«, porque utiliza dos vectores adenovirales humanos diferentes, y no solo uno, indica el diario.

La vacuna Sputnik V

La vacuna Sputnik V, desarrollada por el Centro Nacional de Investigación de Epidemiología y Microbiología Gamaleya, de Moscú, utiliza una tecnología de adenovirus humano de dos vectores diferentes, Ad26 y Ad5, que se aplican en dos inyecciones que se administran con una diferencia de 21 días entre una y otra.

Esta solución no contiene adenovirus humanos vivos, sino vectores adenovirales, que no se multiplican y resultan completamente seguros para la salud. De hecho, el fármaco se basa en una plataforma de dos vectores ya existente con la que ya se crearon otras vacunas. Los resultados obtenidos durante la tercera fase de los ensayos clínicos de Sputnik V mostraron que la eficacia del fármaco ruso es del 91,4%.


Comparta este artículo.
  •  
  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    3
    Compartidos
Continue Reading

Radio Cadena Española

¿Quiere recibir las últimas noticias en TELEGRAM?

ALERTA NACIONAL RECOMIENDA:

ESCALPELO LITERARIO Y CINÉFILO

LOS LÍMITES DE LA MENTE

LA BANDERA ESPAÑOLA

Advertisement
Advertisement
Advertisement
Translate/Traducir »