Internacional
En Estados Unidos aún no se permite la censura de la «izmierda» mediática de Facebook y Twitter: El Senado cita a declarar a los dos gigantes de Internet por censurar información que perjudicaba a Joe Biden
Deberán explicar por qué limitaron la difusión del artículo que saca a la luz trapos sucios del hijo del candidato Joe Biden.
Las redes sociales se han convertido en grandes canalizadoras de la opinión pública, pudiendo incluso generar matrices de opinión. Por ello, la reciente decisión de Facebook y de Twitter favoreciendo a Biden ha encendido las alarmas.
En la citación se lee que tanto Jack Dorsey (Twitter), como Mark Zuckerberg de Facebook deberán comparecer para explicar por qué tomaron esta decisión y así la justicia pueda determinar si hubo violación al reglamento de campañas electorales, al tratar de interferir en las próximas elecciones presidenciales.
«Como su empresa sin duda sabe, las corporaciones tienen prohibido contribuir con algo de valor, financiero o de otro tipo, para apoyar la elección de candidatos a cargos públicos. En consecuencia, esta audiencia considerará las posibles violaciones de la ley de campaña que surjan de la decisión de su empresa, el 14 de octubre de 2020, de apoyar la campaña presidencial de Joe Biden al suprimir la distribución de un artículo del New York Post titulado «El correo electrónico de prueba reveladora presentó al empresario ucraniano a su padre vicepresidente», se lee en ambos documentos citatorios difundidos por la oficina de prensa del Senado.
NEW — U.S. Senator Josh Hawley has formally requested @Twitter CEO Jack Dorsey and @Facebook CEO Mark Zuckerberg to appear before the Senate Judiciary Subcommittee on Crime and Terrorism in a coming hearing titled «Digital Platforms and Election Interference.” pic.twitter.com/VlXBo17bX0
— Senator Hawley Press Office (@SenHawleyPress) October 15, 2020
Dicho artículo difundido por New York Post revela detalles de un escándalo que compromete la imagen del candidato demócrata, Joe Biden.
¿Parcialidad digital?
Twitter no solo limitó la circulación del artículo que hablaba sobre los dudosos negocios de Hunter Biden, también suspendió por unas horas la cuenta de la campaña electoral de Trump que hizo referencia a la información.
El equipo del presidente Donald Trump, denunció esta decisión. «Twitter ha suspendido al Equipo Trump por publicar un video calificando a Joe Biden como un mentiroso que ha estado estafando a nuestro país durante años. 19 días antes de las elecciones», dijo Mike Hahn, uno de los gestores de la cuenta de campaña.
Twitter has suspended @TeamTrump for posting a video calling Joe Biden a liar who has been ripping off our country for years, as it relates to the @nypost article.
19 days out from the election. pic.twitter.com/Z9FFzridyr
— Mike Hahn (@mikehahn_) October 15, 2020
Antes del bloqueo, la campaña había publicado un vídeo en que acusaba a Biden de ser un «mentiroso» y de haber estado «estafando» a EEUU durante años, en relación con el artículo publicado el miércoles por el New York Post sobre presuntos vínculos entre el candidato demócrata y Ucrania, reseñó Efe.
Medidas de control
El presidente de EE. UU. criticó las últimas decisiones de las redes sociales y sugirió despojar a estar empresas de sus protecciones en la sección 230.
Esta ley protege a plataformas como Twitter y Facebook de ser responsables ante el contenido publicado; y así mismo las protege de ser consideradas responsables ante la censura o no de ciertos contenidos, reseña el portal de la cadena televisiva OANN.
“Si las Big Tech persisten, en coordinación con los principales medios de comunicación, debemos despojarlos inmediatamente de sus protecciones de la Sección 230”, dijo Trump en un acto en Carolina del Norte.
If Big Tech persists, in coordination with the mainstream media, we must immediately strip them of their Section 230 protections. When government granted these protections, they created a monster!pic.twitter.com/velyvYTOR0
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) October 15, 2020
Internacional
Louis, 17 años, asesinado en Narbona: su madre convoca una marcha y exige justicia
La familia de Louis, de 17 años, asesinado tras una brutal paliza en una obra de Narbona, convoca una gran marcha el 5 de julio para exigir justicia. Su madre reclama que los acusados sean juzgados como adultos y que Francia deje de mirar hacia otro lado ante una violencia juvenil cada vez más salvaje.
Narbona vuelve a convertirse en símbolo de una Francia sacudida por la violencia. La familia de Louis, un adolescente de 17 años que murió después de ser atraído a una obra y golpeado hasta quedar inconsciente, ha convocado para el domingo 5 de julio una “marcha blanca” en su memoria. No será, según sus allegados, una simple ceremonia de duelo: será una llamada pública a la justicia, a la responsabilidad política y al fin de la impunidad.
La frase pronunciada por su madre resume el estado de ánimo de una familia rota y de una parte creciente de la sociedad francesa: “No es tiempo de duelo, es tiempo de guerra”. Una declaración durísima, nacida del dolor, que apunta directamente contra un sistema que, según la familia, no protegió a Louis pese a las advertencias previas.
Una marcha para que Louis sea “el último”
La concentración partirá a las 11:00 horas desde la plaza del Ayuntamiento de Narbona y llegará hasta el lugar en el que Louis fue agredido. La convocatoria ha sido presentada por la familia como “la última marcha”, una expresión con la que quieren dejar claro que no aceptan que este tipo de crímenes se normalicen ni se diluyan entre comunicados oficiales, minutos de silencio y promesas políticas vacías.
Su tía y madrina, Marie-Julie Marteau, ha explicado en medios franceses que la familia invita a ciudadanos, padres y responsables políticos de todos los partidos. El mensaje es directo: lo ocurrido a Louis no es solo una tragedia familiar, sino un asunto nacional.
La madre exige que los acusados sean juzgados como adultos
La madre de Louis ha reclamado que los presuntos autores sean tratados penalmente como adultos. Su argumento es tan sencillo como demoledor: quien mata como un adulto debe responder como un adulto. También exige una revisión profunda de la justicia de menores en Francia, convencida de que las normas actuales ya no sirven para responder a una delincuencia cada vez más violenta, organizada y consciente de sus actos.
La familia sostiene además que hubo alertas previas sobre la situación de Louis. El joven, que estaba bajo el sistema francés de protección de menores, ya habría sufrido agresiones anteriores. Esa circunstancia eleva el caso más allá del crimen concreto: obliga a preguntar qué falló, quién no actuó y por qué un menor señalado como vulnerable terminó abandonado a su suerte.
Una agresión grabada y una frialdad que indigna a Francia
Según las informaciones difundidas por medios franceses, Louis fue atraído a una obra en Narbona durante la noche del 19 al 20 de junio. Allí fue brutalmente golpeado por un grupo de jóvenes. La agresión habría sido grabada en vídeo por los propios atacantes, un detalle que ha provocado una ola de indignación por la crueldad del crimen y por la aparente ausencia de remordimiento.
Louis fue encontrado inconsciente, con graves lesiones en la cabeza y en el rostro. Fue ingresado en coma inducido y murió días después. Cinco sospechosos, entre ellos varios menores, han sido puestos bajo investigación por asesinato, de acuerdo con la prensa francesa. La investigación continúa abierta y los acusados conservan la presunción de inocencia hasta que haya sentencia firme.
“Creen que son intocables”
La tía de Louis ha descrito públicamente la escena con palabras que estremecen: los agresores se habrían grabado mientras el joven yacía malherido, e incluso habrían regresado al lugar para filmarse de nuevo. “Creen que son intocables”, denunció. Esa sensación de impunidad es precisamente lo que la familia quiere romper con la marcha del 5 de julio.
El caso ha reabierto en Francia el debate sobre la violencia juvenil, la eficacia de los servicios sociales, la justicia de menores y la respuesta del Estado ante ataques cometidos por grupos de adolescentes que actúan con una brutalidad extrema y, en ocasiones, con una exhibición pública de sus actos en redes sociales.
Un crimen que golpea el debate político francés
La muerte de Louis ha provocado reacciones políticas de alto voltaje. Dirigentes de distintos partidos han condenado el crimen y han reclamado una respuesta judicial firme. Pero, más allá de las declaraciones, el fondo del asunto sigue siendo el mismo: una sociedad que ve cómo determinados episodios de violencia extrema se repiten, mientras las familias de las víctimas sienten que el sistema llega tarde.
La marcha de Narbona no solo honrará la memoria de Louis. También será una prueba de la capacidad de Francia para mirar de frente un problema que ya no puede esconderse bajo eufemismos. Cuando una madre dice que ya no es tiempo de llorar, sino de luchar, lo que está haciendo es acusar a todo un sistema de haber fallado.
