Connect with us

Cara a Cara

Francisco Gómez Valencia, politólogo: “Tras el 10-N seguirá habiendo bloqueo parlamentario e iremos a nuevas elecciones en 2020”

Published

on

Comparta este artículo.

LR.- Licenciado en Ciencias Políticas y Sociología por la Universidad Complutense de Madrid y colaborador de AD, Francisco Gómez Valencia, analiza pormenorizadamente cómo está transcurriendo la campaña para las elecciones del 10 de noviembre. Sus análisis contrapuntan las conclusiones de muchas empresas demoscópicas. Incisivo, reflexivo y cáustico, así opina Francisco Gómez

¿Cómo valora el transcurso de la larga precampaña y estas primeras horas de campaña?

Loading...

Absolutamente negativa en todos los ámbitos imaginables, teniendo en cuenta que desde las generales de abril la interinidad del Gobierno en funciones de Sánchez con los presupuestos de Rajoy, no ha hecho más que aplazar lo inevitable, que es otra nueva consulta (y van cuatro en tiempo record) y aunque se nos presenta como una de tipo presidencialista, hay que recordar que el sistema pluripartidista subvencionado español, no va en este sentido aunque es cierto que hay dos realidades posibles, la de Sánchez y su infame banda secesionista-chavista y la de casado y su infame banda pseudoidentitaria.

Parece que el optimismo se ha instalado en un sector del PP. ¿Está fundado ese optimismo?

Bueno, el arduo trabajo de estos meses de Pablo Casado ofreciendo a su parroquia el seminuevo PP, va dando sus frutos pese a, como dije en entrevistas anteriores, algunos del mismo equipo discordantes de norte y oeste del país, que han ofrecido una leve resistencia más bien para ganarse el respeto en su taifa más que por el proyecto común y que tarde o temprano serán purgados.

Si además, la “España Suma” desgraciadamente solo va a consistir en beneficiarse de los errores de sus competidores del espacio centrista y conservador, uno por su merecido, esperado y necesario descalabro político (Rivera) y el otro por lo soez del discurso, gestionando una vez más el miedo a lo externo como buen populista (Abascal) a imagen y semejanza de “Pedro I el Guapo”, pues ¡Viva España Suma!

Por ambas razones, veo bien que el optimismo triunfe y creo que está más que fundado de nuevo en las filas populares para arrastrar a tantos como se pueda en beneficio de todos, ofreciéndose como la única opción, ante el desmadre socialista y secesionista, ahora que se puede decir).

Francisco Gómez

¿Qué interpretación hace de los lemas electorales?

Desde luego que si revisamos su mensaje telegráfico a través de sus lemas, personalmente detecto una gran ansiedad por parte de PSOE y Podemos. El primero, por mantenerse a coste cero al mando de una nave sin timón de la manera que sea, dando un ultimátum aún descosiendo más a España, aunque sublimemente se sume al movimiento patrio pese a sus cuarenta acuerdos en ayuntamientos separatistas o en la Diputación de Barcelona, o con el apoyo en la investidura de Bildu en Navarra.

En el caso de los Podemos, demuestra su gran necesidad de entrar en el Gobierno a toda costa para convencer a la parte oscilante de su electorado que ya han alcanzado la mayoría de edad, ya que al resto le da lo mismo el “casoplón”.

Más País, Errejón y su invento okupa para otro día si tengo humor, porque este es para hacer un análisis aparte, aunque más adelante opinaré sobre él.

En cuanto a las derechitas intranscendentes: Ciudadanos viene a significar “madrecita que me quede como estoy”, tratando de dar la sensación de partido dinámico y moderno, aunque ya no es creíble más que para sus acólitos dado que con la espantada de Cataluña y el bisagrismo constante, no deja de estar condenado más que a ser la muletilla de quien le quiera como socio, a cambio de casi nada.

Y VOX, haciendo un ejercicio de simetría opuesta al PSOE, del que bebe para mantenerse a flote como irrisoria fuerza identitaria. Como diría el ínclito Rajoy: “Cuanto menor, mejor para su vecino también”

Por último y en cuanto al PP, déjenme que felicite a su departamento de marketing, de publicidad o como sea, porque sencillamente lo que se está pidiendo a gritos es la paz social de una santa vez aun callando la verborrea secesionista a las malas con el peso de la ley. Por cierto, que la voz de Bruce Willis (Ramón Langa) nos lo cuente en el video, solo hubiera sido superado por el gran Darth Vader (Constantino Romero) Estoy emocionado…

Vayamos partido a partido. ¿Qué resultados prevé para el PSOE?

110-120

¿Y para el PP?

105-110

Turno para Ciudadanos

25-28

Unidas Podemos

31-34

Vox

15-18

¿Cree que está calando las apelaciones del PP al voto útil?

Fuertemente en Ciudadanos y moderadamente de momento en VOX, aunque irá a más.

¿Servirán estas elecciones para desbloquear la parálisis parlamentaria?

No. Los secesionistas sacarán lo mismo en general con movimiento ascendente de ERC y la CUP, en detrimento de JxCAT y los demás (vascos, levantinos, cántabros, canarios…) se mantendrán igual salvo a lo mejor el incombustible y cansino Revilla con su invento paniaguado que se quede a verlas venir…

Todos los indicadores apuntan a que una desaceleración económica que va a afectar al bolsillo de millones de españoles. ¿Se está dando a la economía la importancia que tiene en los mensajes electorales?

Nadie salvo el PP, aunque sin alarmismos para no caer en el populismo putre-sanchista o salvapatrias-abascaliano y espero que lo sepa combinar con una fuerte carga afectiva no exenta de ideología liberal en lo económico y conservadora en cuanto al espíritu, ya sea disfrazado de valores y tradiciones básicas como familia, libertad, respeto, esfuerzo y demás batería de buenas intenciones o como se le ocurra.

Por cierto, ¿qué opina del debate de los portavoces parlamentarios en RTVE?

Un invento burdo, manejado por un periodista del régimen pendiente más de medir el tiempo por simpatías y en beneficio del espectáculo dantesco que de cualquier otra cosa. Entiendo que fuera de portavoces de grupos parlamentarios, pero que estuvieran Rufián “el demócrata” y Aitor “el del tractor” me parece una forma descarada de marcar el devenir del régimen inestabilista sanchistoide, desde el minuto uno invitando al personal a aceptar como normal a semejantes traidores a la patria lavando su imagen tal y como se hizo con Otegui “el según el mismo, injustamente condenado por el TEDH” por su más que corta condena de 10 años por la Audiencia Nacional por ser un “buen chico al servicio del terror y el asesinato”

¿Se atreve a pronosticar cuál será el índice de abstención?

Entre el 25.5% al 27.5%. Los abstencionistas no variaran mucho de las generales de abril.

Le pedimos por último lo más positivo y también lo más negativo que percibe los candidatos de los cinco grandes partidos nacionales.

Sánchez: en cuanto a lo positivo que es tenaz, buen comunicador y un líder indiscutible y en cuanto a lo negativo, que no siente empatía alguna por el pueblo que preside ya que su paso por la política no es vocacional sino profesional como proyecto vital, me recuerda y no sé porque a Pepe Botella.

Pablo Iglesias: en cuanto a lo positivo que comunica bien y transmite claramente lo que le interesa que el receptor recuerde ya que es un gran manipulador y lo negativo que se dejó comprar por el sistema que tanto dice detestar. Es un ejemplo de filibusterismo colectivo todo lo concerniente a él y su pareja como el más puro ejemplo de casta política a la que se la trae al pairo lo que le pase al de al lado en defensa de su libertad. En el fondo yo creo que es liberal, rojillo pero liberal.

Rivera: es un chaval de clase media que todavía no se lo termina de creer y se le está acabando la suerte. Buen comunicador pero mal político en general por su escasa preparación intelectual, pese a ser abogado,  ya que ser parlamentario precisa algo más que haber ganado un premio por ser buen polemista cuando era joven.

Abascal: un político mediocre que defendió a su padre como hubiéramos hecho la inmensa mayoría de hijos de buena madre y en lo negativo que cree firmemente que se le debe agradecimiento eterno por haber pasado malos tragos a causa de su situación personal y familiar, como tantos otros, cobrado con su vida y en agradecimiento a quien le dio de mamar y le permitió un nivel de vida de nuevo rico. Se está vengando porque se le corto el grifo soltando soflamas en las que ni el mismo cree, aupado por unos pocos más listos que el para subir y subir hasta que un día comiencen a caer y caer y caer.

Casado: Me cuentan que es un buen cristiano, aunque solo a veces, buen marido y mejor padre. Profesionalmente es un grandísimo orador, buen comunicador y muy trabajador. Como negativo, haber crecido políticamente en los medios de comunicación a los que espero no deba favores de la juventud.

Tiene mucho trabajo por delante y no me refiero al de gobernar de momento, sino al de limpiar la casa y dar esplendor al partido que dirige como se le presume por su transcendente puesto actual y espero que por muchos años.

Y permítame que hable del “pin pin” de la pradera, aunque sea insignificante en el espectro político actual pero una “mosca cojonera” en los medios de comunicación solo superado por el “Rey de las anchoas”.

Errejon: como algo positivo decir que es un caradura muy “salao” como hace tiempo que no se veía y por lo demás parece indisciplinado, traidor a sus amigos, embaucador en los medios, defraudador de becas en la Universidad de Málaga, defensor de tiranos como Hugo Chavez o Nicolás Maduro, vamos lo que viene siendo un político tipo “perroflauta ilustrado” con conocimientos de economía obtenidos en dos tardes, como le dijeron a Zapatero a la postre de sus soluciones a la situación del país y ojo, de buena familia. El otro día, cuando le entrevistó Ana Pastor en la Sexta, fue alucinante cómo salía de las preguntas con una “presunta” caradura, desvergüenza, descaro y una falta de respeto a la inteligencia de hasta los más planos, que bien se merece ser estudiado como el nuevo Lazarillo de Tormes versión 2.0

En fin, situación complicada, auguro un empate técnico entre los dos grandes bloques. Ciudadanos se desploma, Podemos aguanta, Abascal se desinfla, Casado se reafirma como gran líder del partido Popular y Sánchez tirará para adelante con menos diputados y con los apoyos de los mismos secesionistas y filoterroristas del mes de abril.

Prepárense para otras elecciones generales en 2020. En cuanto no haya acuerdo de investidura o de Presupuestos, o se líe la de San Quintín porque la sociedad directamente quiera corregir el rumbo en Cataluña. Ojalá me equivoque.

Nos ha faltado hablar de la Monarquía.

Todo bien por casa, la reina muy “señora reina” y las niñas muy guapas…

 


Comparta este artículo.
Advertisement
Deje aquí su propio comentario

Cara a Cara

El ex dirigente del PP catalán Óscar Bermán: “El coronavirus es la respuesta de Dios al globalismo, el laicismo y la multiculturalidad”

Published

on

Comparta este artículo.

Óscar Bermán Boldú, el presidente de NOSOTROS y ex concejal y ex dirigente del PP catalán, ha manifestado hoy que el coronavirus ” es la respuesta de Dios al globalismo, el laicismo y la multiculturalidad”. Para Bermán, la grave incidencia de la enfermedad en España sería también consecuencia del desistimiento espiritual de los españoles y de su apuesta por proyectos políticos que, en su opinón, son “la encarnadura del mal”.

“El mundo viene sembrando ese falso igualitarismo para allanar el terreno a la dictadura mundial que pretende, a través del control económico, instaurar el reino del becerro de oro, aunque más del oro que del becerro. De esta ingratitud contra el Creador, que mientras más favorece al hombre, éste más se olvida de su origen divino, trascendente y sobrenatural, muy bien puede cosecharse el fruto del castigo divino a través de fenómenos como el coronavirus”, añadió.

Loading...

Bermán instó a los cristianos a no temer los efectos del virus. “Que se preocupen los que han reducido el concepto de la existencia humana a la simple materialidad. El hombre moderno ha jugado a ser Dios y ha bastado un simple virus para mostrar nuestra insignificancia y poner en riesgo nuestras vidas. O el hombre recupera el rumbo de la trascendentalidad como eje vetebrador de su existencia o tendrá que enfrentarse al caos y la destrución, tal y como nos advierten los textos bíblicos”.

.Por último, Bermán relacionó la deshumanización y el poder destrutivo de China al origen de la enfermedad. “China es un peligro para el mundo. Su espectacular crecimiento económico de las tres últimas décadas ha sido fruto de la explotación laboral de millones de personas y de la destrucción del medio ambiente. En su colapso económico encontramos el sello indeleble de la justicia divina”, concluyó.


Comparta este artículo.
Continue Reading

Cara a Cara

Hanan Serrouhk, sobre los MENA: “Los padres concentran todas sus energías en hacer llegar a sus hijos menores a España”

Published

on

Comparta este artículo.

Santiago Fontenla.- Hanan Serroukh es coordinadora del Área de Estudios islámicos del GEES, un grupo que asesora a diferentes fuerzas policiales sobre el riesgo de amenaza terrorista. Colaboradora en medios de comunicación y es una de las personas que que creó la definición de MENA para referirse a los menores que llegaban solos desde Marruecos.

Usted formaba parte de ese primer grupo de personas que llamaron MENAS a los jóvenes extranjeros ¿Por qué escogieron la denominación de MENAS (menores extranjeros no acompañados) para estas personas?

Loading...

Esta definición surgió para diferenciar entre los menores desamparados sin padres o unos padres negligentes -por lo que las instituciones se convierten en sus tutores, en cumplimiento de la ley- y los menores que mayoritariamente tienen en Marruecos a sus padres.

Siempre los hemos localizado y suelen estar a la espera de la llamada para enviarles los documentos de identificación.

Tenemos que tener en cuenta un detalle muy importante y que nos muestra la diferencia de porque unos son menores desamparados y otros son MENA: los desamparados cuando cumplen 18 años se enfrentan al mundo solos sin familia y sin un hogar a donde volver. Nadie les espera. Los MENA llaman a sus padres y cuando consiguen regularizar su situación administrativa , tienen una familia y un hogar donde volver.

Ya entonces se planteó la posibilidad de trabajar en un protocolo de retorno, pensado en evitar el efecto llamada. La respuesta política que se dio fue que no se podía ni plantear, por el miedo a las críticas. De aquella decisión en el año 96 heredamos este caos y confusión.

Hoy hay en España entre 12.000 y 15.000 MENAS ¿Qué opina de estas cifras?

Posiblemente la cifra pueda ser superior. Por desgracia desde el año 96 al día de hoy se ha consolidado la idea de que una de las formas más seguras para acceder a un permiso de residencia y acceder a un puesto de trabajo es llegar a España siendo menor. Esta idea está muy extendida en todo el Magreb.

El problema no es nuevo, pero sus impacto en la sociedad y en la administración nos ha desbordado y ha saturado las instituciones competentes y los centros que los atienden. No es admisible tener comisarías desbordadas de chicos durmiendo en los pasillos, centros saturados doblando y triplicando su capacidad real.

Las cifras son importantes pero algo confusas, por ello es imprescindible que a nivel nacional empecemos ha trabajar de manera coordinada para tener datos exactos y un diagnóstico más real.

¿Hay familias extranjeras que dejan aquí a sus hijos como MENAS a propósito?

Por supuesto, igual que en el país de origen los padres concentran todas sus energías en hacer llegar a sus hijos a España.

La lectura que hacen de este acto tan perverso es algo parecido a enviar un hijo a estudiar al extranjero. Y no siempre son familias sin recursos, muchos de ellos pagan a mafias o familiares para hacerles llegar hasta Barcelona, Málaga, etc…

Yo misma me encontré en una situación absurda cuando una madre me pedía que trajera a su hijo adolescente a España. Cuando le apunté que si no podía hacerse cargo de su hijo lo podía dar en adopción o dejarlo con los abuelos, no era una familia con graves problemas, me contestó que lo que necesitaba es que el chico entrase en Europa para luego venir toda la familia

Según diversas fuentes cada MENA nos cuesta 7.000 euros al mes ¿Cree que es proporcionado y normal para un país soportar esta carga financiera?

Como siempre en nuestra sociedad detrás de una desgracia, la falta de consenso y la desidia política surge quien consigue hacer dinero.

Tener un menor tutelado tiene un coste, hemos de pensar en el alojamiento, los educadores titulados, los terapeutas, asesores jurídicos, la alimentación, vestir… si toda esta estructura se aplicará como es debido tendría un coste determinado.

Ahora bien, quienes gestionan estos recursos son empresas y auténticos lobys del sector social, que manejan grandes presupuestos que en la práctica no llegan donde deberían llegar.

La situación es insostenible, tiene un efecto perverso… en todo este debate nadie habla de la situación en que quedan los menores desamparados. Si los centros están saturados eso quiere decir que tenemos menores en lista de espera para entrar a un centro de acogida. Esta espera significa que niños indefensos que están sufriendo maltrato, por ejemplo, conviven con sus maltratadores a la espera de una plaza que en muchos casos no llega nunca . Esta es una de las secuelas de tener el sistema saturado.

¿Que solución se puede dar a la llegada masiva de MENAS?

Necesitamos salir del discurso simplista, ser realistas y aplicar la ley.

Tenemos que tener clara una cosa, en España ningún menor desamparado queda desprotegido. Dicho esto tenemos que empezar a entender que lo mejor para un menor no siempre es estar lejos de sus padres y de su entorno cultural social, por ello y siempre mirando por proteger los derechos del menor, hay que darle la mejor garantía de futuro para su crecimiento y desarrollo.

Hemos de empezar ha trabajar con el país de origen de una forma más exigente y desarrollar un programa de retorno acompañado de estos menores.

Hemos de empezar ha dar un mensaje claro no sólo para frenar la llegada sino sobre todo para que dejen de morir menores en el mar empujados por sus padres con una idea errónea

Necesitamos una gestión más responsable, porque cuándo son menores todos sabemos que hacer y cuánde son mayores de edad somos conscientes de lo que sucede con ellos.

De lo que estoy segura es de que no pasa por invertir más dinero sino por ser más responsables y no olvidar que España es la puerta de Europa.


Comparta este artículo.
Continue Reading

Cara a Cara

Óscar Bermán, ex dirigente del PP catalán y presidente de NOSOTROS: “El principal apoyo del separatismo antiespañol reside en La Moncloa”

Published

on

Comparta este artículo.

Luis Romero.- Óscar Bermán fue durante años presidente y portavoz municipal del PP en la localidad barcelonesa de Palafolls y miembro de la ejecutiva regional del partido bajo la presidencia del e ministro Josep Piqué. Durante esa etapa se convirtió en toda una referencia para muchos por su incansable tarea en favor de la españolidad y las tradiciones cristianas en su municipio. También se significó por su apoyo a la derogación de la Ley de Violencia de Género, responsable a su juicio de la interposición cada año de cientos de denuncias falsas por parte de mujeres españolas y residentes en nuestro país.

Bermán criticó siempre los «complejos ideológicos» de la derecha española y prueba de ello fueron sus manifestaciones en favor de la España de Franco, de Donald Trump, o en contra del feminismo, lo que le supuso feroces críticas dentro del PP.

Loading...

Asesor financiero y padre de un hijo, Bermán terminó poniendo fin a su relación de años con el PP catalán y montó su propio partido, NOSOTROS-Partido de la Regeneración Social, de naturaleza identitaria, que pretende ser sobre todo un aldabonazo en toda regla contra el totalitarismo del pensamiento único. AD habló con él.

¿Qué radiografía haces de la actualidad en Cataluña?

Cataluña sufre un proceso sedicioso hacia la secesión. Es una región de España donde los políticos que crean problemas en vez de solucionarlos han provocado la división social entre dos sectores cada vez más enfrentados: Los separatistas apoyados por el Gobierno contra los ciudadanos leales a España y al orden constitucional.

Consecuencia económica de este proceso disgregador es que las grandes empresas catalanas se van de Cataluña, la economía catalana pierde fuerza, y baja el nivel de vida de los trabajadores y sus familias.

En el plano político Cataluña es más ingobernable que antes del proceso, y esta situación de ingobernabilidad llega al extremo de tener a un presidente de la Generalidad -Torra- inhabilitado, y que ejerce como vicario de un expresidente -Puigdemont- prófugo de la justicia.

También es muy preocupante el constante crecimiento de la población musulmana en Cataluña. Teniendo en cuenta la idiosincrasia islámica este crecimiento alógeno nos augura un horizonte social donde hipotéticamente, a largo plazo, sería más probable una República Islámica que una República Catalana.

¿Qué opina del movimiento independentista catalán?

A lo que medios de comunicación y políticos califican de movimiento independentista deberíamos denominarlo movimiento separatista. En este mundo globalizado por macrocorporaciones internacionales, los países y regiones son interdependientes. Hoy la independencia es una palabra tan bonita como falsa.

Ni siquiera las naciones más poderosas son completamente independientes. Mucho menos una región de España. Solo los ilusos, o “somiatruites”, se pueden creer en serio esa fantasía de la independencia.

En el hipotético caso de que los separatistas catalanes culminasen finalmente su intentona secesionista, no alcanzarían ninguna independencia efectiva. Se verían abocados a una situación de precariedad institucional, inseguridad jurídica, y -paradojicamente- una dependencia internacional mayor y peor que la supuesta dependencia española de la que pretenden “liberarse”.

Actualmente el principal apoyo del separatismo antiespañol reside en La Moncloa, y el gobierno frente populista de Pedro y Pablo, ambos marionetas al servicio de George Soros, cara visible de los peores enemigos del género humano, al que quieren esclavizar en su “nuevo orden mundial”.

¿Por qué hemos llegado a este punto donde se usa la extrema violencia para pedir la independencia?

Lo primero que debemos saber del nacionalismo catalán es que sus características son las de una falsa religión cuyo crecimiento cuantitativo la convierte en una letal pandemia sociopática.

En defensa propia tenemos el derecho y el deber de combatir con la mayor efectividad posible al nacionalismo catalán y a quienes le apoyan. O ellos o nosotros. Nos va la vida en ello.

Si en Cataluña hemos llegado a graves episodios de violencia es por el fanatismo inducido desde la Generalidad de Cataluña, con la complicidad de los gobiernos de España, que han premiado al nacionalismo catalán con políticas de apaciguamiento, ignorando que lo único sensato y digno que se puede hacer con el nacionalismo catalán es combatirlo sin tregua hasta derrotarlo completamente.

La dejación de funciones de los Gobiernos de España es la causa principal del crecimiento del cáncer secesionista. Y el mal ha crecido tanto que ahora ya solo queda una solución quirúrgica radical amparada en el artículo 8 de la Constitución.

Pero tenemos de mando supremo de las Fuerzas Armadas a un adorno institucional sometido a un gobierno de traidores a España que se cisca en la Constitución un día sí y otro también.

Lamentablemente creo que los españoles no podemos esperar nada de Felipe VI. Un jefe del Estado que ya ha demostrado que en su orden de prioridades reales no figura la defensa del Estado cuando el Estado claudica,

¿Los Mossos d’Esquadra están actuando como es debido ante la agresividad de los manifestantes tras todo este revuelo producido por la sentencia del “Procés”?

La Generalidad separatista de Cataluña ha avanzado en su objetivo de convertir a una fuerza de policía -los mozos de escuadra-, en policía política, es decir en enemigos de la libertad y la democracia. Se trata de un cuerpo de seguridad con más de 16.000 efectivos, y un gran arsenal. Todo un disciplinado cuerpo de ejército a las órdenes de la Generalidad separatista de Cataluña. Es imprescindible disolver ese cuerpo podrido, encausar penalmente a los sediciosos y reubicar en la policía nacional a los que demuestren lealtad a España.

¿Es cierto que un amplio sector del Parlamento catalán opta por que se lleve a cabo un referéndum?

Hacer tal referéndum es tan absurdo e ilegal como si en un municipio hiciesen un referéndum para decidir sobre la soberanía nacional. El Parlamento catalán no tiene competencias ni jurisdicción para tomar decisiones que afectan gravemente a toda España.

Si el Parlamento catalán insiste en perpetrar ese disparate ilegal lo que el Estado debe hacer es disolver el Parlamento Catalán, por su traición a la Constitución vigente, único fundamento que le da sentido y justificación.

¿El gobierno central está actuando como es debido ante esta situación?

Todos los gobiernos centrales, desde Adolfo Suárez hasta hoy, han sido cómplices del nacionalismo catalán. El actual gobierno frentepopulista a llevado esa complicidad hasta extremos de ilegalidad que convierten al Gobierno de España en el gobierno de los enemigos de España. A los españoles nos han privado de tener un gobierno nacional.

Hoy tenemos un simulacro de gobierno ocupado por impostores, entre los que destaca ese engendro que responde al nombre de Pablo Iglesias Turrión, sin duda un sinvergüenza, estafador político, y presunto delincuente que debería estar encausado por su lucrativa complicidad con la tiranía narcocomunista de Nicolas Maduro y otros criminales.

¿Los autodenominados CDR que papel tienen en todo esto una vez sabido que actuaban bajo el conocimiento del presidente de la Generalitat, Sr. Torra?

Los CDR son una organización criminal, y deberían estar en la cárcel. Mi opinión personal es que el presidente de la Generalidad, sr Torra es un “honorable delincuente” como el resto de sus antecesores en la presidencia de la Generalidad.

¿Cómo se puede entender que personas que apoyan a políticos huidos de la Justicia, a otros que han sido condenados a prisión, como es el caso de la sentencia del “Procés”, y para mostrar su rechazo destruyan literalmente Cataluña?

El nacionalismo catalán falsifica la historia de Cataluña, oprime y expulsa a la mitad de los catalanes, y provoca conflictos artificiales donde antes no los había. El nacionalismo catalán es enemigo de la verdad, la libertad y la justicia. El nacionalismo catalán esta destruyendo Cataluña, y amenaza destruir toda España.

¿Crees que en el hipotético caso de que se concediese la independencia habría que levantar fronteras entre Cataluña y España?

Las únicas fronteras que debemos levantar en España son las fronteras nacionales que nos protejan de la invasión islámica y de la sustitución poblacional prevista en el plan Kalergi.

En el hipotético caso de que el secesionismo catalán lograse establecer su República Catalana lo que deberíamos que hacer todos los españoles, dentro y fuera de Cataluña, es defender Valencia y Baleares de las ansias expansionistas y depredadoras del nacionalismo catalán. Y la mejor defensa es un buen ataque. Al nacionalismo catalán solo hay que dejarlo en paz cuando lo hayamos derrotado completamente.

¿A qué puede estar esperando el Rey de España para intervenir en este “caos”?

El Rey emérito padre del actual rey tiene mucha responsabilidad de la situación actual. A efectos prácticos convirtió al honorable delincuente Jordi Pujol Soley en una especie de virrey de Cataluña. Hecho que está en el origen del desmesurado crecimiento del poder del nacionalismo catalán.

El actual rey, Felipe VI, está incurriendo en dejación de funciones, incapaz de hacer nada. Si sigue así tendrá que hacer las maletas, como su antecesor Alfonso XIII, por no haber tenido lo que hay que tener. Los españoles necesitamos un Jefe del Estado, no un adorno protocolario.

¿Este conflicto debería de haberse solucionado desde la vía política o a través de un proceso Judicial como es el caso?

Este conflicto podría y debería haberse solucionado empleando a tiempo todos los recursos del Estado, y tratando al nacionalismo catalán como lo que siempre ha sido, enemigo de la soberanía nacional del pueblo español. Pero las máximas autoridades del Estado y de los Gobiernos no hicieron nada, y finalmente aprobaron un 155 de mínimos que solo aplicaron superficialmente, tarde y mal.

¿Quiere añadir algo más?

Felicitando a Armando Robles por su valentía en la defensa de España, no he visto otro periodista con un nivel intelectual tan extraordinario y humano.

Tambien condenar el fraude político que representa este gobierno frentepopulista, que pretende someter a las nuevas generaciones de españoles a un proceso de ingeniería social deshumanizadora, y animando a mis compatriotas a tener valor para defender los valores tradicionales de la familia, la libertad, el trabajo y la propiedad.

A los españoles les digo, vienen tiempos duros y difíciles. No os dejéis intimidar, y luchar con valor por España y por la regeneración social del pueblo español.


Comparta este artículo.
Continue Reading

Elija el idioma / Choose your language

ArabicBulgarianChinese (Simplified)DanishEnglishFinnishFrenchGermanGreekItalianNorwegianPortugueseRomanianRussianSpanishTurkish

Radio Cadena Española

¿Quiere recibir las últimas noticias en TELEGRAM?

HIJAS DE EUROPA

Advertisement
Advertisement
Advertisement

Copyright © 2019 all rights reserved alertanacional.es

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!
ArabicBulgarianChinese (Simplified)DanishEnglishFinnishFrenchGermanGreekItalianNorwegianPortugueseRomanianRussianSpanishTurkish