Connect with us

Tribunales

Javier Marzal, una vida dedicada a la lucha contra la corrupción

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Javier Marzal.- Nacido en Madrid (España) en 1960 en el seno de una familia tradicional, asistente a colegios privados; autodidacta, escéptico, ateo, apátrida (ciudadano del mundo) y objetor de las divisiones geopolíticas (defensor del concepto de Naciones Unidas), casado civilmente y divorciado, imitador, innovador, librepensador, emprendedor empresarial y social. No convencional.

Mi quinto nombre de pila define, probablemente, mi principio básico (Francisco Javier Manuel Sixto y Justo). Ese sentido de la justicia -coherencia- me llevó a reflexionar y rechazar los fundamentalismos burgués y católico propios de mi contexto sociocultural medio-alto.

Loading...

Desde los ocho años y de forma más intensa desde que leí la Biblia entera (Antiguo y Nuevo Testamento) a los once años, me aparté del paradigma sociocultural convencional desarrollando mi propia cosmovisión y modelo antropológico -comprensiones del cosmos y del ser humano-, rechazando la expectativa social sobre mi futuro, consistente en ser un hombre casado con amante -necesario para no separarse de una vacía, dependiente y reduccionista madre burguesa de mis hijos- y ejecutivo de una empresa media familiar o grande. En definitiva, ser un autómata social, con una vida superficial llena de aspectos insustanciales: roles, relaciones y actividades que tratan de sustituir la falta de propósito vital para llenar el vacío existencial.

Desde niño tuve dos cuestiones claras, aunque tardé décadas en ser plenamente consciente de ello:

La mayoría de las cosas que me decían en el colegio o en mi familia, o leía en los libros, contenían demasiados errores conceptuales. Ello me llevó a construir mi propio pensamiento, tarea en la que sigo día a día.

El dogma que promulga la necesidad de encontrar un trabajo cuando fuera adulto me parecía absurdo. Siempre he tenido claro que yo crearía mis propias actividades profesionales, por considerar que lo existente no es suficiente y no ser mi área de interés.

Profesor de Matemáticas de adolescente en dos ocasiones: la primera con 15 años a un alumno de 8º de EGB y la segunda a dos alumnos, simultáneos, de 8º de EGB con 18 años, los tres obtuvieron calificaciones notables.

Después de hacer la selectividad, y porque me interesa la lógica de los números, me matriculé en Matemáticas, compré todos los libros y, tras estudiar en verano la mitad de todas las asignaturas, decidí que no había una carrera que me interesara para ampliar mis conocimientos ni para mi futura vida profesional. Años más tarde empecé una amplia formación autodidacta tratando los fundamentos de las ciencias naturales, de las sociales y de las humanas (antropología, economía, empresa, historia, pedagogía, política, psicología, sociología…).

Otras personas dicen sobre mí:

“experto en personas”, “que se pensar”, “que se aprender”, “que escribo bien”, “que conozco el sistema”, “que soy innovador”.

Historial profesional

Empleado de 1985 a 1989 (aprendiz, jefe de departamento, directivo y miembro de la Junta de Dirección) en LogicSpain (empresa de bienes y servicios en Tecnologías de la Información). Mis iniciativas originaron líneas de negocio y tres modificaciones en el organigrama para integrar mis nuevas responsabilidades. Presenté mi carta de dimisión como directivo por desacuerdos sobre la estrategia de inercia de la compañía. En un mes la abandoné. Fui el único miembro de la junta directiva que rechazó ser accionista.

Directivo fundador durante los seis primeros meses de 1990 en C-Doce (empresa de bienes y servicios en Tecnologías de la Información). Fui el único miembro de la junta directiva que rechazó ser accionista.

Emprendedor empresarial: fundador y primer ejecutivo de TEL and NET De España, S.A. (ServiDesktop, S.A.) de 1990 a 2002, internacionalizada en Portugal durante 1997. Una de las empresas pioneras mundialmente en la construcción de una propuesta empresarial que integraba tecnologías, productos de terceros y servicios, propios y externos, para proporcionar proyectos «llave en mano» y servicios de explotación de redes y sistemas (servidores), elaborando estándares corporativos para varias multinacionales. Entre otras operaciones empresariales: fundador de varias sociedades mercantiles todas ellas en el sector de las Tecnologías de la Información y de las Comunicaciones, escisión y venta de dos unidades de negocio y de la filial portuguesa, y liquidación del resto.

Clientes como la europea BASF, la americana Colgate-Palmolive y la asiática Nintendo, así como colaboradores como Coopers & Librand, Hewlett-Packard (HP) y Unisys, han reforzado mi mentalidad globalizada.

Balance de mi juventud

Haciendo balance de mi cerrada etapa de joven, concluyo que realicé aportaciones beneficiosas para otras personas: he hecho crecer mental y profesionalmente a cientos de personas, algunos no relacionados con el trabajo, a mis relaciones profesionales (compañeros, empleados y clientes) les he ayudado a que maduraran profesional y humanamente, a que se casaran, compraran viviendas, tuvieran hijos, etc.

Finalizada la etapa de juventud me estoy dedicando a asuntos intelectuales y sociales.

Propósito vital

Mi propósito vital consiste en ser lo más coherente posible -propósito de cualquier persona como opinan muchos- y eso, dentro de nuestra naturaleza humana en su triple dimensión biopsicosocial, lo traduzco en vida sana (biológica), claridad mental (psicológica) y participación en la civilización emergente como consecuencia de la transición desde la Era industrial a la Era de la información (social). Comprender mejor la realidad y sus posibilidades mediante el aprendizaje (desde la experiencia ajena y la propia, teoría y práctica) para impulsar y participar en las innovaciones y en los procesos de cambio, individuales y colectivos. De esta forma integro el proceso psicológico de aprendizaje con el proceso profesional de mi dimensión social, aumentando mi coherencia vital.

Trabajo para influir en personas influyentes para que cambiemos el mundo. Trabajo para influir en otros activistas sociales para que cambiemos el mundo. Trabajo para impulsar el activismo social que cambie el mundo.

Período de transición

En 2002 cesé mis actividades empresariales, para iniciar mi ciclo de madurez mental-profesional, según el propósito vital descrito, centrado en asuntos relacionados con la transición hacia la emergente Era de la información desde la ya decadente Era industrial.

Durante 2003 estuve estudiando economía y empresa (management), tanto la teoría académica como el trabajo de los principales autores, analizando algunos sectores de actividad económica y algunas de las mayores multinacionales (más de 100 memorias anuales), y perfilando algunos planes de negocio.

Javier Marzal

La primera mitad de 2004 la dediqué a estudiar otras disciplinas científicas, psicología y sociología entre otras, hasta que en julio de 2004 decidí escribir un libro, desde una perspectiva integral: individuo-organizaciones-humanidad.

Fruto de las ideas del libro y de los contactos con pensadores, empresas de formación, desarrollo directivo, agencias de eventos, Team Building, coaching, asesoramiento filosófico, desarrollo personal, etcétera, desde 2006 me dedico a impulsar el aumento de la efectividad empresarial desde los diferentes talentos, mediante publicaciones y conferencias basadas en mis propias propuestas conceptuales, entre las que destacan:

Person Building© (proceso de socialización, traslado de la cultura al cerebro de una persona mediante la educación y las influencias externas), Personal Building© (proceso de individuación desde la capacidad de pensamiento abstracto que tenemos plenamente operativo hacia la adolescencia) y Personal Rebuilding© (proceso de reconstrucción mental -toma de conciencia y redefinición de significados- para crear un pensamiento propio desde la reflexión y liberación de los prejuicios socioculturales), publicados en 2006 conformes a la actual ciencia y librepensamiento. Precisamente la idea de construcción mental, en lugar de desarrollo de una esencia, es necesaria para comprender y fomentar el talento.

Visión Sistémica Profesional©, publicado en 2006, proporciona un marco global para la reflexión de algunas de las creencias básicas y de los modelos que inciden en la toma de decisiones empresariales.

Teoría de los Talentos Múltiples (TM), publicada en «El libro del talento» de 2008, mejorada en otras publicaciones de 2009, según la cual los resultados extraordinarios se obtienen por «intereses» y «motivaciones» diferentes (no son un don divino), de forma que no existe un talento útil para todas las necesidades de una organización o de una sociedad (superman no existe).

Modelo Organizacional de los Talentos Múltiples© (MOTM), esbozado en «El libro del talento» y expuesto en otras publicaciones de 2009, donde fue denominado Modelo Empresarial de los Talentos Múltiples (METM) para facilitar su ubicación en el ámbito empresarial.

Globalización Descentralizada©, es el doble proceso que describe aspectos esenciales del proceso histórico: una descentralización, relacionada con la superespecialización de un mundo de organizaciones, y una globalización mundial que está desmontando las artificiales fronteras geopolíticas. Acuñado hacia 2006 y publicado en «El libro del talento» de 2008.

«Autorresponsabilidad profesional», líder mundial en búsquedas de este concepto en Google, desde 2012. La autorresponsabilidad es uno de los principales conceptos para el gran cambio personal y para la mejora del mundo.

A finales de 2009, una persona, a la que tenía una gran admiración y afecto, por su impacto en la juventud de mi generación, me pidió ayuda para resolver un grave conflicto familiar. Tuvimos que pedir la asistencia policial y judicial, siendo arrollados por su incompetencia y corrupción, por lo que escribí el libro «Abusocracia. España: Un Estado sin Derechos», a finales de 2011, inicialmente alejado de mi línea como escritor. Dediqué cuatro años, prioritariamente a esta persona y los asuntos judiciales durarán varios años más. Actualmente parte de ellos los he -o hemos- tenido que elevar a la Audiencia Provincial, al Tribunal Supremo y al Tribunal Constitucional. Esta experiencia me ha proporcionado suficiente documentación para poder acreditar judicialmente la disfunción del Estado de Derecho español, debida a las leyes ilegales por incompatibilidades con leyes superiores (incompetencia o corrupción legislativa y ejecutiva), malas prácticas ministeriales (corrupción política y administrativa), corrupción policial (jefes y agentes) y corrupción de funcionarios públicos judiciales (fiscales, jueces, secretarios judiciales y otro personal de apoyo), corrupción de abogados, procuradores y colegios profesionales de ambos. Como víctima de esta disfunción del Estado de Derecho, puedo presentar este conflicto para su resolución judicial, un reto que estoy trabajando con el objetivo de que las autoridades pertinentes cambien este estado de cosas o sienten un precedente (jurisprudencia) que puedan aprovechar otras personas que sean también víctimas de esta peligrosa disfunción social que ha sido la causa última de la crisis actual.

Hacia mediados de 2013, tras casi 4 años con la prioridad anterior, retomo mi actividad como escritor.

Activismo social asociativo

La experiencia anterior me llevó a contactar con los dirigentes de numerosas asociaciones relacionadas con las víctimas y la corrupción del sistema judicial español que incluye a los cuerpos policiales y a los Ministerios del Interior y de Justicia. Con los dirigentes compartí experiencias, aberraciones y atrocidades que me llevaron a comprender que las instituciones y los profesionales del sistema judicial son los más corruptos y presuntamente delictivos. Como reacción a esta situación, tuve las siguientes iniciativas:


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Advertisement
Deje aquí su propio comentario

España

Justicia de chiringuito en Cataluña: La ciudad de la justicia de Barcelona convertida en 13, Rue del Percebe

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  • 9
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    11
    Compartidos

Barcelona, Juzgado de lo Penal número 8. 29 de Octubre de 2020.

Tras la llamativa, injusta y bárbara acusación contra D. Manuel Andrino y D. Pedro Pablo Peña por parte de la «Fiscalía del Odio», citándoles en los juzgados descritos más arriba, el sainete de la justicia escribe un nuevo episodio de disparate y esperpento.

Loading...

Tras tener a dos personas inocentes esperando en el opresivo y malsano ambiente de un Juzgado Catalán durante horas, se ha suspendido el Juicio por la incomparecencia del «testigo estrella» de la Fiscalía, un «Mozo de Cuadra» (traducción libre) al parecer testigo del libre ejercicio de la libertad de expresión que estas dos personas tuvieron la osadía de intentar ejercer en los dominios de la Generalidad, esa generalidad convertida desde hace muchos años en cueva de ladrones, cubil de criminales, madriguera de golpìstas y nido de carroñeros cretinoides.

Según se ha explicado a los dos comparecientes, el mozo en cuestión se encuentra aislado por ser «semoviente conviviente» de su esposa, enferma o infectada de SARS-Covid19. Cosa que por supuesto lamentamos en grado sumo.

Que la condición de «aislado» es evidente que se conocía desde hace días y se podía haber anulado el juicio sin perjuicio de hacer viajar a dos personas a Barcelona, es una reflexión que en el enrarecido ambiente de la «cosa» catalana obviamente no se ha podido concebir, debido, sin duda, a su permanente carencia de personal resuelto e inteligente, que logre hacer sinapsis con lo que en otras personas se encuentra dentro del cráneo y que en los patanes indepes sembrados a lo largo y ancho de la administración catalana se encuentra vacío.

El hecho cierto es que ahora mismo la (in)justicia catalana reflexiona con gran esfuerzo y aplomo para atinar con el dedo en el calendario y fijar otra fecha que pueda convenir y sea aceptada por las partes.

No hace falta decir que tanto D. Manuel Andrino, Jefe Nacional de La Falange, como D. Pedro Pablo Peña, Jefe Nacional de Alianza Nacional, grandes hombres de España, patriotas, y figuras ejemplares de nuestra Patria, cuentan con la total adhesión de ALERTA NACIONAL, así como con la admiración profesional y personal que tanto Carlota Sales, corresponsal de ALERTA NACIONAL en Cataluña, como la Dirección de este diario digital, les profesan.

Y tomando como propias las palabras finales de su comunicado, afirmamos:

CAMARADAS, NO ESTÁIS SOLOS.

CON NOSOTROS, QUIEN QUIERA. CONTRA NOSOTROS, QUIEN PUEDA.

ARRIBA ESPAÑA


Comparta este artículo.
  •  
  • 9
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    11
    Compartidos
Continue Reading

Sociedad

La Justicia ratifica la condena a Pablo Echenique por la contratación irregular de su asistente

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  • 4
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    4
    Compartidos

Al haber retirado el recurso ante el Supremo, el portavoz de Unidas Podemos tendrá que pagar a la Seguridad Social una sanción de 11.040 euros

El portavoz de Unidas Podemos en el Congreso de los Diputados, Pablo Echenique, tendrá que pagar definitivamente 11.040 euros de sanción a la Seguridad Social por la contratación irregular de su asistente.

Echenique ha desistido del recurso de casación que presentó en el Supremo a finales de 2019 contra la sentencia dictada meses antes por el Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA).

Fuentes oficiales del Tribunal Supremo, que este martes cita Heraldo.es, han confirmado que el político ha tomado dicha decisión antes de que se hubiera dictaminado sobre la admisión o no a trámite del recurso.

Loading...

De esta forma, Echenique tendrá que hacer frente a la sanción económica que le impuso la Seguridad Social, que constató que hubo una relación laboral entre el político y el trabajador y, por tanto, incumplió la ley al no haberle dado de alta.

El expediente que se le abrió acabó con un acta de liquidación por 1.039 euros, a la que se le sumó una multa de 10.001 de la Inspección de Trabajo por considerar que cometió una infracción muy grave.

PAGOS EN NEGRO

Se confirmó que Echenique pagó “en negro” a su asistente en dos periodos, desde septiembre de 2011 hasta junio de 2012 y desde marzo de 2015 hasta abril de 2016.

La mencionada sanción se circunscribe a la segunda etapa, ya que habían transcurrido más de cuatro años desde el primer incumplimiento legal, que había prescrito.

En octubre de 2017 la Tesorería General de la Seguridad Social recurrió a los tribunales y el Juzgado de lo Social número 2 de Zaragoza le dio la razón en primera instancia en enero de 2019.

Entendía el juzgado que de haberse tratado de una prestación de servicios entre Echenique y su asistente se deberían haber emitido facturas, pero el político no aportó ninguna.

Por ello, la jueza sentenció que debería haber dado de alta a su asistente en el régimen de empleados de hogar, en el que cotizan los trabajadores que asumen el cuidado de dependientes.

El portavoz parlamentario de Unidas Podemos recurrió entonces ante el TSJA que en septiembre de 2019 desestimó todos los motivos de su impugnación.

A través de su recurso de casación ante el Supremo, el político solicitó la “unificación de doctrina”, dado que su defensa argumentó que había otra sentencia del Tribunal Superior de Madrid de distinto signo sobre un caso que entiende que es similar. Sin embargo, ahora ha desistido de continuar con el recurso.

“UNA OBVIA INJUSTICIA”

Desde el equipo de Pablo Echenique justifican su forma de proceder, argumentando que la mayor parte de las Leyes de Dependencia, la estatal y la de muchas comunidades autónomas, así como las guías de asociaciones y entidades del sector, indican que la contratación de asistentes personales de personas dependientes puede llevarse a cabo mediante la figura del autónomo. “Sin embargo, se multa a Pablo Echenique por hacer precisamente eso, incurriendo en una obvia injusticia y situando en una grave inseguridad jurídica a miles de familias con dependientes que seguramente se encuentran en la misma situación”, exponen fuentes próximas al portavoz de Unidas Podemos.

Esgrimen que sus sospechas de que “se actúa contra Pablo Echenique por ser quien es” residen en que no se ha encontrado jurisprudencia, sentencias similares previas. “Posiblemente Pablo Echenique sea la primera persona dependiente contra la que se actúa de esta manera en España. Por eso se ha decidido retirar el recurso de casación. Por no hallarse precedentes. Por supuesto, Pablo Echenique sigue estudiando las vías jurídicas posibles para revertir esta injusticia, que además de contra él, abre la puerta a causar mucho daño a las personas con dependencia y sus familias”.


Comparta este artículo.
  •  
  • 4
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    4
    Compartidos
Continue Reading

España

La Justicia, babeante y aquiescente, exculpa a Trapero y a la cúpula de Interior: Ni sedición ni desobediencia: Trapero es un patriota español

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  • 4
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    5
    Compartidos

La Audiencia Nacional ha absuelto al mayor de los MossosJosep Lluís Trapero, al considerar que no queda acreditado que diera apoyo a la celebración del referéndum del 1 de octubre de 2017 organizado por el Govern de la Generalitat en contra del Tribunal Constitucional y del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC).

Las partes del juicio habían sido citadas mañana a las 9:30 en la Audiencia Nacional para que les fuera notificada la sentencia, aunque se ha conocido previamente, tal y como han confirmado fuentes jurídicas a La Vanguardia.

Loading...

La sentencia ha salido adelante con dos votos a favor y uno en contra, el de la magistrada Concepción Espejel, que ha defendido la existencia de un delito de sedición. El tribunal, con la ponencia de Ramon Sáez, no ha contemplado tan siquiera a alternativa de la desobediencia, que solo lleva aparejada una pena de inhabilitación.

Sáez siempre defendió que no se podía hacer responsable a Trapero por el referéndum del 1-O. El voto decisivo ha sido el de Francisco Vieira, quien inicialmente se inclinó por la desobediencia pero finalmente ha optado por acercarse a la tesis del ponente. Viera junto a Espejel son magistrados de corte conservador mientras que Sáez es progresista.

Voto particular por sedición

Según estas mismas fuentes, ante esta sentencia, Espejel ha formulado un voto particular en el que mantiene que Trapero ha cometido un delito de sedición, haciendo suya la tesis de la Guardia Civil, sobre todo del coronel Diego Pérez de los Cobos, quien sostuvo que los mossos actuaron pasivamente el 1-O para permitir y facilitar la votación que había sido prohibida judicialmente

La Audiencia también ha absuelto al exdirector de los Mossos, Pere Soler, al que fue segundo en Interior, César Puig, y a la intendente Teresa Laplana. El contenido íntegro de la sentencia se conocerá mañana y cuenta con un voto particular de la magistrada Concepción Espejel.

La Fiscalía solicitaba para Trapero diez años de prisión por un delito de sedición con la alternativa del delito de desobediencia, que no acarreaba pena de cárcel sino una mera inhabilitación. El Ministerio Público sostenía que los Mossos, bajo las órdenes de Trapero, colaboraron para facilitar que el 1-O se celebrara, como paso previo e indispensable para declarar la independencia de Catalunya.

El ministerio público también hacía responsable a Trapero por no frenar las concentraciones del 20 de septiembre de ese año ante varios organismos públicos, principalmente ante la Conselleria d’Economia, mientras la Guardia Civil realizaba un registro para frenar la organización del 1-O. Por estos hechos, el Tribunal Supremo condenó a diversos dirigentes políticos a penas de hasta 13 años de prisión por sedición.

El conseller de Interior del Govern, Miquel Sàmper, señaló ayer lunes en una entrevista que en caso de absolución le ofrecería al mayor que vuelva a ser un dirigente del cuerpo de la policía autonómica catalana, aunque él mismo ya había declinado esa opción. “Parto de un no, pero tengo la obligación de hablar con Soler, Puig, Laplana y Trapero”, afirmó Sàmper en Ràdio 4.


Comparta este artículo.
  •  
  • 4
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    5
    Compartidos
Continue Reading

España

¡Tiembla el Gobierno rojo! Marlaska, al borde de la imputación judicial: El Supremo estudia abrir una investigación por el cese de Pérez de los Cobos

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    4
    Compartidos

La querella presentada por Ramón Trillo sigue avanzando y poniendo en ‘jaque’ al Gobierno de Pedro Sánchez.

El Tribunal Supremo solicitó al Ministerio Fiscal que se pronuncie sobre si se debe o no investigar al Ministro de Interior.

Fernando Grande-Marlaska está a un paso de ser imputado, siguiendo los pasos del líder de Podemos, Pablo Iglesias.

J.A. Puglisi.- El Tribunal Supremo solicitó al Ministerio Fiscal que se pronuncie sobre si se debe o no investigar al Ministro de Interior como presunto autor de los delitos de encubrimiento y abandono de destino durante el cese del coronel Diego Pérez de los Cobos.

Loading...

A favor de Grande-Marlaska está que la Fiscalía General del Estado está en manos de la exministra de Justicia de Pedro Sánchez, Dolores Delgado.

Sin embargo, en contra tiene que la querella en su contra fue presentada por Ramón Trillo, un empresario que, además, es el hijo del expresidente de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Supremo.

Es importante recordar que, hace un mes, el teniente fiscal del Supremo, Luis Navajas, preparó un informe en el que instaba al tribunal a rechazar todas las querellas que se presentasen contra el Gobierno por su gestión de la pandemia.

A pesar de que Navajas aludía a querellas presentadas contra Marlaska por el cese de Pérez de los Cobos, pero en ningún momento hace referencia a la presentada por Trillo, que por ahora sigue tramitándose, como indica Vozpópuli.

El polémico cese de Pérez de los Cobos se produjo después de que el coronel se negase a informar sobre el contenido del informe que preparaba la Guardia Civil sobre José Manuel Franco, delegado del Gobierno en Madrid, por su actuación en el 8-M.

Según Ramón Trillo, Pérez de los Cobos fue cesado por cumplir las órdenes de la jueza Carmen Rodríguez-Medel y no trasladar a sus superiores el desarrollo y las conclusiones del citado informe.

El Estado de Derecho

“Soy consciente de que nos estamos jugando algo mucho más importante que mi destitución: el mantenimiento de la separación de poderes y el Estado de Derecho en España”. Así de contundente fue Diego Pérez de los Cobos en junio de 2020.

Para defenderse de la ‘purga’ de Grande-Marlaska, Pérez de los Cobos interpuso un recurso de alzada ante el Ministerio del Interior y acudió a la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional.

El coronel está convencido de que la investigación del 8-M llevó a su cese.

Pérez de los Cobos desveló, en el recurso de alzada ante el Ministerio del Interior contra su cese, cómo fueron sus últimas horas frente a la jefatura de la Comandancia de Madrid.

Pérez de los Cobos afirmó que recibió un ‘tsunami’ de llamadas y reuniones, además que existía una verdadera preocupación del Gobierno por el ‘caso del 8-M’.

En el recurso, el coronel denunció que el Ministerio de Interior tenía firmada su destitución antes incluso de darle la posibilidad de explicarse.

Sin embargo, el guardia civil está convencido de cuál fue el motivo de su fulminante cese: no informar a sus superiores de la investigación del 8-M que mortificaba el Gobierno.

Pérez de los Cobos detalla que, en la noche del domingo 24 de mayo, recibe la llamada de una persona que le pasa al teléfono con la directora general María Gámez.

Es María Gámez quien le informa de que es la dirección del Ministerio del Interior la que ha decidido su cese por no informar de la investigación judicial que seguían sus subordinados en torno a las manifestaciones autorizadas en Madrid antes del estado de alarma, en especial la marcha feminista del 8-M.

Como si fuera poco, el coronel adelantó que Gámez admitió que eran unas pesquisas sensibles y que interesaban al Gobierno.

Además, la directora general dio muestras tener conocimiento de los trabajos realizados por los agentes de la Policía Judicial de la Guardia Civil. En concreto, mencionó el número concreto de folios y tomos de las pesquisas.

Es importante recordar que Pérez de los Cobos cuenta con un ‘as’ bajo la manga:

La nota de la directora general de la Guardia Civil, María Gámez, donde reconoció que el mando fue relevado por “no informar del desarrollo de investigaciones y actuaciones de la Guardia Civil, en el marco operativo y de Policía Judicial, con fines de conocimiento”.

Una situación que apunta a una violación de la separación de poderes y que podrá dar al coronel su cargo de vuelta.

Irónicamente, Gámez intentó ‘hacer borrón y cuenta nueva’ dentro de la Benemérita. El 1 de junio la directora general pidió a la nueva cúpula de la Guardia Civil “mirar hacia adelante”, tras las ‘purgas’ de Marlaska.


Comparta este artículo.
  •  
  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    4
    Compartidos
Continue Reading

Radio Cadena Española

¿Quiere recibir las últimas noticias en TELEGRAM?

ESCALPELO LITERARIO Y CINÉFILO

LOS LÍMITES DE LA MENTE

LA BANDERA ESPAÑOLA

Advertisement
Advertisement
Advertisement
Translate/Traducir »
<-- PAUSADO PROPELLER -->