Connect with us

Internacional

La Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet: «Necesitamos los principios masónicos»

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  • 6
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    8
    Compartidos

«EL COVID HA ESTADO EROSIONANDO LOS LOGROS EN MATERIA DE IGUALDAD DE GÉNERO»

Bachelet: «Necesitamos los principios masónicos, juntarnos como una sola humanidad, eso es lo que somos»

La Alta Comisionada de las Naciones Unidas (ONU) para los Derechos Humanos (DD.HH.), Michelle Bachelet Jeria, intervino en una actividad organizada por la Gran Logia de Chile, realizada el martes 1 de diciembre, en el marco del aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

(GranLogia.clLa mandataria ya habla sin tapujos. Según informa el sitio masónico de Chile, luego de los saludos protocolares del Gran Maestro de la Gran Logia de Chile, Sebastián Jans Pérez y de la Gran Maestra de la Gran Logia Femenina de Chile, Adriana Aninat, se dio inicio a la exposición de Michelle Bachelet, en la que realizó un recorrido por este difícil año pandémico y la importancia de los Derechos Humanos para salir de las dificultades.

Loading...

«Si trabajamos juntos, podemos reconstruir sociedades para que podamos defender los DD.HH. y las libertades» expresó la Alta Comisionada en su discurso, agregando que «necesitamos de los principios Masónicos, como lo son la solidaridad y la fraternidad, juntarnos como una sola humanidad, porque eso es lo que somos».

La autoridad de las Naciones Unidas, finalizó su exposición refiriéndose al Día Internacional en contra de la Violencia hacia las Mujeres, conmemorado el pasado 25 de noviembre, argumentando que «el COVID ha estado erosionando los logros en materia de igualdad de género, en la salud, condiciones económicas y la igualdad de derechos» informando sobre los programas que se han estado realizando desde la ONU para avanzar en una igualdad esencial para el desarrollo de la humanidad.

La masiva conferencia, que también contó con la presencia del Ministro de la Corte Suprema de Justicia, Haroldo Brito, fue cerrada por el Director de la Comisión de Derechos Humanos de la Gran Logia de Chile, Luís Santibáñez, quien agradeció a los asistentes y se refirió a algunos artículos de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.


Comparta este artículo.
  •  
  • 6
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    8
    Compartidos
Advertisement
Deje aquí su propio comentario

Internacional

Puede que algún ingenuo que se sorprenda: Revelan que los Rockefeller financian iniciativas del régimen chino

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    2
    Compartidos

José Hermosa.- Una organización sin fines de lucro de los Rockefeller envía millones de dólares a entidades vinculadas al Partido Comunista de China (PCCh), considerándolas beneficiarias fundamentales de sus cuantiosos aportes.

Se trata del Fondo de los Hermanos Rockefeller (RBF, por la sigla en inglés), que además de financiar iniciativas ecologistas en China refuerza proyectos de grandes dimensiones promovidos por el PCCh, reveló The Washington Free Beacon el 15 de enero.

Loading...

Este fondo escribió en sus formularios fiscales del 2019: “China tiene el potencial de liderar el mundo en enfoques sostenibles de desarrollo”, entre otros comentarios.

Un análisis de los documentos fiscales reveló que el RBF envió 750.000 dólares al Consejo de China para la Cooperación Internacional sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo, que depende del Consejo de Estado de China, del PCCh, y es el encargado de las funciones administrativas en el país.

Este departamento del PCCh es presidido por el viceprimer ministro del Consejo de Estado, Han Zheng.

El RBF también envió 100.000 dólares a la Academia China de Ciencias y al Centro de Cooperación Medioambiental de Lancang-Mekong, bajo injerencia directa del PCCh.

Otras organizaciones supuestamente dedicadas al ambientalismo recibieron 1.2 millones de dólares, y una más, comprometida con la Iniciativa de la Franja y la Ruta, obtuvo otros 800.000 dólares.

La Iniciativa de la Franja y la Ruta es un ambicioso proyecto de construcción de obras de infraestructura en los países en desarrollo, financiado con préstamos concedidos por el PCCh.

Esta iniciativa es fuertemente criticada por imponer enormes deudas que finalmente terminan por transferir todos los ingresos al PCCh, implicando además la pérdida de soberanía de los deudores.

Uno de los ejemplos está dado por el caso de Sri Lanka que tuvo que ceder un puerto de su isla después de incumplir la deuda, dándole al PCCh una base marítima crucial en el Indo-Pacífico, sostiene The Washington Free Beacon.

Asimismo, las obras de la Franja y la Ruta han causado gran destrucción ambiental, lo que debería resultar contradictorio con el supuesto ambientalismo promovido por el Fondo de los Hermanos Rockefeller.

Sobre este controvertido proyecto mundial se pronunció el centro de estudios internacionales Gatestone Institute, al cuestionar las llamadas “deudas-trampa”, con las cuales el Partido Comunista de China (PCCh) concede préstamos a países pobres para luego someterlos permanentemente.

“Algunos de estos paquetes bilaterales parecen haber sido ideados para encerrar a Estados ya empobrecidos en reinos de vasallaje económico permanente de China”, señaló la entidad el 28 de agosto.

“Los beneficios económicos de algunos de estos acuerdos entre China y los países pobres del ‘Tercer Mundo’ de África y América Latina son cuestionables”, agregó el Gatestone Institute.

La agresividad de los proyectos del PCCh, con los que aparentemente enfoca su supuesto ‘liderazgo’ en todo el mundo lo llevaron a ser considerado una amenaza.


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    2
    Compartidos
Continue Reading

Europa

Protesta en París contra la ampliación del aborto libre y por la objeción de conciencia

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    1
    Compartir

La modificación de la ley del aborto vigente en Francia prevé ampliar hasta las 14 semanas de vida prenatal el plazo del aborto libre. La nueva ley que sigue su curso legislativo en el Senado, prevé eliminar la posibilidad del personal sanitario de acogerse a la objeción de conciencia ante el aborto.

La Marcha por la Vida en Francia de este 2021 se celebrará este domingo bajo el lema «¡El aborto es violencia contra la mujer y el feto!» y con la vista puesta en la proposición de ley nº 3292 liderada por la diputada Albane Gaillot que se debate en la Asamblea Nacional francesa.

Loading...

Los convocantes de la marcha critican que en un contexto en el que muchos esfuerzos individuales y colectivos están puestos al servicio de salvar vidas amenazadas por el Covid19 y los franceses esperan «que el gobierno tome decisiones efectivas para luchar contra sus graves consecuencias económicas y sociales y les permita recuperar rápidamente el pleno uso de sus libertades», el Poder Legislativo esté ocupado en una ley para matar vidas humanas antes de nacer.

En este contexto, que califican de «convulso», la Marcha por la Vida tendrá lugar este año en una convocatoria especial que tendrá lugar en la Plaza del Trocadero de París y a la que se podrán sumar los franceses, además de en persona hasta el aforo que las restricciones por la pandemia permita, a través de Internet.

El pasado 20 de agosto la proposición de ley fue registrada en la Asamblea Nacional y a partir del 20 de enero próximo se debatirá en el Senado, con el objetivo concreto de ampliar el plazo legal de aborto libre de las 12 a las 14 semanas de vida prenatal del bebé y eliminar la cláusula de conciencia contenida en la Ley Veil y que permite al personal sanitario no involucrarse en el procedimiento homicida prenatal del aborto.

Por otro lado, la ley prevé que las matronas, dedicadas durante siglos a ayudar a las madres a traer a los hijos al mundo, puedan realizar abortos quirúrgicos.

La ley carga además contra la objeción de conciencia para el personal sanitario que no quiere pervertir la deontología profesional mediante la participación en la práctica homicida del aborto.

El proyecto de ley subraya que «la cláusula específica de conciencia frente al aborto mencionada en el artículo L. 2212-8 del Código de Salud Pública es una señal preocupante«. y, subraya, «consagra el derecho de la profesión médica a impugnar la ley en nombre de sus convicciones personales» por lo que aunque tuvo sentido en la ley de aborto de 1975, «hoy nada justifica el mantenimiento de esta cláusula de conciencia específica».

El artículo L 2212-8 del Código de Salud Pública vigente estipula que «un médico o partera nunca está obligado a realizar una interrupción voluntaria del embarazo, pero debe informar inmediatamente a la persona interesada de su negativa y notificarle de inmediato los nombres» de los profesionales que sí acceden a acabar con la vida del nonato.

Este precepto también protege a los centros sanitarios privados que objetan en bloque a realizar abortos en sus instalaciones, siempre y cuando haya una alternativa.

Campaña publicitaria de impacto

La Marcha por la Vida de París ha optado este años por una campaña publicitaria de alto impacto que trata de interrogar a los ciudadanos sobre el discurso dominante contrario al maltrato animal y la realidad del aborto en la que se mutila, desmembra, quema y, finalmente, mata a miles de seres humanos cada año.

La campaña critica la mutilación de los caballos de carreras, la caza de las ballenas o el triturado de los pollos y, con impactantes imágenes, pregunta al espectador, si el sentimiento que producen estas realidades podría aplicarse a los bebés de edad prenatal.

 

 

 

 

 

 

 

 


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    1
    Compartir
Continue Reading

Internacional

El director ejecutivo de Parler, optimista con el regreso de la plataforma: ‘Volveremos más fuertes’

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    3
    Compartidos

John Matze, director ejecutivo de Parler, el servicio de microblogging y redes sociales alternativo a las grandes tecnológicas globalistas, se ha mostrado optimista con el regreso de la aplicación pese al boicot de los principales proveedores de servicios.

“Soy optimista. Puede tardar días, puede tardar semanas, pero Parler volverá y cuando lo hagamos será más fuerte”, ha dicho.

El ejecutivo ha afirmado está en conversaciones con más de un servicio de computación en la nube, pero se ha negado a revelar nombres, citando la probabilidad de acoso para las empresas involucradas.

Parler, que cuenta más de 12 millones de usuarios y es usada por los partidarios de Donald Trump, presentó el lunes una demanda contra Amazon por violación de la competencia y incumplimiento de contrato e interferencia comercial ilegal, y pidió al juez federal que ordene a la compañía que restablezca la plataforma.

Loading...

Lo hizo tras conocer la retirada de la aplicación de los servidores de Amazon Web Services (AWS). Desde Parler manifestaron que la decisión tenía el objetivo de “restringir la competencia eliminando a un jugador del mercado” y añadieron que violaba el contrato al no proporcionarles un aviso de rescisión de 30 días.

En una entrevista con Reuters, Matze ha asegurado que su relación con Amazon pareció deteriorarse de la noche a la mañana. Asimismo, su empresa ha denunciado que Amazon no ha proporcionado pruebas de que se utilizó la plataforma para llamar al asalto al Capitolio de Estados Unidos el pasado 6 de enero, una acusación que califica de “muy grave” y que niega.


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    3
    Compartidos
Continue Reading

Europa

Francia, la nación que glorifica a sus pederastas gracias a la masonería… o de cómo destruir el espíritu de un país

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    3
    Compartidos

Olivier Duhamel se ha convertido en otro miembro de la intelectualidad izquierdista francesa que enfrenta nuevas acusaciones por crímenes relacionados con la pedofilia, crímenes conocidos durante años por los miembros de la élite política y literaria francesa que prefirió guardar silencio. Duhamel, de 70 años, es un intelectual que se desempeñaba como jefe del órgano supervisor del prestigioso Instituto de Estudios Políticos de París antes de su renuncia. También es conocido por su rol como presentador de radio y comentarista popular de televisión.

Olivier Duhamel

Loading...

Las acusaciones han salido a la luz en un libro titulado “La Familia Grande” de Camille Kouchner, la hija biológica de Bernard Kouchner, quien cofundó Médicos Sin Fronteras y más tarde pasó a convertirse en un prominente ministro del Partido Socialista y activista de ONG. Camille escribió que Duhamel abusó de su hermano gemelo, renombrado en el libro como “Víctor” con el fin de proteger su identidad. El hermano también publicó una declaración en el periódico francés Le Monde en la que confirmó que lo que su hermana escribió sobre él es cierto, incluyendo las acusaciones de abuso sexual. Un fiscal anunció que Duhamel está siendo investigado por los cargos de incesto y violación expuestos en el libro.

Entonces, ¿por qué las acusaciones han tardado tanto en salir a la luz?

Según Camille Kouchner, que trabaja como abogada, su madre, Évelyne Pisier, no estaba contenta con que Camille contara su historia sobre el abuso sexual de su hermano a manos de Duhamel, que era el segundo marido de Pisier. Bernard Kouchner también conocía las acusaciones de violación, pero la familia, en parte por su amor por Duhamel, no quería que la información se hiciera pública. Camille afirma que Duhamel abusó de su hermano gemelo cuando este solo tenía 13 o 14 años. Supuestamente su madre le dijo que no había necesidad de montar un escándalo por la violación, cuando no había habido violación sino “sólo” una felación. Según la legislación francesa, el presunto abuso constituiría incesto ya que Duhamel era el padrastro de Víctor.

Dos años después de la apelación pro-pedófila de 1977, firmada por Bernard Kouchner y sus amigos izquierdistas, el periódico Libération publicó una petición a favor de otro pedófilo que había sido “encarcelado por el crimen de amor”. Lo que Libération llamó irónicamente un “crimen de amor” fue, de hecho, un caso de niñas abusadas sexualmente de edades entre 6 a 12 años. En marzo de 1979, varios miembros de la élite izquierdista francesa firmaron una petición donde se decía que “el deseo y los juegos sexuales realizados con libre consentimiento tienen un lugar en las relaciones entre niños y adultos”.

Libération publicó incluso un anuncio para un Frente de Liberación Pedófilo, constituido principalmente por sus propios lectores, y, junto con parte de la izquierda francesa, reaccionó a las severas críticas a la pedofilia por parte de la prensa conservadora comparando el destino de los pedófilos con el de los judíos durante la Segunda Guerra Mundial. Dicha retórica también se utilizó en 1981 en la principal revista semanal gay de Francia, Gai Pied, donde se comparaba a un gay que rechazase a los pedófilos con un “negro que denunciase a un judío” (sic). Desde su creación en 1979, Gai Pied defendió activamente la pedofilia contra la moralista “sociedad judeocristiana”.


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    3
    Compartidos
Continue Reading

Radio Cadena Española

¿Quiere recibir las últimas noticias en TELEGRAM?

ALERTA NACIONAL RECOMIENDA:

ESCALPELO LITERARIO Y CINÉFILO

LOS LÍMITES DE LA MENTE

LA BANDERA ESPAÑOLA

Advertisement
Advertisement
Advertisement
Translate/Traducir »