Connect with us

España

La UE fue una creación de los Estados Unidos

Avatar

Published

on

 

L. Perona.

 

Hay indicios que señalan que la comunidad económica europea, hoy convertida en un gran elefante burocrático, torpe y liberticida, fue creada por la CIA y su antecedente, OSS. Joshua Paul, un investigador de la Universidad de Georgetown, según un artículo publicado por Ambrose Evans-Pritchard en el London Telegraph el 19 de septiembre de 2000, encontró documentos desclasificados del gobierno estadounidense que sugieren una implicación de Estados Unidos en la promoción de la integración europea durante las décadas de 1950 y 1960. La nación norteamericana se convirtió en un imperio amenazador para Europa desde su agresión a España en 1898. En tal fecha, como señaló repetidas veces el filósofo Carlos X. Blanco en sus obras, “las naciones europeas se cruzaron de brazos y permitieron la humillación a una de las suyas”. Ya no solamente la América española estaba a su merced. Se trataba ahora de controlar el “Viejo Continente”. La oportuna y oportunista intervención en las dos guerras mundiales, permitió a los yanquis aumentar su injerencia.

Qué encontró Joshua Paul:

El profesor Paul descubrió archivos en los Archivos Nacionales de Estados Unidos que indican que la inteligencia estadounidense, particularmente a través de la American Committee for a United Europe (ACUE), creada en 1948, financió y dirigió movimientos federalistas europeos, como el Movimiento Europeo. La ACUE, presidida por William J. Donovan (exjefe de la OSS, precursora de la CIA) y con Allen Dulles (director de la CIA en los años 50) como vicepresidente, canalizó fondos de fundaciones como la Ford y la Rockefeller, además de grupos empresariales cercanos al gobierno estadounidense, para apoyar iniciativas que promovieran una Europa unida. Los buscadores automáticos de información, así como los chats de IA insisten en decir al usuario que “canalizar fondos” no es pagar la creación institucional de la Unión Europea (o sus precedentes). Que el lector saque sus propias consecuencias.

Hay un memorando fechado el 26 de julio de 1950, firmado por Donovan, el cual daba instrucciones precisas sobre una campaña para promover un parlamento europeo plenamente constituido. Además, el Departamento de Estado de EE.UU. desempeñó un papel relevante, como lo demuestra un memorándum de 1965 que aconsejaba al vicepresidente de la Comunidad Económica Europea, Robert Marjolin, avanzar en la unión monetaria de manera discreta, evitando debates públicos hasta que las propuestas fueran prácticamente inevitables. En realidad, todo el proceso de unificación de Europa fue así: dando pasos suaves y discretos, a espaldas de sus pueblos, presentándoles los “productos” ya cocinados. Los propios líderes –como hoy, la nefasta Úrsula von der Layen- poseen autoridad creciente, no respaldada por sufragios, ajenos a cualquier atisbo de “soberanía popular”. Correlaciona perfectamente la desposesión de soberanía nacional de los pueblos de Europa con el autoritarismo e injerencia de la UE, en aumento, siempre creciente e indiscutida. La actual guerra de Ucrania, en la que la UE se ha revelado como brazo civil y propagandístico de la OTAN, así como la pasividad cuando no el partidismo pro-sionista de la Unión Europea, reflejan que el dinero americano de la fundación sigue controlando el chiringuito europeísta.

Cómo se hizo.

Estos fondos yanquis no se destinaron directamente a la creación del Mercado Común Europeo (CEE, establecido por el Tratado de Roma en 1957), sino que apoyaron movimientos e iniciativas que fomentaban la idea de una Europa unida, como la Campaña Europea de la Juventud y el propio Movimiento Europeo. Figuras clave como Robert Schuman, Paul-Henri Spaak y Joseph Retinger, líderes del Movimiento Europeo, recibieron apoyo financiero estadounidense, dinerito contante en dólares, aunque este chorro de papel verde se manejó como una operación encubierta. Cuando Retinger intentó recaudar fondos en Europa para reducir la dependencia de EE.UU., fue rápidamente reprendido por los patrocinadores estadounidenses. Es de notar que la intervención yanqui fue constante desde que sus tropas desembarcaron en el, para ellos, “Viejo Continente”. La existencia de cientos de bases militares (muy concentradas en los países vencidos, Alemania e Italia, pero también en los demás estados de Europa Occidental) recuerda a los europeos que jamás van a tener un ejército propio, unidos, y que, por separado jamás van a tener soberanía defensiva. Se trataba, y se trata, en todo momento, de tener “Alemania debajo y Rusia en frente”, pero además “los EUA encima”. La Unión Europea, lejos de ser un mero instrumento comercial, hasta cierto punto necesario, pues los países europeos son muy pequeños, se ha convertido en un instrumento para subyugar a Europa más de lo que ya estaba a través de la “cretinización general de la población” (J. M. de Prada, Carlos X. Blanco), primero con las músicas y bailes africanoides, después con Hollywood y la “Caja Tonta”, ahora con las redes sociales y la ideología wokeísta.

Los documentos sugieren que Estados Unidos vio la integración europea como una forma de estabilizar el continente, contrarrestar la influencia soviética durante la Guerra Fría y facilitar el control político al lidiar con un bloque unificado en lugar de múltiples gobiernos nacionales. Estas estrategias van unidas a la financiación y soborno de partidos, sindicatos y hasta grupos terroristas. En España, por ejemplo, el grupo separatista y terrorista ETA estuvo, al igual que el Partido Nacionalista Vasco, muy conectado con los norteamericanos (previamente, con los británicos y el MI6). Los libros del historiador Armando Besga son muy recomendables en este sentido. Debe recordarse que el dinero y las maniobras yanquis están detrás del magnicidio del almirante Carrero Blanco, un bastión de soberanía española ante el poder del Imperio yanqui. La desaparición del gaullismo francés y del franquismo español eran cruciales para la colonización de toda Europa occidental.

Algunos analistas, como Paul Craig Roberts, han interpretado estos hallazgos como prueba de que la Unión Europea fue una «creación de la CIA. La integración europea fue impulsada por líderes europeos con sus propios objetivos, pero también trabajaron como criados del Imperio ocupante, y los fondos estadounidenses representaron solo una parte del esfuerzo, también hubo finanzas locales detrás del proyecto, plutócrata en cualquier caso. Los documentos indican al menos que EE. UU. apoyó movimientos que alineaban con sus intereses geopolíticos.

El trabajo de Joshua Paul revela un apoyo financiero y político encubierto de Estados Unidos a movimientos proeuropeos, y permite más que sospechar que el Mercado Común Europeo fue creado con «dinero americano» en un sentido al menos indirecto. La CEE fue financiada y establecida por los países fundadores (Francia, Alemania Occidental, Italia, Bélgica, Países Bajos y Luxemburgo), y por la CIA. Ahora esta Europa “unida” en su falta de soberanía apuesta por prolongar la guerra en Ucrania, pagándola de su bolsillo, arruinándose, y mira para otro lado en el tema del genocidio de Gaza, ignorando que pronto el genocidio se llevará a cabo en las propias colonias de los yanquis: en los propios estados bananeros de la UE.

Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

España

SIEMPRE LO HEMOS DICHO AQUÍ: Federico Trillo atribuye los atentados terroristas del 11M a comandos “enviados por Marruecos” y “bajo control de los servicios secretos franceses”

Redacción

Published

on

El exministro Federico Trillo ha atribuido este lunes los atentados terroristas del 11 de marzo de 2004 en Madrid a comandos “enviados por Marruecos” y “bajo control y coordinación de los servicios secretos franceses”. Así lo ha apuntado en el acto de presentación de su libro ‘Memorias de anteayer’, en el Círculo Ecuestre de Barcelona, presentado por el exdiputado del PP Manuel Milián Mestre.

Trillo ha expuesto una teoría sobre la autoría de los atentados del 11M que se contrapone a la que sostuvo el Gobierno de José María Aznar y que atribuía responsabilidades a ETA.

“Tengo la absoluta convicción de que fueron los comandos ‘moritos’, enviados por Marruecos, bajo control y coordinación de los servicios secretos franceses. Esa es mi conclusión. Siento ser tan claro”, ha afirmado.

Según Trillo, “tanto la CIA como el MI6 coinciden en que detrás de los moros había un servicio de inteligencia continental”. Trillo ha destacado la “torpeza” con la que su Gobierno gestionó aquella crisis, una gestión que “fue no mala, lo siguiente”.

El Gobierno de Aznar, ha comentado, cometió el “error” de no reunir al gabinete de crisis, lo que en ese momento dejó fuera del núcleo que debía analizar las causas y consecuencias de los atentados a los vicepresidentes Rodrigo Rato y Javier Arenas y al ministro de Defensa, el propio Federico Trillo.

“José María se encerró el jueves y el viernes con el ministro portavoz, Eduardo Zaplana, y el ministro del Interior, Ángel Acebes, y no quiso de ninguna manera que estuviéramos Rodrigo Rato, el ministro de Defensa o el vicepresidente Javier Arenas”, ha señalado.

Fraga sugirió relevar a Rajoy como candidato

También ha explicado que el expresidente gallego Manuel Fraga Iribarne, meses después de la derrota del PP en las elecciones generales de 2004, sugirió reemplazar a Mariano Rajoy como candidato del PP a la Moncloa.

En julio de 2004, ha recordado, Rajoy le pidió que fuera a hablar con Fraga para intentar convencerlo de que renunciara a presentarse a la reelección como presidente de la Xunta de Galicia.

Trillo se reunió con Fraga, que no solo no transigió con la idea de ceder paso como candidato a la reelección, sino que le dijo a su interlocutor: “No tenemos candidato a la presidencia del Gobierno”.

“A mí me había mandado Rajoy, que acababa de perder las elecciones, pero eran sus primeras elecciones. No podía admitir semejante planteamiento”, ha razonado Trillo, que ha justificado la derrota electoral de marzo de 2004 por el impacto del 11M. Según Trillo, en ese momento Fraga le sugirió dos nombres que a su juicio podrían relevar a Rajoy: “Tú o Alberto Ruiz Gallardón”.

Llama a “quitarnos de encima al tirano de Sánchez”

Refiriéndose a la política actual, se ha mostrado muy crítico con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que en su opinión no está a la altura del expresidente socialista Felipe González.

“Felipe nunca llegó al nivel de inmoralidad al que está llegando en este momento Sánchez”, ha afirmado Trillo, que ha hecho un llamamiento a “sacar del poder de España a esta mafia que está acabando con la idea de España misma”.

Y ha planteado: “Si fuimos capaces de quitarnos de encima aquellas corruptelas de González, a pesar de ser el mejor gobernante socialista que hemos tenido, deberíamos ser capaces de quitarnos a este tirano de encima”.

Continue Reading
ALERTA NACIONAL