Connect with us

Internacional

Las grandes tecnológicas “progres” se han venido arriba: NO es suficiente aislar y expulsar a Trump de las Redes Sociales: Quieren aniquilar a todos los que NO piensen como ellos

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  • 8
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 4
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    12
    Compartidos

Mozilla, la fundación y desarrolladora del popular navegador web gratuito Firefox, publicó una publicación de blog el viernes argumentando que silenciar y quitar las plataformas al presidente Donald Trump no es suficiente y que todo Internet necesita ser remodelado para sofocar la disidencia política.

“No hay duda de que las redes sociales jugaron un papel en el asedio y toma de control del Capitolio de los Estados Unidos el 6 de enero”, dijo Mozilla en una publicación de blog. “Desde entonces ha habido un enfoque significativo en el desarme del presidente Donald Trump. Por supuesto, la cuestión de cuándo destituir a un jefe de estado es crítica, entre muchas que deben abordarse. ¿Cuándo deberían las plataformas tomar estas decisiones? ¿Ese poder de toma de decisiones es solo suyo?

“Pero por más reprensibles que sean las acciones de Donald Trump, el uso desenfrenado de Internet para fomentar la violencia y el odio y reforzar la supremacía blanca tiene que ver con más de una personalidad”, dijo la compañía. “Ciertamente, Donald Trump no es el primer político en explotar la arquitectura de Internet de esta manera, y no será el último. Necesitamos soluciones que no comiencen después de que se hayan hecho un daño incalculable”.

Loading...

Mozilla esencialmente llamó racistas a todos los que no votaron por los demócratas en las últimas elecciones. Luego, abogó por más censura y más privación del derecho al voto de los conservadores que ya enfrentan tanta discriminación en su vida diaria.

La compañía dijo que es hora de desenmascarar “quién paga por los anuncios, cuánto están pagando y a quién se dirige”, lo que suena muchísimo a una defensa para las personas que hacen informes personales de la gente normal. Seguramente, eso no se usará mal ni se aplicará de manera desigual.

“Comprometerse con la transparencia significativa de los algoritmos de la plataforma para que sepamos cómo y qué contenido se amplifica, para quién y el impacto asociado. Active de forma predeterminada las herramientas para amplificar las voces objetivas sobre la desinformación ”, agregó Mozilla.

Finalmente, Mozilla dijo que la tecnología debe “trabajar con investigadores independientes para facilitar estudios en profundidad del impacto de las plataformas en las personas y nuestras sociedades, y lo que podemos hacer para mejorar las cosas”.

“Estas son acciones con las que las plataformas pueden y deben comprometerse hoy. La respuesta no es acabar con Internet, sino construir uno mejor que pueda resistir y ceñirse a este tipo de desafíos. Así es como podemos empezar a hacer eso”, concluyó Mozilla.

Mozilla también se dirigió a Twitter para compartir su mensaje:

Esta ha sido una de nuestras respuestas favoritas:

(Traducción del Tweet anterior):

“Oye, arregla los problemas de pérdida de memoria de tu navegador.

El trabajo es simplemente renderizar páginas web. Lamento que sus empleados fueran a la universidad pensando que cambiarían el mundo y terminaran haciendo tareas tan mundanas.”

 

¿Es demasiado pedirle a una empresa de software que solo cree software? En esta época, aparentemente sí.

Muchos otros se comprometieron a eliminar el navegador promedio en el mejor de sus computadoras. Sin embargo, la eliminación simbólica de Firefox no será suficiente para detener el ataque continuo de Big Tech a la libertad de expresión. Es difícil saber qué lo hará, especialmente porque el Congreso no hará nada al respecto. Pero la declaración nos pone a todos un aviso.

La biografía de Mozilla en Twitter dice textualmente: “Trabajamos para garantizar que Internet siga siendo un recurso público abierto y accesible para todos”.

Aparentemente, la óptica de la brecha del Capitolio fue todo lo que se necesitó para que una empresa cambiara su misión de “ofrecer acceso gratuito a la información” a “reprimir a más personas”.

Después de la vergonzosa incursión del miércoles en el Capitolio, los izquierdistas institucionales que dirigen y controlan esencialmente todos los aspectos de nuestra sociedad se han pasado los días fingiendo que el evento fue lo peor que ha ocurrido jamás, aunque todos sabemos que no fue así.

Como todo lo que hacen los izquierdistas cuando creen que se han topado con la vena pública, se han excedido y fallado. Big Tech ahora está llamando a neutralizar las voces de las personas que ya están enojadas porque sienten que no se les permite expresarse.

No parece probable que termine bien para nadie cuando la censura ya no sea suficiente.

Y probablemente tampoco sea una coincidencia que el día en que Twitter tomó medidas contra Trump y Mozilla propuso convertir Internet en un arma contra el conservadurismo, que Apple y Google decidieron apuntar a la plataforma de libertad de expresión Parler. El futuro de la aplicación ahora está en duda.

La respuesta torpe y aparentemente coordinada a las acciones tomadas por tan pocas personas el miércoles en Washington, DC muestra la hipocresía de las corporaciones estadounidenses, los demócratas y los oligarcas tecnológicos. ¿Dónde estaba esta censura y deshumanización de las personas cuando los izquierdistas pasaron 2020 quemando pequeñas empresas durante disturbios asesinos?

Una turba enojada es lo peor del mundo si se puede conectar con los conservadores y especialmente con el presidente. No importa, el 99,99 por ciento de nosotros no tuvo nada que ver con lo que pasó.

Pero aquellos que utilizan el evento para obtener beneficios políticos han sobrestimado el valor de la incursión en el Capitolio para ellos. Ahora, la historia del año trata sobre la censura y no sobre las acciones de quienes irrumpieron en el Congreso. Big Tech se está cortando la nariz para fastidiar su rostro y etiquetar a millones de personas como terroristas domésticos.

Big Tech está creando mártires por la libertad de expresión mientras degrada el discurso.

El presidente Trump fue esencialmente eliminado de la sociedad el viernes cuando el fascista Twitter lo prohibió en la plataforma. Pero Trump no será la última persona que los izquierdistas tecnológicos intentarán desaparecer en línea, no desde que recibieron lo que ven como una justificación para prohibir el pensamiento erróneo.

Como señaló Mozilla, eventualmente vendrán para todos los que no se suscriban a los retorcidos sistemas de valores de Silicon Valley y Washington.

 


Comparta este artículo.
  •  
  • 8
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 4
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    12
    Compartidos
Advertisement
Deje aquí su propio comentario

Internacional

La UE brama: Hungría aprueba una ley que impone penas más duras para pedófilos y que prohíbe la propaganda LGTBI en las escuelas

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    3
    Compartidos

El Parlamento de Hungría ha aprobado este martes una ley contra la pedofilia que persigue e impone penas más duras para los condenados por este tipo de delitos.

Con 157 votos a favor, y como estaba previsto, la mayoría oficialista del primer ministro, Viktor Orbán, ha conseguido aprobar esta legislación que impulsará la creación de un registro de infractores pedófilos accesible al público y penas de cárcel de hasta 20 años para algunos casos clasificados de pornografía infantil, entre otras medidas, para proteger a los menores.

El proyecto de ley ha sido aprobado por el partido gobernante Fidesz y ha sido respaldado por la formación opositora de derechas Jobbik, mientras que las formaciones de izquierda, entre ellas la socialista, el partido Párbeszéd (Diálogo), la Coalición Democrática y los ecologistas del LMP, decidieron no participar en la votación.

La nueva legislación también contempla prohibiciones en cuanto a la educación sexual escolar, donde no se podrán llevar a cabo actividades que tengan el propósito de «promover la homosexualidad» o el cambio de género, según especifica el texto y recoge el medio húngaro Blikk. «Se prohibirá la exhibición de contenidos que promuevan la homosexualidad y la reasignación de género a los menores de 18 años. Tampoco habrá conferencias sobre esto en las escuelas», apunta el diario digital en una publicación en la que especifica que las televisiones no podrán emitir películas o o programas que promuevan contenido LGTBI en horario infantil -antes de las diez de la noche-.

Loading...

Las políticas impulsadas por Viktor Orbán desde su llegada al poder tienen el objetivo de proteger la institución del matrimonio. En el pasado mes de diciembre, el Parlamento Húngaro aprobó una reforma constitucional que protege las uniones entre hombres y mujeres e impide la adopción por parte de parejas homosexuales, en aras de la protección de la infancia y de la defensa de la cultura cristiana.

El nuevo texto estipula que los niños deben tener un padre y una madre, y solo pueden adoptar los matrimonios registrados como tal. «El objetivo es proteger a los derechos de nuestros hijos», afirmó entonces la ministra de Justicia, Judit Varga, al tiempo que manifestó que «Hungría protege la institución del matrimonio como comunidad vital formada por una decisión voluntaria entre un hombre y una mujer, y la familia como base para la supervivencia de la nación». «La base de la relación familiar es el matrimonio y la relación entre padres e hijos. Madre es mujer, padre es hombre», añadió también en un mensaje publicado en Facebook.


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    3
    Compartidos
Continue Reading

Internacional

La UNESCO a cara descubierta: Celebra y exalta el nacimiento del asesino terrorista Ernesto Guevara el psicópata malnacido que los idiotas llevan en las camisetas

Published

on

Ernesto Guevara muerto
Ernesto "che" Guevara como nos gusta recordarlo: muerto.
Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    3
    Compartidos

Por décadas las ideas marxistas leninistas que profesaba el Che han invadido a toda América mediante guerrillas armadas o bien entrenadas en la isla.

La Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura rindió homenaje a Ernesto «Che» Guevara en el aniversario de su nacimiento. Curiosamente, el organismo a cargo de enseñar pasó por alto el legado de sangre, represión y adoctrinamiento por parte de este argentino, quien adoptó la ciudadanía cubana en medio de la revolución comunista.

Y es que Ernesto «Che» Guevara nunca guardó las formas cuando se trataba de avivar las confrontaciones en sus alocuciones. Una de las muestras más relevantes de ello es su discurso ante la ONU en 1964. Fue allí donde promovió la violencia y persecución contra la población civil que lo enfrentó y pagó con su vida.

Loading...

«Fusilamientos… Sí, hemos fusilado, fusilamos y seguiremos fusilando mientras sea necesario. Nuestra lucha es una lucha a muerte», exclamó Guevara ante la Asamblea General de dicho organismo en aquel entonces.

No es el primer homenaje de la ONU al Che Guevara

Ahora, en lugar de ser repudiado por su flagrante llamado a silenciar y matar toda resistencia a su régimen de partido único, la ONU lo galardonó. Y no es la primera vez. Nada menos que en el Consejo de Derechos Humanos yacía un retrato gigante del Che Guevara. Justo allí. En la sede de las Naciones Unidas en Ginebra en el 2019.

Para Hillel Neuer, director de UN Watch, organización no gubernamental fundada por exmiembros de la ONU con el objetivo de vigilar su cumplimiento de la Carta de las Naciones Unidas, el fantasma del Che Guevara acecha a este organismo, pues no solo su rostro es visible, sino su influencia.

 

Por eso enfrentó a la «experta del derecho a la comida» Hilal Elver, relatora de la ONU y a quien acusa que se puso del lado del régimen de Maduro y abandonó al pueblo de Venezuela.

Esto debido a que un organismo que presuntamente vela por los derechos humanos estaba negando la hambruna que padecen los venezolanos, mientras conmemora al verdugo que hizo posible la revolución cubana que hoy drena a Venezuela de sus recursos petroleros, así como acecha a la población con fuerzas paramilitares de origen cubano.

En lugar de repudiar al régimen que colabora con Maduro, la ONU exalta a uno de sus fundadores: «El Che».

No se debe olvidar que Ernesto «Che» Guevara tuvo un rol crucial en la formación de la tiranía que lleva más de 62 años en el poder. Esto lo hizo mediante la persecución sistemática de la resistencia.

“Para enviar hombres al pelotón de fusilamiento, la prueba judicial es innecesaria. Estos procedimientos son un detalle burgués arcaico. ¡Esta es una revolución! Y un revolucionario debe convertirse en una fría máquina de matar motivado por odio puro”, proclamó el Che Guevara, ganando así el apodo del «Carnicero de la Cabaña».

Telesur reseñó el homenaje al Che

Como era de esperarse, Telesur (la plataforma de noticias al servicio del régimen de Maduro) fue el primer medio internacional que reseñó el homenaje por parte de la UNESCO. Paradójicamente, lo hicieron utilizando el tuit de la UNESCO donde El Che proclama: “Queremos paz. Esta disposición nueva de un continente de América está plasmada y resumida en el grito que día a día nuestras masas proclaman como expresión irrefutable de su decisión de lucha paralizando la mano armada del invasor».

Contrario a sus declaraciones, Cuba hoy invade Venezuela. Más de 20.000 soldados cubanos estaban al servicio del régimen de Maduro. Por décadas las ideas marxistas que profesaba el Che han invadido a toda América, mediante guerrillas armadas o bien entrenadas en la isla.

Entre ellas se cuenta Chile, territorio donde hoy las Juventudes Comunistas homenajean al Carnicero de La Cabaña, llamado así por el lugar donde ejecutó a al menos 100 personas sin juicio previo.

De modo que la paz que proclamó el «Che» en la ONU consiste de callar toda resistencia e instaurar no solo un partido único, como hizo en Cuba junto a los hermanos Castro, sino también instaurar un discurso oficial.

A consiguiente tres de sus frases icónicas al respecto:

  • «Los jóvenes deben abstenerse de cuestionamientos ingratos de los  mandatos gubernamentales. En su lugar, tienen que dedicarse a estudiar, trabajar y al servicio militar».

  • «¡Los jóvenes deben aprender a pensar y actuar como una masa. Es criminal pensar como individuos!».

  • «Hay que acabar con todos los periódicos. Una revolución no se puede lograr con la libertad de prensa».

Finalmente, lo más llamativo del tributo de la UNESCO es que exalta al Che Guevara pese a que él forjó (junto a los hermanos Castro) el régimen castrista que viola los 30 artículos de la Carta de Derechos Humanos.

El creciente intervencionismo por parte de la ONU sobre la soberanía de las naciones va de la mano con su reconocimiento a verdugos como este. Vale destacar como al menos muestran de forma clara cuáles son sus ejemplos a seguir y así advertirlo.

 

 

Mamela Fiallo


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    3
    Compartidos
Continue Reading

Internacional

“¡Vete a la mierda! ¡De ninguna manera!”: La dura respuesta de Roger Waters a la petición de Zuckerberg de usar su canción para promover Instagram

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    3
    Compartidos

La leyenda de rock calificó al fundador y director ejecutivo de Facebook como “uno de los idiotas más poderosos del mundo”.

Roger Waters, cofundador de la banda de rock británica Pink Floyd, ha revelado que rechazó una oferta del director ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerberg, quien pretendía utilizar una de sus famosas canciones a cambio de “una enorme cantidad de dinero”.

El icónico músico detalló el pasado viernes que había recibido una carta del multimillonario con una solicitud para hacerse con los derechos para usar la pieza ‘Another Brick in the Wall, Part 2’ en la producción de una película para promover Instagram. “Y la respuesta fue: ‘¡Vete a la mierda! ¡De ninguna manera!’“, declaró durante un foro en apoyo de Julian Assange, fundador de WikiLeaks.

Loading...

Waters también calificó al fundador de Facebook como “uno de los idiotas más poderosos del mundo“. “¿Cómo le fue a este pequeño capullo, que empezó diciendo: ‘Es bonita, le daremos un 4 de 5’, ‘Es fea, le daremos un 1’?. ¿Cómo logró obtener poder en algo?”, se preguntó.

Además, la leyenda del rock subrayó que el objetivo de la nueva producción es “hacer que Facebook e Instagram sean aún más grandes y poderosos de lo que ya son” para poder seguir censurando a todo el mundo y “evitar que la historia sobre Julian Assange llegue al público en general”.

  • Julian Assange, de 49 años, está acusado de cargos por espionaje y piratería informática por la publicación desde el 2010 de cientos de miles de páginas de documentos militares secretos y cables diplomáticos sobre las actividades de EE.UU. en las guerras en Irak y Afganistán, que fueron difundidos por su portal de filtraciones WikiLeaks.
  • El activista se encuentra actualmente encarcelado en la prisión de máxima seguridad de Belmarsh (Reino Unido). Fue detenido en abril del 2019 en la Embajada de Ecuador en Londres, luego de que el gobierno de Lenín Moreno decidiera retirarle el asilo

Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    3
    Compartidos
Continue Reading

Internacional

Los suizos tumban la ley climática apoyada por todo el globalismo

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

GOLPE AL ECOLOGISMO APORCALÍPTICO EN EL PAÍS CENTRO EUROPEO.

Los suizos han rechazado en un referéndum la nueva ley que durante tres años había elaborado la Asamblea Federal (Parlamento) y que quería imponer una vuelta de tuerca a la tesis globalista sobre el cambio climático, provocando un aumento en los impuestos sobre los combustibles.

Así, el 51,6% de los suizos se han opuesto a la ley que preveía una serie de medidas para reducir a la mitad las emisiones de dióxido de carbono hasta 2030 (con respecto a 1990), en línea con los objetivos del Acuerdo de París. Todos los partidos apoyaban la iniciativa, el Partido Unión Democrática de Centro (SVP, en alemán).

Loading...

Además del partido SVP (derecha) se habían opuesto de manera férrea los sectores vinculados al petróleo y a la industria agroalimentaria, que denunciaban que iba a provocar un aumento del precio de la gasolina y el diésel, de los billetes de avión para los vuelos que salen del país y del combustible utilizado para la calefacción. En este sentido, la consideraban muy costosa e ineficaz ya que las emisiones de dióxido de carbono de Suiza son de apenas un 0,1% del recuento mundial.

El resultado de esta consulta, que planteaba que la mitad del dinero recogido a través de la tasa climática iba a ser destinado a un Fondo para el Clima, que impone la tesis de los lobbies ecologistas y globalistas, tiene que ver con la resistencia a la introducción de tasas para reducir el dióxido de carbono y también con la fuerte oposición de la población rural a la restricción de los pesticidas.

La participación en esta consulta fue de cerca del 60% del censo electoral, una cifra notablemente superior a la de comicios similares anteriores. El resultado constituye una gran victoria para la industria del petróleo, el sector agrícola y el de los transportes por carretera y, fundamentalmente, para el SVP, el único grupo político que se oponía totalmente a la ley.

‘El País’ llama ‘ultraderecha’ a los suizos

El resultado no ha gustado a la prensa globalista, que ha tildado de «ultraderecha» a los suizos. «Las medidas para reducir a la mitad las emisiones de CO₂ en el país fueron rechazadas por un 51% de los votos, a pesar de contar con el apoyo de todos los partidos políticos, excepto la ultraderecha», reza la entradilla de la noticia del diario «El País», que no ha dudado una vez más en estigmatizar a los ciudadanos -en este caso los suizos- porque no le atrae lo que votan.


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Continue Reading

Accede al canal de YOUTUBE de Inés Sainz

Radio Cadena Española

¿Quiere recibir las últimas noticias en TELEGRAM?

ESCALPELO LITERARIO Y CINÉFILO

LOS LÍMITES DE LA MENTE

LA BANDERA ESPAÑOLA

getfluence.com
Advertisement
Advertisement
Advertisement

Copyright © 2020 all rights reserved alertanacional.es

Translate/Traducir »
<-- PAUSADO PROPELLER -->