Gracias a la intercepción de comunicaciones del Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia, los “Discord Leaks” revelan que China aprobó la “provisión de ayuda letal” a Rusia a principios de este año y que el gigante oriental planea disfrazar el equipo militar como artículos civiles.
China aprobó la “provisión de ayuda letal” a Rusia a principios de este año y planea disfrazar el equipo militar como artículos civiles, según una intercepción estadounidense de la inteligencia rusa revelada en documentos secretos filtrados.
La intercepción, aparentemente obtenida a través de escuchas estadounidenses al Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia (SVR), se incluyó en un resumen de alto secreto, fechado el 23 de febrero, de los recientes “productos” relacionados con Ucrania y Rusia compilados por la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI).
La filtración de cientos de documentos estadounidenses clasificados, conocido como “Discord Leaks”, incluye evaluaciones recientes de la situación en Ucrania, revelaciones sobre el espionaje de Estados Unidos a sus aliados y la presencia de un pequeño número de fuerzas especiales de la OTAN operando dentro de Ucrania. Según los informes, el Reino Unido tendría el mayor contingente, con 50 agentes, seguido por Letonia, Francia, Estados Unidos y los Países Bajos.
Según el resumen filtrado de inteligencia estadounidense, el SVR informó que la Comisión Militar Central de China había “aprobado la provisión incremental” de armas y quería que se mantuviera en secreto.
El documento, titulado “The Watch Report“, y producido por la ODNI como “Un resumen de informes recientes y artículos seleccionados de la comunidad (de inteligencia)“, está etiquetado como un “secreto” con distribución altamente restringida. La información de China se enumera bajo un subtítulo, “Beijing supuestamente aprueba envíos encubiertos de ayuda letal a Rusia“.
Una evaluación separada de inteligencia estadounidense también filtrada en Discord, evaluó que Beijing vería un ataque ucraniano “significativo” dentro de Rusia utilizando armas estadounidenses o de la OTAN “como indicativo de que Washington fue directamente responsable de escalar el conflicto y posiblemente como una justificación adicional para que China proporcione a Rusia ayuda letal“.
Si bien Beijing ha negado enérgicamente la acusación, funcionarios del gobierno de Estados Unidos hicieron la afirmación públicamente. “No hemos visto evidencia de que China haya transferido armas o proporcionado asistencia letal a Rusia. Pero seguimos preocupados y continuamos monitoreando de cerca“, dijo un alto funcionario de la administración en condición de anonimato. Además, otro alto funcionario de defensa también en condición de anonimato estuvo de acuerdo con esa evaluación.
Anteriormente, el director de la CIA, William J. Burns, en una entrevista con CBS News el 26 de febrero, dijo que la administración estaba “segura de que el liderazgo chino está considerando la provisión de equipos letales”. Antony Blinken y el presidente Biden, dijo Burns, “han pensado que es importante dejar muy claro cuáles serían las consecuencias de ello“.
China, que mantiene su neutralidad sobre la guerra en Ucrania, denunció esas declaraciones de Estados Unidos y dijo que nunca aceptaría que Estados Unidos lo señale “con el dedo” cuando Washington está proporcionando “cantidades masivas” de armas a la guerra.
El 19 de febrero, el día después de reunirse con Wang Yi, ministro de Relaciones Exteriores de China, en una conferencia de seguridad en Munich, Antony Blinken, secretario de Estados estadounidense, dijo a CBS News que las preocupaciones de larga data de la administración de que China podría brindar apoyo al esfuerzo de guerra ruso habían aumentado recientemente. “Los hemos visto proporcionar apoyo no letal a Rusia para su uso en Ucrania”.
“La preocupación que tenemos ahora se basa en la información que tenemos de que están considerando proporcionar apoyo letal, y les hemos dejado muy claro que eso causaría un grave problema para nosotros y en nuestra relación”, remarcó Blinken.
Cuando se le preguntó qué significaba el apoyo “letal”, Blinken dijo: “Armas. Armas (…). Toda una gama de cosas que encajan en esa categoría, desde municiones hasta las armas mismas“.
En respuesta, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Wang Wenbin, dijo que Washington “debería reflexionar sobre sus propias acciones. Es Estados Unidos y no China el que está enviando armas sin cesar al campo de batalla”.
En marzo, Xi Jinping, líder del Partido Comunista de China, visitó a Vladimir Putin en Moscú y brindó por la “profundización de la asociación ruso-china”. El comercio entre los dos países ha crecido desde el comienzo de la guerra, por lo cual China ve a Rusia como un aliado importante contra un orden mundial liderado por Estados Unidos.
Por su parte, Estados Unidos y la OTAN han respondido con escepticismo a los llamados de Beijing para un alto el fuego y a su plan de paz de 12 puntos, diciendo que ninguna solución debería permitir a Rusia “descansar” y “rearmarse”.
Mientras tanto, Ucrania exige que cualquier acuerdo negociado respete sus fronteras internacionalmente reconocidas, lo que requeriría que Rusia se retire de Crimea y otras áreas ocupadas en la región del Donbás.
Ucrania ha registrado ya 77.500 crímenes de guerra cometidos por las fuerzas rusas en su territorio, por los que ya tiene acusadas a más de 300 personas hasta ahora, e intentará demostrar que es un “acto de genocidio“, informó este jueves Yuriy Belousov, un fiscal superior de la Fiscalía General que se ocupa de los crímenes de guerra.
“Consideramos los crímenes cometidos por los invasores rusos contra el pueblo ucraniano desde la perspectiva del genocidio. A día de hoy, ya hemos registrado 77.500 crímenes de guerra en Ucrania”, agregó Yuriy Belousov.
De acuerdo con la Oficina del Fiscal General, “estos crímenes están unidos por el deseo desenfrenado del liderazgo ruso para destruir a Ucrania como un país independiente, y a los ucranianos, como una nación independiente separada“.
Según el fiscal, el último vídeo que muestra la ejecución de un posible soldado ucraniano “es más que un simple crimen, es parte del panorama criminal general, una manifestación de la actitud real de los rusos hacia los ucranianos“.