Connect with us

Internacional

Los inspectores de la OMS, a verlas venir: los comunistas afirman sin la menor vergüenza que el virus llegó a China en comida congelada

Published

on

Miembros de la Organización Mundial de la Salud (OMS) encargados de investigar los orígenes de la pandemia de la enfermedad del coronavirus (COVID-19), salen de una exposición sobre cómo China combatió el coronavirus en Wuhan, provincia de Hubei, China, el 30 de enero de 2021. (REUTERS/Thomas Peter)
Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

BLes– Según un reporte de Breitbart, en medio de una investigación de la OMS en busca del origen del virus en China, el Global Times, uno de los medios propagandísticos del régimen comunista chino, publicó un informe insinuando que el virus PCCh se originó de productos alimenticios congelados del extranjero.

El pasado 14 de enero, un equipo de la Organización Mundial de la Salud (OMS) arribó a China para investigar el origen del virus chino, enfocando su atención principalmente en el mercado de mariscos de Huanan, señalado por algunos como el origen del virus debido a las insalubres prácticas de vender animales salvajes “frescos” para consumo humano.

Loading...

No obstante, el gobierno chino admitió en mayo de 2020 que destruyó todas las muestras iniciales del virus y desinfectó el supuesto origen del virus, por ello resulta extraño que la OMS se haya embarcado en tal misión, o poniéndolo en términos más duros, pareciera otra maniobra de propaganda política del PCCh con la ayuda de la corrupta organización de las Naciones Unidas.

Contradicciones constantes indican un patrón de mentiras

La nota del Global Times preguntó: “¿Es posible que el coronavirus se haya transmitido desde productos de la cadena de frío a Wuhan, o más concretamente, al mercado de marisco de Huanan, donde la venta de productos congelados era tan frecuente?”

Pero la pregunta en sí contradice la evidencia.

Justamente debido a que el mercado vendía animales “frescos”, es decir matados y faenados en el lugar para consumo humano, insinuar que el virus se transmitió de productos congelados carece de sentido.

Tampoco existe evidencia de que la venta de comida congelada haya sido una de las actividades comerciales del mercado en cuestión.

Además, según el sitio web de la CDC de Estados Unidos, “el riesgo de enfermarse con COVID-19 por comer o manipular alimentos (incluidos los congelados y los productos agrícolas) y envases de alimentos se considera muy bajo”.

Gao Fu, director del Centro de Control y Prevención de Enfermedades de China (CDC), dijo en enero de 2020: “El origen del nuevo coronavirus es la fauna salvaje vendida ilegalmente en un mercado de mariscos de Wuhan”, argumentando que 31 de 33 muestras del virus examinadas conducían al mercado de Huanan.

Pero para preparar el camino para la nueva explicación del régimen, Gao Fu también tuvo que “rectificar” sus dichos iniciales en mayo de 2020.

“Al principio, supusimos que el mercado de mariscos podría tener el virus, pero ahora el mercado es más bien una víctima. El nuevo coronavirus ya existía mucho antes”, dijo el Sr. Fu.

El laboratorio de alta seguridad de Wuhan sigue siendo la teoría más fuerte

Debido a que la familia del coronavirus no tiene la habilidad de infectar directamente a los humanos, la teoría más firme de su origen sigue siendo la actividad del laboratorio de alta seguridad de Wuhan (WIV) el cual fue señalado por el ex secretario de estado, Mike Pompeo.

“El gobierno de Estados Unidos tiene razones para creer que varios investigadores dentro del WIV enfermaron en otoño de 2019, antes del primer caso identificado del brote, con síntomas consistentes tanto con el COVID-19 como con las enfermedades estacionales comunes”, dijo Pompeo.

Pompeo pidió que los investigadores de la OMS tengan “acceso a los registros del trabajo del WIV sobre los murciélagos y otros coronavirus antes del brote de COVID-19″.

No obstante, con un “amigo” (Joe Biden) en la Casa Blanca, será difícil que el gobierno de los Estados Unidos presiona a Beijing para conseguir respuestas genuinas para esta tragedia.

“Estados Unidos reitera la importancia del acceso sin restricciones a las muestras del virus, a los registros y al personal del laboratorio, a los testigos presenciales y a los denunciantes para garantizar la credibilidad del informe final de la OMS”, dijo Pompeo. “Hasta que el PCCh no permita un recuento completo y exhaustivo de lo ocurrido en Wuhan, es sólo cuestión de tiempo que China dé a luz otra pandemia y la inflija al pueblo chino, y al mundo”.


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Advertisement
Deje aquí su propio comentario

Internacional

Birmania se sacude el yugo mundialista: El Ejército anuncia la detención de altos dirigentes del país y declara el estado de emergencia por un año

Published

on

El comandante en jefe de los Servicios de Defensa de Birmania, Min Aung Hlaing.
Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    2
    Compartidos

El Ejército de Birmania anunció este lunes que ha detenido a altos dirigentes del país, incluida la consejera de Estado y líder de la gobernante Liga Nacional por la Democracia (LND), Aung San Suu Kyi, y declaró el estado de emergencia por un año, informa Reuters.

En un discurso transmitido por un canal de televisión de propiedad militar, el Ejército declaró que el poder había sido entregado al comandante en jefe de los Servicios de Defensa, Min Aung Hlaing. El primer vicepresidente tercero, Myint Swe, fue designado por los militares como presidente interino de la nación.

El jefe supremo del ejército, Min Aung Hlaing, conocido como el «Cazador de Rohingas» es ahora la máxima autoridad. En occidente se desvirtuó el problema con esta etnia, que llevaba años masacrando de forma execrable al resto de ciudadanos, hasta que estos, en una explosión de odio, los expulsaron.

Las acciones del Ejército de Birmania se producen en respuesta a lo que califican como «fraude» durante las elecciones parlamentarias del pasado 8 de noviembre, en las que la LND obtuvo 396 escaños de 476. Los legisladores debían reunirse por primera vez este lunes para elegir al nuevo presidente y los vicepresidentes para los próximos cinco años.

Loading...

Aung San Suu Kyi, ganadora del Premio Nobel de la Paz en 1991, era líder de Birmania ‘de facto’ tras llegar al poder con una victoria electoral en 2015 después de décadas de arresto domiciliario.

Previamente, Reuters, citando al portavoz de la Liga Nacional por la Democracia, Myo Nyunt, informó que Aung San Suu Kyi, el presidente Win Myint y otros altos funcionarios habían sido detenidos la mañana de este lunes.

«Ante la situación que vemos está sucediendo ahora, tenemos que asumir que los militares están dando un golpe», señaló a AFP el portavoz.

«Quiero decirle a nuestra gente que no responda precipitadamente y quiero que actúen de acuerdo con la ley», dijo Nyunt a Reuters, agregando que teme que él mismo será arrestado pronto. La agencia reportó que posteriormente no pudo contactar al vocero.

Además, la Liga Nacional por la Democracia ha instado en un comunicado a la población del país a oponerse al «golpe» y al regreso de una «dictadura militar», al tiempo que califica las acciones del Ejército de injustificadas y contrarias a la Constitución y a la voluntad de los votantes.

Entre tanto, según los testigos, decenas de soldados fueron desplegados frente al Ayuntamiento en Rangún, antigua capital y principal ciudad del país.

Cortes de Internet y de datos móviles

Poco antes del anuncio del Ejército, se reportó que en la capital, Naipyidó, no funcionan las conexiones telefónicas ni Internet. Las interrupciones en las conexiones de datos móviles y algunos servicios telefónicos también se han notado en Rangún.

Por su parte, la televisión estatal MRTV informó que no puede transmitir debido a «dificultades de comunicación». «Debido a las actuales dificultades de comunicación, les informamos respetuosamente que los programas regulares de MRTV y Myanmar Radio no pueden transmitirse», señalaron desde el medio.

La conectividad a Internet en Birmania cayó al 75 % de los niveles ordinarios a partir de las 03:00 (hora local), según los datos del servicio de monitoreo de Internet NetBlocks.

Últimamente Birmania ha vivido una creciente tensión entre el Gobierno civil y el Ejército, lo que generó temores de un golpe de Estado militar. La raíz de las tensiones son las recientes elecciones parlamentarias del pasado 8 de noviembre, que según el Ejército fueron «fraudulentas».

Previamente, el portal The Irrawaddy informó que una reunión entre los representantes del Gobierno y el Ejército de Birmania, destinada a superar la actual crisis política causada por la insatisfacción de los militares con los resultados de los comicios, había terminado sin éxito.

Las preocupaciones sobre un posible golpe de Estado surgieron después de las declaraciones que hizo este miércoles el comandante en jefe de los Servicios de Defensa, Min Aung Hlaing. «Si uno no sigue las leyes, dichas leyes deben ser revocadas. Quiero decir que, si es la Constitución, es necesario revocar la Constitución. Si uno no sigue la ley, la Constitución debe ser revocada», declaró el general superior.

Sin embargo, el sábado la Oficina del Comandante en Jefe comunicó que las palabras de Hlaing fueron «malinterpretadas» y aseguró que las Fuerzas Armadas respetarán la Constitución y actuarán «en dentro del marco legal».

A su vez, la comisión electoral de Birmania ha rechazado las acusaciones de «fraude electoral» de los militares, diciendo que no hubo errores lo suficientemente importantes como para afectar la credibilidad de la votación.

Reacciones

El secretario general de la ONU, António Guterres, condenó enérgicamente la detención de Aung San Suu Kyi y otros líderes políticos e «instó a los líderes militares a respetar la voluntad del pueblo de Birmania», según comunicó el vocero del organismo, Stephane Dujarric.

«Estos acontecimientos representan un duro golpe para las reformas democráticas. Todos los líderes deben actuar en el mayor interés de la reforma democrática de Birmania, entablando un diálogo significativo, absteniéndose de la violencia y respetando plenamente los derechos humanos y las libertades fundamentales», subrayó.

EE.UU. amenazó con tomar medidas tras la detención de altos dirigentes de Birmania. «EE.UU. se opone a cualquier intento de alterar el resultado de las recientes elecciones o de impedir la transición democrática en Birmania, y tomará medidas contra los responsables si estos pasos no se revierten», dijo la portavoz de la Casa Blanca, Jen Psaki.

Por su parte, el secretario de Estado de EE.UU., Antony Blinken, pidió a la cúpula militar de Birmania que libere a Aung San Suu Kyi y a los demás detenidos, y agregó que Washington expresa su «gran preocupación y alarma» ante los acontecimientos.

La ministra de Asuntos Exteriores de Australia, Marise Payne, señaló que está «profundamente preocupada» por los hechos ocurridos en Birmania. «Pedimos al Ejército que respete el estado de derecho, que resuelva las disputas a través de mecanismos legales y que libere de inmediato a todos los líderes civiles y otras personas que han sido detenidas ilegalmente», comunicó la ministra.

Japón dijo que está observando la situación y que actualmente no tiene planes de repatriar a los aproximadamente 3.500 ciudadanos japoneses que se encuentran en Birmania.


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    2
    Compartidos
Continue Reading

Internacional

La farmacéutica MERCK abandona el desarrollo de su vacuna ¡Y DICE LA VERDAD! «Coger el virus y curarse es mucho más seguro y efectivo»

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    1
    Compartir

Las vacunas generaron una respuesta del sistema inmunológico ‘inferior’ en comparación con la infección natural.

 

El fabricante de vacunas Merck ha abandonado el desarrollo de dos vacunas contra el coronavirus, diciendo que después de una extensa investigación se llegó a la conclusión de que las inyecciones ofrecían menos protección que solo contraer el virus y desarrollar anticuerpos.

Loading...

La compañía anunció que las inyecciones V590 y V591 fueron ‘bien toleradas’ por los pacientes de prueba, sin embargo, generaron una respuesta del sistema inmunológico ‘inferior’ en comparación con la infección natural.

La compañía declaró que, en cambio, se centrará en la investigación de medicamentos terapéuticos etiquetados como MK-7110 y MK-4482.

Los medicamentos tienen como objetivo proteger a los pacientes del daño de una respuesta inmune hiperactiva al virus.

‘Los resultados provisionales de un estudio de fase 3 mostraron una reducción de más del 50 por ciento en el riesgo de muerte o insuficiencia respiratoria en pacientes hospitalizados con COVID-19 de moderado a grave’, señaló la declaración de la compañía sobre el medicamento MK-7110.

Merck recibirá alrededor de $ 356 millones del gobierno de los EE. UU. Para acelerar la producción de los tratamientos potenciales bajo la Operación Warp Speed.

El director de marketing, Michael Nally, le dijo recientemente a Bloomberg que Merck tiene como objetivo producir unos 20 millones de ciclos del medicamento MK-4482, un antiviral oral que los pacientes tomarán dos veces al día durante cinco días.

Mientras tanto, en noticias relacionadas, los científicos alemanes han afirmado que la vacuna de Oxford / AstraZeneca del Reino Unido es menos del 8% efectiva en mayores de 65 años, lo que llevó a los desarrolladores de vacunas a contraatacar, desestimando las afirmaciones.

Los medios alemanes publicaron las afirmaciones, alegando que habían sido ‘confirmadas’ por ‘múltiples’ fuentes gubernamentales alemanas de alto nivel no identificadas.

Los ministros del gobierno del Reino Unido han sugerido que la afirmación podría estar relacionada con la disputa en curso sobre la entrega de la vacuna entre la Unión Europea y AstraZeneca.

La UE, que aún no ha aprobado la vacuna, ha amenazado con bloquear las exportaciones de inyecciones a Gran Bretaña, en una medida que ha sido tildada de ‘rencorosa’ por fuentes del gobierno británico.

En un esfuerzo por asegurarse de que sus estados miembros obtengan su ‘parte justa’ de vacunas, la UE también ha amenazado con bloquear la entrega de vacunas de Pfizer al Reino Unido, exigiendo que las compañías farmacéuticas brinden información detallada sobre cuándo planean exportar inyecciones de Covid a Países fuera del bloque.


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    1
    Compartir
Continue Reading

Internacional

CABRINI GREEN, EL BARRIO DEL CARTUCHO DONDE LOS BLACK LIES MATTER SERÍAN FELICES

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    1
    Compartir

Cabrini Green, Chicago, Estados Unidos: un barrio en el que Pablo Iglesias no viviría ni loco

 

Se trata de una desaparecida colonia de edificios gigantescos que gracias a Dios ya no existe y que estaba basada en una concepción del barrio obrero ya por fortuna superada.

Loading...

Se ideó en la belle époque yanqui, en plena Segunda Guerra Mundial, como una solución masiva para inmigrantes que venían a instalarse masivamente en Chicago, en especial italianos, y de ahí el nombre de Cabrini Green. Pero esta clase de inmigrantes no tardaron en progresar económicamente y buscar otras alternativas, más confortables y sobre todo más seguras, porque lo que vino a continuación en el barrio fue otra clase de inmigrantes y sobre todo una auténtica plaga de narco delincuentes al más puro estilo del desaparecido Floyd. Por esto decimos que los amigos del BLM (Black Lives Matter) serían muy felices aquí.

 

 

Celebrar el año nuevo al viejo estilo árabe, con disparos al aire

 

Esta clase de edificios masivos, tipo soviético, se convirtieron muy pronto en ciudadelas del crimen, donde los distintos grupúsculos de narcotraficantes cuya etnia no podemos nombrar se hicieron pronto muy fuertes, incluso con armamento de guerra. Hasta tal punto que han llegado a enfrentarse a tiro limpio con la propia Policía y a matarse entre ellos con regularidad mientras vendían droga a medio Chicago de forma industrial.

 

Para empezar a centrar el tema de la peligrosidad nivel máximo de este barrio bastará comentar que la forma que tenían de celebrar el año nuevo era salir armados a la calle y ponerse a disparar, todos los gánsters a la vez, con todo tipo de pistolas y hasta fusiles de asalto. Y lo hacían con una impunidad que llama la atención tratándose de la primera potencia mundial. Un peligro tan grande que los vecinos normales de estas viviendas tenían que refugiarse en los baños de sus casas, para poder contar con el blindaje extra de las bañeras, donde se tumbaba en familias enteras hasta que pasaba el peligro y las balas dejaban de cruzar las paredes. Y es que hasta los mismos criminales reconocían que ellos mismos no sabían de dónde podía venir los tiros.

Como decía un veterano oficial de la policía de Chicago: es la mayor más chocante falta de respeto a la ley y el orden que he visto en mi vida.

 

Un barrio en el que los Black Lives Matter mataban a los policías

 

Ocurrió a finales de los 90 y fue uno de los eventos que propició el necesario final de estos edificios gigantes, convertidos en fortalezas del crimen donde han habitado las peores bandas de criminales de todo Estados Unidos. Y es que dos funcionarios de Policía de Chicago fueron ejecutados por francotiradores de estas bandas, que abrieron fuego sobre ellos sin previo aviso, en un crimen horrible que sólo se entiende por la firme voluntad de estas organizaciones de no dejarse fiscalizar por la Policía en su propio territorio. Incluso dio toda la impresión de qué se trataba de un crimen de pacto, entre las distintas bandas rivales, pero unidas en un común afán de no permitir que la Policía ahuyentase a sus clientes.

 

 

La alcaldesa progre que duró un mes en el barrio

 

Lo peor ocurrió cuando una niña que iba al colegio fue alcanzada por el fuego cruzado entre estas bandas rivales. Un crimen que conmocionó a todo el país y que provocó que la alcaldesa de turno, al más puro estilo de la casta política, se fuera a vivir una temporada a Cabrini Green con el correspondiente ejército de guardaespaldas y policías, que limpiaron de malos una zona determinada para que ella se pudiera instalar allí. Pero la paz duró muy poco tiempo, porque la alcaldesa no soportó el ambiente de tensión y pobreza que le rodeaba y no tardó en regresar a esos barrios, donde no viven la mayoría de sus votantes, como pueden hacer Casado o Iglesias en nuestro país.

Para lo único que sirvió la estancia de la alcaldesa fue para que las bandas que controlaban esos edificios se aprovechasen de las fortificaciones que la Policía, para protegerla mejor, habían construido para ella. Una ventaja añadida al inexpugnable sistema de laberintos interiores en estas colonias enormes, que los narcotraficantes manejaban a su antojo, como si fueran hormigas dentro de su propio hormiguero.



La única solución fue echar abajo el barrio entero: una tremenda pérdida cultural y social

 

Donde la policía no pudo actuar, porque no había solución, sirvieron las palas excavadoras. El barrio entero fue demolido y hoy sólo queda un mal recuerdo de otro proyecto socialista fracasado, al más puro espíritu de los Black Lies Matter.

Es importante señalar que las políticas de protección social tienen mucha culpa de todo lo que sucedió, porque se centraban en ayudar económicamente a las madres solteras y esto provocó que los papás frecuentasen poco la casa. Para evitar ser detectados por los servicios sociales que visitaban los domicilios y perder las paguitas tipo Clinton-Obama. Y el resultado final no es ninguna sorpresa: cientos de familias monomarentales con niños pequeños creciendo en un ambiente de marginalidad total.

 

El problema del final de este bastión criminal es el mismo que en el español caso de Las Barranquillas. Y es que cuando se acaba con un macrocentro de distribución de drogas lo que viene a continuación es una repartición de esos delincuentes, que se trasladan a otras zonas una ciudad o incluso se ven impulsados a iniciar nuevas bases de operaciones en otros lugares diferentes. Por esto ha sucedido que el final de Cabrini Green tal y como era conocido ha sido el principio de otros bastiones de narcotraficantes, por parte de miembros de estos discípulos y bandas parecidas.

 


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    1
    Compartir
Continue Reading

Internacional

Suecia: ¿Causa de la muerte? Inmigración masiva y galopante. Por Ingrid Carlqvist

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  • 7
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 4
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    11
    Compartidos

La inmigración masiva sigue cobrándose víctimas en Suecia. Los asesinatos, ataques y violaciones se han vuelto sucesos cotidianos en este pequeño país, que tiene una población de casi diez millones de habitantes, y que el año pasado abrió sus puertas a cerca de 163.000 inmigrantes. La última víctima ha sido Alexandra Mezher, de 22 años. Fue apuñalada hasta la muerte la semana pasada por uno de los llamados niños refugiados sin acompañante en el centro de acogida donde ésta trabajaba.

Aunque la afluencia masiva de solicitantes de asilo se ha reducido drásticamente desde el 4 de enero, cuando Suecia implementó controles en la frontera sueco-danesa, los que ya están aquí representan un enorme problema para los ayuntamientos, la policía y los ciudadanos. La policía está librando una batalla perdida contra la delincuencia callejera, y también contra los incidentes diarios en los centros de acogida; altercados que incluyen peleas, violaciones y amenazas.

Los centros de acogida están en estado de anarquía. El 27 de enero, tuvo que ir la policía a un centro para adolescentes en Lindås, donde había estallado una revuelta. El policía Johan Nilsson le dijo al periódico local, Barometern:

Loading...

A uno [de los jóvenes] no le habían querido vender golosinas, y se enfadó con los empleados. Reunió a unos 15 amigos, y los empleados tuvieron que encerrarse mientras la turba rompía las ventanas y otras cosas. El instigador, que tenía supuestamente 16 años, es sospechoso de haber iniciado la revuelta, y otro es es sospechoso de haber hecho amenazas ilícitas y de participar en una revuelta violenta.

El sospechoso fue después puesto en libertad, tras preparar un documento donde declaraba ser menor de 15 años, y por lo tanto sin responsabilidad penal.

Otro incidente más grave tuvo lugar en el centro de acogida Signalisten en Västerås el 20 de enero. Diez policías llegaron al centro por las denuncias de repetidas violaciones a un niño de 10 años. Los policías se encontraron con una muchedumbre apostada en el pasillo, gritando y agitando los puños. La situación llegó a tal punto que la policía tuvo que huir para salvar la vida. Uno de los agentes escribió después en su informe que solo gracias a la presencia de un perro policía pudieron escapar sus compañeros y él:

Apareció todavía más gente detrás de nosotros. Yo estaba mentalmente preparado para luchar por mi vida. Éramos diez agentes de policía en un pasillo estrecho. Y oí a uno gritar que había una salida de emergencia. Me pareció que nos podían aventajar fácilmente, considerando el ambiente y el número de contrincantes.

Los policías también escribieron en su informe que esperaban más entrenamiento en el futuro en el «manejo de multitudes en espacios cerrados».

Que la policía sueca ya no es capaz de cumplir sus obligaciones es evidente. El comisario de la Policía Nacional Dan Eliasson pidió hace poco 2.500 agentes más y otros 1.600 empleados civiles para la policía, para afrontar el pico de amenazas terroristas y la creciente afluencia de inmigrantes. Considerando el largo tiempo que se necesita para formar a los policías, probablemente pasará bastante tiempo hasta que la policía pueda crecer en número. Eliasson también pidió un aumento en el presupuesto de entre 1,8 y 2,8 miles de millones de coronas (entre 214 y 332 millones de dólares), porque la «situación con los migrantes supone una carga de trabajo significativamente mayor para la policía».

Eliasson identificó los controles fronterizos y los centros de acogida como los más necesitados de mayores recursos en todo el país: «tenemos que estar allí más a menudo, hay peleas y disturbios».

El 26 de enero, lo que todos temían acabó finalmente ocurriendo. La policía llegó a un centro de acogida para «niños refugiados sin acompañante» en Mölndal a primera hora de la mañana, tras los avisos de una pelea con cuchillos. Cuando llegaron ya era demasiado tarde. La empleada del centro Alexandra Mezher yacía sangrando en el suelo, apuñalada por uno de los «niños» que ella cuidaba. Murió en el hospital pocas horas más tarde.

La policía detuvo a una persona, que afirmaba ser somalí y tener 15 años, como sospechosa del asesinato, y también del intento de asesinato de uno de los jóvenes que al parecer había tratado de intervenir. Después pasó a prisión preventiva. Según el diario local GT, los empleados ya habían advertido en varias ocasiones de que el sospechoso padecía problemas psiquiátricos.

La familia Mezher son cristianos libaneses que huyeron de la violencia en el Líbano hace 25 años. La madre de Alexandra, Chimene Mezher, le dijo al periódico británico The Daily Mail:

Abandonamos el Líbano para escapar de la guerra civil, la violencia y el peligro. Vinimos a Suecia, que era un lugar seguro, para formar nuestra familia. Pero ya no es seguro (…). Y solo quiero saber por qué… ¿por qué Alejandra? Ella quería ayudarles, y ellos hicieron esto. Solo quiero respuestas.

Chimene Mezher acusa ahora a los políticos suecos del asesinato de su hija. El brusco y reciente aumento de la población de Mölndal, un barrio residencial de Gotemburgo, ha generado el miedo entre muchos de sus 60.000 habitantes. En menos de un año, se han mudado allí más de 8.000 solicitantes de asilo, de los cuales la mitad son «niños refugiados sin acompañante».

Ahora se ha sabido que los empleados del centro de acogida donde Alexandra fue asesinada se habían quejado varias veces de trabajar en unas condiciones inaceptables. Hace un año, los trabajadores advirtieron de que les faltaba personal y de que trabajaban solos: «Hasta ahora, no ha pasado nada grave, pero pasará», dijo un desesperado trabajador que llamó a la Inspección de Salud y Asistencia Social («Inspektionen för vård och omsorg» o IVO, por sus siglas en sueco). La IVO hizo una inspección en el centro de acogida, pero encontró todo en orden. Cuando Mezher fue asesinada, estaba sola en la residencia con diez solicitantes de asilo. Por ahora, no se conoce el motivo del crimen.

Cuando el comisario de la Policía Nacional apareció en el programa de televisión Gomorron Sverige (Buenos Días, Suecia) el día después del asesinato de Mezher, expresó sus condolencias por el asesinato, pero apenas mencionó a la víctima. Esto provocó indignación en las redes sociales. Eliasson dijo:

Claro, por supuesto te angustias por todos los afectados. Naturalmente, por la persona que han matado y por su familia, pero también por un joven que está solo y que lleva a cabo un acto tan atroz. ¿Por qué cosas ha pasado esa persona? ¿En qué circunstancias ha crecido? ¿Qué trauma padece? Toda esta crisis de la migración demuestra lo injusta que es la vida en muchas partes del mundo. Tenemos que intentar resolver esto lo mejor que podamos.

El actual ambiente en las redes sociales es casi revolucionario. La gente está publicando vídeos de sí misma acusando al Gobierno del asesinato, de llenar Suecia de gente violenta y de ignorar completamente a los suecos.

¿Qué piensa realmente el Gobierno sueco? ¿Sigue sosteniendo que el derecho al asilo es más importante que todo lo demás, incluso la seguridad de su propia población?

Gatestone Institute llamó a Sofia Häggmark, funcionaria independiente del Departamento de Justicia en el área de derechos de los migrantes. Estas son las preguntas y las respuestas:

¿Debería conseguir cualquiera asilo en Suecia, aunque eso lleve a la ruina de Suecia?

«El derecho de asilo está muy consolidado. Tenemos leyes internacionales y de la UE que dicen que si una persona viene a un país de la UE, esa persona tiene derecho a solicitar asilo.»

¿Es correcto negarse si hay grupos en su país que están siendo amenazados por los solicitantes de asilo, como las minorías romaní, judía y sami [lapona]? ¿O alegar que los suecos no se lo pueden permitir?

«No, si una persona tiene motivos para el asilo o se arriesga a la pena de muerte o la tortura en su país de origen, no le puedes negar el asilo.»

¿No es la principal tarea del Gobierno sueco proteger a Suecia y a los ciudadanos suecos?

«Tenemos que acatar las leyes internacionales, estamos obligados a ello. Nos pueden llevar ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea si no permitimos que la gente solicite asilo.»

¿Qué es más importante, las vidas suecas o el riesgo de que ustedes puedan acabar ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea?

«No puedo responder a esa pregunta; solo puede decirle cuáles son las normas.»

Así que está diciendo que si 30 millones de personas vienen aquí a matarnos, ¿no tenemos defensa, no podemos pararlo?

«Solo puedo decirle que el derecho de asilo les da una protección muy sólida.»

¿Pero no para los suecos?

«Si una persona mata a alguien aquí en Suecia, el sistema judicial penal se ocupa de ella y la juzga. Tenemos que mirar individualmente cada caso de asilo.»

¿Cree que ha pasado alguna vez en la historia mundial que un país se preocupara más de los ciudadanos de otros países que de los suyos?

«No puedo responder a eso. Pero no hay ninguna norma que limite el número [de solicitantes de asilo] que Suecia puede aceptar.»

Así que, ¿no hay un plan sobre qué hacer cuando el país esté lleno y los ciudadanos aterrorizados?

«No, no lo hay.»

¿A usted le parece, personalmente, que eso está bien?

«No puedo responder a eso. No es mi trabajo.»

Si varios millones de musulmanes vienen aquí e imponen la ley de la sharia, entonces el derecho de asilo habrá contribuido efectivamente a la abolición de la democracia en nuestro país, sustituyendo a la población sueca y liquidando todo el concepto de Suecia. ¿Ninguno de ustedes ha sopesado esos catastróficos problemas?

«Comprendo que piense así.»

Las medidas tomadas por el Gobierno el 4 de enero fueron una manera de frenar la inmigración sin poner en juego el todopoderoso «derecho de asilo», porque solo quienes ponen un pie en suelo sueco tienen derecho a solicitar asilo. El Gobierno estableció un régimen de responsabilidad del transportista para las compañías de trenes y transbordadores que operan la ruta entre Dinamarca y Suecia, lo que significa que esas compañías tuvieron que contratar guardias para rechazar a los pasajeros que no pudiesen mostrar un pasaporte u otro documento de identificación válido. Esta es la primera vez que la gente no puede viajar libremente entre los países nórdicos desde que se creó la Unión Nórdica de Pasaportes en 1952.

Los nuevos controles de identidad han causado un problema a Dinamarca, a la que no entusiasma demasiado atascarse con todos los solicitantes de asilo que se dirigen a Suecia. De modo que Dinamarca introdujo sus propios controles en la frontera alemana.

Por lo demás, Dinamarca ha elegido un camino distinto que Suecia. En lugar de evitar que la gente solicite asilo, el Parlamento danés aprobó una nueva ley el 26 de enero que incluye duras medidas de austeridad para los solicitantes de asilo, medidas que el Gobierno espera que disuada a los migrantes de ir a Dinamarca. Las nuevas leyes incluyen:

  • Permisos de residencia más cortos.
  • Aplazamiento del derecho a la reagrupación familiar.
  • Derecho del Estado a confiscar los bienes del migrante para cubrir los costes de asilo.
  • Requisitos más estrictos para conseguir la residencia permanente.
  • Simplificación del proceso para revocar el permiso de residencia a los refugiados.
  • Un recorte del 10 por ciento en los subsidios económicos para los solicitantes de asilo.

Incluso los Socialdemócratas daneses apoyaron la ley. En 2010, dicho partido exigió que Europa «hiciese sitio al islam», pero ahora parece haber dado un giro de 180 grados. Henrik Sass Larsen, presidente del grupo Socialdemócrata, escribió en un artículo de opinión en el diario Politiken:

Haremos todo lo que podamos por limitar el número de refugiados e inmigrantes no occidentales que vengan al país. Por eso hemos ido tan lejos; muchísimo más lejos de lo que habríamos deseado… Lo hacemos porque no vamos a sacrificar nuestra sociedad del bienestar en nombre del humanitarismo. Porque la sociedad del bienestar (…) es el proyecto político del Partido Socialdemócrata. Es una sociedad que se construye sobre los principios de la libertad, la igualdad y la solidaridad. La inmigración masiva perjudicará –como hemos visto en Suecia, por ejemplo– (…) a nuestra sociedad del bienestar.

Pero proteger el Estado del bienestar que han construido generaciones de suecos no parece ser una prioridad para los Socialdemócratas suecos. Algunos llevan diciendo mucho tiempo que la afinidad de los Socialdemócratas hacia la inmigración tiene que ver con el deseo del partido de llenar el país de potenciales votantes, y ahora se ha echado más leña a la hoguera. Los musulmanes parecen tender a votar a la izquierda, según los estudios. Por ejemplo, el 93 por ciento de los musulmanes franceses votaron al presidente socialista François Hollande, y casi el 90 por ciento de los estadounidenses votaron por el presidente Obama.

A juzgar por las encuestas recientes, el primer ministro sueco Stefan Löfven necesitará efectivamente los votos musulmanes para seguir en el poder. El respetado instituto de sondeos Sifo presentó hace poco un informe sobre las simpatías partidistas para el mes de enero. Los Socialdemócratas obtuvieron un mísero 23,2 por ciento, el peor resultado desde que comenzaron las encuestas en 1967. El partido obtuvo el 31 por ciento de los votos en las elecciones generales de 2014, y se consideró un resultado terrible.

Entretanto, después de que se hayan implementado los nuevos controles fronterizos en enero, y el número de solicitantes de asilo que llegan a Suecia haya bajado, desde un pico de 10.000 a la semana, a los 820 (durante la tercera semana de enero), nadie sabe decir si esto se debe a los controles fronterizos o al clima invernal.

Un total de 162.877 personas solicitaron asilo en Suecia en 2015. Esa cifra es casi el doble de la del año anterior, y muchas veces la media de la década de 2000, que era aproximadamente de 33.000 al año.

Ahora, el ministro de Interior Anders Ygeman le ha dicho al periódico económico Dagens Industri que le ha encargado a la policía y al Servicio de Inmigración la deportación de hasta 80.000 solicitantes de asilo que llegaron el año pasado. El Gobierno prevé utilizar vuelos fletados. Anders Ygeman describe la operación como un «enorme desafío».


Comparta este artículo.
  •  
  • 7
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 4
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    11
    Compartidos
Continue Reading

Radio Cadena Española

¿Quiere recibir las últimas noticias en TELEGRAM?

ALERTA NACIONAL RECOMIENDA:

ESCALPELO LITERARIO Y CINÉFILO

LOS LÍMITES DE LA MENTE

LA BANDERA ESPAÑOLA

Advertisement
Advertisement
Advertisement
Translate/Traducir »