Connect with us

España

Los votos a Vox se perderán en la mitad de las circunscripciones

Redacción

Published

on

Ignacio Lago/Marina Costa Lobo.- En el tenis no importan los juegos que se suman, sino los sets que se ganan. Un tenista puede lograr muchos juegos, pero ningún set y perder. En las elecciones sucede algo similar. Un partido puede sumar muchos votos en una circunscripción, pero quedarse sin escaños. La razón es que los votos no se convierten automáticamente en escaños. El sistema electoral establece cuál es el mínimo de votos que se deben alcanzar en cada circunscripción para conseguir escaños (lo que se conoce como el umbral efectivo de representación). La regla es que cuanto más escaños se reparten en una circunscripción, menos votos hacen falta para ganar alguno, y a la inversa (¡olvídense, por favor, de la fórmula D’Hondt, que tiene muy poca importancia!)

La ciencia política ha establecido una sencilla operación matemática para calcular este umbral efectivo. Se trata de dividir 75% entre el número de escaños en juego más 1. En una circunscripción que asigna 9 escaños, por ejemplo, hacen falta alrededor de 75%/(9+1), esto es, un 7,5% de los votos para lograr al menos un escaño.

Una de las características más interesantes del sistema electoral para el Congreso de los Diputados es que el número de escaños que eligen las circunscripciones es muy variable, entre 37 en Madrid y 1 en Ceuta y Melilla. De este modo, en las circunscripciones pequeñas hace falta un porcentaje de votos alto para conseguir escaños, mientras que en las grandes uno bajo es suficiente. Por supuesto, los partidos pequeños, tradicionalmente Izquierda Unida, han sido los que más han sufrido este sesgo mayoritario y los grandes los que se han beneficiado.

Una de las preguntas del millón de euros en las elecciones del 28 de abril es si los votos de Vox se convertirán en escaños, esto es, si sus juegos serán sets. Para responder a esta pregunta necesitamos saber dos cosas: cuántos votos se necesitan en cada circunscripción para ganar escaños y cuántos votos conseguirá Vox allí. El primer dato ya sabemos cómo calcularlo. Para el segundo, necesitamos encuestas prelectorales.

El proyecto MAPLE (Mapping and Analysing Politicisation of Europe before and after the Eurozone crisis, que aborda cómo la Gran Recesión ha cambiado las democracias europeas) ha realizado una encuesta online a 3000 personas durante las dos primeras semanas de abril en la que se pregunta sobre intención de voto. Vox conseguirá alrededor del 11% de los votos en el conjunto de España. En las 28 circunscripciones pequeñas (entre 1 y 5 escaños) alrededor del 13% de los votantes apoyará a Vox. De este modo, Vox solo podría sumar escaños en las 7 circunscripciones que eligen cinco diputados (el umbral efectivo allí es 12,5%). Muchos de sus votos no se convertirán en escaños; juegos sin set. En las 18 circunscripciones medianas (entre 6 y 9 escaños), Vox lograría alrededor del 10% de los votos y, por tanto, sus votos en las 7 circunscripciones que eligen 6 diputados caerían en saco roto. Finalmente, en las 6 circunscripciones grandes (que eligen más de 9 escaños), Vox tendrá alrededor del 11% de los votos y sumaría escaños en todas ellas.

En definitiva, en 28 de las 52 circunscripciones del sistema electoral para el Congreso de los Diputados los votos a Vox se perderán. El gran beneficiado será el PSOE, quien de acuerdo con la encuesta de MAPLE ganará en los tres grupos de circunscripciones.

Al igual que los tenistas, que dan por perdido un set cuando van muy por detrás en juegos y guardan energías para el siguiente, Vox debería actuar estratégicamente y no invertir recursos durante la campaña donde no puede ganar escaños.

No parece que tenis y política sean mundos tan lejanos.

Ignacio Lago es catedrático de Ciencia Política en la Universitat Pompeu Fabra de Barcelona; Marina Costa Lobo es Investigadora Principal en el Instituto de Ciencias Sociales de la Universidad de Lisboa y Directora del proyecto ERC-MAPLE financiado por la Unión Europea.

Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

España

SIEMPRE LO HEMOS DICHO AQUÍ: Federico Trillo atribuye los atentados terroristas del 11M a comandos “enviados por Marruecos” y “bajo control de los servicios secretos franceses”

Redacción

Published

on

El exministro Federico Trillo ha atribuido este lunes los atentados terroristas del 11 de marzo de 2004 en Madrid a comandos “enviados por Marruecos” y “bajo control y coordinación de los servicios secretos franceses”. Así lo ha apuntado en el acto de presentación de su libro ‘Memorias de anteayer’, en el Círculo Ecuestre de Barcelona, presentado por el exdiputado del PP Manuel Milián Mestre.

Trillo ha expuesto una teoría sobre la autoría de los atentados del 11M que se contrapone a la que sostuvo el Gobierno de José María Aznar y que atribuía responsabilidades a ETA.

“Tengo la absoluta convicción de que fueron los comandos ‘moritos’, enviados por Marruecos, bajo control y coordinación de los servicios secretos franceses. Esa es mi conclusión. Siento ser tan claro”, ha afirmado.

Según Trillo, “tanto la CIA como el MI6 coinciden en que detrás de los moros había un servicio de inteligencia continental”. Trillo ha destacado la “torpeza” con la que su Gobierno gestionó aquella crisis, una gestión que “fue no mala, lo siguiente”.

El Gobierno de Aznar, ha comentado, cometió el “error” de no reunir al gabinete de crisis, lo que en ese momento dejó fuera del núcleo que debía analizar las causas y consecuencias de los atentados a los vicepresidentes Rodrigo Rato y Javier Arenas y al ministro de Defensa, el propio Federico Trillo.

“José María se encerró el jueves y el viernes con el ministro portavoz, Eduardo Zaplana, y el ministro del Interior, Ángel Acebes, y no quiso de ninguna manera que estuviéramos Rodrigo Rato, el ministro de Defensa o el vicepresidente Javier Arenas”, ha señalado.

Fraga sugirió relevar a Rajoy como candidato

También ha explicado que el expresidente gallego Manuel Fraga Iribarne, meses después de la derrota del PP en las elecciones generales de 2004, sugirió reemplazar a Mariano Rajoy como candidato del PP a la Moncloa.

En julio de 2004, ha recordado, Rajoy le pidió que fuera a hablar con Fraga para intentar convencerlo de que renunciara a presentarse a la reelección como presidente de la Xunta de Galicia.

Trillo se reunió con Fraga, que no solo no transigió con la idea de ceder paso como candidato a la reelección, sino que le dijo a su interlocutor: “No tenemos candidato a la presidencia del Gobierno”.

“A mí me había mandado Rajoy, que acababa de perder las elecciones, pero eran sus primeras elecciones. No podía admitir semejante planteamiento”, ha razonado Trillo, que ha justificado la derrota electoral de marzo de 2004 por el impacto del 11M. Según Trillo, en ese momento Fraga le sugirió dos nombres que a su juicio podrían relevar a Rajoy: “Tú o Alberto Ruiz Gallardón”.

Llama a “quitarnos de encima al tirano de Sánchez”

Refiriéndose a la política actual, se ha mostrado muy crítico con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que en su opinión no está a la altura del expresidente socialista Felipe González.

“Felipe nunca llegó al nivel de inmoralidad al que está llegando en este momento Sánchez”, ha afirmado Trillo, que ha hecho un llamamiento a “sacar del poder de España a esta mafia que está acabando con la idea de España misma”.

Y ha planteado: “Si fuimos capaces de quitarnos de encima aquellas corruptelas de González, a pesar de ser el mejor gobernante socialista que hemos tenido, deberíamos ser capaces de quitarnos a este tirano de encima”.

Continue Reading
ALERTA NACIONAL