Connect with us

Internacional

Muere, al fin, un gran enemigo de España y un gran sostenedor de ETA: El expresidente francés Valéry Giscard d’Estaing a los 94 años, por COVID-19

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 2
  •  
  • 0
  •  
  •  
  •  
    5
    Compartidos

Fue presidente de Francia entre 1974 y 1981 y, tras siete años de mandato perdió las elecciones contra Mitterrand. El francés protegió a ETA en Francia, y se opuso con todo su poder al ingreso de España en la UE. Fue el inspirador y el protector de los agricultores franceses que quemaban y destrozaban camiones españoles.

Solamente Jacques Chiraq odió más a España que él.

El expresidente francés Valéry Giscard d’Estaing falleció este miércoles a los 94 años de edad a causa del coronavirus, según han informado fuentes familiares. Medios locales han indiciado que murió en una de sus propiedades en el departamento de Loire-et-Cher, rodeado de su familia.

Loading...

«De acuerdo con sus deseos, su funeral se llevará a cabo en la más estricta privacidad familiar», según detalla su entorno en un comunicado emitido a la prensa.

El ex jefe del Estado francés tenía 48 años cuando accedió al Elíseo derrotando a François Mitterrand y convirtiéndose en el presidente más joven de Francia cuando fue elegido.

Durante su presidencia, Giscard abogó por reducir la mayoría de edad de los 21 a los 18 años, por despenalizar del aborto y por aprobar el divorcio por mutuo acuerdo.

Varias polémicas marcaron su mandato, en particular presuntos casos de corrupción relacionados con África.

En 1981 perdió las elecciones contra Mitterrand. No obstante, no abandonó la vida política y entre 1984 y 1989 sería diputado por Puy-de-Dome, y entre 1986 y 2004, presidente del consejo regional de Auvernia. También fue eurodiputado en el Parlamento Europeo desde 1989.

En los últimos meses su nombre volvió a reaparecer después de que una periodista alemana le acusara de abuso sexual.


Comparta este artículo.
  •  
  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 2
  •  
  • 0
  •  
  •  
  •  
    5
    Compartidos
Advertisement
Deje aquí su propio comentario

Internacional

«Vulpes Vulpes» o la conversión de Nancy Pelosi en su auténtico «alter ego»: acusa a los provida de ser unos vendidos contrarios a la democracia

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    2
    Compartidos

SE ATREVE A DECIR QUE LE DA «MUCHA PENA COMO CATÓLICA»

La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, acusó a los provida de poner su oposición al aborto por encima de los principios de la democracia en una reciente aparición en el podcast de la ex senadora Hillary Clinton. Y además ha tenido la desvergüenza de decir que ello le da «mucha pena como católica»

 «Creo que Donald Trump es presidente por la cuestión del derecho de la mujer a elegir (ndr:abortar)», dijo Pelosi en el episodio del 18 de enero del podcast «You and Me Both with Hillary Clinton», culpando a los votantes provida de impulsar a Trump a la presidencia.

Loading...

«Si tomas en cuenta la avaricia de los que quieren sus recortes de impuestos, eso supone probablemente un pequeño número [de votantes]», dijo Pelosi. A la inversa, «si tomas en cuenta el tema del aborto, y muchas de estas personas son muy buenas personas; es sólo su punto de vista, pero estaban dispuestas a vender toda la democracia por esa cuestión».

Pelosi dijo que ese apoyo a Trump por parte de los votantes religiosos pro-vida es una cuestión que «me da mucha pena como católica.»

Pelosi dijo que cuando Trump en 2016 elaboró una lista de jueces que nombraría como presidente, equivalía a un «silbido de perro para los evangélicos, para los católicos y para todos los demás: una mujer no tendrá derecho a elegir (ndr: abortar

Clinton replicó que una de las «terribles ironías» de la posición provida era el descenso de la tasa de abortos bajo los presidentes demócratas. La ex senadora dijo que «con una anticoncepción y educación adecuadas y una conversación sin estigmas, las cifras pueden seguir bajando».

«Así que, lo que es realmente increíblemente triste es cómo aquellos que, en mi opinión y experiencia, no ven este tema como una prioridad, han utilizado las preguntas legítimas, las preocupaciones, y sí, la comprensión de la fe, para obtener y utilizar el poder», dijo Clinton.

Pelosi dijo que quienes «rechazan la interrupción del embarazo (ndr: el aborto)» deberían «amar la anticoncepción», y afirmó que quienes se oponen a esto son hipócritas, ya que ellos mismos no tienen familias numerosas.

«Muchas de estas personas, por supuesto, no tienen 13 hijos», dijo Pelosi. «Y como alguien que tuvo cinco hijos casi exactamente en seis años, les dije a mis colegas, cuando tengan cinco hijos en seis años, vengan a hablar conmigo como católica».

Si bien Clinton tiene razón en que la tasa de abortos disminuyó en los años 90, no mencionó que en Estados Unidos las tasas de aborto alcanzaron su punto máximo a principios de los 80 y han ido disminuyendo regularmente desde entonces, independientemente del partido político que haya ocupado la presidencia.

En 2011, la tasa de aborto en Estados Unidos estaba por debajo de la del año 1973, el año en que Roe v. Wade introdujo el aborto legal en Estados Unidos.

Y aunque tanto Clinton como Pelosi atribuyeron al uso de anticonceptivos el descenso de la tasa de abortos, el Instituto Guttmacher descubrió que las tasas de aborto en Estados Unidos comenzaron un descenso más pronunciado a partir de 2008, mucho antes de que se promulgara el mandato anticonceptivo del Obamacare.

Una católica rebelde contra Cristo y su Iglesia

Cabe recordar que Nancy Pelosi es seglar de la archidiócesis de San Francisco. Y ha mantenido enfrentamientos públicos tanto con el actual arzobispo, Mons. Salvatore Cordileone (que ayer la respondió), como con el anterior.

El enfrentamiento entre la presidenta de la Cámara de Representantes de EE.UU y la Iglesia llegó incluso a Roma. El 18 de febrero del 2009 fue recibida por el Papa Benedicto XVI. El pontífice alemán no perdió la ocasión de dejarle las cosas bien claras, tal y como indicaba el comunicado de prensa de la Santa Sede tras dicha audiencia:

«Después de la audiencia general de hoy, el Santo Padre se encontró brevemente con Nancy Pelosi, presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, y su séquito.

Su Santidad aprovechó la ocasión para explicar que la ley moral natural y la constante enseñanza de la Iglesia sobre la dignidad de la vida humana desde la concepción hasta la muerte natural imponen a todos los católicos, y especialmente a los legisladores, a los juristas y a los responsables del bien común de la sociedad, quienes deben cooperar con todos los hombres y las mujeres de buena voluntad para promover un ordenamiento jurídico justo que proteja la vida humana en todas las etapas de su desarrollo». (VIS, 18-02-09)


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    2
    Compartidos
Continue Reading

Internacional

Ya no es censura: ES MANIPULACIÓN grosera y nauseabunda: YouTube borra parte de los “no me gusta” de varios videos de Biden

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    1
    Compartir

YouTube borró lo que parecían ser miles de “no me gusta” en varios videos del canal oficial de la Casa Blanca del presidente Joe Biden. La compañía dijo que eso forma parte de sus medidas habituales para eliminar la interacción que considera falsa.

La gente de la plataforma se dio cuenta de que miles de “no me gusta” han ido desapareciendo en varios videos de la Casa Blanca y comenzó a publicar capturas de pantalla de antes y después en las redes sociales poco después de que la administración entrante se hiciera cargo del canal y publicara sus primeros videos.

Las capturas de pantalla indican que un total de al menos 16,000 “no me gusta” fueron eliminados en al menos tres videos. Incluso después de los ajustes, los cinco videos del canal tenían alrededor de 14,000 me gusta en total versus casi 60,000 “no me gusta” a las 3:30 p.m. del 21 de enero.

Loading...

En respuesta a una captura de pantalla de uno de los videos, YouTube le dijo a The Epoch Times que está monitoreando la interacción del canal para detectar y eliminar la actividad que considera spam, para que solo la interacción que considera orgánica permanezca. El mecanismo funcionó como se pretendía en el caso del video de Biden, declaró la compañía.

“YouTube regularmente elimina cualquier tipo de spam como los ‘me gusta’ y ‘no me gusta’ de sus videos”, declaró la compañía en un tuit de 2019. “Pueden ser necesarias hasta 48 horas para que los números sean actualizados”.

No está claro cómo YouTube discierne entre una interacción auténtica y no auténtica; la compañía no respondió inmediatamente a una segunda solicitud de comentarios.

YouTube y su dueño, Google, han enfrentado por mucho tiempo acusaciones de parcialidad política. Las empresas han dicho que sus productos se desarrollan y funcionan para ser políticamente neutrales, pero varias cuentas de ciertos empleados y algunos materiales internos filtrados indican que las empresas están efectivamente incorporando sus ideas políticas a sus productos.

Google transfirió millones de votos en las elecciones presidenciales del 3 de noviembre de 2020, vertiendo así su agenda política hacia sus usuarios, según el psicólogo investigador Robert Epstein, quien reunió un equipo de más de 700 votantes para monitorear los resultados que recibían de varios canales, tales como resultados de búsqueda, recordatorios, sugerencias de búsqueda y noticias antes de las elecciones.

Tras las elecciones, YouTube prohibió el contenido que decía que las elecciones habían sido robadas por medio de un fraude, una acusación planteada por el expresidente Donald Trump y muchos otros. La acusación no ha sido probada en los tribunales, aunque está respaldada por un importante conjunto de pruebas, incluidos cientos de declaraciones juradas y análisis de anomalías estadísticas.

Google y YouTube son las dos páginas web más populares del mundo, según el ranking de Alexa. Políticos de ambos espectros de la política han expresado su preocupación por el enorme poder que tienen Google y otros gigantes de la tecnología.


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    1
    Compartir
Continue Reading

Internacional

Científico de EE. UU. admite que ocultó el origen del virus por sus vínculos con el régimen chino

Published

on

Peter Daszak, Presidente del Foro sobre Amenazas Microbianas, 12 de junio de 2019 (Youtube/NASEM Health and Medicine Division)
Peter Daszak, Presidente del Foro sobre Amenazas Microbianas, 12 de junio de 2019 (Youtube/NASEM Health and Medicine Division)
Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Peter Daszak, el investigador estadounidense que rindió declaraciones en febrero calificando como ‘teoría de la conspiración’ la versión de que el virus PCCh (Partido Comunista chino) o COVID19 había escapado de un laboratorio, admitió que lo hizo con la intención de proteger los intereses del régimen chino.

A poco de conocerse el brote del virus PCCh, a comienzos de 2020, el presidente de EcoHealth Alliance, con sede en Nueva York, respaldó las versiones oficiales del régimen chino sobre el origen natural del virus en un mercado de mariscos de Wuhan, de acuerdo con el Daily Caller. Sus declaraciones fueron publicadas en la revista The Lancet y fueron republicadas en diversos medios.

Loading...

Daszak ha estado trabajando conjuntamente con científicos del Instituto de Virología de Wuhan, en donde se habían estado llevando a cabo estudios sobre el coronavirus en murciélagos antes de que se conocieran los informes sobre el brote en Wuhan.

El científico habría encabezado junto a un grupo de cuatro especialistas de EcoHealth Alliance la iniciativa de firmar una carta dirigida a The Lancet evitando comprometer su nombre y el de la empresa, según varios correos electrónicos obtenidos por el grupo de investigación de salud pública US Right to Know.

La carta figuraba estar firmada por “27 destacados científicos de la salud pública”, quienes afirmaban que el virus del PCCh se había originado en la vida silvestre, descartando su procedencia de un laboratorio como “una teoría de la conspiración”.

En un correo del 6 de febrero del 2020, Daszak indica: “Creo que esto es demasiado específico, porque existen otras teorías de conspiración”.

“Nuestra declaración actual refuta claramente la mayoría de ellos diciendo que ‘estamos unidos para condenar enérgicamente las teorías de conspiración que sugieren que el 2019-nCoV no tiene un origen natural. La evidencia científica sugiere abrumadoramente que este virus se originó en la vida silvestre, al igual que muchas otras enfermedades emergentes”, apunta el correo.


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Continue Reading

USA

¿Un nuevo partido en USA? Trump: «El movimiento que iniciamos apenas está comenzando»

Published

on

Leyenda: Trump pidió a los estadounidenses defender la libertad de expresión. (EFE)
Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

La consigna «America first» determinó la forma de gobierno de Donald Trump, que abogó por los intereses de EE. UU. y buscó fortalecer el aparato económico.

Luego de cuatro años al frente de la Casa Blanca y con la premisa «America first» como forma de gobierno, Donald Trump dio su discurso se despedida. Durante sus palabras lanzó una frase sobre los tiempos por venir: «El movimiento que iniciamos apenas está comenzando».

Casi 20 minutos duró el discurso donde hizo el recuento de hechos como la firma de los Acuerdos de Abraham para la pacificación del Medio Oriente, la salida de tratados perjudiciales para Estados Unidos, la recuperación del mercado de valores, el desarrollo de vacunas contra el COVID-19 en solo meses y los paquetes de ayuda para los afectados por la pandemia.

Loading...
«Con el apoyo y las oraciones del pueblo estadounidense, logramos más de lo que nadie creyó posible. Nadie pensó que ni siquiera podríamos acercarnos», dijo.

Trump cierra sus cuatro años de gobierno con una pandemia que no había afectado al planeta de esta manera en los últimos 100 años. Las consecuencias económicas han sido trágicas para muchos países del mundo y fue algo que no dejó de mencionar en su discurso, allí recordó que las ayudas alcanzaron 4000 millones de dólares, con apoyo a 50 millones de empleos y reducción de la tasa de desempleo.

Las cifras oficiales lo dejan por sentado. El Departamento de Trabajo informó en mayo de 2020 que la tasa de desempleo tuvo una disminución «histórica» de 14,7 % a 13,3 %, indicó Infobae. Se recuperaron 2,5 millones de puestos de trabajo.

El siguiente mes, la tasa cayó a 11,1 %, es decir, 5 millones de empleos volvieron a ver luz. En agosto, el desempleo bajó a 8,4% que se tradujeron en 1,8 millones de empleos, entre públicos y privados de acuerdo a France24.

«Reconstruimos la base de fabricación estadounidense, abrimos miles de nuevas fábricas y recuperamos la hermosa frase: Made in the USA», aseveró.

América primero

«Estoy especialmente orgulloso de ser el primer presidente en décadas que no ha iniciado nuevas guerras», continuó.

Trump deja la Casa Blanca con un récord histórico por convertirse en el único mandatario de EE. UU. en no comenzar un conflicto armado desde 1980. En contraste, promovió los acuerdos de paz en el mundo árabe. Emiratos Árabes Unidos (EAU) y Baréin reconocieron a Israel en un acuerdo que no ocurría desde 1994 cuando lo hizo Jordania.

Sudán también aceptó reconocer a Israel por mediación de Estados Unidos. Dos meses más tarde se unió la región de Magreb: Marruecos, junto con el territorio de Sahara Occidental. Los logros en política exterior de Donald Trump mostraron un perfil más diplomático que apegado a la guerra.

«Borramos el califato de ISIS y acabamos con la miserable vida de su fundador y líder, al Baghdadi. Nos enfrentamos al opresivo régimen iraní y matamos al principal terrorista del mundo, el carnicero iraní Qasem Soleimani», sumó en su discurso.

Entre sus menciones estuvo la Asociación Transpacífica y el Acuerdo Climático de París. Acuerdos que ya no tienen en sus filas a Estados Unidos por ser perjudiciales para la economía del país. Por ejemplo, el acuerdo climático beneficiaba a China y luego de varios años no trajo resultados concretos. China sigue siendo el país más contaminante.

«Revitalizamos nuestras alianzas y unimos a las naciones del mundo para enfrentar a China como nunca antes», recordó Trump por la imposición de sanciones al régimen comunista de ese país.

El legado de los cuatro años

«Este, espero, será nuestro mayor legado: juntos, volvemos a poner al pueblo estadounidense a cargo de nuestro país», ese fue su mensaje predominante.

Trump no dejó de lado la necesidad de mantener la libertad de expresión sobre la mesa. El tema ha sido álgido en los últimos días por la censura impuesta en las redes sociales desde asalto al Capitolio. El CEO de Twitter, Jack Dorsey lo dijo: lo que comenzó con Trump, «será mucho más grande que una sola cuenta».

«En el centro de esta herencia también se encuentra una firme creencia en la libertad de expresión, la libertad de expresión y el debate abierto. Solo si olvidamos quiénes somos y cómo llegamos aquí, podríamos permitir que se lleve a cabo la censura política y las listas negras en Estados Unidos. Ni siquiera es pensable», afirmó Trump.

Agradeció a su gabinete, entre los que incluyó al vicepresidente saliente Mike Pence, a las Fuerzas Armada y al Servicio Secreto de Estados Unidos.

«Sobre todo, quiero agradecer al pueblo estadounidense. Servir como su presidente ha sido un honor indescriptible. Gracias por este extraordinario privilegio. Y eso es lo que es: un gran privilegio y un gran honor», completó.

Trump deja la presidencia para dar paso a Joe Biden. A partir del 20 de enero, fecha establecida en la ley estadounidense, Biden asumirá un nuevo mandato de cuatro años para alcanzar nuevo logros o no, de acuerdo a sus promesas de campaña.


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Continue Reading

Radio Cadena Española

¿Quiere recibir las últimas noticias en TELEGRAM?

ALERTA NACIONAL RECOMIENDA:

ESCALPELO LITERARIO Y CINÉFILO

LOS LÍMITES DE LA MENTE

LA BANDERA ESPAÑOLA

Advertisement
Advertisement
Advertisement
Translate/Traducir »