Connect with us

Opinión

Asesinato del pensamiento libre y crítico

Avatar

Published

on

España. Como decía Celia en su canción “Esta España mía esta España….NUESTRA?”

Empezaré comentando una cuestión que está sucediendo continuadamente en la redes. ¿Por qué el hecho de cuestionar la situación de mi país debe ser objeto de pertenecer a  ideología extrema?;  ¿Por qué un canario no puede juzgar lo que está pasando en su tierra en lo referente a la INMIGRACIÓN?; ¿Por qué ha de ser CON o CONTRA EL GOBIERNO?; ¿Por qué se está criminalizando esta opción, por que se tiene que criminalizar el PENSAR, el CUESTIONAR, el SER OBJETIVO?

LA LEY CELAÁ  Ley Orgánica  2/2006, de 3 de Mayo, de Educación. BOE núm 272, de 14 de octubre de 2020 (LOMLOE)

Esta LEY ATENTA de manera explícita contra  el ART 3 CE  que declara: El castellano es la lengua española oficial del Estado y establece que las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos. A tenor de esto, la cuestión a tratar y que debería preocupar a los españoles es LA INTENCIÓN de este DESGOBIERNO al declarar el ESPAÑOL como lengua NO VEHICULAR en nuestro país.

Las opiniones puede ser diversas, pero sin lugar a dudas la posibilidad más preocupante y, teniendo en cuenta la trayectoria que lleva este Gobierno, es bastante evidente: La RUPTURA DE LA UNIDAD DE ESPAÑA Y SUS CIUDADANOS. Pudiendo pactar con partidos más democráticos la aprobación de esta LEY, recurre a buscar los apoyos en ERC, un partido secesionista y al que le interesa esta tensión social y que siempre ha sido amparado por el PSC (Partido Socialista Catalán); a sabiendas que esto iba a suponer prebendas como ésta, que se dirige hacia lo indicado anteriormente: LA RUPTURA DE LA UNIDAD ESPAÑOLA y posiblemente el fin último sea una REFORMA CONSTITUCIONAL para la ABOLICIÓN TOTAL de nuestro idioma en determinadas CCAA de nuestra nación.

En Cataluña, que es donde más acuciante es esta cuestión, y en sus partidos nacionalistas secesionistas es donde mejor acogida tiene esta LEY que nada más ser aprobada ya empezaron a publicar por todas las RRSS el TRIUNFO obtenido e indicando que ya se habían deshecho del español. Si algo molesta a los nacionalistas es el hecho de tener una lengua común con el resto de los españoles sin tener en cuenta que en un 50%, si no más, de los hogares catalanes se habla español. Se ha buscado un ADOCTRINAMIENTO DE LA POBLACIÓN CATALANA respecto al catalán poniendo como SUTIL DISCULPA que el habla del catalán favorecería el acceso al mundo laboral de manera más fácil de los niños catalanes y que ha sido avalado por las familias catalanas y asumiéndolo como algo normal.

En Vascongadas la problemática lejos de ser menor está incluso más marcada  ya que no hablaríamos sólo de nacionalistas y secesionistas sino algo aún más preocupante y son los protectores de los etarras. En esta CA se encuentran de frente con intelectuales que luchan contra este intento de destrucción del español como Ernesto Ladrón de Guevara.

Hay algo curioso respecto a esta LEY a lo que hacen referencia 2 ministras insultando la inteligencia de muchos españoles   ” Las administraciones educativas VELARÁN para que los alumnos acaben con un magnífico nivel de español”. Una Consejería de Educación que quiere excluir al español y con una inmersión absoluta del catalán y con un profesorado totalmente virada hacia la izquierda jamás facilitaría este escenario.

El SISTEMA DE INMERSIÓN del catalán ha de ser excluido. El 100% de las clases en catalán crearía una DIGLOSIA. Si antes había que apoyar el catalán como idioma desfavorecido, ahora hay que hacerlo con el español. El político catalán, cuando da un paso alega hacerlo por el bien de la HUMANIDAD y de los catalanes y lo basan en el INDOMINIO Y ODIO DE ESPAÑA A LO CATALÁN.

Una  LEY TOTALMENTE CLASISTA comenzando por su enunciado que ya es en sí misma un despropósito; LA LEY ORGÁNICA DE MODIFICACIÓN DE LA LEY ORGÁNICA DE EDUCACIÓN. Una Ley que debería ser criticada hasta por la propia izquierda porque supone en sí misma un ataque a las clases más desfavorecidas en la misma restricción del español, ya que se está castrando lo fundamental de la educación.

En el propio derecho de los niños con la reducción de exigencia y pudiendo pasar de curso con suspensos, devaluando los esfuerzos de unos para superarse y tener una base sólida y frustrando a otros que ven como los suyos se ven completamente defenestrados, abandonando a su suerte a los que se esfuerzan, mientras siguen teniendo el tren de las becas de ascenso social y sin  sacar el mejor talento de los estudiantes.  Da la sensación de que la intención de este DESGOBIERNO es facilitar una educación selectiva PRIVADA ACCESIBLE, SOLO A UN DETERMINADO ELENCO SOCIAL. Es una ley que solo dará puntos por proximidad para poder escoger colegio por lo que desaparecerá cualquier opción de elección  de centro educativo por los padres, cercenando los derechos de la patria potestad que tienen y decidiendo lo que consideren mejor para sus hijos, cuando la ÚNICA PRETENSIÓN es no tener que desembolsar las subvenciones a los centros concertados. El exterminio de la EDUCACIÓN CONCERTADA puede tener consecuencias muy NEGATIVAS ya que  la CALIDAD está totalmente demostrada en los MEJORES RESULTADOS ACADÉMICOS DEL ALUMNADO siendo estos, APLASTANTES.

Respecto  a la EDUCACIÓN ESPECIAL y los CENTROS DE EDUCACIÓN ESPECIAL, y  aunque un alto porcentaje de niños ya se encuentran escolarizados en centros ordinarios se indica en su Disposición 4ª se hace referencia a que no se van a cerrar, no es que lo vayan a hacer es que los van a vaciar porque no se van a destinar recursos para adaptar los centros ordinarios ¿De dónde va a salir ese dinero? Obviamente del dinero destinado a los centros especiales. Consiste en trasladar algo que funciona a un lugar que no funciona. Centros que funcionan y que han encontrado verdaderos profesionales realmente motivados en la ayuda de estos niños tan especiales y que necesitan una atención muy especial. A nivel intelectual para que aunque no se produzca un avance significativo al menos no retrocedan. Esto de manera independiente a las necesidades físicas que necesitan estos niños. Niños que sufren la incomprensión de sus compañeros. Estos niños,  para cuyos padres ha sido un sacrificio enorme tratarles y estos centros han sido su salvación ahora se vean abocados al total abandono.

En Enero de 2020 Celaá repite exactamente lo mismo que Chávez en 2009 “No podemos pensar de ninguna de las maneras que los hijos pertenecen a los padres. Es interés del menor, es derecho fundamental  y constitucional del menor lo contrarío equivaldría a pensar que el menor por el hecho de serlo no tienen derechos fundamentales” Lo que Chávez tardó 2 años , el gobierno social comunista bolivariano encabezado por Pedro Sánchez lo que conseguido en 11 meses. ¿ HACIA DONDE ESTAMOS CONSINTIENDO DIRIGIR A NUESTRO PAÍS?  Es el momento de pensar de una vez lo que queremos en nuestras vidas. Esto es un ataque continúo y constante a nuestros Derechos y Libertades.

Tras este artículo que cada cual saque sus propias conclusiones e interpreten lo que quieran. DEBE PARARSE y finalizo NO como siempre: SOLO UN PUEBLO QUE PROTEGE UNO DE LOS PILARES FUNDAMENTALES DE SU SOCIEDAD COMO ES LA EDUCACIÓN, SERÁ SALVADO.

EL PUEBLO ESPAÑOL MORIRÁ COMO NO SEA SALVADO POR ALGO O ALGUIEN.

                                                                              Susana Pérez Pedruelo

 

 

 

Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Opinión

Cutre sanchismo bolivariano, corrupto y caprichoso. Por Jesús Salamanca Alonso

Avatar

Published

on

«Esa penetración en las instituciones se ha hecho de forma cutre, rácana y con intención de engorde de bolsillos, a pesar del desprestigio que ello supone…»

 

Ya no lo pueden ocultar. Se les ha visto enseguida el pelo de la dehesa y han mostrado un alto grado de chulería, bandolerismo e inusual acomodo sin importarles la ciudadanía. Con muy mala fe y peores intenciones, el sanchismo de bragueta caliente ha penetrado en las instituciones como elefante en cacharrería. Y lo han hecho con la colaboración y aquiescencia de esos pequeños partidos asalvajados, sin perspectiva, sin futuro y con miedo a quedar fuera del parlamento; me refiero a los socios del sanchismo, hoy corrompido por los cuatro costados, sin nada que ofrecer y mucho que penar por sus desmanes, presuntos delitos, comisiones ilegales, mordidas brutales, enriquecimiento ilícito, contrabando de joyas y cuentas opacas entre otras gracietas. Ayer decíamos que «el que paga por llegar, llega para robar». Y así ha sido. ¿Ha cambiado algo de ayer a hoy?

Esa penetración en las instituciones se ha hecho de forma cutre, rácana y con intención de engorde de bolsillos, a pesar del desprestigio que ello supone, el riesgo de ser juzgado y la garantía de ser un pasante más de centro penitenciario. Solo apreciaremos una brisa de esperanza cuando el castigo de la prisión acoja a los comisionistas, golpistas, francotiradores del deshonor, corruptos, titulares de «offshore» y abusadores aprovechados del Erario Público. Tranquilos que en Hacienda también se refugian algunos, como se ha podido comprobar. ¿Acaso creen que la cúpula del ministerio de Hacienda, recién dimitida, ha dado el paso por deporte? «Átate los machos, María Jesús, que empiezan a sonar esquilas, vociferar denunciantes y llegar documentación a quien debe basarse en ella y después condenar».

La situación política de corruptos, acosadores y jueces responsables se pone interesante. No hay más que fijarse en la judicialización del sobre de Víctor de Aldama. En este sentido, Donald Trump se ha comprometido a que, de no decir la verdad la «cacatúa» venezolana, acabará en prisión. Pero ha ido más lejos el «amenazador» presidente, de ahí que haya comprometido su palabra. Antes o después, y tras ser buenos amigos, Aldama y Delcy han acabado como el rosario de la Aurora. Para quien no lo sepa, o no lo recuerde, Delcy Rodr´guez ha sido la primera responsable de asesinatos, abundante narcotráfico, procuradora de presuntas riquezas con destino a Rodríguez Zapatero y ha saqueado el petróleo venezolano para dárselo a Cuba, lo que ha supuesto un incontable enriquecimiento para ella. Con ese petróleo no se podía traficar.

Me gustaría saber qué ha tenido que ver Delcy Rodríguez en la muerte de Paco Suárez. Tal vez, todo. No lo puede negar. Quizá nada tuvo que ver Zapatero. Yo no le creo capaz, pero no pongo la mano por un sanchista ni para colgar su abrigo. Están empezando a recoger lo que han sembrado. La delincuencia sanchista me agobia, delinquen más deprisa de lo que puedo abarcar. Hoy me entero que PDVSA estaba defendida por Baltasar Garzón; conste que lo cuenta el «Pollo» Carvajal, el mismo que acusa a Garzón de haberse «llevado mucho dinero», pero ni da pruebas ni lo aclara ni lo explica, ¿será que esa información no me ha llegado o es que tira la piedra y disimula la mano?

Tras las fechorías de Delcy, se nota que ha ganado en inseguridad sobre su persona. ¿Venían las «joyas de Nefertiti» en alguna de las cuarenta maletas del aeropuerto? Ha demostrado que colaboró con el PSOE a tiempo total, desde callar trapacerías hasta ocultar las mentiras que se han dicho sobre la falsa liberación de presos por parte de Zapatero y el episodio de Edmundo González, pasando por la posible entrega de mina de otro y joyas sin controlar tras expropiarlas, al menos es lo que cuenta el «Pollo», que más tiene de gallo que de cobardica. Eso, sí, el expresidente, Rodríguez Zapatero, que no vuelva a hablar de liberación de presos bolivarianos porque no lo ha hecho.

Esa falsa liberación y sus amenazas a presos del helicoide, tan solo son palabras vacías del ministro Albares para tapar su propia inutilidad en el exterior. No coincide lo dicho por el «joyero» Zapatero con lo que cuentan los presos y la ciudadanía venezolana. Al «Zapa», como le llaman en Caracas, le consideran una de las personas que más ha colaborado con el régimen y más daño ha hecho a los venezolanos, de ahí su miedo a que hablen Corina Machado, Trump, Edmundo González, Diosdado Cabello y el «Pollo» Carvajal. Ya solo le falta decir a Rodríguez Zapatero que el helicoide y la tumba eran un «resort», un invento de la oposición y un chiringuito financiero para los presos políticos, con ahorro obligatorio.

¿De dónde venía el dinero de las comisiones y mordidas de Rodríguez Zapatero y sus hijas? Canta, canta, José Luis, que te va a arder la lengua. Se habla de unos trabajos, llevados a cabo por las «góticas», que no tenían el valor de lo que ingresaban. ¿Y pensaba ZP que no se iban a investigar esas cantidades astronómicas? Todos sanchistas y «zapateristas» nos toman por imbéciles hasta que alguien los orina en la oreja para que crean que llueve. José Luis estaba convencido que nadie le metería mano por haber sido presidente. Demostraba ser un chulo de estantería, sin más, como Patxi López ante las preguntas del considerado y profesional de la comunicación, Vito Quiles.

A la vista de lo sucedido, estamos ante un mentiroso compulsivo y lo hemos visto en el tema de las joyas: ha dado varias versiones diferentes y difíciles de creer. Es tan torpe que, con tal de que nos creamos sus inventados relatos, lo mismos le da planchar huevos que freír corbatas o arrastrar catedrales. Si bien es tan chapucero y mentiroso como Sánchez, también es falso, corrupto y zángano, además de irresponsable. ¿A quién se le ocurre pringar a sus hijas en su trama, sabiendo que pueden acabar en prisión como él? El tiempo dará fe de cuanto digo. De momento, la doy yo. Al «Bambi» se le ha caído el sombrajo. Hoy tiene menos credibilidad que la directora general de la Guardia Civil, el DAO y la fiscalía general del Estado juntos.

¿Tendrá Zapatero la hombría, categoría moral y dignidad de renunciar al doctorado que la Universidad de León (ULE) le regalo por desconocimiento de sus fechorías y abusos posteriores? ¿Qué mérito y merecimiento tenía este señor? ¿Tendrá dignidad Fernández Mañueco para exigir a la ULE que le retire el doctorado?

Supongo que algo tendrá que decir la Junta de Castilla y León de este caso y de las acusaciones de corrupción al todavía presunto, y tal vez futuro imputado por la UCO, exalcalde soriano.

Continue Reading
ALERTA NACIONAL