Connect with us

Sociedad

Navidad versus globalismo: una fiesta cargada de futuro versus globalismo: una fiesta cargada de futuro

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Por Laureano Benítez Grande-Caballero.- Navidad. En un mundo donde se producen cada año 50 millones de abortos, nace un niño llamado Jesús, que viene sin arrobas LGTBI, por lo cual no se le puede calificar como niñ@.

Por ahí vienen los impresentables herodianos y las progrefemens, diciendo que «María hoy también abortaría». Sin embargo, año tras año, su fracaso es total, y la Virgen da a luz a un hermoso infante.
Niño Jesús contracultural, que, además, nace en un humilde pesebre de una cueva ignorada, aureolado de pobreza y sencillez, denunciando que para «celebrar» su onomástica se organicen pantagruélicos banquetes en el que participan incluso ateos, agnósticos, milicianos coletudos, y demás ralea.

Loading...

Navidad. Navidad contracultural, amenaza para el pensamiento globalista que corroe los cimientos de Occidente como una feroz carcoma, como un agresivo virus, pues pone en escena a una familia como las que casi siempre hemos tenido desde los tiempos del australopitecus, formada por padre, madre e hijos, maravillosamente revolucionaria hoy, donde se habla de diversidad familiar, a la vez que de amplia diversidad sexual.

Navidad, que resiste ahora y siempre al invasor, a los luciferinos que el pasado año en Estados Unidos pusieron un belén con dos San Josés vestidos de rosa, y al alcalde podemita de La Coruña que puso en un belén municipal a la primera pareja homosexual que se casó en España, en 1901, formada por Marcela y Elisa, boda que se celebró por la Iglesia porque Elisa se vistió de varón y así engañaron al sacerdote. Como vemos, esta chusma pretende adoctrinar utilizando cualquier medio, aunque sea la blasfemia.

La otra joya de la corona ―con perdón por la alusión monárquica― es el multiculturalismo con el que los milicianos bolivarianos y el progrerío rojo en general quieren también adoctrinarnos, convirtiendo la Navidad en «fiesta de las culturas», en un aquelarre humanístico donde igual desfilan dragones orientales de Chinatown que indígenas del altiplano te organizan una tamborrada como si fuera un villancico multikultural.

Navidad contracorriente, a la que quieren esconder bajo las ridículas risotadas de un señor gordo creado precisamente para ocultar el nacimiento de Jesús bajo una catarata consumista y solsticios invernales. Aquí viene la estampida de renos, en un país semitropical donde el animal más típico sería el caballo jerezano, o un camello del Rif. Aunque todavía más exóticos son los osos polares entre los que paseo estupefacto.
Así que, ya ven, además del multiculturalismo, también nos han impuesto el multianimalismo: el PACMA estará botando de alegría.

También estarán chiripitifláuticos los animalistas esos al ver que en la cueva hay una digna representación faunística, con la mula y el buey, aunque, claro está, que no se le ocurra a nadie ponerlos en un belén viviente, porque eso sería salvaje explotación de los pobres acémilas.

El caso es que los milicianos de ahora ―clones de los matacuras y quemaconventos de antaño― vuelven a las andadas, dejando vía libre a su ancestro luciferino, llegando hasta el punto de que en un pueblo de la Comunidad de Madrid quemaron el belén, alcanzando las llamas la fachada del Ayuntamiento, mientras que en otro pueblo de esta Comunidad pusieron a las figuras del belén en posturas procaces.
Herodes redivivo, ejecutando sus macabras «performances», una amplia panoplia de ataques y blasfemias, incluyendo, por supuesto, la horrible matanza de 50 millones de inocentes cada año, abortados sin piedad. Y es que los tiempos avanzan que es una barbaridad.

También son contraculturales los Reyes Magos, pues por algo esta jauría es antimonárquica, y ve con malos ojos tanta corona y tanto armiño. Será por eso que en Valencia, ciudad podemita, se han inventado el paseíllo de las «Reinas Magas», donde tres señoras con aspecto de sacerdotisas ―bajo los sospechosísimos nombres masónicos de Libertad, Igualdad, Fraternidad― se pasean sonrientemente por las calles.

También en Madrid tuvimos Reinas Magas, no se crean, por aquello de la paridad, y de que hay que fastidiar a los católicos sea como sea.

Otra figura contracultural es, por supuesto, María, por aquello de su virginidad, algo que hoy no se lleva en absoluto, pues por algo estamos en un país de cannabis y botellón, donde incluso en algunas CC.AA regalan preservativos y cremas anales y vaginales a los estudiantes.

El alcalde de Valencia (Compromís) recibe en el Ayuntamiento a tres ‘reinas magas’ de una cabalgata republicana

Sin embargo, donde el cambiazo y el engaño alcanzan sus más altas cotas es en la maligna sustitución de la estrella de Belén por una estrella de cinco puntas invertida, la cual constituye el símbolo más diáfano del Señor de las Moscas, asociado a la cabeza de macho cabrío que forma el pentagrama invertido, representación del mítico dios Pan de la mitología griega, el cual a su vez simboliza los deseos carnales masculinos, porque es un dios de la promiscuidad. O sea, que esa maligna estrella no lleva precisamente a Belén, sino a un inframundo de esos.

Es realmente inenarrable ver por todas partes una enorme profusión de este símbolo satánico, formando parte ominosamente de todas las decoraciones navideñas, sin que nadie repare en su maléfica influencia. Bafomet satánico, que ha convertido la estrella de Belén en la Estrella de la Muerte, desde la que un siniestro Darth-Vader maneja los hilos del cotarro.

En Madrid, tras los aquelarres de la Karmena-de-Vil, ya tenemos belenes como Dios manda, pero aún quedan ciudades en poder de las hordas rojas que aprovechan la Navidad para blasfemar y adoctrinar, cuya apoteosis es el basurero belenístico de la Kolau. Ante esto, los sufridos habitantes de esas localidades podrían seguir el ejemplo de la resistencia madrileña a las karmenadas: poner ellos mismos los belenes, con la música de fondo de una «panderetada» colosal.

Porque la pandereta es un arma cargada de futuro, y puede ser utilizada como arma revolucionaria, al igual que otros utilizaron sans-culottes, gorros frigios, capas anti-esquilache, clavelitos portugueses, cacerolas argentinas, paraguas chinos, o madrileños vivacs «acampadasol».

Quién me iba a decir a mí, cuando tocaba la pandereta en mi infancia y primera juventud, que un día este sencillo instrumento de jolgorio navideño podía ser un arma cargada de futuro, un ariete para demoler los muros del infierno, protagonista de una revolución cañí, charanganera, capaz de exorcizar a los monstruos luciferinos que pretenden cargarse la Navidad española, la mejor del mundo.

Pandereta, martillo de herejes, a cuyo son algún día se levantarán ejércitos de tamborileros que organizarán incontenibles tamborradas bajo los balcones de la progresía inframundi, machacada ya por arrolladoras panderetadas. Y así les correríamos, a panderetazo limpio, por avenidas y plazas, hasta tenerlos cautivos y desarmados.

NO PASARÁN.


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Advertisement
Deje aquí su propio comentario

Sociedad

Líderes mundiales denuncian la censura de las grandes tecnológicas al presidente Donald Trump

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    2
    Compartidos

Líderes políticos de todo el mundo han criticado a las grandes tecnológicas por haber expulsado al presidente Donald Trump de varias redes sociales.

En este momento, el presidente ha sido excluido de Twitter, Facebook, Pinterest, Snapchat, Reddit e Instagram.

Twitter eliminó permanentemente la cuenta de Trump, diciendo que sus recientes publicaciones violaban la “política de glorificación de la violencia”.

La canciller alemana Angela Merkel calificó de “problemática” la prohibición de Twitter a Trump, y dijo que la libertad de opinión es un derecho esencial de “importancia elemental”, dijo su portavoz, Steffen Siebert, el 11 de enero.

Loading...

“Este derecho fundamental puede ser intervenido, pero de acuerdo a la ley y dentro del marco definido por los legisladores, no de acuerdo a una decisión de los directivos de las plataformas de redes sociales”, dijo Siebert.

La canciller alemana Angela Merkel habla durante una conferencia de prensa antes de reunirse con los líderes económicos y sindicales en la Cancillería el 13 de marzo de 2020 en Berlín, Alemania. (Foto de Hayoung Jeon – Pool / Getty Images)

La canciller alemana Angela Merkel habla durante una conferencia de prensa antes de reunirse con los líderes económicos y sindicales en la Cancillería el 13 de marzo de 2020 en Berlín, Alemania. (Foto de Hayoung Jeon – Pool / Getty Images) Fuente: The Epoch Times en español

“Visto desde este ángulo, la canciller considera problemático que las cuentas del presidente de los Estados Unidos estén ahora permanentemente bloqueadas”, dijo.

Varios ministros del gobierno francés coincidieron en esto.

Clement Beaune, el ministro subalterno de asuntos de la Unión Europea, dijo que estaba “sorprendido” de que una empresa privada tomara este tipo de decisión.

“Esto debe ser decidido por los ciudadanos, no por un empresario”, dijo a Bloomberg TV el lunes. “Tiene que haber una regulación pública de las grandes plataformas online”.

El ministro de Finanzas francés Bruno Le Maire también condenó la medida y dijo que las grandes tecnológicas eran parte de una oligarquía digital y que dicha oligarquía era una amenaza para la democracia.

Manfred Weber, el líder del Partido Popular Europeo —un partido político de centro-derecha— se hizo eco de Beaune y pidió que se regularan las grandes tecnológicas.

“No podemos dejar que las grandes tecnológicas estadounidenses decidan cómo podemos o no discutir en internet. Los mecanismos actuales destruyen la búsqueda de compromisos y la creación de consensos que son cruciales en las sociedades libres y democráticas. Necesitamos un enfoque regulatorio más estricto”, escribió en Twitter el 11 de enero.

Por su parte, el líder del Partido Laborista de Noruega, Jonas Gahr Støre, dijo que la censura de las grandes tecnológicas amenaza la libertad política en todo el mundo.

Dijo que Twitter necesita aplicar el mismo estándar que aplicó a Trump a nivel mundial.

“Esta es una línea en la que la libertad de expresión también está en juego”, dijo Støre. “Si Twitter empieza con este tipo de cosas, significa que tienen que ir por todo el mundo y mirar a otras personas completamente descarriadas, y dejarlas fuera”.

El entonces vice primer ministro Michael McCormack en la Casa del Parlamento en Canberra el 16 de diciembre de 2020. (Sam Mooy/Getty Images)

El entonces vice primer ministro Michael McCormack en la Casa del Parlamento en Canberra el 16 de diciembre de 2020. (Sam Mooy/Getty Images)

El gobierno australiano también ha calificado los hechos como un acto de “censura”.

El primer ministro en funciones Michael McCormack dijo: “Ha habido mucha gente que ha dicho y hecho muchas cosas en Twitter anteriormente que no han recibido ese tipo de condena o incluso de censura. No soy uno de los que cree en ese tipo de censura”.

El tesorero Josh Frydenberg dijo que estaba incómodo por el hecho de que hayan prohibido la cuenta de Trump en Twitter. “Esas decisiones fueron tomadas por empresas comerciales, pero personalmente, me sentí incómodo con lo que hicieron”, dijo.

Citando una famosa cita de Voltaire: “Puede que no esté de acuerdo con lo que se dice, pero defiendo el derecho a decirlo”, dijo Frydenberg, y agregó que la libertad de expresión es fundamental para una sociedad democrática.

Su compañero del Partido Liberal y senador, Alex Antic, dijo que presionará para que el Comité Selecto del Senado investigue la influencia y censura de ideas políticas que ejercen las grandes tecnológicas cuando el Parlamento australiano reanude sus actividades el próximo mes.

Antic dijo a The Epoch Times el 12 de enero que le preocupa que las grandes tecnológicas puedan censurar tan fácilmente una parte del debate.

“Nuestro proceso democrático se basa en nuestra capacidad de compartir ideas libremente y en ser expuestos a puntos de vista desafiantes y opuestos. Es crucial para la integridad de ese proceso que las compañías tecnológicas no censuren una parte del debate”, dijo Antic.

El presidente López Obrador también se hizo eco de sus homólogos mundiales, y Reuters informó que él dijo que era una mala señal cuando las empresas privadas tratan de censurar la opinión.

Obrador dijo que era como un “tribunal de censura, como la Santa Inquisición pero para el manejo de la opinión pública”.

“No me gusta que nadie sea censurado o que le quiten el derecho a publicar un mensaje en Twitter o Face(book)”, dijo.

En Rusia, el líder de la oposición, Alexey Navalny, quien es un abierto defensor de la lucha contra la corrupción, dijo que creía que la prohibición era una forma inaceptable de censura y que se basaba no en una necesidad genuina sino en las preferencias políticas de Twitter.

En un hilo publicado en la plataforma el 10 de enero, Navalny dijo: “No me digan que fue prohibido por violar las reglas de Twitter. Recibo amenazas de muerte aquí todos los días desde hace muchos años, y Twitter no prohíbe a nadie”.

Señaló que este patrón se había visto antes tanto en Rusia como en China, cuando las grandes empresas utilizan su posición para convertirse en el mejor amigo y facilitador del gobierno cuando se trata de leyes de censura basadas en el Estado.

“Este precedente será explotado por los enemigos de la libertad de expresión en todo el mundo. En Rusia también. Cada vez que necesiten silenciar a alguien, dirán: ‘esto es solo una práctica común, incluso Trump fue bloqueado en Twitter’”, escribió en Twitter.

(Epoch Times)


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    2
    Compartidos
Continue Reading

Sociedad

¿En manos de qué clase de acémilas estamos? El CIS de Tezanos plantea elegir entre la vida de ancianos y jóvenes en caso de «escasez» de vacunas y respiradores

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  • 6
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    7
    Compartidos

Este jueves, el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), dependiente del Ministerio de Presidencia, ha publicado la tercera entrega del sondeo ‘Efectos y consecuencias del coronavirus’ y lo ha hecho publicando una pregunta de lo más llamativa, puesto que el CIS ha planteado una pregunta en la que se da a elegir entre la vida de ancianos y jóvenes.

En una pregunta sobre la respuesta de los españoles a una eventual «escasez» de vacunas y respiradores, José Félix Tezanos pregunta a los españoles cómo afrontarían una eventual escasez de vacunas y respiradores, sondeando así una posible «medicina de guerra».

Loading...

«Ahora le voy a preguntar su opinión sobre otro tema relacionado con la pandemia. En el caso de que hubiera escasez de respiradores, vacunas, medicamentos u otros remedios para la Covid-19, y hubiera una posibilidad de salvar a la persona a quien se le administrara, y pudiera Ud. elegir entre proporcionárselos a la persona más joven, o a la persona más enferma o a la persona más anciana, u otro criterio distinto, ¿cuál sería su decisión?», pregunta el CIS de Tezanos.

Entre las opciones que plantea el CIS, destaca la posibilidad de elegir entre jóvenes y ancianos: «Proporcionárselo al más joven, con más vida por delante. Proporcionárselo al más enfermo y con más riesgo de morir. Proporcionárselo al más anciano por ser más vulnerable. Proporcionárselo a la persona que más lo necesite; a la persona que tenga más posibilidades de sobrevivir. Dejarlo a criterio médico. A su familia, hijos/as, padres/madres. No puede decidir, es muy difícil. A todos, debería haber para todos. Utilizaría otro criterio. No sabe, duda» y por último «no contesta».

La pregunta, la número 23 de esta edición del CIS, tiene como mayor respuesta la de «proporcionárselo al más joven, con más vida por delante», siendo esta opción la elegida por el 29,6% de los encuestados, mientras que el 9,6% de los preguntados pide priorizar a los ancianos.

Tomen nota.


Comparta este artículo.
  •  
  • 6
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    7
    Compartidos
Continue Reading

Sociedad

Buxadé advierte de que VOX “no va a permitir el acoso a nuestros afiliados y simpatizantes en Cataluña”

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  • 4
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    5
    Compartidos

El eurodiputado y vicepresidente de Acción Política, Jorge Buxadé, ha denunciado hoy el acoso que sufren los cargos, afiliados y simpatizantes de VOX, que, además, han sido alentados por la Generalidad de Cataluña. Y ha advertido que “VOX no lo va a permitir”, por el contrario, siempre que sea posible, se interpondrá la correspondiente querella.

El eurodiputado ha advertido de que “VOX ha venido, está y se va a quedar”. “No vamos a retroceder”, ha insistido durante su comparecencia de los lunes tras la celebración del CAP de la formación.

Loading...

Buxadé se ha referido también a la gravedad de que el Gobierno regional anime al acoso de los seguidores de una formación. “No vamos a admitir el acoso de los separatistas ni de la extrema izquierda”.

Respecto a la celebración de las elecciones catalanas, Buxadé ha asegurado que VOX es la única alternativa “con un candidato de toda confianza y tiene detrás un partido decidido”. “No esperen retrocesos, ni huidas, ni chaladuras por nuestra parte”, ha matizado.

En esta línea se ha referido a los últimos fichajes del PP, como Lorena Roldán, o el ministro de Sanidad, Salvador Illa, quien “debió dejar de ser ministro de Sanidad la primera semana que se demostró su incapacidad para gestionar la crisis”.

También ha criticado que en España la ley “no sea igual para todos”, en relación con la fiesta ilegal celebrada en Cataluña la madrugada del primero de enero.  “Se permiten fiestas ilegales con consumo de drogas mientras que las familias están sometidas a restricciones”, ha reprobado el eurodiputado.

En esta línea, se ha referido también al funeral celebrado en Cataluña, con 700 asistentes musulmanes, mientras que “han muerto miles de españoles sin la compañía de sus familias”.  “La ley civil que se aplica a los españoles no es la misma para todos”, ha lamentado.


Comparta este artículo.
  •  
  • 4
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    5
    Compartidos
Continue Reading

Sociedad

Una negra podemita tacha de ‘racista’ al Ayuntamiento de Alicante por pintar a un blanco de Rey Baltasar

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    1
    Compartir

La directora general para la Igualdad de Trato y Diversidad Étnico Racial en el Ministerio de Igualdad de Irene Montero, Rita Bosaho, ha acusado directamente de «racista» al Ayuntamiento de Alicante por su vídeo promocional de los Reyes Magos. La razón, la siempre recurrente polémica por estas fechas: un rey Baltasar blanco pintado de negro.

Según ha publicado Rita Bosaho en Twitter, esta representación de las personas negras es un ejemplo de blackface, «una práctica racista que niega la diversidad étnico racial de nuestra sociedad», en sus propias palabras.

Loading...

«Somos muchas las personas negras que vivimos en Alicante como para que el Ayuntamiento realice este tipo de representación», ha insistido Bosaho en su perfil de la red social. Lo cierto es que su crítica no ha sido la única, por lo que ha puesto de ejemplo a seguir al consistorio de El Campello y ha terminado su mensaje con un «no al blackface».

No es la primera vez que Bosaho denuncia esta práctica, pues incluso llegó a cuestionar que se hiciera lo mismo con los pajes de la famosa cabalgata de Reyes de Alcoy.

También ha retuiteado un mensaje de Podemos Alicante donde se defiende la lucha contra el racismo, la xenofobia y por la democracia y los derechos civiles y sociales, además de señalar que «las instituciones deberían ser las primeras en dar ejemplo».

Bosaho (Guinea Ecuatorial, 1965) se convirtió en 2015 en la primera persona negra en lograr un escaño en el Congreso de los Diputados por la circunscripción de Alicante en representación de Unidas Podemos, y el 31 de enero de 2020 tomó posesión del cargo de directora general de Igualdad de Trato y Diversidad Étnico Racial, tras la renuncia de la concejala del ayuntamiento de Gijón Alba González.

(Mediterráneo Digital).


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    1
    Compartir
Continue Reading

Radio Cadena Española

¿Quiere recibir las últimas noticias en TELEGRAM?

ALERTA NACIONAL RECOMIENDA:

ESCALPELO LITERARIO Y CINÉFILO

LOS LÍMITES DE LA MENTE

LA BANDERA ESPAÑOLA

Advertisement
Advertisement
Advertisement
Translate/Traducir »