Opinión
Nunca jamás contra los niños. Por el General de División Juan Chicharro
[N]ada hay más miserable que utilizar niños desfavorecidos como herramienta política contra otros. Quien así lo hace no merece la más mínima consideración bajo ninguna circunstancia. Lo que hemos visto suceder estos días en la avalancha de “ invasores” sobre la ciudad española de Ceuta nos pone realmente en un brete respecto a como reaccionar en esta situación. Las imágenes de cientos de niños indefensos pese a su apariencia aparentemente alegre me entristecen y confunden sobremanera. “Adiós Marruecos, Viva España” se ve gritar a uno de estos por las calles de Ceuta. ¿ Qué empuja a este niño de apenas quince años a gritar esto? ¿ acaso la desesperación ? ¿ las esperanzas de una vida mejor? Siempre he pensado ante cualquier problema en la vida que nadie mejor para explicarlo que quien está “ in situ” y son los legionarios a pie de pista quienes mejor nos lo pueden contar. Admiro su absoluta y delicada actuación en las circunstancias que han vivido. Estos legionarios no lo han vivido pero hace 45 años sus mayores sufrieron algo parecido cuando la marcha verde que organizó Hassan II en el antiguo Sahara español lanzando mujeres, niños y civiles desarmados sobre la muralla de contención que había establecido el ejército español en la frontera con Marruecos.
Nada hay más cobarde que lanzar débiles y desfavorecidos contra quienes defienden una frontera. Sí, he dicho cobardía y maldad por muy astuta y eficaz que sea la argucia empleada por el Moro. Nuestro ejército conoce esta actitud ancestral pues basta recordar entre otros muchos casos lo sucedido en Monte Arruit o en la desbandada de Annual hace ya cien años. Poco han cambiado estos individuos pese al paso de los años. Son igual de crueles que entonces . La gumia era su arma principal entonces y la utilización de niños indefensos su baza militar hoy. Conocen nuestra debilidad . Nosotros no somos como ellos y nunca actuaremos contra niños ni contra personal civil indefenso.
La cuestión que se plantea en estos momentos es ciertamente muy confusa. ¿ Como actuar? ¿Cómo responder a estas malas artes de quienes desprecian a los suyos de esta manera ?
¿ Como hacer respetar nuestra soberanía en Ceuta y Melilla ?
Antes de nada lo primero que se me ocurre sin tener datos que lo confirmen es el fallo estrepitoso de nuestros servicios de inteligencia incapaces de alertar o avisar de lo que estaba por venir si bien permítanme que dude de esto. Me inclino más bien por la incompetencia de los que los dirigen que a estas alturas ya tendrían que haber sido cesados y destituidos. Es imposible que nuestros agentes no supieran nada de esto, así que saquen Vds sus propias conclusiones.
Ciertamente el Marruecos de hoy, tal y como lo ha expresado ayer su Ministro de Exteriores, Nasser Bourita , no es para nada el mismo que el de la crisis pasada de la isla de Perejil en el año 2002. Sobre todo en lo que se refiere a su potencial militar. La modernización y refuerzo de sus capacidades ha sido espectacular y ciertamente muy preocupante para la defensa de nuestros intereses pues es obvio que le coloca en una situación de fuerza que no tenía en el momento de la crisis de Perejil. Especialmente en el ámbito aeronaval. Téngase en cuenta que al “contencioso “ de Ceuta y Melilla se une ahora el no menos importante de la soberanía sobre las aguas circundantes a Canarias donde se estiman yacimientos submarinos de lo que se denominan tierras raras de gran importancia en un próximo futuro. ¡ Ojo a esto !
Son muchos años ya en los que Marruecos lleva siempre la iniciativa en todos los asuntos que tiene en litigio con España. Va siendo hora de revertir esta situación partiendo de la afirmación categórica de que España no renunciará nunca a la soberanía de las ciudades españolas e islas adyacentes del norte de África ni de sus derechos en las aguas del Atlántico. Solo a partir de una posición inquebrantable de fuerza es como se puede afrontar este problema. Una posición que para que tenga credibilidad necesita de la inmediata potenciación de nuestras Fuerzas Armadas sujetas desde hace tiempo a una merma continua de sus presupuestos de defensa. Sí, y por supuesto una acción diplomática consecuente pero mucho más agresiva que la llevada hasta ahora y aquí incluyo a la relacionada con nuestros supuestos aliados de la OTAN que al parecer solo lo son tales cuando coinciden con sus intereses. Y desde luego me refiero entre ellos principalmente a los Estados Unidos , nación que ya desde los tiempos del Sahara tomó y sigue tomando partido por Marruecos y su política agresiva con España. A lo mejor es llegada la hora de alertarles que dada su actitud en este contencioso así como el nulo apoyo respecto a las reivindicaciones seculares de Gibraltar vaya siendo hora de que abandonen las bases que mantienen en territorio español. Si tanto aprecian a Marruecos que se vayan allí e instalen sus posibles en ese territorio.
La verdad es que poder establecer una estrategia consecuente a lo aquí expresado requiere sobre todo una fortaleza y unión de la nación española de la que carecemos en estos momentos. Pensar en unidad nacional, base de cualquier estrategia, cuando vemos como paso a paso se deshace nuestra Patria , hoy dividida en luchas internas, es cuando menos una utopía. Una situación bien explotada por Marruecos consciente de la debilidad en la que se encuentra sumida nuestra nación . Lejos quedan los tiempos en los que una España unida bajo un líder fuerte como lo fuera el Caudillo Franco era respetada internacionalmente. Hoy carecemos de ese liderazgo y fortaleza. Sí, ya oigo las voces que cada vez que me oyen mencionar a Franco me achacan vivir en el pasado fuera de la realidad. No les quitaré razón pero con la vista puesta en el menosprecio y ninguneo internacional en el que nos encontramos hoy no me negarán que con su presencia al frente de la nación española era impensable que sucedieran estas cosas. ¡ Si hasta el mismísimo Hitler en su apogeo se lo pensó dos veces antes de invadir España y desistió !
Y termino reafirmando que jamás España se defenderá contra niños indefensos pero va siendo hora de coger el toro por los cuernos y plantar cara y de frente a quienes alevosamente los utiliza en beneficio de su malvada estrategia. Lo malo de este deseo es que para que se pueda materializar hay primero que desarticular a quienes proclaman- como ha sucedido hoy en Cataluña – que en esta legislatura romperán España. Mientras España no solucione su estado de descomposición presente difícil será estar en condiciones de responder como una nación unida y fuerte.
Nadie lo sabe mejor que el Moro y actúa en consecuencia. Cuando le interese lo volverá a hacer. No tardará.
España
«La ceja» corrupta de la PSOE: El juez señala la intervención de Zapatero en operaciones de oro, petróleo, acciones y divisas
El expresidente del Gobierno está citado en la Audiencia Nacional el 2 de junio como investigado por tres delitos
José Luis Rodríguez Zapatero tenía una «intervención directa» en operaciones internacionales «de alto valor económico». Entre esas operaciones se insertan las relativas a productos petrolíferos, de oro, acciones y divisas. La trama presuntamente liderada por el presidente del Gobierno, citado a declarar el próximo 2 de junio como imputado, operaba tanto en España como en el extranjero. Tenía contactos con autoridades y operadores económicos de Venezuela, China y Emiratos Árabes Unidos, según el auto del juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama. El exdirigente socialista niega haber hecho gestiones a favor del rescate de Plus Ultra, aunque las intervenciones telefónicas a los directivos de la aerolínea le mencionan de forma constante.
Calama atribuye a Zapatero el liderazgo de «una estructura estable y jerarquizada de tráfico de influencias» cuya finalidad «es la obtención de beneficios económicos mediante la intermediación y el ejercicio de influencias ante instancias públicas en favor de terceros, principalmente Plus Ultra». El magistrado imputa al expresidente del Gobierno tres delitos: tráfico de influencias, pertenencia a organización criminal y falsedad documental.
«La operativa de la red presenta rasgos comunes: (creación de documentación ficticia (contratos, facturas, informes), coordinación digital constante mediante correos electrónicos, mensajería y archivos compartidos, canalización de fondos a través de sociedades sin actividad real, ocultación deliberada de la documentación contable y fiscal, uso de administradores testaferros, e intervención directa de José Luis Rodríguez Zapatero en operaciones internacionales de alto valor económico, como las relativas al petróleo, oro, compraventa de acciones o divisas», señala el auto.
Los pagos a Zapatero
El juez insiste en que los indicios recabados muestran que los clientes de la red, entre los que se encontrarían Plus Ultra y dos de las empresas registradas este martes, Inteligencia Prospectiva y Softgestor, abonaban cantidades significativas por «servicios de asesoría inexistentes». Estos fondos redistribuidos al entorno de Zapatero, como su amigo Julio Martínez Martínez y las empresas de sus hijas, Whathefav. Calama cifra en casi dos millones de euros la cantidad obtenida de forma ilícita.
Las comunicaciones intervenidas revelan que la red actuaba tanto en España como en el extranjero, manteniendo contactos con autoridades y operadores económicos de Venezuela, China, Emiratos Árabes Unidos, pero también de otros países, con el objetivo de influir en decisiones administrativas o facilitar operaciones comerciales de gran escala.
La correspondencia entre Julio Martínez Martínez y Domingo Arnaldo Amaro Chacón, de Inteligencia Prospectiva, confirma que este último es cliente de la red organizada. La empresa actuaría como vehículo de pago de servicios prestados por la trama. Las comunicaciones intervenidas revelan que el empresario venezolano y el presunto testaferro de Zapatero mantienen una relación mercantil continuada desde al menos septiembre de 2021, vinculada a operaciones internacionales de alto valor económico a las que se refiere Calama en su auto de 85 páginas.
En esas conversaciones, Amaro Chacón remite a Julio Martínez Martínez cartas de intención dirigidas a la Oficina del presidente Zapatero, lo que evidenciaría la conexión directa entre Inteligencia Prospectiva, su administrador y la red organizada para el ejercicio de influencias. La secuencia de comunicaciones muestra que el empresario venezolano actúa como intermediario en operaciones internacionales, mientras que Inteligencia Prospectiva se utiliza como canal financiero para efectuar pagos a Análisis Relevante y otras sociedades del entramado.
Fondos extranjeros
La Oficina Nacional de Investigación del Fraude (ONIF) sostiene que Inteligencia Prospectiva es una sociedad instrumental, cuya función es introducir fondos en España y redistribuirlos mediante contratos ficticios de asesoría. La empresa realizó pagos a Whathefav y Gate Center, entidades vinculadas directamente a Zapatero. Según el auto, esto «refuerza la hipótesis de que la sociedad forma parte del circuito económico de la red organizada, actuando como punto de entrada de fondos extranjeros y como nodo de redistribución hacia los beneficiarios finales».
Calama señala que de los mensajes analizados se desprende que, para acceder a la operativa de compraventa de petróleo en Venezuela, era necesario solicitarlo a la red presuntamente liderada por Zapatero mediante la preceptiva carta de intenciones o Letter of Intent (LOI). Los interlocutores revelan que desconocen el tipo de crudo que van a adquirir (que precisarán con posterioridad), al señalar que «necesitan la información sobre qué producto se hace la carta de intención». Estos identifican a la actual presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, a la que denominan La Dama, como la persona que controla la asignación de los buques.
«La Dama es la que maneja la asignación directa de los barcos». Finalmente, remiten la LOI en la que constan los datos de contacto de Zapatero y la dirección postal designada para su envío. «Ello evidencia el modo de proceder y pone de manifiesto la participación e influencia determinante» del expresidente del Gobierno, quien «dispone de acceso directo a personas situadas en los más altos niveles de responsabilidad política». Delcy Rodríguez fue ministra de Economía y Comercio de Venezuela entre septiembre de 2020 y agosto de 2024 y desde ese momento hasta el pasado marzo, titular de la cartera de Hidrocarburos.
Los interlocutores insisten en las comunicaciones intervenidas en que se trata de «una empresa que depende del Partido Comunista Chino», que revela la implicación o participación de actores de relevancia estatal en la operativa del negocio, reforzando la conclusión de que la actividad descrita trasciende con mucho el ámbito propio de una transacción mercantil ordinaria. El auto subraya que Gate Center, un think tank sin ánimo de lucro creado en Madrid en 2022, recibió 266.200 euros de Inteligencia Prospectiva mientras Zapatero era presidente de su consejo asesor.
