Connect with us

Sucesos

Países Bajos: la cuna de herejes repugnantes y amorales es igual a muerte. Holanda da un paso más en eutanasia: ahora pretende autorizarla para niños menores de 12 años

Redacción

Published

on

Charlie (en la foto junto a su madre) fue EJECUTADO por un Tribunal inglés a los 10 meses de vida, CONTRA la voluntad de sus padres.

Y por este peligroso ‘plano inclinado’ nos quiere empujar en España el actual Gobierno social-comunista de Pedro Sánchez y Pablo Iglesias…

Religión en Libertad tradujo recientemente un artículo aparecido en ‘Tempi’ sobre la eutanasia en Holanda. Y con esa información, según la cual en 2002, cuando se legalizó la eutanasia en Holanda, la solicitaron 1.882 personas; la cifra aumentó en 2017 a 6.585. En 2017 se suicidaron 1.900 holandeses y a 32.000 personas se les aceleró la muerte mediante la utilización de una sedación terminal muy anticipada. Conclusión: más de una cuarta parte de las muertes en Holanda en 2017 (casi 150.000) fueron inducidas.

El artículo relataba el camino de Holanda hacia la eutanasia. Ahora mismo, en el país ‘orange’ las peticiones de eutanasia las pueden hacer menores de edad, en algunos casos con el consentimiento de los padres (entre los 12 y 16 años inclusive) y sin el consentimiento de los padres, aunque participando estos en la decisión final (entre los 16 y 17 años).

La actual normativa en Holanda también facilita la eutanasia para bebés menores de un año con el consentimiento de los padres.

Pues bien: el último paso que quiere dar el Gobierno de Holanda es una reforma legal que permitirá practicar la eutanasia a niños de entre 1 y 12 años que sufran una enfermedad terminal, según anunció el ministro de Salud, Hugo de Jonge, recoge ABC.

El ministro asegura en una carta enviada a la cámara legislativa que esta opción de poner voluntariamente fin a la vida de menores debe ser posible para «un pequeño grupo de niños con enfermedades terminales que agonizan sin esperanza y un sufrimiento insoportable».

Aunque las informaciones al respecto no dejan claro si la eutanasia a menores de doce años se haría con o sin el consentimiento de los padres.

El Parlamento neerlandés también debatirá de un polémico proyecto de ley presentado este verano por D66, que defiende el supuesto «derecho» de los mayores de 75 años que, aun estando sanos, opten por solicitar la eutanasia al considerar que han vivido lo suficiente, añade NiusDiario.

Recordemos que, en Holanda, se aplicó la eutanasia a más de 400 personas sin su consentimiento.

Y es que ya lo advertía Theo Boer, miembro de un Comité Regional de Revisión de la Eutanasia en los Países Bajos durante 10 años: “Muchos activistas consideran la legalización de la eutanasia para pacientes terminales simplemente como un trampolín hacia una mayor liberalización”. Que es exactamente lo que está ocurriendo en Holanda…

Recordemos que desde 2014, en Bélgica existe una ley de eutanasia para menores de edad, pero habla de aquellos que tienen una «capacidad de discernimiento» y no antes de los 12 años, un periodo este en el que el legislador belga entendió que los menores son demasiado pequeños para ser capaces de entender que la decisión que les lleva a la muerte es algo definitivo e irreversible, por lo que fueron excluidos de la disposición.

Recordemos también que en el Reino Unido, a los niños Charlie Gard y Alfie Evans se les aplicó la eutanasia contra la voluntad de sus padres, que reclamaban poder dar a sus hijos tratamientos para salvar sus vidas.

Así que lo de Holanda supone un paso más en el descenso de ese peligroso ‘plano inclinado’ hacia la cultura de la muerte sin ningún tipo de escrúpulos.

Y por este peligroso ‘plano inclinado’ nos quiere introducir en España el actual Gobierno social-comunista de Pedro Sánchez y Pablo Iglesias…

Religión en Libertad desarrolla en un magnífico artículo doce argumentos no religiosos contra la eutanasia.

Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Internacional

La prensa británica entra en pánico por Trump y el posible giro de EEUU sobre Malvinas

Avatar

Published

on

La prensa británica entra en pánico por Trump y el posible giro de EEUU sobre Malvinas

Medios del Reino Unido reaccionaron con preocupación ante la posibilidad de que Donald Trump revise el respaldo histórico de Estados Unidos a la soberanía británica sobre las Islas Malvinas.

La prensa británica encendió las alarmas tras conocerse que la administración de Donald Trump evalúa revisar su postura sobre la soberanía de las Islas Malvinas. La filtración de un correo interno del Pentágono, difundida inicialmente por Reuters, desató una ola de reacciones en los principales diarios del Reino Unido, que interpretan el movimiento como una amenaza directa a la posición británica en el Atlántico Sur.

Medios como The Sun, The Telegraph, Daily Mail, The Independent y The Guardian coincidieron en destacar la gravedad del escenario para Reino Unido: por primera vez en décadas, Estados Unidos podría reconsiderar su respaldo a Londres en el conflicto por Malvinas, en medio de un fuerte reordenamiento geopolítico liderado por Trump.

Fuerte reacción mediática en Reino Unido

El diario The Sun advirtió que Trump podría examinar la postura estadounidense sobre las “Falkland Islands” como represalia por la negativa británica a facilitar bases militares durante el conflicto con Irán. Según el medio, la decisión surge de documentos internos del Pentágono donde se evalúan sanciones contra aliados que no acompañaron a Washington.

En la misma línea, The Telegraph reveló que Estados Unidos analiza “penalizar” a socios de la OTAN, incluyendo la posibilidad de revisar su apoyo a la reclamación británica sobre las islas. Esto implicaría un quiebre en la histórica alianza entre ambos países.

Por su parte, Daily Mail amplió que entre las medidas en estudio figura la suspensión de países como España dentro de la OTAN y la reconsideración del respaldo a “posesiones imperiales europeas”, entre ellas las Malvinas. La publicación remarcó la frustración de Washington ante la falta de apoyo logístico de sus aliados.

Tensión política y críticas a Europa

The Independent puso el foco en el deterioro de la relación entre Trump y el gobierno británico de Keir Starmer, a quien el presidente calificó de “cobarde” por no sumarse a la ofensiva contra Irán. Según el medio, la revisión del apoyo a Malvinas aparece como una herramienta de presión directa.

En tanto, The Guardian contextualizó el conflicto dentro de una crisis más amplia en la OTAN, donde Estados Unidos busca reordenar las alianzas en función de compromisos concretos. El diario recordó además el trasfondo histórico del conflicto por Malvinas, que enfrenta a Reino Unido y Argentina desde hace décadas.

Milei, alineamiento estratégico y oportunidad para Argentina

En este escenario, el posicionamiento internacional de Javier Milei cobra relevancia. La relación cercana con Donald Trump y el alineamiento con Estados Unidos colocan a Argentina en una situación estratégica favorable en medio de este cambio de paradigma.

Aunque Washington mantiene oficialmente que las islas están bajo administración británica, también reconoce el reclamo argentino. La posibilidad de una revisión abre una nueva ventana diplomática que podría fortalecer la posición del país en el plano internacional.

La reacción de la prensa británica refleja la magnitud del cambio en curso: el respaldo automático de Estados Unidos a Reino Unido ya no se da por garantizado, y el eje Milei–Trump comienza a impactar en uno de los conflictos históricos más sensibles para la Argentina.

Continue Reading
ALERTA NACIONAL