Internacional
Perú, al borde de convertirse en el estercolero de Hispanoamérica, en disputado combate con Venezuela: los partidos no se definen de cara a la segunda vuelta y el comunista Pedro Castillo sigue subiendo en las encuestas
Mientras los partidos que no pasaron a segunda vuelta evitan definirse por un candidato en balotaje, el candidato de Sendero Luminoso despega en las encuestas y se aprovecha del voto en blanco anti-fujimori
Luego de la primera vuelta electoral en Perú, el país ha quedado en una inusual situación política. El balotaje se realizará entre las dos figuras más polémicas y con mayor imagen negativa del país, la derechista Keiko Fujimori y el comunista Pedro Castillo.
Renovación Popular (derecha)
El partido de Rafael López Aliaga, a pesar de haber mantenido un fuerte discurso anti-corrupción en campaña, anunció su apoyo oficial a Fujimori desde temprano, asegurando que «el futuro del país está en juego» y que «Castillo no viene a hacer un gobierno democrático».
Aliaga, quien salió en tercer lugar y que por menos del 2% de los votos no logró entrar en balotaje, es el únicos que hasta ahora se expresó de forma definitiva para el balotaje, lo cual lo posiciona como una importante figura en una futura alianza pro-Fujimori o anti-Castillo.
Avanza País (centroderecha)
Hernando De Soto, quien supo ser un importante funcionario en la cartera económica del gobierno del ex presidente Alberto Fujimori, todavía no se define.
De todos modos, 5 de los 7 congresistas electos del partido ya se expresaron a favor de Fujimori y prometieron darle su apoyo en el Congreso. Se habla de unas fuertes internas en el partido por la indecisión de De Soto y de un posible quiebre si no logra un acuerdo con Keiko en las próximas semanas.
Acción Popular (centro)
Yohny Lescano dijo que va a apoyar el voto en blanco, aunque se reveló que hubo negociaciones con la agrupación de Castillo. Acción Popular es uno de los partidos más importantes de Perú, y mientras Lescano represente al ala más de izquierda de la formación política, importantes dirigentes del partido ya salieron a apoyar a Fujimori, y lo más probable es que alguna fracción de los 17 diputados terminen conformando un bloque o pro-Fujimori o anti-Castillo.
Juntos por el Perú (izquierda):
El partido de extrema izquierda progresista confirmó su apoyo a Castillo, pero Verónika Mendoza, su candidata y líder, todavía no habló. Se habla de importantes diferencias entre Mendoza y Castillo en termas culturales, que han hecho que estos dos líderes chavistas no hayan podido formar una alianza.
Alianza para el Progreso (centroderecha):
El ex gobernador César Acuña no dio su apoyo a ningún candidato pero solicitó que los candidatos firmen un «compromiso de gobernabilidad» y se comprometan a no buscar la reelección indefinida vía reforma constitucional.
Hace poco emitió un comunicado exigiéndole a ambos dar sus posturas sobre «la crisis sanitaria, la reactivación económica y la generación de empleo», además de dar a conocer quiénes serán sus primeros ministros y ministros de economía.
Victoria Nacional (centroderecha):
George Forsyth no se ha expresado aún, y está muy preocupado por su futuro político. El ex arquero y ex alcalde de La Victoria había estado liderando ampliamente las encuestas a principios de año y terminó octavo en la elección general.
El partido no entró al Congreso y perdió la inscripción, por lo que se habla de que Forsyth está analizando la creación de un partido nuevo propio o la refundación (de vuelta) de Victoria Nacional.
Podemos Perú (centroizquierda):
El militar retirado Daniel Urresti pide lo mismo que Acuña, y dijo que no se definirá ni de un lado o del otro hasta ver los equipos técnicos. Su formación, aunque ideológicamente más cercana a Perú Libre, han rechazado la idea de reformar la Constitución, por lo cual los alinea más con Fujimori.
A pesar de pertenecer a una formación izquierdista y nacionalista, Urresti combatió personalmente al terrorismo marxista de Sendero Luminoso en los 90s, movimiento que hoy Castillo y su secuaz Vladimir Cerrón quieren continuar, por lo que es probable que finalmente se decante en contra de la agrupación comunista.
Partido Morado (centroizquierda):
El partido que actualmente gobierna el país, y que por un posible caso de fraude electoral logró entrar al Congreso, ha deliberadamente tratado de mantenerse neutral en este balotaje. Por ahora, su líder Julio Guzmán invitó a ambos candidatos a reuniones separadas para «escuchar sus propuestas» y luego tomar una «decisión institucional».
Otros
Beingolea renunció al Partido Popular Cristiano y el partido aún no declaró nada. Somos Perú afirmó no haber decidido aún si apoyarán a alguno o no. Frente Amplio y Democracia Directa anunciaron su apoyo al comunista Castillo.
Más allá de quién triunfe en la segunda vuelta electoral, es importante analizar cómo quedaría el Congreso, institución que desde 2018 ha logrado un avasallante poder en la política peruana, sacando a tres presidentes en los últimos 4 años.
Por ahora, lo que se tiene es (se necesitan 66 escaños para mayoría simple)
- Bloque Pro-Castillo = 42 (Perú Libre [37] + Juntos por el Perú [5])
- Bloque Pro-Fujimori = 42 (Fuerza Popular [24] + Renovación Popular [13] + Avanza País [5])
- Por Definir = 46 (Acción Popular [17] + Alianza para el Progreso [15] + Avanza País [2] + Somos Perú [4] + Podemos Perú [5] + Partido Morado [3])
Se esperaría que los otros 2 de Avanza País y los 15 de Alianza para el Progreso vayan con Fujimori. Lo mismo los 5 de Podemos. Esto sumaría 22 más al bando Pro-Fujimori, dejándolo en 64, solamente a 2 de la mayoría.
Es altamente probable que al menos una fracción de Acción Popular apoye a Fujimori, así que sólo con que 2 de estos lo hagan el Congreso quedará en manos de Fujimori, o en caso de que pierda el balotaje en manos de los anti-Castillo.
Es también importante analizar si alguna alianza llega a los 87 votos necesarios para una vacancia, ya que se especula acerca de que por más que llegue Keiko o llegue Castillo al gobierno, el Congreso votará rápidamente por su destitución; en el caso de Fujimori por corrupción y en el caso de Castillo por sus medidas anti-democráticas.
De todos modos, la única manera de lograr una vacancia con este nuevo Parlamento es que todos los partidos que actualmente están «Por Definir» voten en unísono junto a alguno de los otros bloques para destituir al Presidente. Es decir 130 – 42 = 88, con margen para 1 sola abstención.
La familia de Louis, de 17 años, asesinado tras una brutal paliza en una obra de Narbona, convoca una gran marcha el 5 de julio para exigir justicia. Su madre reclama que los acusados sean juzgados como adultos y que Francia deje de mirar hacia otro lado ante una violencia juvenil cada vez más salvaje.
Narbona vuelve a convertirse en símbolo de una Francia sacudida por la violencia. La familia de Louis, un adolescente de 17 años que murió después de ser atraído a una obra y golpeado hasta quedar inconsciente, ha convocado para el domingo 5 de julio una “marcha blanca” en su memoria. No será, según sus allegados, una simple ceremonia de duelo: será una llamada pública a la justicia, a la responsabilidad política y al fin de la impunidad.
La frase pronunciada por su madre resume el estado de ánimo de una familia rota y de una parte creciente de la sociedad francesa: “No es tiempo de duelo, es tiempo de guerra”. Una declaración durísima, nacida del dolor, que apunta directamente contra un sistema que, según la familia, no protegió a Louis pese a las advertencias previas.
Una marcha para que Louis sea “el último”
La concentración partirá a las 11:00 horas desde la plaza del Ayuntamiento de Narbona y llegará hasta el lugar en el que Louis fue agredido. La convocatoria ha sido presentada por la familia como “la última marcha”, una expresión con la que quieren dejar claro que no aceptan que este tipo de crímenes se normalicen ni se diluyan entre comunicados oficiales, minutos de silencio y promesas políticas vacías.
Su tía y madrina, Marie-Julie Marteau, ha explicado en medios franceses que la familia invita a ciudadanos, padres y responsables políticos de todos los partidos. El mensaje es directo: lo ocurrido a Louis no es solo una tragedia familiar, sino un asunto nacional.
La madre exige que los acusados sean juzgados como adultos
La madre de Louis ha reclamado que los presuntos autores sean tratados penalmente como adultos. Su argumento es tan sencillo como demoledor: quien mata como un adulto debe responder como un adulto. También exige una revisión profunda de la justicia de menores en Francia, convencida de que las normas actuales ya no sirven para responder a una delincuencia cada vez más violenta, organizada y consciente de sus actos.
La familia sostiene además que hubo alertas previas sobre la situación de Louis. El joven, que estaba bajo el sistema francés de protección de menores, ya habría sufrido agresiones anteriores. Esa circunstancia eleva el caso más allá del crimen concreto: obliga a preguntar qué falló, quién no actuó y por qué un menor señalado como vulnerable terminó abandonado a su suerte.
Una agresión grabada y una frialdad que indigna a Francia
Según las informaciones difundidas por medios franceses, Louis fue atraído a una obra en Narbona durante la noche del 19 al 20 de junio. Allí fue brutalmente golpeado por un grupo de jóvenes. La agresión habría sido grabada en vídeo por los propios atacantes, un detalle que ha provocado una ola de indignación por la crueldad del crimen y por la aparente ausencia de remordimiento.
Louis fue encontrado inconsciente, con graves lesiones en la cabeza y en el rostro. Fue ingresado en coma inducido y murió días después. Cinco sospechosos, entre ellos varios menores, han sido puestos bajo investigación por asesinato, de acuerdo con la prensa francesa. La investigación continúa abierta y los acusados conservan la presunción de inocencia hasta que haya sentencia firme.
“Creen que son intocables”
La tía de Louis ha descrito públicamente la escena con palabras que estremecen: los agresores se habrían grabado mientras el joven yacía malherido, e incluso habrían regresado al lugar para filmarse de nuevo. “Creen que son intocables”, denunció. Esa sensación de impunidad es precisamente lo que la familia quiere romper con la marcha del 5 de julio.
El caso ha reabierto en Francia el debate sobre la violencia juvenil, la eficacia de los servicios sociales, la justicia de menores y la respuesta del Estado ante ataques cometidos por grupos de adolescentes que actúan con una brutalidad extrema y, en ocasiones, con una exhibición pública de sus actos en redes sociales.
Un crimen que golpea el debate político francés
La muerte de Louis ha provocado reacciones políticas de alto voltaje. Dirigentes de distintos partidos han condenado el crimen y han reclamado una respuesta judicial firme. Pero, más allá de las declaraciones, el fondo del asunto sigue siendo el mismo: una sociedad que ve cómo determinados episodios de violencia extrema se repiten, mientras las familias de las víctimas sienten que el sistema llega tarde.
La marcha de Narbona no solo honrará la memoria de Louis. También será una prueba de la capacidad de Francia para mirar de frente un problema que ya no puede esconderse bajo eufemismos. Cuando una madre dice que ya no es tiempo de llorar, sino de luchar, lo que está haciendo es acusar a todo un sistema de haber fallado.
Diferencias en la cobertura mediática según ideología
Descubre las diferencias en la cobertura mediática según ideología. Analiza cómo los medios influyen en la percepción según orientaciones políticas.
Cómo comparar la cobertura de una noticia en distintos medios
Aprende a comparar la cobertura de la misma noticia en distintos medios. Descubre sesgos y marcos informativos ocultos. ¡Infórmate mejor!
Cómo funciona el fact checking real en España: guía 2026
Descubre cómo funciona el fact checking real en España en 2026. Aprende sobre la verificación de datos y evita la...
Casos de noticias falsas en medios oficiales
Descubre los casos de noticias falsas en medios oficiales y cómo afectan la percepción ciudadana. Infórmate y fortalece tu criterio...
Cómo evaluar la credibilidad de un medio digital
Aprende a evaluar la credibilidad de un medio digital. Usa métodos eficaces como SIFT para discernir la verdad y evitar...
Cómo difundir contenido político en redes sociales
Aprende a difundir contenido político en redes sociales con estrategias efectivas que impactan el debate público y movilizan ciudadanos.