Connect with us

España

Podemos quiere grabar la exhumación de Franco y obligar a los alumnos de colegios e institutos a ver las imágenes

Redacción

Published

on

El pasado 15 de marzo el Consejo de Ministros establecía los detalles de cómo se llevaría a cabo la exhumación de Franco. En el documento aprobado por el Gobierno se dejaba muy claro que no se permitiría obtener imágenes del proceso: «Se respetará el derecho de los familiares a estar presentes si lo desean y a que organicen una breve e íntima ceremonia acorde con sus preferencias religiosas durante la reinhumación. No se permitirá el acceso a medios de comunicación y se adoptarán las medidas necesarias para evitar el uso de medios de captación y reproducción de imagen y sonido».

Sin embargo, desde Podemos advirtieron, tras conocer el documento, no estar dispuestos a que la exhumación del ex jefe del Estado se haga «sin luz y taquígrafos» y exigen que sea grabada para su posterior «uso pedagógico»; es decir, obligando a su visionado a los alumnos de colegios e institutos. Así se recoge en el documento «De un Valle de lágrimas a un Valle de Memorias».

En el apartado «Se busca tumba para un tirano», se especifica que la gestión del traslado del dictador debe programarse teniendo en cuenta una serie de elementos que no conviertan el nuevo enterramiento en un lugar de culto fascista y añade que «el traslado en sí mismo puede generar una gran cantidad de reacciones públicas que deben ser documentadas para su futuro uso cultural y pedagógico, y que quizás puedan mostrarse también en el Valle de los Caídos».

Esta idea vuelve a subrayarse al enumerar como debería ser el futuro del Valle. En unos de sus puntos se recoge como fundamental desarrollar «un proyecto museológico y museográfico independiente que contemplará un programa pedagógico potente para trabajar, entre otros, con los institutos, las universidades y las escuelas».

Pero la apuesta por garantizar un relato más acorde con «su memoria histórica» va mucho más allá. En este documento se deja a las claras la necesidad de «adoctrinar» a los guías turisticos ante el «alarmante» número de comentarios positivos sobre su vista al Valle que registran los visitantes en páginas Turísticas. De igual forma muestran su preocupación por el alto número de reseñas del tipo «esto es historia de España, y por lo tanto debe respetarse».

Alerta por los comentarios positivos de los turistas

En la conocida página de viajes TripAdvisor, el Valle de los Caídos recoge más de 1.500 opiniones, consta como «n.º 3 de 31 cosas que hacer en San Lorenzo de El Escorial» y tiene una valoración de cuatro puntos sobre cinco. Más del 80 % de las personas que han votado opinan que es un sitio excelente o muy bueno (60 %, excelente; 23%, muy bueno; 10 %, normal; 2 %, malo; y 5 %, pésimo).

Asimismo, critican la aséptica descripción que dan del lugar desde esta misma página web: «El Valle de los Caídos es un conjunto monumental español construido entre 1940 y 1958 y situado en el Valle de Cuelgamuros, en el municipio de San Lorenzo del Escorial, en la Comunidad de Madrid».

Ante estos datos, en «Las bases para un proyecto de futuro» -recogidas en el documento que apoya Unidas Podemos- se urge a realizar un planteamiento integral del lugar que «corrija la información que proporcionan tanto las empresas turísticas y los portales de opinión como la publicidad y los turoperadores que ofrecen sus servicios para visitar el Valle».

Entre las medidas a adoptar el documento recoge la formación específica de guías, acompañantes y profesionales pedagógicos para «garantizar la transmisión memorial correcta».

¿»Memoria histórica» o adoctrinamiento?. Sea cual sea la respuesta, los cierto es que el futuro de los restos de Franco se ha convertido en la propuesta electoral estrella del Gobierno de Pedro Sánchez y en un arma arrojadiza de Podemos contra la derecha y contra el propio Partido Socialista al que acusan de llegar «demasiado tarde».

Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

España

SIEMPRE LO HEMOS DICHO AQUÍ: Federico Trillo atribuye los atentados terroristas del 11M a comandos “enviados por Marruecos” y “bajo control de los servicios secretos franceses”

Redacción

Published

on

El exministro Federico Trillo ha atribuido este lunes los atentados terroristas del 11 de marzo de 2004 en Madrid a comandos “enviados por Marruecos” y “bajo control y coordinación de los servicios secretos franceses”. Así lo ha apuntado en el acto de presentación de su libro ‘Memorias de anteayer’, en el Círculo Ecuestre de Barcelona, presentado por el exdiputado del PP Manuel Milián Mestre.

Trillo ha expuesto una teoría sobre la autoría de los atentados del 11M que se contrapone a la que sostuvo el Gobierno de José María Aznar y que atribuía responsabilidades a ETA.

“Tengo la absoluta convicción de que fueron los comandos ‘moritos’, enviados por Marruecos, bajo control y coordinación de los servicios secretos franceses. Esa es mi conclusión. Siento ser tan claro”, ha afirmado.

Según Trillo, “tanto la CIA como el MI6 coinciden en que detrás de los moros había un servicio de inteligencia continental”. Trillo ha destacado la “torpeza” con la que su Gobierno gestionó aquella crisis, una gestión que “fue no mala, lo siguiente”.

El Gobierno de Aznar, ha comentado, cometió el “error” de no reunir al gabinete de crisis, lo que en ese momento dejó fuera del núcleo que debía analizar las causas y consecuencias de los atentados a los vicepresidentes Rodrigo Rato y Javier Arenas y al ministro de Defensa, el propio Federico Trillo.

“José María se encerró el jueves y el viernes con el ministro portavoz, Eduardo Zaplana, y el ministro del Interior, Ángel Acebes, y no quiso de ninguna manera que estuviéramos Rodrigo Rato, el ministro de Defensa o el vicepresidente Javier Arenas”, ha señalado.

Fraga sugirió relevar a Rajoy como candidato

También ha explicado que el expresidente gallego Manuel Fraga Iribarne, meses después de la derrota del PP en las elecciones generales de 2004, sugirió reemplazar a Mariano Rajoy como candidato del PP a la Moncloa.

En julio de 2004, ha recordado, Rajoy le pidió que fuera a hablar con Fraga para intentar convencerlo de que renunciara a presentarse a la reelección como presidente de la Xunta de Galicia.

Trillo se reunió con Fraga, que no solo no transigió con la idea de ceder paso como candidato a la reelección, sino que le dijo a su interlocutor: “No tenemos candidato a la presidencia del Gobierno”.

“A mí me había mandado Rajoy, que acababa de perder las elecciones, pero eran sus primeras elecciones. No podía admitir semejante planteamiento”, ha razonado Trillo, que ha justificado la derrota electoral de marzo de 2004 por el impacto del 11M. Según Trillo, en ese momento Fraga le sugirió dos nombres que a su juicio podrían relevar a Rajoy: “Tú o Alberto Ruiz Gallardón”.

Llama a “quitarnos de encima al tirano de Sánchez”

Refiriéndose a la política actual, se ha mostrado muy crítico con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que en su opinión no está a la altura del expresidente socialista Felipe González.

“Felipe nunca llegó al nivel de inmoralidad al que está llegando en este momento Sánchez”, ha afirmado Trillo, que ha hecho un llamamiento a “sacar del poder de España a esta mafia que está acabando con la idea de España misma”.

Y ha planteado: “Si fuimos capaces de quitarnos de encima aquellas corruptelas de González, a pesar de ser el mejor gobernante socialista que hemos tenido, deberíamos ser capaces de quitarnos a este tirano de encima”.

Continue Reading
ALERTA NACIONAL