Connect with us

Economía

¡POR ESTO PEDRO SÁNCHEZ SE MANTIENE EN LAS ENCUESTAS! El total de desempleados asciende a 3.776.485 en septiembre, 700.000 más que hace un año y 530.000 más que en enero

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    1
    Compartir

El paro registrado en el Servicio Público de Empleo Estatal (SEPE) se ha reducido en 26.329 (-0,69%) personas en el mes de septiembre respecto a agosto, ha informado el Ministerio de Trabajo y Economía Social.

El total de desempleados queda así en 3.776.485 en septiembre, lo que supone 700.000 más que hace un año y 530.000 más que en enero.

Loading...

El paro registrado baja en todos los sectores productivos. En Servicios se reduce en 13.367 personas (-0,50%); en Agricultura se reduce en 9.503 personas (-5,07%); en la industria, el descenso es de 8.095 personas (-2,59%); y también baja en la Construcción en 7.682 personas (-2,51%).

El desempleo baja respecto al mes de agosto tanto entre hombres, donde se reduce en 10.210 personas (-0,64%) como entre mujeres, donde desciende en 16.119 personas (-0,73%).

El ritmo de recuperación del paro entre las mujeres es más lento y se mantiene la brecha. Hay un total de 1.594.691 hombres parados frente a 2.181.794 de mujeres.

El paro aumenta entre los jóvenes con 16.657 (5,06%) nuevos inscritos menores de 25 años.

El paro registrado baja en 13 comunidades autónomas, sobre todo, en Castilla-La Mancha (-7.687), Madrid (-5.387) y en la Comunidad Valenciana (-3.344).

El importe total de las prestaciones abonadas en el mes de agosto asciende a 2.846,2 millones de euros.

El gasto en prestaciones derivadas de ERTE fue de 867 millones de euros, un importe que es menos de la cuarta parte del gasto del mes de mayo cuando esta partida alcanzó su máximo valor. El importe acumulado en prestaciones por ERTE entre los meses de abril y agosto asciende a 10.752 millones de euros.

El total de beneficiarios a final del mes fue de 2.942.301 personas.

El gasto medio mensual por beneficiario, sin incluir el subsidio agrario de Andalucía y Extremadura, en el mes de agosto de 2020 ha sido de 994,0 €, lo que supone un aumento sobre el mismo mes del año anterior de 111,0 € (12,6%).

La cuantía media bruta de la prestación contributiva percibida por beneficiario durante el mes de agosto de 2020 ha sido de 792,3 euros.

A ver como se las arregla el Ministerio podemita de Yolanda Díaz para presentar como un éxito este desastre.


Comparta este artículo.
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    1
    Compartir
Advertisement
Deje aquí su propio comentario

Economía

El facineroso de Pedro Sánchez exprime a los más humildes: pone el IVA más caro de toda Europa a las mascarillas amparándose en una mentira

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  • 5
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    5
    Compartidos

Pese a que el Ejecutivo transmita que la bajada del IVA no está en su mano porque «es cosa de Europa», muchos países de la UE ya lo han reducido

Varios días después de difundirse la historia del turista español que, durante su viaje a Portugal, descubrió que el precio de una mascarilla en el país vecino es siete veces más barato que en España -mientras aquí una unidad se adquiere por 0,96 céntimos, allí se pueden comprar 20 mascarillas por 1,74 euros-, el Gobierno PSOE-Podemos continúa manteniéndose en sus trece, demostrando que está en contra de reducir el IVA -es el único territorio europeo que grava la mascarilla al 21%- del escudo obligatorio para protegerse del coronavirus en nuestro país.

Pese a que a día de hoy existe una petición ciudadana que cuenta con más de 200.000 firmas para bajar el IVA -que supondría un descenso considerable en el precio final del producto-, la cantidad económica que se exige continúa siendo la misma, y las palabras que Pablo Iglesias pronunció en ‘Al Rojo Vivo’ (laSexta) -aseguró que la formación morada votó en contra de la Proposición No de Ley de Ciudadanos de reducir el IVA de las mascarillas al 4% porque ellos «querían bajarlo mucho más»- se las llevó el viento, como ocurre de forma habitual.

Loading...

Echando la vista atrás, por otro lado, el partido de Iglesias puntualizó el 18 de abril de 2020 que «no puede haber lugar para la especulación con productos imprescindibles durante esta crisis sanitaria» y que el Gobierno de coalición fijaría «un precio máximo para mascarillas y geles», y, efectivamente, lo hizo, pero lo que evitó contar es que sería uno de los más caros de todo el continente europeo.

¿Por qué el Gobierno no baja el IVA?

El Ejecutivo asegura que la normativa europea impide establecer IVA superreducido a productos que no estén incluidos en la directiva, por lo que, tal y como indicó María Jesús Montero, eso «no es una decisión del Gobierno de España», sino vinculada al «reglamento europeo» que «impide» reducir el IVA de las mascarillas.

Sin embargo, el ejemplo del resto de Europa -en Finlandia se puede obtener una mascarilla homologada por 80 céntimos, en Moscú o Grecia, por 20 y en Roma pagan 50 céntimos por la unidad- demuestra que el mensaje de la ministra de Hacienda no se corresponde con la realidad y que la Administración prefiere mantener el IVA en el 21% pese a encarecer un artículo obligatorio y necesario para prevenir los contagios.


Comparta este artículo.
  •  
  • 5
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    5
    Compartidos
Continue Reading

Economía

Esta es la forma de actuar de la canalla roja que está en el Gobierno: NI UNA PALABRA de los avances de la compañía española PharmaMar, que se ha disparado un13% en bolsa

Published

on

PharmaMar ha logrado avances sin ninguna ayuda por parte del Gobierno, que se comprometió a financiar proyectos de investigación
Comparta este artículo.
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    3
    Compartidos

Las acciones de la farmacéutica se disparan un 13% en bolsa tras el éxito de los ensayos de su medicamente contra el Covid. TVE ni siquiera lo menciona. Los gallegos no están bien vistos en Moncloa.

Con un Ibex plano, Pharmamar se ha disparado este viernes en bolsa -ha llegado a subir más del 13% aunque ha terminado la sesión con un alza del 3%- tras anunciar que su medicamento contra el conoravirus, -aplidina (plitidepsina)- ha dado resultados positivos en el ensayo clínico en pacientes hospitalizados.

El ensayo clínico “ha alcanzado los objetivos primario de seguridad y secundario de eficacia”, ha señalado la compañía a primera hora de la mañana. El caso es que todos los pacientes tratados con el medicamento fueron dados de alta antes de sobrepasar los quince días de ingreso. La investigación, por tanto, sigue adelante y entrará en la fase III próximamente.

Loading...

El proyecto de PharmaMar es uno de los más prometedores contra el Covid, aunque, naturalmente, habrá que esperar a los resultados finales de la investigación. Por cierto, otra farmacéutica que ha anunciado este viernes avances importantes ha sido Pfizer. La compañía norteamericana solicitará la fabricación masiva de un fármaco contra el Covid a finales de noviembre.

Sea como fuere, la de PharmaMar es, sin duda, la apuesta española -tal vez la única- más importante para luchar contra el virus, pero, sorprendentemente, el Gobierno lo ha ignorado.

Así, Ana Blanco ha comenzado la primera edición del Telediario de La1, no con la buena noticia de PharmaMar, sino anunciándonos que, según un informe de la OMS, hay muchas dudas sobre los efectos positivos de los dos tratamientos más utilizados hasta ahora contra el Covid, el remdesivir, de Gilead Sciences, y la hidroxicloroquina. El mensaje oficial se puede resumir así: perded toda esperanza.

De Pharmamar, ni una palabra durante el informativo. Como tampoco verán en el Ente público a Mariano Barbacid, uno de los científicos españoles más reconocidos del mundo, dar su opinión sobre la gestión de la pandemia, a pesar de que tiene más razón que un santo.

En cualquier caso, llama poderosamente la atención la obsesión de las autoridades por difundir que todo va de mal en peor. Un poquito de alegría, por favor, porque, además, no es cierto.


Comparta este artículo.
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    3
    Compartidos
Continue Reading

Economía

Impresionante atraco al bolsillo de la clase media española: Vayan preparando los bolsillos: subida del IVA (del 10% al 21%) a las bebidas azucaradas, subida del diesel, Impuesto sobre Envases de Plástico, tasas Google y Tobin…

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    1
    Compartir

Y ojo: sin contar que el Gobierno se plantea subir el IVA a la educación y a la sanidad privadas, también subidas del IRPF (en principio a las rentas altas, dicen) o la revisión de la fiscalidad de los planes de pensiones privados…

El Gobierno remitió ayer a la Comisión Europea el Plan Presupuestario de 2021.

El Plan Presupuestario contempla que la ratio de ingresos sobre PIB se sitúe en 2021 en el 40,3%, frente al 41,7% de 2020. Este descenso en la ratio es consecuencia del mayor aumento del PIB el próximo año, ya que los ingresos en términos absolutos en 2021 se incrementarán en 33.447 millones de euros respecto a 2020. Un aumento de los ingresos públicos que se explica por la mejora de la economía y la actividad y por las medidas fiscales que se aplicarán a partir del próximo ejercicio. Todo esto, ojo, según explica el Ejecutivo.

Loading...

Y, otra vez, según el Gobierno, el impacto estimado del conjunto de medidas fiscales y de la nueva Ley contra el Fraude fiscal se sitúa en 6.847 millones en 2021 y en 2.323 millones en 2022 en criterio de caja.

¿Y cuales son esas subidas fiscales, o sea, de impuestos y tasas, que, como es lógico, no interesan a todos los españoles?

Por ejemplo, un incremento del IVA de las bebidas azucaradas y edulcoradas del 10% al 21%. Con esta medida, el Gobierno pretende ingresar 340 millones.

También pretende implantar un Impuesto sobre Envases de Plástico de un solo uso. Según publicó El País, el tipo impositivo será de 0,45 euros por kilogramo de envase. Con él, el Ejecutivo pretende ingresar 491 millones, según Cinco Días. Aunque Antena 3 eleva la recaudación por este concepto a 700 millones.

Además, según explica Cinco Días, entre las nuevas figuras tributarias están las tasas Google (sobre los negocios digitales) y Tobin (sobre la compra de acciones), que entrarán en vigor en enero, y con las que aspira a recaudar, 968 y 850 millones de euros anuales, respectivamente.

Asimismo, se prevé obtener otros 1.311 millones, presumiblemente con la equiparación fiscal del diésel a la gasolina. 

También recoge la recientemente impulsada ley de medidas antifraude con la que el Ejecutivo aspira a obtener otros 828 millones elevando el control de las criptodivisas, rebajando de 2.500 a 1.000 euros el límite de pago en efectivo entre profesionales o mejorando la lucha contra la contabilidad en B y la elusión fiscal, explica el mismo medio.

El plan remitido a la UE no recoge alzas concretas en el IRPF de las rentas altas, o subidas en el IVA de la sanidad o la educación privada o la revisión de la fiscalidad de los planes de pensiones privados que los socios del Gobierno de coalición vienen discutiendo en las últimas semanas, explica Cinco Días.

El País añade que, en cuanto a los impuestos indirectos, tampoco hay muchas pistas aún. Pero recoge que en su listado final, prevé 1.500 millones de euros extra en “otros impuestos“, en un capítulo en principio separado del IVA, añade El País.

Así que vayan preparando sus bolsillos…

 

 


Comparta este artículo.
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    1
    Compartir
Continue Reading

Economía

Europa, a punto de intervenir a España: el desprecio y hartazgo por Pedro Sánchez, común a todos los países miembros

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  • 7
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    8
    Compartidos

El dinero podría no llegar: en el Consejo Europeo ha cundido la idea de que ese desastre económico con patas que es Pedro Sánchez puede arrastrar a toda la Unión.

En agenda -eso que todos miran y nadie respeta- el Consejo Europeo que comienza el jueves 15 en Bruselas tiene por objeto la segunda oleada del virus, con una Europa cobardona, amedrentada ante el coronavirus y con síndrome de Estocolmo hacia los chinos, que fueron los que nos trajeron el Covid.

Naturalmente, nadie sabe cómo atajar el dichoso virus por lo que el pánico y la desazón va en aumento y la gente suspira porque el poder le encadene. El segundo punto de la agenda consiste en la presentación de los proyectos candidatos a ser financiados por el Fondo de Recuperación, con un Sánchez a quien ya son muchos los que han calado en Europa y todos coinciden en algo: es un bluf.

Loading...

En Europa importa un bledo el autoritarismo sanchista o la cristofobia socio-podemita: lo que les importa es la inestabilidad política, de corte bolivariano

Ni tan siquiera sabe presentar proyectos para reindustrializar España cuando le están ofreciendo financiación para ello.

No, lo triste de este Consejo Europeo es que Bruselas amenaza a España con el MEDE. O sea, con la intervención pura y dura. ¿En qué consiste una intervención? En que Merkel Macron decidirán, como a Grecia o Portugal, la política económica española, que pasará por un ajuste feroz, el que ningún político español -no sólo el Gobierno- se atreve a plantear, en un país envejecido y con un coste social (el escudo social de los majaderos podemitas) imposible de asumir.

En Europa quieren imponer que España disuelva su Estado del Bienestar… aunque sin decirlo así. Sí, la situación es así de grave.

Podemos preocupa en Bruselas, no por su republicanismo, sino porque nos lleva a una economía subvencionada… en el corazón de Eurolandia

Y la conclusión es que el dinero podría no llegar. Sobre todo, porque en el Consejo Europeo, y en especial en Alemania, ha cundido la idea de que ese desastre económico con patas que es Pedro Sánchez puede arrastrar a toda la Unión en su caída.

Entiéndanlo: a esta Europa decadente importa un bledo el autoritarismo sanchista o la cristofobia socio-podemita: lo que les importa es la inestabilidad bolivariana de un Pedro Sánchez monitorizado por Pablo Iglesias.

Y Podemos preocupa en Bruselas, no por su republicanismo, sino porque nos lleva a una economía subvencionada… en el corazón de Eurolandia. Y los europeos no quieren convertirse en Venezuela, muchas gracias.

El prestigio bruselino de Nadia Calviño se diluye día a día: saben que no manda una higa

Sí, en Europa cunde la idea de que España debe ser intervenida, como tras la herencia económica que Zapatero dejó a Rajoy.

Y ojo, el prestigio bruselino de Nadia Calviño se diluye día a día: en Europa han descubierto que no manda un pepino en Moncloa. En España manda el trío: un narciso ególatra llamado Pedro Sánchez, una Carmen Calvo perdida en su aura ‘religiosa’ de corte feminista y guerracivilista, que no sabe lo que quiere y un Pablo iglesias que sí lo sabe: quiere la III República, tan cristófoba como la primera y que consolidaría su poder.

Sí, en el Consejo Europeo lo que realmente se va a discutir es si España debe ser intervenida. Y me mucho me temo que a Pedro Sánchez tampoco le importa mucho la intervención: lo que le importa es que no la denominen así, sino de otra manera más dulce, para que él, aún con una España intervenida como colonia alemana del sur de Europa, pueda mantenerse en el sillón de Moncloa.

El resto poco le importa.


Comparta este artículo.
  •  
  • 7
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    8
    Compartidos
Continue Reading

Radio Cadena Española

¿Quiere recibir las últimas noticias en TELEGRAM?

ALERTA NACIONAL RECOMIENDA:

ESCALPELO LITERARIO Y CINÉFILO

LOS LÍMITES DE LA MENTE

HIJAS DE EUROPA

Advertisement
Advertisement
Advertisement
Translate/Traducir »