Connect with us

Sociedad

El activista cercano a PODEMOS, Rodrigo Lanza, abandonó a su víctima ahogándose en sangre tras reventarle el cráneo

Published

on

Rodrigo Lanza
Comparta este artículo.
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    1
    Compartir

Los policías que acudieron relatan la agonía de Víctor Laínez tras ser atacado por el antisistema, que lo consideró un «fascista». La ya tenía identificado a Lanza en Zaragoza por su activismo antisistema, ultraizquierdista y okupa

 

El antisistema Rodrigo Lanza abandonó a su víctima, Víctor Laínez, ahogándose en sangre tras reventarle el cráneo, según relataron ayer, durante el juicio, los policías que intervinieron. Cuando llegaron, se encontraron a Laínez inconsciente, agonizante. Explicaron que tuvieron que hubo que darle la vuelta al cuerpo para que no se ahogara con su propia sangre, que estaba totalmente inconsciente y que llegó a entrar en parada cardiorrespiratoria.

Loading...

«Su cabeza sangraba por todas partes», coincidieron en indicar tanto los policías que acudieron al lugar como el dueño del bar «El Tocadiscos» de Zaragoza, en el que se produjeron los hechos, en la madrugada del 8 de diciembre de 2017. Lanza se enfrenta a una petición de 25 años de cárcel por asesinato agravado, acusado de haber matado a Víctor Laínez (55 años) por llevar unos tirantes con los colores de la bandera de España y considerarlo un «fascista». No se conocían. Se cruzó con él en ese bar aquella noche, lo derribó de un fuerte golpe y le pateó la cabeza cuando yacía inconsciente. Lanza dijo ayer que lo hizo arrebatado por el «miedo».

Un policía que llegó al lugar nada más ocurrir los hechos explicó el espeluznante estado en que Lanza abandonó a su víctima. «Los ojos prácticamente le salían de las órbitas, respiraba muy poco, sangraba por la boca, por los oídos, por todas partes». Y los sanitarios, que acudieron de inmediato, «tardaron más de 20 minutos en estabilizarlo». Jamás despertó. Nunca salió del coma y murió en el hospital.

Lanza se marchó del lugar y tardó tres días en ser detenido. Cuando lo arrestaron calzaba unas zapatillas de deporte en las que se encontraron restos de sangre de Víctor Laínez, según se indicó también ayer, durante el juicio.

Accidentado interrogatorio

En la sesión de este martes declararon, además de tres policías y el dueño del bar, los tres jóvenes con los que Lanza estaba en el bar tomándose unas copas –dos chicas y un chico-. Todos ellos lo hicieron después de que declarara Rodrigo Lanza, que solo respondió a las preguntas de su abogado, Endika Zulueta. Fue en un accidentado interrogatorio por la irritación de la magistrada que preside el tribunal del jurado, María José Gil Corredera. La juez espetó un sonoro «si pudiera, me marchaba» tras un rifirrafe con el letrado Zulueta, con el que mantuvo un rifirrafe tras reprenderle por excederse en el interrogatorio.

Tras ese incidente llegaron los testigos. El abogado del antisistema no consiguió sostener la versión exculpatoria de su cliente con el testimonio de esos tres jóvenes, que entraron en contradicciones entre sí a la hora de referirse a cómo se desarrolló la mortal agresión y que incluso negaron o no refrendaron algunas partes de la versión dada por Lanza.

El amigo del antisistema que testificó ayer llegó a reconocer que el Rodrigo Lanza «estaba fuera de sí» cuando pateó a su víctima, que le gritó que parara su agresión, y que el crimen no habría ocurrido «si nos hubiéramos marchado» del bar. También negó que fuera el fallecido quien inició el mortal encontronazo. Dijo que él no vio que Laínez le hiciera gesto alguno al antisitema para llamar su atención, que ese hombre estaba en la barra sin más y que fue Rodrigo Lanza quien se acercó a él después de que entre ellos hablaran entre sí de que la víctima, en su opinión, era un «fascista» que vestía tirantes con los colores de la bandera de España.

Señalaron a la víctima como «fascista»

En cuanto a la navaja que Rodrigo Lanza sigue insistiendo que llevaba su víctima, y que jamás apareció, los policías isubrayaron que revisaron en profundidad la escena del crimen nada más producirse la pelea, que fue acordonado el lugar de inmediato, que nadie pudo acceder a retirar ningún objeto sin el control policial y que no hubo ni rastro de tal supuesta arma. Además, se puso de manifiesto en el juicio que Lanza no tenía herida alguna o corte de navaja o cuchillo en sus manos ni en cualquier otra parte de su cuerpo, lo que no encaja con su versión de que su víctima le había atacado con arma blanca y que habían forcejeado.

Entre los policías que testificaron ayer se encontraba la jefa de grupo de la Brigada de Información de la Policía Nacional de Zaragoza. Aseguró no tener duda alguna de que fue un asesinato por omtivos ideológicos, a tenor de las circunstancias en qu ese produjo. Relató que tanto la autopsia como las declaraciones de los testigos que estaban en el bar coincidieron en que Lanza atacó a su víctima por la espalda, sin darle opción alguna a reaccionar y defenderse, que se aplicó contra él con ensañamiento y que lo hizo por motivos ideológicos. Lo mismo ratificó ayer mismo el dueño del bar en el que se produjeron los hechos, que fue testigo directo.

El lunes, en la primera sesión del juicio, el abogado del antisistema presentó a su cliente como un ciudadano «normal», pacífico, que vivía de alquiler y trabajaba. Sin embargo, la jefa de grupo de la Brigada de Información dio una descripción bien distinta: Lanza era muy conocido por los agentes de esa brigada, había llegado a Zaragoza tras ser condenado en Barcelona a cinco años de cárcel por dejar tetrapléjico a un policía local en unos disturbios y estaba plenamente identificado en la capital maña como «un conocido activista de movimiento antisistema y okupa», que de hecho vivía en un edificio que había sido «okupado», que era asiduo de círculos de extrema izquierda y de concentraciones de esa índole. (ABC)


Comparta este artículo.
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    1
    Compartir
Advertisement
Deje aquí su propio comentario

Escriba su comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Sociedad

Pedro Cavadas rompe su silencio y critica duramente al Gobierno de Pedro Sánchez: «La epidemia no ha sido gestionada por expertos»

Published

on

Doctor Pedro Cavadas
Doctor Pedro Cavadas
Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

El doctor Pedro Cavadas ha criticado con dureza al Gobierno de Pedro Sánchez por la gestión que ha protagonizado de la pandemia del Covid-19.

En declaraciones a ‘El HuffPost’, Pedro Cavadas ha roto su silencio asegurando que la gestión de la epidemia

«no ha sido llevada a cabo por expertos reales»,

siendo tremendamente crítico con el Gobierno de Pedro Sánchez.

«¿Ha habido alguien controlándola? Primera noticia que tengo de ello»,

respondió al ser preguntado por la gestión de la pandemia y lanzando un ataque directo a Fernando Simón.

Cavadas también se muestra crítico con que el Gobierno de Pedro Sánchez hable de vacunas cuando «ve clarísimo» que «no habrá vacunas para todo el mundo al mismo tiempo. Hablar es gratis».

«Es que no va a acabar bien. Un país arruinado, sin gestores de nivel pendientes de lo que toca, no lo tiene fácil»,

ha dicho sobre el futuro de España con la pandemia volviendo a ser un serio problema para el país.

«La crisis sanitaria terminará en dos o tres años. No obstante, la recuperación económica le veo una década»,

ha concluido.


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Continue Reading

Sociedad

VOX sugiere devolver a Pisarello a Argentina «de una patada en el culo» y la izquierda brama y berrea a su estilo

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    2
    Compartidos

Budó, Aragonès, Colau y Albiach le expresan su solidaridad, entre otros.

BARCELONA, 26 Sep. (EUROPA PRESS) –

Varios políticos catalanes han trasladado su apoyo al secretario primero del Congreso y diputado de los comuns, Gerardo Pisarello, después de que Vox afirmara en un tuit este sábado que tendrían que haberle «devuelto a Argentina con una patada en el culo».

Loading...

En una publicación en su cuenta oficial, Vox le ha acusado textualmente de mancillar la Mesa del Congreso y atacar al rey, en respuesta a un tuit en el que Pisarello tachaba de «acto abierta de desobediencia constitucional» la llamada de Felipe VI al presidente del CGPJ, Carlos Lesmes, tras la entrega de los despachos judiciales en Barcelona.

En un tuit recogido por Europa Press, la portavoz del Govern y consellera de la Presidencia, Meritxell Budó, ha expresado su apoyo a Pisarello y ha lamentado las palabras de Vox: «Racismo, odio y xenofobia que no dejaremos de combatir nunca, porque somos tierra de acogida, de solidaridad y de fraternidad».

El vicepresidente del Govern y conseller de Economía y Hacienda, Pere Aragonès, ha trasladado su «solidaridad antifascista» a Pisarello y ha defendido responder al odio y al racismo con democracia y franternidad republicana, en sus palabras.

También se han pronunciado en ese sentido la consellera de Justicia, Ester Capella, y el conseller de Trabajo, Asuntos sociales y Familias, Chakir el Homrani, que ha escrito: «Todo el apoyo de un moro de izquierdas e independentista a un argentino rojo y republicano».

También han escrito tuits de apoyo a Pisarello la diputada de JxCat en el Congreso Laura Borràs, y las diputada de ERC en el Parlament Jenn Díaz y Anna Caula, entre otros.

ENTORNO DE LOS COMUNS

Además, la líder de los comuns en el Parlament, Jéssica Albiach, ha criticado que «mientras Felipe VI actúa de espaldas a la Constitución y (Carlos) Lesmes habla como si fuera un representante electo, los fascistas de Vox atacan a demócratas como Pisarello».

La alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, ha definido al diputado como un demócrata comprometido y hombre de paz, y ha añadido: «El fascismo es la mayor amenaza a la democracia, es inaceptable que PP y Cs le abran la puerta de las instituciones y se alíen con ellos».


Comparta este artículo.
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    2
    Compartidos
Continue Reading

Sociedad

Podemos prepara a los españoles para la hambruna socialista: presenta una moción para prohibir comer carne los lunes… de momento

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    2
    Compartidos

EL PARTIDO DE PABLO IGLESIAS SIGUE DANDO PASOS HACIA UN MODELO BOLIVARIANO

El grupo municipal Unidas por Collado Villalba quiere impedir la venta de productos cárnicos en restaurantes y cafeterías

Podemos quiere preparar a los españoles para la hambruna y ‘cartillas de racionamiento’ tan comunes en los gobiernos de extrema izquierda.

El partido de Pablo Iglesias, a través del grupo municipal Unidas por Collado Villalba, presentó una moción donde pide que el Ayuntamiento de la localidad declare los lunes como ‘día sin carne’.

Loading...

Durante el pasado pleno, Unidas por Collado Villalba presentó la moción en la que solicitaba que las cafeterías y restaurantes de propiedad municipal o ubicados en espacios públicos no ofrecieran carne los lunes.

A pesar de que atribuyeron la medida a una forma de concienciar a la población de los efectos negativos que produce el consumo excesivo de carne (en cuanto a la salud y al cambio climático), la propuesta recuerda los racionamientos tradicionales a los que están forzadas las poblaciones de Cuba o Venezuela.

La alcaldesa del municipio madrileño, Mariola Vargas, aseguró que se trata de un «nuevo intento» de Podemos para restar autonomía a los ciudadanos.

Asimismo, tildó de «sorprendente» la moción, que, según alegaron, tiene como objetivo proteger el medio ambiente.

La vicesecretaria de Comunicación del PP en la Comunidad de Madrid, Ana Millán, también consideró que la moción «atenta contra la libertad de las personas».

La vicesecretaria de Comunicación del Partido Popular en la región rechazó dicha propuesta y criticó que «ni siquiera la peor pandemia de nuestro país, y que sufrimos desde hace seis meses, les ha hecho cambiar el rumbo a quienes siempre pretenden coartar la libertad de las personas y controlar sus vidas».

Unidas por Collado Villalba no reculó en la normativa a pesar de las críticas.

Al contrario, insitió alegando que los ‘Lunes sin carne’ es un movimiento internacional que busca colaborar en la lucha contra el cambio climático.

Irónicamente, a pesar de ser un partido crítico con la política de Estados Unidos, intentó convencer al Ayuntamiento afirmando que dicha actividad fue iniciada en Estados Unidos por ‘The Monday Campaigns Inc’ en 2003, en colaboración con el Centro de Salud Pública ‘Johns Hopkins Bloomberg School for a Livable Future’.

En las redes sociales no han tardado en llover las críticas contra el partido de extrema izquierda.

“Podemos presenta una moción para declarar los lunes ‘día sin carne’ en Collado Villalba. La Inquisición populista primero dice qué podemos comer y luego nos ordenará qué pensar. Nos están preparando para cuando ni podamos comprar carne, como en Venezuela”.

“¡La cuaresma de Podemos! Monedero puede estar tranquilo, los lunes que vaya a forrarse de Marisco a algún restaurante de la zona “Cayetana”! No cabe un tonto más!”

“Los Podemitas quieren que en Collado Villalba que los lunes no se coma carne, comeré los que me salga de los COJONES!!!!! Leerlo bien  @unidasvillalba comeremos lo que nos salga de los huevos, no sois nadie para prohibir nada, atontaos”.

 

 


Comparta este artículo.
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    2
    Compartidos
Continue Reading

Sociedad

Bofetada judicial a ‘Lo País’ por mentir sobre Rocío Monasterio: la sentencia es brutal

Published

on

Rocío Monasterio (VOX)
Comparta este artículo.
  •  
  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    3
    Compartidos

Uno de los muchos bulos que intenta difundir la izquierda se organizó para atacar directamente a una de las líderes de VOX, Rocío Monasterio. El bulo decía, básicamente, que Rocío Monasterio había firmado obras ni proyecto alguno que exigiese la condición de ser arquitecto, algo que, entre otros, ‘Lo País’ había difundido como tal, aunque no solo ellos.

El Diestro.- Tras estas noticias difundidas hace unos meses que, como recordarán, provocaron miles de ataques contra Monasterio a través de las redes sociales, la líder de Vox en Madrid decidió demandar al diario de PRISA por esta publicación. Pues bien, ya se ha dictado la sentencia y Monasterio la ha hecho pública a través de sus redes sociales.

Esta sentencia viene a decir, básicamente, que lo dicho por ‘Lo País’ es falso, que Monasterio nunca había cometido ninguna irregularidad y condena a estos “vendebulos” a publicar una rectificación en un lugar visible junto con la publicación original, además de ser condenados en costas.

Loading...

Imaginen cuántas mentiras se estarán difundiendo de Vox que no se pueden probar en un tribunal como esta. Imaginen cuántas patrañas que, los “sorbemocos” que las leen, no se molestan ni tan siquiera en verificar si son reales o falsas. Y después somos nosotros los que tenemos que aguantar de ‘Lo País’ que nos llamen un medio que difunde bulos. A cascarla, ‘Lo País’.


Comparta este artículo.
  •  
  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    3
    Compartidos
Continue Reading

Radio Cadena Española

¿Quiere recibir las últimas noticias en TELEGRAM?

ALERTA NACIONAL RECOMIENDA:

LOS LÍMITES DE LA MENTE

HIJAS DE EUROPA

Advertisement
Advertisement
Advertisement
Translate/Traducir »