Connect with us

Opinión

Sánchez, mira bien lo que haces, España quiere dormir en paz. Por el Coronel de Infantería Efrén Díaz Casal (R).

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    1
    Compartir

En tu insensata carrera de disparates, recientemente, sin consultar a nadie, has insinuado que el Gobierno concederá los indultos a los doce líderes independentistas catalanes condenados por el Tribunal Supremo en octubre de 2019 por el delito de sedición, pretextando que la Constitución fomenta una serie de valores como la concordia, el entendimiento, la convivencia, y no la venganza o la revancha, que el Ejecutivo atenderá a la hora de tomar su decisión.

Aquí no se trata de escoger entre la playa o la montaña, el blanco o el tinto, el fútbol o los toros, la velocidad o el tocino, el diluvio o tú, sino entre el Estado de Derecho o el excremento que queréis defecar tú y tus aliados entre los que se cuentan los que intentas indultar y sus amigos.

Loading...

Cuando la vileza te deje un momento libre me comunicas en qué parte de nuestra vigente Constitución se contemplan los valores que invocas, de imposible manipulación para satisfacer tus espurios intereses en consonancia con cuanto proclama el texto constitucional de que “España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia…”, y que “La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles….”

De tus desafortunadas declaraciones se infiere que sientes verdadera aversión por la ley y los tribunales de justicia, que te sobra el Estado de Derecho, que pretendes abolir todas esas herramientas fascistas y sustituirlas por las marxistas que te inspiran auténtica devoción, para lo que buscas los aliados más idóneos y experimentados que te auxilien en la detestable empresa de destrozar España.

El Tribunal Supremo, de acuerdo con el Artículo 11 de la vigente Ley de 18 de junio de 1870 estableciendo reglas para el ejercicio de la gracia de indulto, ha informado negativamente la concesión de cualquier forma de indulto porque no aprecia razones de justicia, equidad y utilidad pública que justificarían la concesión de la medida de gracia ni síntomas de arrepentimiento en los condenados que, al contrario, se han mostrado orgullosos de su delito manifestando estar dispuestos a repetirlo.

La misma instancia judicial afirma que las razones invocadas para dar apoyo a la extinción total o parcial de la pena impuesta pierden cualquier justificación “cuando se presentan como presos políticos que han sido autores de una movilización encaminada a subvertir unilateralmente la orden constitucional, a tumbar el funcionamiento ordinario de las instituciones y, en definitiva, a imponer la propia conciencia ante las convicciones del resto de sus conciudadanos”.

Tampoco procede el indulto por lo dispuesto en el Artículo 15 de la precitada Ley de 18 de junio de 1870, que dispone como requisito para su concesión que “no cause perjuicio a tercera persona, o no lastime sus derechos, que haya sido oída la parte ofendida, cuando el delito por que hubiese sido condenado el reo fuere de los que solamente se persiguen a instancia de parte, pudiendo imponerse al penado en la concesión de la gracia las demás condiciones que la justicia, la equidad o la utilidad pública aconsejen”. Es evidente que el indulto que pretendes ofende a España entera.

El Artículo 62.i) de nuestra Constitución proclama que “ corresponde al Rey ejercer el derecho de gracia con arreglo a la ley, que no podrá autorizar indultos generales”. Sería inadmisible que tu chulería intentase influir al respecto sobre la decisión real, cristalinamente expresada en su discurso del 3 de octubre de 2017 sobre el referéndum catalán de autodeterminación ilegal del 1 de octubre anterior.

Tu demencial proyecto contradice a tu ministra de Defensa, Margarita Robles que, en 2012 siendo vocal del Consejo General del Poder Judicial, suscribió un manifiesto titulado “El indulto como fraude”, en defensa de la independencia judicial y su dignidad, en el que estamparon su firma 200 jueces de toda España, en el que decían: “El Derecho Penal constituye el recurso más extremo de los Estados para asegurar el cumplimiento de sus leyes. En los estados constitucionales, la legitimidad para establecer sus presupuestos sólo puede recaer en el órgano que representa la soberanía popular: el Parlamento. Y la legitimidad para aplicarlas corresponde con exclusividad al Poder Judicial, el cual, además, no puede dejar de imponerlas si en el marco de un proceso equitativo quedan acreditados sus presupuestos”, afirmación que sigue plenamente vigente y es aplicable a los independentistas en cuestión.

Es obvio que remas contra corriente y contra toda lógica, que tus pretensiones se oponen diametralmente al imperativo constitucional y a cuantos requisitos legales se opongan a tu voluntad, constituyendo una afrenta gratuita a los españoles que, respetuosos con la Historia y con la ley, queremos una España unida, y al Poder Judicial cuyo informe, aunque no vinculante, es contrario a la concesión del indulto, tiene todas las posibilidades de que te lo pases por el arco de triunfo, si bien parece aconsejable no añadir más motivos de enojo al ánimo de los componentes del Poder Judicial y de los españoles.

Sánchez, mira bien lo que haces, España quiere dormir en paz sin enemigos que turben su sueño.

 

Efrén Díaz Casal

Coronel de Infantería (R)


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    1
    Compartir
Advertisement
Deje aquí su propio comentario

Opinión

“La nueva ley de Responsabilidad y de Solidaridad” por Inés Sainz

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    1
    Compartir

Me llama poderosamente la atención la facilidad con la que unos llaman a otros “irresponsables” e “insolidarios”. Que si no llevas la mascarilla, ¡irresponsable! ¡insolidario!, si te saltabas el toque de queda, ¡irresponsable! ¡insolidario!, que no te quieres vacunar, ¡irresponsable! ¡insolidario!. Y los  jóvenes por supuesto ya por el hecho de serlo, son todos unos irresponsables y unos insolidarios.  Vamos a ver si ponemos un poquito de orden, cordura, solidaridad y responsabilidad aquí, señores.

Cuando mi hijo era pequeño, justo cuando empezó a andar ya decidí que llegaba el momento de  llevarle a la guardería. Sí, soy de esas madres que ha tenido la grandísima fortuna de no tener que  dejarle siendo casi un recién nacido. Tengo la suerte de trabajar en casa desde hace más de diez  años. Así que con una mano daba biberones y con la otra atendía a mis clientes. Pero ya había llegado el momento de que dejara de ser una extensión de mi brazo. Los primeros meses iba en  silla -obviamente- porque andaba dos pasos y se agotaba. Pero en cuanto soltó la silla, que fue muy  pronto, se me acabó la paz. Que si se me escapa y corriendo cruza un semáforo… Sentía terror  solo de pensarlo. Así que poco a poco le fui enseñando que en los semáforos en rojo se paraba y  que hasta que no estuviera en verde no se cruzaba. Algo que obviamente me llevó mucho tiempo.

Loading...

Ahí es justo cuando aparecieron los irresponsables e insolidarios en mi vida. Yo venga a educar a  un bebé de dos años, parándome en todos los semáforos aunque no viniera ningún coche y yo  llegara tarde a alguna reunión, cuando siempre había alguno que cruzaba en rojo y me tiraba por  tierra todo lo que habíamos avanzado. Me daban ganas de gritarle “¡irresponsable!, “¡insolidario!” “¿no ve usted que estoy aquí enseñando a un niño que no se cruza en rojo y usted hace lo contrario?”

Las veces que me he tenido que morder la lengua!! Bueno, pues con el tiempo, mi hijo  tan pequeñito ya no iba de la mano e iba corriendo o en patinete como loco por la calle… Pero se paraba en todos los semáforos y en las puertas de cada garaje. La gente se asustaba tanto  pensando que iba a cruzar, que me llamaba irresponsable a . Otra vez vuelta a morderme la lengua. Jamás nunca cruzó en rojo y nunca se saltó una puerta de garaje.

Yo siempre me he considerado una persona responsable y solidaria. Así me educaron mi madre y  mi abuela, pero ahora veo que la gente le da por utilizarlo de mala manera. Es decir: si no quieres llevar mascarilla o cumplir normas -de las cuales muchas están por demostrar científicamente- porque han sido más unas restricciones políticas que científicas, eres ¡irresponsable! e ¡insolidario! En este año y medio he aprendido muchísimo pero una de las cosas más importantes es que me he dado cuenta de que la verdadera responsabilidad y la verdadera solidaridad empieza con uno mismo y con su familia. El resto del mundo no es ni tu responsabilidad ni tienes  ninguna obligación moral de ser solidario. Y esto nada tiene que ver con el egoísmo, al contrario.  Tiene que ver con la generosidad y la educación, dos valores de los que prácticamente nadie habla.

Sinceramente a mí me importa poco si la gente lleva mascarilla o no. Es mi responsabilidad proteger mi salud, la de mi hijo y la de mi madre, y no ponerla en manos de incompetentes. La de  no creerme todo lo que me dicen los grandes medios de comunicación, que a veces mas que comunicar, desinforman. La de como no tengo ni idea de virus ni biología, ponerme a ver conferencias de científicos y no políticos para saber de que va todo esto. La de investigar como científica de datos y analizar la mortalidad en el mundo. No solo por este u otro virus si no por muchas causas más. La de explicarle a mi hijo que la única certeza que tiene la vida es que te mueres por virus, por accidentes de tráfico, cáncer o simplemente por causas naturales pero que  mientras esté vivo ser feliz es su obligación. Y si además lo es siendo educado y generoso mucho  mejor para la sociedad.

 

 


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    1
    Compartir
Continue Reading

Cantabria

Los cuatro naufragios del Capitán: Dos héroes españoles que se odiaron hasta matarse

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Una historia de la España de los barcos de vapor y los duelos a muerte

Se nos ha dicho siempre que el siglo XIX fue una auténtica maldición para España, en el cual solo florecieron guerras civiles y diversos atrasos, en forma deporte unidades perdidas con respecto a otros países diciendo utilizaron más rápidamente. Y sobre todo que fue el siglo en el cual liquidamos nuestro imperio, empezando el siglo con la pérdida de toda la América del Sur y terminando con el robo de nuestras últimas provincias de Ultramar. Sin embargo, tras un análisis más serio de la historia, he podido darme cuenta de que esto dista mucho de ser real.

Ni éramos tan tontos ni tan malos ni tan crueles y mezquinos como nos pintan, sino más bien todo lo contrario, si tenemos en cuenta que el siglo XIX vio nacer las primeras industrias modernas de nuestra patria e instituciones de tanta solera y utilidad como la Guardia Civil, cuya callada labor ha sido vital para el desarrollo económico y social de España. Y con inventos tan extraordinarios como un submarino perfectamente operativo y capaz de lanzar torpedos contra buques enemigos. Una ventaja que tuvimos antes que nadie, gracias a un héroe anónimo llamado Isaac Peral, pero que incomprensiblemente no estuvo a. Para entrar en combate contra los Yankees que nos robaron Cuba y todo lo demás.

Loading...

Los cuatro naufragios del Capitán: la historia de un lobo de mar en tiempo de traiciones, plagas y corrupción

Un simple submarino hubiera podido poner fuera de combate a toda la Marina Yanqui sin necesidad de hacer ese ataque kamikaze, en Santiago de Cuba, que ordenaron los políticos a nuestros valientes marinos. Una auténtica traición criminal que perpetraron mientras les secuestraban el arma definitiva que podría habernos hecho a recuperar el dominio total de los mares. Porque no es sólo que podríamos haber evitado la pérdida de esas últimas provincias de Ultramar, sino que podríamos haber incluso regulado el comercio marítimo y arrebatarles esa superioridad a los anglosajones. Esa mano negra que sigue manejando hoy en día los asuntos de nuestro país, con esos partiditos tan turbios y esa monarquía modernilla, tan obediente y tan sumisa a los dictados de potencias extranjeras.

Antiguamente, por lo menos, contábamos con una resistencia verdadera de así es que tuvieron que tomarse la molestia de cargarse a nada menos que cinco presidentes del Gobierno intentarlo con otros cuantos más. Tambié se han registrado atentados mortales contra Alfonso XIII o Franco, qué son menos conocidos porque no tuvieron éxito, y todo porque hay interesada en qué España no se despierte de una siesta en la que van robándonos, por la espalda, mientras nos distraen con falso reyes, políticos y profetas.

En este tiempo fundamental, en que España todavía tenía oportunidades de volar sola y ser autosuficiente en todo… Cuando todavía no éramos mendigos de banqueros extranjeros, que nos ofrecen ayuditas y paguitas… Cuando todavía teníamos un Ejército y no una especie de contrata extranjera, que se dedica a ir a molestar a los pobres rusos en su territorio y a hacer de ONG extraña, por el mundo, mientras en la Patria nos roban nuestras queridas Islas Canarias y en general nos roban absolutamente todo… Cuando todavía éramos un país soberano independiente, aunque sufriéramos una lenta decadencia que un atajo de traidores aceleraba y acelera, todavía hoy, desde la cúspide del poder.

Los cuatro naufragios del Capitán: la historia de un héroe popular de Santander y Cuba

En este tiempo convulso, pero todavía esperanzador, nació en Santander uno de esos héroes españoles desconocidos. Un personaje al que no querría más si no fuera hermano de mi tatarabuela, puesto que los héroes son familia de todos. Teodosio Ruiz González.

Un marino de corazón, cuyo amor por la mar y los barcos le hicieron renunciar al seminario en el que estudiaba de joven y hacer la carrera profesional de marino mercante. Un trabajo mucho más duro todavía que el actual oficio de navegante, puesto que estamos hablando de los barcos de vapor que había previamente al Titanic.

Pocos años más tarde, al otro lado del Atlántico, separado por todo un mar de circunstancias diferentes, nacería poco después su gran enemigo. Diego Martín Veloz. Un buscavidas digno de un relato de la picaresca española, todavía en esta época daba sus buenos exponentes.

Cubano de nacimiento, se alistó muy joven al ejército español en la isla y fue condecorado por la defensa de la única bandera que no cayó en poder del enemigo. El niño Martinillo, lo llamaban, y por actos de valor llego a teniente, grado con el cual paso a la reserva en la madre Patria, a la cual se auto exilió tras la victoria de los Yankees. Y ahí empezaron sus aventuras más famosas, pues de héroe y soldado desconocido pasó a ser un auténtico rey del hampa peninsular.

Los cuatro naufragios del Capitán: una historia de las grandes traiciones a España, que todavía pagamos

Nuestro protagonista nace un 28 de mayo de 1870, pocos meses antes de uno de los acontecimientos más olvidados pero más importantes de nuestra reciente historia. El asesinato de uno de los mayores estadistas que ha tenido nuestro país, asesinado por esa mano negra que siempre actúa en el poder. Y según la versión oficial, casi siempre mentirosa, fue un simple atentado terrorista y nada más, pero la reciente investigación que hizo del historiador y criminalista Abellán hace poco demuestra más bien que el trabajo que no terminaron los sicarios, en la calle del turco de Madrid, lo remataron los propios amigos y compañeros de gobierno de Prim en su propia casa y en su propio lecho, donde fue apuñalado por la espalda y estrangulado a lazo, en un clarísimo asesinato ritual masónico.

Y así fue cómo se cargaron al primer gran Presidente de esta tanda de magnicidios que se cebaron, curiosamente, en los mejores políticos que hemos tenido en siglos XIX y XX. Cánovas y Canalejas serían abatidos un poco después, todos ellos relacionados directamente con la última defensa del Imperio. Y quedó detrás toda la basura de vendepatrias que regalaron todo el territorio español que asomaba de la Península, salvo las Islas que todavía conservamos, aunque me temo que no por mucho tiempo, en el caso de Canarias. Un territorio tan español como lo sigue siendo Cuba o Puerto Rico y como lo fue en su día Filipinas, antes de que los yanquis llevaran a cabo uno de los genocidios más desconocidos de la Historia. Con políticos así, no hace falta tener enemigos, pero la pregunta es: ¿tenemos héroes, para compensar, como el protagonista de Los cuatro naufragios del Capitán?


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Continue Reading

Cantabria

El inviolable puro del inviolable President

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Revilla, mentiroso: tu puro es lo de menos. Lo importante aquí es que estamos hasta los huevos de ti, una mayoría absoluta de montañeses, y sobre todo de tener que aguantar la ruina y corrupción que representas. Lo que nos preocupa no es tu puro, sino toda la corrupción de tu puta Autonomía y que no te hagan escraches todos los días, hasta que te vayas a tomar por el culo, por presunto corrupto y por más que seguro sinvergüenza.

Primero dijiste que no era tu puro, luego que igual sí, luego que el bar era una terraza y por último, como el gusano que eres, vuelves para reconocer lo que ya todos sabíamos: que eres un completo mentiroso y jeta. El mismo espectáculo lamentable que has llevado a cabo con tus falsos taxis, tus fábricas de fibroyesos y tus jaulas para gorilas, siempre mintiendo y siempre perdiéndose la pasta por el camino, pedazo de JETA.

Loading...

¡Has mentido y sigues mintiendo, Caranchoa!

Mentiste, mientes y mentirás. No sabes hacer otra cosa. Como ejemplo perfecto de lo que sois los de tu casa predatoria, que caéis todo lo bajo posible con tal de seguir viviendo del cuento y metiéndonos sablazos a los españoles. También es culpa suya. Nos pasa por esa mayoría cómplice que sigue votando a perfectos inútiles, traidores y más que presuntos delincuentes como tú, que te has dedicado a dilapidar el dinero público en nuestra puta cara.

Y olé sus cojones, Manolo, porque no ha habido ningún juez o jueza con cojones u ovarios suficientes como para meterte en la trena por una buena temporada. Porque a cualquiera nos pueden pedir 10 años por presuntamente poner un comentario que no le gusta a un colectivo de turno, pero no a ti por robar millones de euros del erario público o dilapidarlos, lo que al fin viene a ser lo mismo. Porque como tú mismo decías de Rajoy, de la Infanta o del mismísimo Campechano, al que pusiste en una de las portadas de tus ridículos libros, o eres corrupto o eres gilipollas. Pues bien, toca decírtelo a ti, Caranchoa, que además me tienes hasta los mismísimos.

O eres corrupto o eres gilipollas

La verdad es que llevo ya unos cuantos años diciéndotelo, que no se puede estar en misa y repicando, pero tú te empeñas en ser el espejo de la moralidad pública mientras acumulas a tus espaldas un historial de corrupción al más puro estilo Torrente en Marbella. Y es que nos cuestas más que un hijo tonto, déjame decírtelo, aunque tú de tonto no tienes un pelo. Demasiado listo eres, más bien, cuando sales impune de todas las chorizadas de tu partido de chorizos. Y encima te crees que somos idiotas, aunque en parte llevas tu buena razón. Porque eso de que pensabas que estabas en un sitio legal, a la hora de fumarte ese puraco, es el enésimo cachondeo del simpático President del Govern cántabru. Pero ni mucho menos el primero.

¿Estás borracho todo el tiempo o estás chocho?

O nos tomas por gilipollas, claro. No hay más opciones. Porque volvemos al dilema de antes: o eres corrupto o eres gilipollas. O eres las dos, como te dije en anteriores capítulos. Pero no puedes ser todo a la vez. Porque esto de que ya no sabes ni dónde fumas, o que no te des cuenta de los papeles que firmas, me hace sospechar que o estás siempre borracho o estás senil.

“Pensé que estaba en un sitio legal”, nos dice, el que determina dónde es legal y donde no hacer lo que nos salga de los huevos a los demás. Pero no a él, claro, porque él es diferente. Él es de una casta que puede hacer lo que le salga de la polla en todo momento mientras los plebeyos votan, aplauden y discuten entre sí por quién es más o menos corrupto, cuando la realidad es que son todos una bola de delincuentes y fracasados a sueldo de quién sabe quién. Ésa es la verdadera realidad de las cosas.

Lo siento mucho, no volverá a ocurrir

Pareces el Campechano diciéndonos aquello de lo siento mucho, no volverá a ocurrir. Y tienes la misma credibilidad que él, con su idéntica jeta de piedra, luego ahora toca que te devolvamos a ti todas las lindezas que vertiste contra TU querido ex monarca. El mismo el que le atabas los cordones mientras él se preguntaba cómo puedes ser tan payaso, servil y en general reunir todas las condiciones de bufón del reino. Porque tú no eres presidente de nada, siempre lo fueron los del PSOE por ti, en esta taifa de traidores e inútiles profesionales entre los cuales destacan algunos nuevos elementos de Vox. Personas sin currículum cuyo único trabajo conocido ha sido meterse contigo, en pactada letanía, dentro de ese antro inmundo que llamáis Parlamento de Cantabria. Son tus amigos, voxeros y peperos, todos viviendo de puta madre a costa de que tú des la cara por ellos, claro, que para eso tienes mucha cara.

 

Nunca he incurrido en delitos y no sabía que estaba fumando en un sitio ilegal

Pero, vamos a ver, ¿tú eres tonto o te lo haces? ¿Es que no te das cuenta de que has cerrado todos los putos bares de toda la provincia, casi lo único que nos quedaba después del fracaso económico de la autonomía? Ya sé que te pasas las tardes de comilona o yendo a visitar los platós de impresentables auténticos, blanqueadores de políticos como el Pablo Motos ése o tu novio, Jesús Colleja, con el que te vas de excursión romántica todos los fines de semana. Pero uno se pregunta si no tienes en tele en casa o radio para darte cuenta de que TÚ cerraste todos los puñeteros bares de la región, aunque igual estás embriagado cuando firmas los papeles y no te das cuenta ni de lo que firmas.

Y no nos digas que no has incurrido en delitos, y graves, porque no haber sido condenado por ello no significa que seas inocente. Significa que tenemos una casta judicial que es un brazo armado de la casta política, pues salvo algunos personajes del PP no ha pisado la cárcel casi ningún miembro de esas organizaciones de corrupción. Esos nidos de víboras que son los partidos políticos y que es sin duda, el primero de todos, tu partido separatista PRC.


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Continue Reading

Opinión

“El género de los zapatos” Por Inés Sainz

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    1
    Compartir

 


No sé que empeño con el tema del género les ha dado todos últimamente, que la verdad es agotador y muy aburrido. En el mundo de la moda desde luego lo tenemos claro. Hombre, mujer, niño, niña. No encontrarás una sección del género fluido y no binario en un Zara ni en una tienda online. Quieres una falda pues vas a la sección de mujer. Sinceramente nos importa un comino los géneros. Llevo más de veinticinco años trabajando en la industria de la moda rodeada de gays, lesbianas y lo que cada uno quiera ser. Y nunca en la vida le hemos dado ninguna importancia al tema. Nadie te pregunta el género. Llegas a una sesión de fotos, te maquillan, te peinan, te visten, todos trabajan en equipo para que la sesión salga perfecta y te vuelves a tu casa sin preocuparte por si el maquillador es gay o el fotógrafo “lesbiano”.

Loading...

 

Como efectivamente es muy cansino el tema, el otro día llamé a un amigo estilista con el que siempre me río mucho. Por supuesto es gay, creo, no sé porque me da igual pero quería saber su opinión en torno a esta nueva tontería que les ha dado a todos con el género. Me dice “mira Inés toda la vida ha habido hombres que se visten de mujer, van a la sección de mujeres y se compran el vestido. Un zapato es un zapato y tampoco tiene género. Es un zapato. Me río muchísimo con él, es gracioso como él solo.

 

También me dijo que piensa igual que yo, tanto lío de género al final lo único que crea es más confusión y desigualdades. “Inés un hombre es un hombre aunque sea gay, igual que una mujer lesbiana, es una mujer. Aunque no me extrañaría nada que de pronto apareciera una marca de moda de ello”, me dice. Tiempo al tiempo. A mí, tampoco me extrañaría nada porque el mundo hace tiempo que gira al contrario de la vida y la naturaleza humana. Aunque por lo menos siempre tendremos la moda, donde todos somos iguales y un zapato siempre será un zapato.

 

Lo preocupante realmente es otra cosa. A mí no me haría ninguna gracia estar en el vestuario del gimnasio y que se meta un señor que diga que ese día se ha levantado fluidamente señora. ¿Por qué me lo tengo que creer y no pensar que lo que tiene es un morro que se lo pisa y que lo que quiere es ejercer de voyeur? Muchos de mis amigos me lo han confesado. Sería el sueño de cualquier hombre. ¿Y el tema legal? Lo estamos viendo con el tipo que están juzgando en Canarias no recuerdo si por violación o asesinato a una mujer y quiere hacer el cambio de género para que le metan en el módulo de mujeres. Súper lógico encerrar al lobo en el gallinero.

 

La estupidez humana desde luego no tiene límites. Yo cada día me reafirmo más en la suerte que tengo de ser un alma libre, con criterio propio que respeta a sus semejantes al tiempo que me importa poco su vida porque con la mía estoy suficientemente entretenida. Solo quiero trabajar y ver crecer a mi hijo feliz. Sinceramente creo que si nos preocupáramos un poco más de nuestra vida en lugar de meternos en la de los demás el mundo sería un lugar mejor. Porque todos estos que hablan en nombre de los LGTBI+ ni son LGTBI+ ni realmente se preocupan por sus derechos porque cualquiera que piense que son diferentes a los heterosexuales en algo, tiene un problema. Es como empeñarse en que un zapato no es un zapato. Estás buscando un problema donde no lo hay y quizás entonces el problema lo tienes tú.

 

Inés Sainz Esteban


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    1
    Compartir
Continue Reading

Accede al canal de YOUTUBE de Inés Sainz

Radio Cadena Española

¿Quiere recibir las últimas noticias en TELEGRAM?

ESCALPELO LITERARIO Y CINÉFILO

LOS LÍMITES DE LA MENTE

LA BANDERA ESPAÑOLA

getfluence.com
Advertisement
Advertisement
Advertisement

Copyright © 2020 all rights reserved alertanacional.es

Translate/Traducir »
<-- PAUSADO PROPELLER -->