Connect with us

España

¡Sin complejos! La portavoz del PP en la Comunidad de Madrid define a Franco como «el caudillo que ganó la guerra hace 82 años»

Published

on

Isabel Díaz Ayuso
Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

La vicesecretaria de comunicación y portavoz del Partido Popular en la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha afirmado este jueves que las palabras de la diputada Begoña García, que se ha referido al Francisco Franco como «el caudillo que ganó la Guerra Civil hace 82 años» son «una anécdota sin importancia» y ha defendido que se trata de un término «puramente histórico».

Así lo ha dicho después de que el candidato de Podemos a la Presidencia regional, Íñigo Errejón, haya pedido al Grupo Popular en la Asamblea de Madrid que desautorice a su diputada.

Loading...

Tras destacar que el uso de esa palabra incluso le ha hecho sonreír a su diputada, Díaz Ayuso ha detallado que se trata de un término «histórico» que el historiador Paúl Preston, «poco sospechoso de franquista», lo utiliza para titular su «monumental biografía» del dictador exjefe del Estado.

«No creemos que haya que quemar en la hoguera a Preston ni a su libro, como algunos pretenden hacer con Begoña García, por utilizar ese término histórico», ha dicho.

«Lo que es tremendo es que en 2018 tengamos que estar hablando de esto. Y por un hecho así no se van a cuestionar las convicciones democráticas del PP. Hemos pagado un precio muy alto por defender la libertad, incluso la de quienes nos tachan de franquistas», ha agregado.

Tras ello, ha reseñado que les «preocupa» más que con la modificación de la ley de Memoria Histórica «te pueden caer cuatro años de prisión si te manifiestas en contra de una versión oficial del pasado que la izquierda quiere imponer, justo lo mismo que hizo durante cuarenta años el franquismo».

En su opinión, «es sobrecogedor que la izquierda proponga este tipo de iniciativas dictatoriales, que van contra de la libertad de creación, cátedra, Información, opinión y expresión, y no se avergüencen». «Lo que quiere la izquierda es que en España haya presos de conciencia por pensar diferente a sus dogmas», ha reseñado.

De este modo, ha asegurado que le causa «vergüenza» que Errejón, que es «capaz de gritar hoy ‘Chávez vive, la lucha sigue’, mientras millones de venezolanos son rehenes de la dictadura que apadrina a Podemos», pueda escandalizarse por «el uso de un término anacrónico como es el de caudillo». «Pero que pertenece a la historia nos guste o no», ha dicho.

«La dictadura bolivariana que tanto admira y justifica Errejón, es también anacrónica, pero desgraciadamente para el pueblo venezolano es brutal y cruelmente actual. Nos gustaría oír una condena firme del señor Errejón contra la vigente dictadura de Maduro, pero solo le oímos vivas claudicantes ante las botas que pisotean los derechos de los venezolanos», ha aseverado.


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Advertisement
2 x COMMENTS

España

O eres inviolable, o eres gilipollas. O ambas.

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Una de dos: o eres inviolable o eres gilipollas (tal vez seas ambas)

 

Atención: Revilla está dando al mundo lecciones a los españoles de Gobierno, Ética, Lógica y Matemáticas (da igual cuándo estés leyendo esto).

Loading...

Ha podido ser hace meses, cuando la famosa cacería contra el Campechano, o hace cuatro días, cuando Antiblanqueo filtra la nueva presunta corruptela del exmonarca en otro paraíso fiscal. ¡Menos mal que para impartir justicia rápida tenemos al impoluto fantasma, como es ya conocido en su provincia el famoso Caranchoa!

¿De qué vas, tío? ¿Acaso no tienes casos de corrupción flagrantes en tu partido, que te han salpicado por todas partes y CON CONDENAS, mientras que tú te salvas siempre milagrosamente?

 

Una inviolabililidad la tuya que me hace plantearme dos posibles explicaciones:

  • La Justicia está contigo, como con el 90% de los políticos.
  • Eres tan tonto que realmente no sabes lo que firmas y todos tus compañeros de partido y de Autonomía se forran a tu costa menos tú.

En cualquiera de los dos casos, amigo, es imposible que puedas ser el referente y héroe anticorrupción de España.

¿Por qué no te CALLAS de una vez, pesado de los c**ones?

 

Eres un presunto corrupto, amigo, pero no te pierdes ni una. Y ahora que se ha reabierto la veda del elefante de Botsuana y no faltan rifles oportunistas, como siempre, listos para abatir a un ya caduco monarca, no deja de sorprender la identidad de algunos de ellos. Gente que si tiene lo que tiene es gracias a Juan Carlos y el Régimen actual, llamado de la Transición. Gente que le ha sobado la espalda al ex monarca y hasta le han atado los cordones, literalmente, como se puede apreciar en esta portada del fecundo escritor montañés:

¿Por qué NO te callas?

 

¡Qué pesado eres, Revilla, siempre comentando hasta lo que no puedes! Y es que uno de estos pescadores a río revuelto, como no podía ser de otra manera, es el bufón del régimen: el bigotitos de Cantabria, el de las anchoas. Un falso que ha hecho de su amigo Juan Carlos, incluso, portada de alguno de sus infames libros.

Pero a mí me gusta más éste otro, Revilla: El impoluto fantasma, aprovecho para decirlo, porque en él se cuenta la verdad de lo que eres y, sobre todo, LAS PRUEBAS DE QUE TÚ NO PUEDES DAR LECCIONES DE ÉTICA NI DE HONRADEZ A NADIE.

Por cierto, los ingresos de ese libro van íntegros a la Cocina Económica de Santander, cosa que creo que no pasa con los tuyos.

¡Por qué no te callas, le diría cualquiera, a semejante personaje, tras ojear un poco esas páginas llenas de datos!

Un político profesional que tanto le debe a Campechano y que ahora se dedica a hacer leña del árbol caído, siempre a la última para salir en portada y con perlas del tipo: espero que la justicia trabaje.

Pues yo también espero que trabaje y contigo, para empezar, antes de que huyas, pero de verdad, a algún perdido rincón de los Picos de Europa. Porque si alguien tiene razones para salir corriendo de España eres tú y lo sabes. Y es que me llegan informes de que apenas te mueves ya por la zona y siempre rodeado de visibles guardaespaldas, cómo no, pero por miedo a tu propia gente. Currelas de aquí que sufren cada vez más la ruina de tu gestión o, mejor dicho, de la de tus amigos del PSOE.

Y te abucheamos por ello por todas partes, cosa que te j**e, pero que hay que seguir haciéndolo, antes de que tu presidente por accidente (Sánchez) nos vuelva a arrestar a todos en casa. Una tiranía de la que tú formas parte y con la que deberíamos no cooperar, pues nos va nuestra ruina en ello.

Y ahora, repasemos tu trayectoria literaria. Merece la pena. Porque te mereces el Nobel, no tengo duda, y no García Márquez o Vargas Llosa. ¿Quiénes son ésos? Seguro que te crees mejor que Cervantes.

¿Sin censura? No lo dirás por LA CENSURA QUE TÚ IMPONES A LA SEXTA, PABLO MOTOS Y DEMAS AMIGOS, de los que eres comentarista oficial, pues es evidente que nunca contestas a preguntas concretas sobre tu gestión. Sólo hablas, que es lo que te gusta, sólo rajar, como el charlatán que eres, pero no sobre aspectos de ningún tipo de TU RUINOSA GESTIÓN ECONÓMICA.

O sobre esos entramados que tenéis montados y que solucionáis, cuando os pillan, con un Bárcenas a la montañesa: ¿te acuerdas de Diego Higuera? Pero no sé si a lo mejor tú también deberías ser condenado por, no sé, ALGO de los muchísimos pufos y prevaricaciones de tu partido. ¿O será que eres tonto y no te enteras de nada, como la Infanta y tantos otros pobrecitos, que pasáis por los casos de corrupción sin mancharos vuestros impolutos trajes? ¿Ves cómo no puedes criticar a la Monarquía?

Este país merece la pena, sí, pero, ¿a cuál te refieres? ¿A la región que dejarás en la ruina total, cada vez peor gracias a ti y tus amigos, o a la España del PSOE de la ceja? Esa nueva era en la que empezó tu triunfo. Tus años de esplendor, como Presidente, siendo SIEMPRE el menos votado de Cantabria.

¡Cómo olvidar tus patéticos viajes a Madrid en taxi, mientras nos ocultabas tu coche oficial, en el que de verdad te desplazabas luego hasta Moncloa, so falso, y siempre con el maletero cargado de anchoas para tus congéneres de la casta! Eran tus buenos tiempos, por supuesto, cuando el personal no te había calado. Ahora, por supuesto, te vemos a diario cargando el coche oficial en el Mercado de la Esperanza de Santander, supongo que de buenas anchoas para tu casa, mientras las colas del hambre de tu PSOE crecen cada día.

¡Deja de arreglar España y empieza por ordenar tu casa, anda, que con comunistas como tus colegas vamos a acabar como en Venezuela!

¡La jungla de los listos, sí, de eso debes saber un montón! Como cuando un juez te atribuyó un despilfarro de dinero público monumental, pero no te condenó por ello, lo que te sirvió para afirmar con cinismo que estabas limpio. Y es que después de ojear las sentencias por las que has librado, en tu biografía no autorizada (El impoluto fantasma), se diría que tienes una suerte que no veas en los juzgados. Que sales indemne de tu más que presunta corrupción, como cuando conduces en dirección contraria por Santander, en sospechoso estado etílico. Porque tú sí puedes hacer eso.

Ser feliz no es caro, no te jode, ¡con el dinero de los demás! Gracias por el consejo, pero te faltó aclarar tu fórmula mágica: vivir de la política prácticamente TODA TU VIDA. Y hay que recordar que cuando tú llegaste a ella, Cantabria era rica y tú pobre. Hoy no sé cómo andará tu patrimonio, me figuro que bien, pero la región está en picado y sin frenos. Te informo de ello porque a lo mejor no te has enterado.

Y te hago 2 preguntas concretas:

¿Qué tal funciona la Inspección de Trabajo de Cantabria?

¿Cómo van las convocatorias del Cuerpo Administrativo de tu Gobierno?

Te lo pregunto porque son cosas concretas que tienen plazos eternos, que funcionan de culo en Cantabria, como todo por aquí últimamente, MIENTRAS TÚ TE LO PASAS BIEN EN LOS PLATÓS DE TUS AMIGOS. Dando lecciones de buen hacer a todo el mundo, pero en casa tienes el corral muy revuelto. Te lo recuerdo, aunque tú lo sabes bien, pues ya no te pavoneas tanto por ahí como antes.

Teniendo políticos como tú, arruinándonos de por vida y encima dándonos la chapa por la tele, la verdad es que tienes razón: nos tendríamos que querer más y exigir que se investiguen DE VERDAD los pufos que dejas a tu espalda. Esos despilfarros masivos de dinero público que, sin embargo, para los generosos jueces que nunca te meten en chirona, no tienen nada que ver con el Molt Honorable President. Sólo eres un ingenuo señor que firma todo lo que sus amigos le ponen por delante, claro. Como tu amiga la Infanta.

 

Pero, tú, ¿qué pasa, que no te enteras de lo que firmas o qué? Y luego dirás cosas de la Infanta Cristina…

 

Con tu pose de Aníbal, el del Equipo A, sólo te falta decir: me gusta que los planes salgan bien. La diferencia es que a Aníbal le salían los planes de maravilla y a ti te quedan unos pufos pistonudos, aunque no pasa nada: tú pasa la cuenta, tranqui, que ya pagamos los españoles. Y renuncio a exponer aquí toda la lista, pero por resumir indico algunas pistas para los curiosos: tu ruinosa fábrica de fibroyesos, tu salvación india del Racing, tu puerto sin barcos en Laredo, tu relación presunta con el pufo de los gorilas de Cabárceno

Al final, te adelanto, he llegado a una conclusión sobre ti: o eres un chorizo o eres tonto o te da igual todo con tal de salir en la tele mientras todos trincan a tu alrededor. Pero tiene que ser una de esas 3, no sé si me entiendes. O te lo digu en cántabru, si no, que es el dialectu de tu partidu.

¡Lo que faltaba! ¿También tenemos que pagar por esto? ¡Jo, macho, menos mal que ser feliz no es caro! Espero que no sea verdad, pero después de contemplar tu carrera de dilapidador de dinero público uno ya no se extraña de nada. Esa pasta se la podían dar a nuestros soldaditos, por ejemplo, que cobran un sueldo de mierda gracias a políticos como tú. Pero ellos trabajan, ¿sabes? Y son necesarios. No como tú, tu PRC y tu Gobierno de Cantabria, que sois bastante prescindibles y muy caros. No sois trabajadores esenciales, por mucho que te mandaras hacer esos cutres videos haciendo jogging en el mamotreto de oficinas que tenéis en Peñaherbosa.

¿No te has preguntado nunca si no tienes la enfermedad más común entres los políticos, junto a la cleptomanía, y que es la megalomanía? Te lo digo porque tengo un tío que es psiquiatra, President, que nunca es tarde para alguna cosas.

Y ahora volvamos a lo nada falso que eres. Aquí, con tu amigo Juan Carlos, mucho más presunto que tú, por lo que TÚ NO ERES NADIE PARA DUDAR DE LA HONRADEZ DE NADIE. Tú confórmate con la politizada Justicia que tenemos y por la cual no has ido al trullo, aunque sí gente de tu entorno más próximo. Pero tú, como no debes ser muy listo, pues te salvas…

Tus milongas de protector de la patria, del oso pardo y los valores de la ética política tienen su escaparate en la telebasura nacional, donde te ríen las gracias (en realidad se ríen de ti), aunque cada vez menos gente pica. Lo que pasa es que algunos echamos de menos que te hagan preguntas sobre tu gestión, lo que es normal cuando se entrevista a supuestos presidentes como tú. ¿Por qué será? ¿Se trata de entrevistas pactadas? ¿Te atreves a una con nosotros? Yo te la hago encantado. De hecho, estoy deseándolo, sobre todo, desde que escribí sobre el sospechoso parecido de tu partido con el PNV.

El creador del Parque Natural de Cabárceno, claro, pero la hemeroteca es tozuda y TÚ TE OPUSISTE con todas tus fuerzas a este gran proyecto de Hormaechea. Un ex presidente regional con muchos más méritos que tú para ir a pasear por los platós, cuando lo único que dejas en tu camino son PUFOS Y RUINA. Pero Hormaechea fue un político que por de pronto sí hizo cosas por el turismo y la región y al que hundisteis, por una auténtica chorrada en comparación con los tremendos casos de corrupción del PRC. Todo ello mientras que tú, bocachancla, NOS CUESTAS TAN CARO COMO UN PUJOL.

Ahora me dicen que vas a reinaugurar el Parque de Cabárceno, con dos narices, lo que me cuesta creer hasta en un figura de tu talla. ¡Pero si tú te oponías en su momento! Y además ya está inaugurado, so payaso, así que…

¿QUIERES DEJAR DE HACER EL RIDÍCULO?

Hazlo por los gorilas de Cabárceno, por lo menos, cuyo recinto se usó por tu Gobierno para hacer un lucrativo aunque simiesco negocio, dado que al final os pillaron.

Que, por cierto, cuando le preguntaron en el juicio a uno de vuestros esbirros, contratista enchufado de obras, que qué le parecía que le asignaran contratos a dedo, éste contestó:

¡Pues de p**a madre!

¡Claro que sí, estupendo! ¿Qué va a decir el hombre? Jo, tío, por lo menos disimulad un poco a la hora de trincar, falsificar y autoinvitaros. Y es que hace mucho tiempo que alguien, por gastaros una broma, os llamó a la sede del PRC para deciros que tenía el pedido vuestro de anchoas y le derivasteis con toda naturalidad al Gobierno de Cantabria. Y claro, es que en la casta gastáis de un nivel de opulencia que al final uno se pregunta:

¿Tenéis montado allí un salón Gourmet o qué es aquello?

Revilla el demócrata y puro, que sólo estuvo en el partido nacionalista de Cantabria. FALSO. Porque perteneciste al RÉGIMEN DE FRANCO, cosa que aquí también te recordamos, porque nunca lo hacen tus amigos de la tele.

NO RENIEGUES DE TU PASADO, TU ALTO CARGO EN EL FRANQUISMO Y POR ENCHUFE, ASÍ COMO DE TU PELOTEO CONSTANTE CON EL EMÉRITO.

Lo mismo que haces con los actuales monarcas, por cierto, pero que nadie se engañe. Porque si a la actual gerencia de España se les ocurre tirarle abajo, al rey presente, como parece que es el plan, también mañana pondrás a parir al mismo monarca al que hoy sobas la espalda. Como al anterior. QUÉ FALSO ERES, BIGOTITOS. Normal que no tengas sucesor.

Por último y para que la gente vea el zoológico que tienes montado aquí, con tus amigos del PSOE, presentamos a nuestros paisanos de otras regiones a

 

TU DOBLE CALVO

Una cosa ridícula por la que no nos hemos mofado bastante de ti y tu partidito nacionalista cutre, copia burda del PNV, con la única diferencia de que vosotros NUNCA HABÉIS GANADO NINGUNAS ELECCIONES. Lo que me hace insistir en la pregunta que te repito desde el principio:

¿POR QUÉ NO TE CALLAS DE UNA VEZ?

Déjale paso a tu gemelo calvo, mejor, o a los gorilas de Cabárceno, y retírate para dedicarte al mundo del espectáculo. Eso sí que se te da bien.

¿Por esto te oponías al proyecto DE HORMAECHEA de tener el mejor parque natural de España en CABÁRCENO? ¿Porque querías tener tu propio zoológico, contigo dentro como mono tití, mientras dejas que tus supuestos subalternos del PSOE desgobiernen Cantabria?

Adiós, payaso. Me despido de ti reiterando la verdad: que NO PODEMOS ACEPTAR LECCIONES DE ÉTICA DE TI POR LA SENCILLA RAZÓN DE QUE CARECES DE ELLA. Y ahora sí, hasta pronto, querido Caranchoa.

PD: si quieres reencontrarte contigo mismo, pero de verdad y no en tus fantasías narcisistas, ¿por qué no te compras tu libro biográfico, El impoluto fantasma? Sales muy bien reflejado y con fotos a color, tipo Aníbal, como te gusta a ti, haciendo el mongolo en un helicóptero en otro país mientras firmas contratos millonarios por la compra de chatarra (caso de la fábrica de fibroyesos).Principio del formulario

Quiero dedicar este artículo a un montañés que sí es ejemplar, José Paco de Distinta FM, autor de El impoluto fantasma, y darle las gracias a este cordobés de nacimiento por defender mi patria chica mientras sus habitantes pasan de todo. GRACIAS.

 

 


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Continue Reading

España

Vox se querella contra Twitter por censurar su campaña ante la islamización de Cataluña

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    2
    Compartidos

Vox denuncia que la censura de Twitter causa «graves perjuicios contra su imagen» y vulnera su derecho al honor al imputarle «falsamente» un delito de odio. Twitter defiende que es una compañía «imparcial» y no participa en «perjuicios o sesgo político» de ningún tipo.

Vox ha presentado una querella contra Twitter y su responsable en España, Nathalie Picquot, por vulnerar su libertad de expresión en pleno periodo electoral, coincidiendo con la celebración de los comicios catalanes previstos para el próximo día 14.

Una limitación de las funciones de su cuenta oficial en la red social que, según la formación liderada por Santiago Abascal, le causa «graves perjuicios contra su imagen y contra su capacidad de difundir su programa para los comicios» del 14 de febrero y vulnera su derecho al honor al imputarle «falsamente» un delito de odio.

En concreto, la Vicesecretaría Jurídica de Vox ha presentado la querella ante el Juzgado de Instrucción de Madrid contra Twitter Spain S.L. y «todas aquellas personas que durante la preceptiva instrucción de la causa pudieran resultar responsables» de los hechos al considerar que «el bloqueo» de la cuenta de la formación supone «una lesión de sus derechos fundamentales, la imputación falsa de un delito de odio y la comisión de otro de injurias y calumnias».

Loading...

El mensaje que ha motivado la «censura» está encuadrado en la campaña ‘Stop Islamización’ que lanzó esta misma semana la formación liderada por Santiago Abascal para denunciar a los partidos políticos por haber promovido «la peligrosa islamización de Cataluña».

«Suponen aproximadamente un 0,2% y son responsables del 93% de las denuncias. La mayoría son procedentes del Magreb. Es la Cataluña que están dejando la unánime indolencia y complicidad con la delincuencia importada. ¡Sólo queda Vox», señala en concreto el mensaje que ha motivado que la red social haya limitado «de forma temporal» algunas de las funciones de la cuenta oficial de Vox.

Vox reclama la «inmediata devolución» de la cuenta

En su querella, la formación liderada por Santiago Abascal solicita «la inmediata devolución» de la cuenta como «medida cautelar» y subraya además que se vulnera el derecho al honor del partido «al imputar falsamente» a Vox un delito de odio.

Igualmente, defiende que la limitación de funciones de la misma vulnera el derecho a la libertad de expresión en un periodo electoral, «causando graves perjuicios contra su imagen y contra su capacidad de difundir su programa para los comicios».

En concreto, considera afectados derechos fundamentales como el derecho a la información y el pluralismo político, «al aplicar una medida desproporcionada que se aparta de la interpretación constitucional de los límites de la libertad de expresión»; así como el derecho a la participación política, «al cerrar un cauce de participación de afiliados y simpatizantes y prohibir la difusión de unas determinadas ideas políticas».

«Aplicamos las reglas de Twitter de manera desapasionada e igual para todos usuarios, independientemente de su procedencia o afiliación política», argumenta la red social

Igualmente, señala que atenta también contra el principio de igualdad al no interpretar del mismo modo las publicaciones de otras formaciones políticas. «Todo esto se produce en un periodo electoral, lo que causa un daño añadido al impedir a los candidatos de Vox competir en igualdad de condiciones que los del resto de las formaciones político», ha alegado el partido en un comunicado.

En el texto de la querella, la formación también ha recordado que la red social Twitter «no puede sustituir una decisión judicial, una facultad que se ha arrogado sin ser competente para ello».

Precedentes

La formación ya denunció en enero del pasado año el bloqueo de su cuenta tras un ‘rifirrafe’ entre Vox y la portavoz del PSOE en el Congreso, Adriana Lastra, un mensaje que el partido de Santiago Abascal finalmente retiró para recuperar su cuenta.

«No soportan al colectivo LGTBI, no soportan el matrimonio entre personas del mismo sexo, no soportan la igualdad entre mujeres y hombres, no soportan que sus ideas retrógadas no sean las de toda la sociedad», denunció la dirigente socialista.

«Lo que no soportamos es que os metáis en nuestra casa y nos digáis cómo tenemos que vivir y cómo tenemos que educar a nuestros hijos. Y menos aún que con dinero público promováis la pederastia«, respondió la cuenta oficial de Vox, que gestiona su responsable de Comunicación, el diputado Manuel Mariscal.

Twitter ha explicado a Europa Press que ese comentario violaba su política relativa a las conductas de incitación al odio y, por tanto, para desbloquear la cuenta Vox solo tenía que borrar el tweet «ofensivo». Así, Twitter defiende que es una compañía «imparcial» y no participa en «perjuicios o sesgo político» de ningún tipo. «Aplicamos las reglas de Twitter de manera desapasionada e igual para todos usuarios, independientemente de su procedencia o afiliación política», argumenta la red social.

A pesar de que Vox llegó a dirigirse directamente a la directora de Twitter España, Nathalie Picquot, para denunciar que «por primera vez en la historia de Internet y de la democracia española» un partido ha sido «totalmente censurado» en esta red social, finalmente borró el mensaje que generó la polémica y así ha recuperado el funcionamiento de su cuenta.


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    2
    Compartidos
Continue Reading

España

PATITOS DE GOMA A LA VISTA: LOS ACCIDENTES Y LA SEGURIDAD EN EL MAR (I)

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    1
    Compartir

Los patitos de goma liberados en el mar. Historia de un accidente

Acaba de empezar el año 1992 cuándo se produjo el incidente naval que desembocó en qué miles de patitos de goma se perdieron en el Pacífico e iniciaron uno de los periplos más surrealistas y conocidos de la oceanografía moderna. Nadie se enteró de nada hasta que tales patitos empezaron a aparecer por todas partes.

Esta es una historia que se utilizó como argumento principal en un anuncio muy famoso de televisión, pero por entonces no se hablaba tanto como ahora de la contaminación de los plásticos y de otros vertidos en el mar, producidos también en gran manera por unos opacos acontecimientos cómo son los misteriosos accidentes marítimos. Un tema sobre el que he vuelto hace poco de la mano de un estupendo libro sobre casos reales de naufragios en alta mar: Vientes de acero, corazones humanos.

Loading...

La impunidad de los accidentes en el mar

El incidente que lanzó miles de patitos al mar se había producido en los primeros días del año 1992, curiosamente en el 500 aniversario del descubrimiento del Nuevo Mundo, cuando se celebraba ya que Cristóbal Colón cruzó el Atlántico por primera vez. Y posteriormente a esa fecha histórica, Magallanes y Elcano darían la vuelta al globo terráqueo, uniendo todos los océanos en un mismo viaje. Y fue en las proximidades de la línea internacional del cambio de fecha cuando el ‘Ever Laurel’, un mercante en ruta entre Hong Kong y Tacoma, en EE.UU, sufrió la pérdida de 12 contenedores en alta mar, de más de 10 metros de largo, en pleno océano Pacífico.

Para que nos hagamos una idea del tamaño de cada uno de estos contenedores, en uno de ellos viajaban casi 30.000 juguetes de plástico, entre los cuáles destacaba un ejército de patitos amarillos flotantes que fueron liberados en la mar.

 

Un accidente marítimo que habría pasado por alto

 

 

 

Cuando empezaron a aparecer por las costas de todo el mundo, de forma masiva, pues venían agrupados por las mismas corrientes, empezó a salir la verdad sobre un accidente anónimo ocurrido en el mar y que fue pasado por alto. Como casi todo lo que pasa en el mar, nadie se había enterado de nada. No en vano, la ley del silencio impera en los mismos barcos y de ahí la conocida frase:

Lo que pasa en el barco se queda en el barco.

Pero esto no siempre es deseable, sobre todo cuando ocurren situaciones ilícitas en los barcos que no deberían quedar impunes. Una reflexión que es recurrente en este libro de naufragios reales que os quiero recomendar,Vientes de acero, corazones humanos.

Y me remito a un famoso caso de violación a bordo de un barco de guerra alemán, en tiempos recientes, cuya víctima quedó aislada a bordo gracias al silencio cómplice de más de uno y de una. Dramas que se pueden producir en el mar exactamente igual que en tierra, eso sí, con una gran diferencia: es más difícil investigar lo que ocurre en alta mar, no digamos cuando todos les interesa tapar una situación concreta.

 

 

Los secretos a bordo de los barcos: ¿una ley de omertá?

 

Como persona de costa, amigo de muchos navegantes, sé muy bien que se trata de un mundo cerrado, donde más vale no coger fama de esto o lo otro. Y recuerdo una anécdota en la cual una alumna de Náutica de Santander, como tardase más de la cuenta en poner un tornillo en un barco, tuvo problemas para volver a embarcarse al correrse la voz por las tripulaciones. Definitivamente, la profesión del mar es un mundo pequeño y se valora mucho la capacidad de trabajo, pero también el saber guardar los secretos, pues se trata de un gremio en el cual se trabaja muy duro y se asumen muchos riesgos. Todos los participantes en el negocio naviero los asumen. Pero también se tiene la ventaja de que se puede burlar con más facilidad la acción de la autoridad pertinente, lo cual no es siempre tan bueno.

Pongamos un ejemplo tonto. Por lo general, está prohibido beber a bordo de los barcos, pero si una persona lo hace no hay controles de alcoholemia, como sucede con el sector de los transportistas. Y los marinos no dejan de ser transportistas que conducen un camión muy particular. Y es innegable que cuesta más ejercer ningún control sobre las actividades y accidentes del negocio marítimo. Si un camión sufre un accidente en la carretera y pierde parte de la carga, como le ocurrió a un camión de mandarinas al paso de nuestro coche, cuando era niño, enseguida se entera todo el mundo y es relativamente fácil auxiliar a las víctimas y comprobar lo que ha sucedido. Pero no ocurre lo mismo en el mar.

Y el autor de “Vientres de acero, corazones humanos”, en su maravilloso libro sobre casos de naufragio reales, se hace eco de estos silencios que a veces no ayudan a nadie. Por ejemplo, en los supervivientes y otros implicados en el naufragio principal que se narra en las páginas, los cuales se niegan a hablar de lo sucedido o muestran una gran resistencia a hacerlo. ¿Síndrome postraumático? ¿Un secreto que ocultar en un negocio, porque la navegación es un negocio, ante todo, que se ha manchado de forma imprevista con sangre?

 

 


Comparta este artículo.
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    1
    Compartir
Continue Reading

España

MERCANCÍAS PELIGROSAS QUE PROVOCAN NAUFRAGIOS

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    2
    Compartidos

Barcos que superan la carga máxima legal

En el artículo anterior, comentábamos un tema curioso: el misterio tras la falta de datos en la contabilidad de coches que se van a pique en su transporte cada año. Una opacidad en ocultar tragedias marítimas que puede tener mucho que ver con todo tipo de contrabando y prácticas de ahorro, entre comillas, cuando muchísimos barcos de mercancías suelen no declarar el peso verdadero en los fletes para pagar menos impuestos o incluso ahorrar en los seguros. Una costumbre que trae como consecuencia, además, el hecho de que muchos barcos superen su carga máxima, que naveguen al límite de su línea de flotación, lo que puede derivar en escoras peligrosas y pérdida de carga por el camino.

Definitivamente cuesta creerse que sólo se pierdan 600 contenedores al año en sus viajes por el mar. Según WSC, la media de contenedores qué se hunden cada año no alcanza los 600 a nivel mundial, aunque se trata de una media que puede verse alterada por un hundimiento concreto. Por ejemplo, el naufragio en 2013 de un carguero japonés cuyo casco se partió y se fue a pique, con los casi 4.300 contenedores qué alojaba.

Loading...

Son ideas que han venido a reforzarse, en mi planteamiento personal, tras leer un magnífico libro de investigación de naufragios reales, “Vientres de acero, corazones humanos”. Un análisis técnico por parte de un experto en Náutica, Juan José Aja Sollet, que profundiza en las cosas extrañas que a menudo suceden en esos territorios sin ley que parecen ser los barcos. Esas islas flotantes en medio de un océano de alegalidad, en muchos casos, porque todos sabemos que no hay demasiados ojos sobre lo que pasa ahí, por mucho que los estados reclamen soberanía sobre tal o cual mar.

Estafas de mercancías perdidas en el mar para cobrar la póliza

Y, además, ¿quién te dice a ti que esos coches no se tiran al agua para cobrar alguna póliza? Es otra posibilidad que explicaría, de alguna manera, que los interesados no quisieran hacer publicidad de estos asuntos. Tal vez para que no cunda el ejemplo y las aseguradoras se vean desbordadas por este tipo de estafas, que son muy comunes, por ejemplo, en el caso de las naves industriales incendiadas.

Cada día, navegan por todos los mares del planeta más de 5.000 barcos mercantes, con una media de unos 6 millones de contenedores. Inclusive miles de coches a bordo. Y algunos de esos mercantes son capaces de transportar hasta 20.000 contenedores en su cubierta y bodegas. Pero esa carga que atesoran puede convertirse en un lastre mortal, por ejemplo, si se desplaza y produce una escora que en muchos casos puede literalmente tumbar el barco sobre las olas.

Los peligros de la carga en los barcos: “Vientres de acero, corazones humanos”

Para terminar, quería ilustrar los peligros de una carga mal estibada o la sobrecarga en el transporte por mar, como ocurre con una furgoneta o camión en la que no se ha repartido bien el peso. Como se dice en “Vientres de acero, corazones humanos”:

Como un combate de pugilismo, entre las olas y el barco, en el que la mar era el único contendiente que disparaba los golpes y el navío sólo podía encajarlos; un fuerte bandazo, como si fuera un crochet, atravesó a la mar al pequeño mercante “poniéndolo contra las cuerdas”. Seguido, una gran ola lo embistió como si hubiera recibido un gancho mortal que rematara al indefenso “púgil” produciéndole un terrorífico balance que lo haría caer fuera de combate. La carga de raíles de acero, sin el auxilio de una sujeción adecuada, final y mortalmente se desplazó a la banda de estribor.

El buque quedó escorado entre 35º y 40º. Era una terrorífica escora permanente, como si le hubiesen dado una fatal estocada de muerte. El bravo “toro” ahora sí estaba herido, herido de muerte. Ya no podía defenderse, ya era todo inútil, estaba a merced de las olas y atravesado a una mar arbolada. Sólo podía esperar la puntilla” que el embravecido mar. Todo estaba perdido, el capitán sólo podía hacer una cosa, pedir ayuda…

 

Los misterios de los naufragios de mercantes actuales

 

Se sabe, por declaraciones verbales, que al menos el 1er oficial se lesionó gravemente y no podía moverse. Algunos compañeros estuvieron con él. Compañeros que finalmente desaparecieron junto al 1er oficial. Uno de ellos, el capitán. ¿Quizá quisieron estar hasta el último momento con los heridos y les pilló de sorpresa el hundimiento?

El libro está lleno de frases misteriosas, inquietantes, como cuando uno de los protagonistas reflexiona sobre una extraña conversación que ha tenido con un compañero tripulante:

¿Qué habrá querido decir el cocinero con mañana todo habrá terminado?

Espero que el libro os guste tanto como a mí. Definitivamente un buen regalo para los amantes del mar y un revulsivo ante los tiempos duros que vivimos, porque nos puede ayudar el ponernos en la piel de algunos de los protagonistas de estas historias.


Comparta este artículo.
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    2
    Compartidos
Continue Reading

Radio Cadena Española

¿Quiere recibir las últimas noticias en TELEGRAM?

ALERTA NACIONAL RECOMIENDA:

ESCALPELO LITERARIO Y CINÉFILO

LOS LÍMITES DE LA MENTE

LA BANDERA ESPAÑOLA

Advertisement
Advertisement
Advertisement
Translate/Traducir »