Connect with us

Más...

Tres menores no acompañados apuñalan a un vigilante de seguridad en el centro de Barcelona

Published

on

Una captura del vídeo del forcejeo.
Comparta este artículo, ¡Ahora también en MeWe, la red social sin censura!

Un menor ha sido detenido este jueves tras apuñalar a un vigilante de seguridad en el centro de Barcelona. El joven, que iba acompañado de otros dos chicos que han conseguido huir, ha herido levemente al empleado de Decathlon de la calle Canuda tras un forcejeo.

Según testigos del suceso, los menores habían intentado robar el reloj a un turista mexicano y fueron retenidos por el vigilante de seguridad. Fuentes de Mossos han confirmado que el chico detenido tiene 17 años y habría utilizado un arma blanca para herir al vigilante.

En el vídeo compartido en redes por los testigos del incidente se ve cómo el menor es retenido tras el apuñalamiento.

Testimonios del suceso

Varios testimonios del forcejeo han asegurado que los menores agredieron al guardia. “Llevaban spray y se lo echaron al guardia en los ojos”, ha explicado la dueña de un comercio cercano al Decathlon de la calle Canuda.

Sobre la identidad de los chicos, unos jovenes que han presenciado el ataque han asegurado que eran jóvenes pero que “escaparon”. Otra mujer de un comercio cercano ha asegurado que “intentaron robar un reloj, bastante caro, por lo que me han dicho, y al de seguridad le echaron spray pimienta y luego le dieron en el brazo con una navaja”.

(Pinche aquí para ver el video)


Comparta este artículo, ¡Ahora también en MeWe, la red social sin censura!
Advertisement
Deje aquí su propio comentario

Cataluña

Torra admite que “desobedeció” la orden de retirar los lazos por “ilegal” y advierte: “No renunciaré a la autodeterminación”

Published

on

Comparta este artículo, ¡Ahora también en MeWe, la red social sin censura!

El presidente catalán, Quim Torra, ha admitido que “desobedeció la orden de la Junta Electoral Central (JEC) de retirar los lazos amarillos de los edificios públicos por considerarla “ilegal”, aunque se ha declarado este lunes no culpable ante el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC). Lo ha hecho durante el juicio por desobediencia a la Junta Electoral durante la campaña de las elecciones generales del pasado 28 de abril, un caso que puede costarle hasta dos años de inhabilitación. Aún así, ha dado la “bienvenida” a una posible condena porque, ha advertido, “nunca” renunciará al “derecho de autodeterminación” en Cataluña. El juicio ha quedado visto para sentencia.

“Si la pregunta es si acaté o no la orden de la JEC de retirar los lazos, la respuesta es ‘claro que no’, no podía ni tenía que hacerlo como presidente de la Generalitat. Si es si la tenía que acatar (…) no se puede acatar una orden que es ilegal”, ha expuesto durante su turno final de palabra.

Torra ha insistido en acusar a la JEC de prevaricar y considera además que pudo incurrir en “un delito de coacciones” al haberle ordenado retirar los lazos amarillos pese a “no tener facultades”. Durante su comparecencia también ha criticado la falta de imparcialidad del tribunal y de la Fiscalía -que “no es garante de la legalidad sino de los intereses del Gobierno”- en un “juicio político” en que por primera vez se sienta un presidente catalán en el cargo. De esta forma, ha vuelto a reivindicar el “proceso de independencia” como “única opción de los catalanes para que sus derechos sean respetados”.

“Bienvenida sea la condena”

El presidente catalán ha anticipado que la prohibición de colocar lazos amarillos y simbología respecto a la sentencia del ‘procés’ pueda causarle “otra querella” y ha añadido respecto a este juicio: “Si me condenan por defender los derechos de los catalanes, bienvenida sea la condena”. “Nunca renunciaré al derecho de autodeterminación en Cataluña, ni a defender a nuestros presos políticos y exiliados ni a la dignidad de todos aquellos que han ostentado el cargo de la Generalitat y me han precedido”, ha añadido.

“Este tribunal me puede condenar, pero no cambiarán la legitimidad de los que me eligieron”, así como su “compromiso” con el pueblo de Cataluña, ni la “voluntad” de éste, ni “el destino de este país”, ha zanjado, aventurando que su condena será la condena del Estado y de la justicia española.

El presidente de la Generalitat se ha acogido a su derecho a no responder a las preguntas de la Fiscalía y de la acusación particular, que ejerce Vox, en este último caso por tratarse de “un partido franquista”. Durante la presentación de sus conclusiones por la tarde, tanto la Fiscalía como la acusación popular han pedido que la sentencia sea condenatoria.

Torra es el primer presidente catalán en activo en someterse a un proceso judicial y el tercero consecutivo perseguido por la justicia por su papel en el proceso independentista. Se juega su inhabilitación para el ejercicio de funciones de gobierno o de cargo público, una pena que podría apartarle de la Generalitat una vez que la sentencia sea firme, si así lo ratifica el Tribunal Supremo. En ese caso, asumiría la responsabilidad del Govern, el vicepresidente Pere Aragonés.
Los argumentos de la defensa

Las claves del juicio están en varias cuestiones. Por un lado, la defensa de Torra sostiene que la Junta Electoral Central “carecía de competencias” y tenía “un interés directo” en el caso, así como que las órdenes emitidas por este organismo no eran “claras” al referirse tanto a los lazos amarillos como a las ‘esteladas’ y que finalmente las órdenes del órgano electoral terminaron siendo una acto de “censura total”. Por otro lado, expone el abogado Gonzalo Boye que Torra no tiene potestad sobre todos los edificios que componen la Generalitat.

Ambos argumentos han sido rechazados tanto por el Fiscal, Francisco Bañeres, como el letrado de Vox, Juan Cremades, que consideran acreditada la competencia de Junta Electoral Central como organismo “constitucional” para emitir órdenes al ‘president’ y ante la ausencia de una Junta Electoral autonómica. También han considerado que, después de la tercera advertencia lanzada por la JEC en marzo, cuando por una orden del conseller del Interior, Miquel Buch, los lazos y las pancartas fueron retirados en un plazo de 48 horas, queda demostrado que Quim Torra tenía capacidad para ordenar la retirada de los lazos y símbolos de todos los edificios de la Generalitat.

Por último, el tribunal ha denegado la petición de nulidad del procedimiento realizada por la letrada de Torra, Isabel Elbal, que consideraba que se había vulnerado la presunción de inocencia de su cliente. El proceso carece de imparcialidad, según la letrada, que además en un momento de su intervención ha esgrimido el hecho de que el presidente del Gobierno en funciones, Pedro Sánchez, diera a entender en una entrevista que la Fiscalía recibe órdenes del Ejecutivo.

La expresión “presos políticos” es “consenso” de la sociedad

Para el president era “importante” que se colgara un cartel de apoyo a los políticos presos porque expresa el sentir “mayoritario” de la sociedad catalana y los lazos “deberían ser patrimonio común”, ya que “no son partidistas ni es propaganda”. Durante su comparecencia, ha defendido además que la expresión “presos políticos” no es patrimonio de ningún partido, sino fruto del “consenso” de la sociedad catalana, “por mucho que incomode o alguien se levante de la sala” cuando las escucha s

Torra se refería así al hecho de que tanto el presidente del TSJC y de la sala que lo juzga, Jesús María Barrientos, como el fiscal superior de Cataluña, Francisco Bañeres, que lo acusa en el juicio, abandonaran un acto en el Colegio de la Abogacía de Barcelona, en febrero de 2018, molestos por que el presidente del Parlament, Roger Torrent, aludiera a la existencia de “presos políticos”. La Fiscalía ha respondido por la tarde, sin embargo, que el lazo no es un símbolo “neutral” ni “compartido por todos los catalanes”.


Comparta este artículo, ¡Ahora también en MeWe, la red social sin censura!
Continue Reading

Cine y Televisión

Críticas a la BBC por enseñar a los niños que Gibraltar es parte de España en un programa infantil

Published

on

Los exploradores animados Xuli, Kyan, Lars y Foz muestran la ruta de migración de las aves de Europa a África - BBC
Comparta este artículo, ¡Ahora también en MeWe, la red social sin censura!

La cadena británica BBC ha sido acusada de «reescribir la historia» en su canal infantil CBeebies. En dicho espacio, el ente público británico pretendía explicar a los más pequeños las rutas migratorias de las aves, pero terminó enseñándole de forma errónea también a los niños que Gibraltar es parte de España.

En un episodio de «Go Jetters», emitido en julio, los exploradores animados Xuli, Kyan, Lars y Foz aprenden sobre la ruta de migración de las aves de Europa a África. Una voz en off relata cómo los personajes de animación se dirigen al Estrecho de Gibraltar, espacio que limita con España y Gibraltar, para ver una bandada de cigüeñas que se elevan a los cielos.

Instantes después, uno de los personajes de «Go Jetters», Lars, asegura que están volando «de España a África», sin hacer distinción entre España y Gibraltar, según recoge el periódico británico «The Telegraph».

Los Amigos de los Territorios Británicos de Ultramar, una organización benéfica encargada de promover su cultura e historia, ha criticado a la BBC por «no educar» a la próxima generación. «Nos decepciona escuchar que la BBC, que es una emisora británica pública, no haya sabido identificar a ‘la Roca’ –como coloquialmente se conoce al Peñón de Gibraltar– como una parte integral de nuestra familia británica», dijo el portavoz Ben Brickley.

«La BBC bajó la guardia y falla en educar a la próxima generación sobre nuestros territorios de ultramar remotos, diversos y fascinantes», añadió. La BBC, que fue contactada por el citado medio, rechazó hacer comentarios al respecto.


Comparta este artículo, ¡Ahora también en MeWe, la red social sin censura!
Continue Reading

Más...

Rescatan en Murcia a una perra demacrada y a punto de morir

Published

on

Matilda antes de ser rescatada por Galgos del Sol Animal Rescue - Youtube
Comparta este artículo, ¡Ahora también en MeWe, la red social sin censura!

Aunque ahora Matilda, una perra de raza galgo español, vive feliz con su familia adoptiva, fue encontrada en agosto en unas condiciones pésimas en Murcia. El animal estaba desnutrido, llorando constantemente de dolor y al borde de la muerte cuando la rescataron.

Quienes la encontraron contactaron rápidamente con Tina Solera, la fundadora y presidenta de la organización Galgos del Sol Animal Rescue (especializada en el rescate de galgos españoles), que acudió casi de inmediato para socorrer al animal, según informa 20 Minutos.

La perra estaba tirada a un lado de la carretera y, por miedo, intentó morder a las personas que la encontraron. Con la ayuda de la Solera y otros dos jóvenes, pudieron trasladarla a un centro para su recuperación.

Allí descubrieron que el animal estaba cubierta de garrapatas y que tenía fiebre. Afortunadamente ningún hueso del animal estaba dañado ni roto.

Su recuperación tardó meses, pero ahora la perra está completamente sana y contenta, tal como se ve en un vídeo compartido por Galgos del Sol Animal Rescue.


Comparta este artículo, ¡Ahora también en MeWe, la red social sin censura!
Continue Reading
Advertisement Enter ad here
Advertisement
Advertisement
Do NOT follow this link or you will be banned from the site!
ArabicBulgarianChinese (Simplified)DanishEnglishFinnishFrenchGermanGreekItalianNorwegianPortugueseRomanianRussianSpanishTurkish
A %d blogueros les gusta esto: