Connect with us

Sociedad

Un juez inglés afirma que las relaciones sexuales de un marido con su mujer son un «derecho humano fundamental»

Redacción

Published

on

Las declaraciones de un juez de Londres han levantado una gran polémica, al defender el «derecho humano fundamental» de un hombre a tener relaciones sexuales con su esposa, informa el periódico The Guardian

El juez de Justicia Hayden fue requerido para pronunciarse sobre la imposición de una orden judicial que le impide a un hombre tener relaciones sexuales con su esposa durante 20 años porque ella ya no puede dar su consentimiento.

El caso fue llevado ante el tribunal de protección, que considera los casos en que las personas carecen de la capacidad mental para tomar sus propias decisiones, por abogados de los servicios sociales de un consejo, después de que la condición de la mujer, que tiene dificultades de aprendizaje, comenzó a deteriorarse.

Los funcionarios de los servicios sociales creen que hay pruebas de que ella ya no tiene la capacidad de tomar decisiones sobre si quiere tener relaciones sexuales y, por lo tanto, no puede dar su consentimiento libremente. Los abogados han sugerido que un juez podría impedir que el marido continúe teniendo relaciones sexuales con su esposa para asegurarse de que la mujer no sea violada.

Sin consentimiento

Hayden analizó el lunes esta cuestión en una audiencia preliminar en la corte de protección en Londres, afirmando que el hombre había ofrecido comprometerse a no tener relaciones sexuales con su esposa.

Sin embargo, el juez afirmó que tenía que examinar el caso con más detalle, y escuchar los argumentos de los abogados que representan a la mujer y al hombre, antes de tomar cualquier decisión. No descartó que el hombre pudiera enfrentarse a una pena de prisión si incumplía la orden de no tener relaciones sexuales con su esposa. Una pena difícil de controlar.

Este juez sostiene que «no puedo pensar en ningún derecho humano más obvio que en el derecho de un hombre a tener relaciones sexuales con su esposa, y en el derecho del estado a controlar eso», dijo. «Creo que tiene derecho a que se lo discuta adecuadamente», sentenció.

Este comentario fue aprovechado por el diputado laborista de Bristol West, Thangam Debbonaire, quien tuiteó: «Esto legitima la misoginia y el odio hacia las mujeres. Un juez que declara que «no puedo pensar en ningún derecho humano más obvio que en el derecho de un hombre a tener relaciones sexuales con su esposa». Ningún hombre en el Reino Unido tiene el derecho legal de insistir en el sexo. Sin consentimiento = violación».

Hayden ha ordenado que la pareja afectada no pueda ser identificada. Se espera una audiencia en los próximos meses.

Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

España

SIEMPRE LO HEMOS DICHO AQUÍ: Federico Trillo atribuye los atentados terroristas del 11M a comandos “enviados por Marruecos” y “bajo control de los servicios secretos franceses”

Redacción

Published

on

El exministro Federico Trillo ha atribuido este lunes los atentados terroristas del 11 de marzo de 2004 en Madrid a comandos “enviados por Marruecos” y “bajo control y coordinación de los servicios secretos franceses”. Así lo ha apuntado en el acto de presentación de su libro ‘Memorias de anteayer’, en el Círculo Ecuestre de Barcelona, presentado por el exdiputado del PP Manuel Milián Mestre.

Trillo ha expuesto una teoría sobre la autoría de los atentados del 11M que se contrapone a la que sostuvo el Gobierno de José María Aznar y que atribuía responsabilidades a ETA.

“Tengo la absoluta convicción de que fueron los comandos ‘moritos’, enviados por Marruecos, bajo control y coordinación de los servicios secretos franceses. Esa es mi conclusión. Siento ser tan claro”, ha afirmado.

Según Trillo, “tanto la CIA como el MI6 coinciden en que detrás de los moros había un servicio de inteligencia continental”. Trillo ha destacado la “torpeza” con la que su Gobierno gestionó aquella crisis, una gestión que “fue no mala, lo siguiente”.

El Gobierno de Aznar, ha comentado, cometió el “error” de no reunir al gabinete de crisis, lo que en ese momento dejó fuera del núcleo que debía analizar las causas y consecuencias de los atentados a los vicepresidentes Rodrigo Rato y Javier Arenas y al ministro de Defensa, el propio Federico Trillo.

“José María se encerró el jueves y el viernes con el ministro portavoz, Eduardo Zaplana, y el ministro del Interior, Ángel Acebes, y no quiso de ninguna manera que estuviéramos Rodrigo Rato, el ministro de Defensa o el vicepresidente Javier Arenas”, ha señalado.

Fraga sugirió relevar a Rajoy como candidato

También ha explicado que el expresidente gallego Manuel Fraga Iribarne, meses después de la derrota del PP en las elecciones generales de 2004, sugirió reemplazar a Mariano Rajoy como candidato del PP a la Moncloa.

En julio de 2004, ha recordado, Rajoy le pidió que fuera a hablar con Fraga para intentar convencerlo de que renunciara a presentarse a la reelección como presidente de la Xunta de Galicia.

Trillo se reunió con Fraga, que no solo no transigió con la idea de ceder paso como candidato a la reelección, sino que le dijo a su interlocutor: “No tenemos candidato a la presidencia del Gobierno”.

“A mí me había mandado Rajoy, que acababa de perder las elecciones, pero eran sus primeras elecciones. No podía admitir semejante planteamiento”, ha razonado Trillo, que ha justificado la derrota electoral de marzo de 2004 por el impacto del 11M. Según Trillo, en ese momento Fraga le sugirió dos nombres que a su juicio podrían relevar a Rajoy: “Tú o Alberto Ruiz Gallardón”.

Llama a “quitarnos de encima al tirano de Sánchez”

Refiriéndose a la política actual, se ha mostrado muy crítico con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que en su opinión no está a la altura del expresidente socialista Felipe González.

“Felipe nunca llegó al nivel de inmoralidad al que está llegando en este momento Sánchez”, ha afirmado Trillo, que ha hecho un llamamiento a “sacar del poder de España a esta mafia que está acabando con la idea de España misma”.

Y ha planteado: “Si fuimos capaces de quitarnos de encima aquellas corruptelas de González, a pesar de ser el mejor gobernante socialista que hemos tenido, deberíamos ser capaces de quitarnos a este tirano de encima”.

Continue Reading
ALERTA NACIONAL