Connect with us

España

Una oportunidad para remontar

Redacción

Published

on

José María Rotellar.- Se ha iniciado la campaña electoral de las elecciones municipales, autonómicas y municipales cuando apenas se había acabado de digerir el resultado de las elecciones generales donde Sánchez, Podemos y el independentismo lograron sacar adelante su propósito de una mayoría que puede ser letal para España.

Si bien, como dije el día en el que se cerraba la campaña de las generales, el voto no lo devolvían y no hay una segunda vuelta para la presidencia del Gobierno, sí que esta nueva convocatoria electoral de las elecciones locales, regionales y al parlamento europeo, constituye una oportunidad para iniciar una remontada, la del centroderecha, que está en condiciones de ganar las elecciones. Si en las generales ganó en número de votos a la izquierda -sin contar al independentismo-, ahora no sólo debe ganar en votos, sino que tiene que intentar ganar en concejalías, en alcaldías, en diputaciones provinciales y en presidencias de gobiernos autonómicos.

Esta victoria no va a modificar el resultado de las generales, ni va a evitar que nos gobierne durante cuatro años el socialismo más radical desde los últimos noventa años, pero sí que puede conseguir dos cosas: alentar la esperanza en la media España que no renuncia a la libertad económica y a una España unida, y, por otra parte, conseguir que se inicie la necesaria reunificación del centroderecha, pues sólo con dicha reunificación puede volver el liberal-conservadurismo a gobernar en España.

Por eso es tan importante que cada elector del centroderecha reflexione bien sobre qué votó el 28 de abril y si su voto sirvió para lo que pretendía o si, como dije hace unos días en otro artículo, su voto pudo a ir a fortalecer, involuntaria e inconscientemente, la victoria de Sánchez.

¿Cuántos ciudadanos vieron cómo su voto no se tradujo en ni un escaño en la circunscripción en la que votaron? Seguro que muchos y, lo que es seguro, es que contentos no quedaron.

La duda ahora es si ese descontento lograrán canalizarlo hacia la opción que tiene más posibilidades de gobernar en regiones y municipios o si persistirán y votarán a las formaciones políticas del bloque de centroderecha a las que votaron en las generales aunque ello supusiese dejarse muchos escaños por el camino.

No, no son unas elecciones locales, regionales y europeas más, como no lo eran las generales. No lo son porque aquí ya no se trata de poder decidir este ayuntamiento o aquella comunidad. Se trata de poder reflejar claramente un mensaje que se contraponga al triunfo de la izquierda y que refleje la importancia de esa media España que no está de acuerdo con muchos planes anunciados por los socialistas, o, que al menos, seintuyen. Eso, al menos, debería lograr parar la intensidad de muchos de esos planes, ya que ni siquiera alguien muy radical como Sánchez puede gobernar contra la mitad de la población de manera tan intensa como podría hacerlo de no obtener el centroderecha un buen resultado el próximo 26 de mayo. Por eso, es muy importante que reflexionen los votantes de centroderecha de los partidos minoritarios de dicho bloque y que piensen si no merece la pena concentrar el voto en la opción mayoritaria del bloque liberal- conservador.

Profesor de la UFV, del CES Cardenal Cisneros y del Trinity College

Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

España

«La ceja» corrupta de la PSOE: El juez señala la intervención de Zapatero en operaciones de oro, petróleo, acciones y divisas

Redacción

Published

on

El expresidente del Gobierno está citado en la Audiencia Nacional el 2 de junio como investigado por tres delitos

José Luis Rodríguez Zapatero tenía una «intervención directa» en operaciones internacionales «de alto valor económico». Entre esas operaciones se insertan las relativas a productos petrolíferos, de oro, acciones y divisas. La trama presuntamente liderada por el presidente del Gobierno, citado a declarar el próximo 2 de junio como imputado, operaba tanto en España como en el extranjero. Tenía contactos con autoridades y operadores económicos de Venezuela, China y Emiratos Árabes Unidos, según el auto del juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama. El exdirigente socialista niega haber hecho gestiones a favor del rescate de Plus Ultra, aunque las intervenciones telefónicas a los directivos de la aerolínea le mencionan de forma constante.

Calama atribuye a Zapatero el liderazgo de «una estructura estable y jerarquizada de tráfico de influencias» cuya finalidad «es la obtención de beneficios económicos mediante la intermediación y el ejercicio de influencias ante instancias públicas en favor de terceros, principalmente Plus Ultra». El magistrado imputa al expresidente del Gobierno tres delitos: tráfico de influencias, pertenencia a organización criminal y falsedad documental.

«La operativa de la red presenta rasgos comunes: (creación de documentación ficticia (contratos, facturas, informes), coordinación digital constante mediante correos electrónicos, mensajería y archivos compartidos, canalización de fondos a través de sociedades sin actividad real, ocultación deliberada de la documentación contable y fiscal, uso de administradores testaferros, e intervención directa de José Luis Rodríguez Zapatero en operaciones internacionales de alto valor económico, como las relativas al petróleo, oro, compraventa de acciones o divisas», señala el auto.

Los pagos a Zapatero

El juez insiste en que los indicios recabados muestran que los clientes de la red, entre los que se encontrarían Plus Ultra y dos de las empresas registradas este martes, Inteligencia Prospectiva y Softgestor, abonaban cantidades significativas por «servicios de asesoría inexistentes». Estos fondos redistribuidos al entorno de Zapatero, como su amigo Julio Martínez Martínez y las empresas de sus hijas, Whathefav. Calama cifra en casi dos millones de euros la cantidad obtenida de forma ilícita.

Las comunicaciones intervenidas revelan que la red actuaba tanto en España como en el extranjero, manteniendo contactos con autoridades y operadores económicos de Venezuela, China, Emiratos Árabes Unidos, pero también de otros países, con el objetivo de influir en decisiones administrativas o facilitar operaciones comerciales de gran escala.

La correspondencia entre Julio Martínez Martínez y Domingo Arnaldo Amaro Chacón, de Inteligencia Prospectiva, confirma que este último es cliente de la red organizada. La empresa actuaría como vehículo de pago de servicios prestados por la trama. Las comunicaciones intervenidas revelan que el empresario venezolano y el presunto testaferro de Zapatero mantienen una relación mercantil continuada desde al menos septiembre de 2021, vinculada a operaciones internacionales de alto valor económico a las que se refiere Calama en su auto de 85 páginas.

En esas conversaciones, Amaro Chacón remite a Julio Martínez Martínez cartas de intención dirigidas a la Oficina del presidente Zapatero, lo que evidenciaría la conexión directa entre Inteligencia Prospectiva, su administrador y la red organizada para el ejercicio de influencias. La secuencia de comunicaciones muestra que el empresario venezolano actúa como intermediario en operaciones internacionales, mientras que Inteligencia Prospectiva se utiliza como canal financiero para efectuar pagos a Análisis Relevante y otras sociedades del entramado.

Fondos extranjeros

La Oficina Nacional de Investigación del Fraude (ONIF) sostiene que Inteligencia Prospectiva es una sociedad instrumental, cuya función es introducir fondos en España y redistribuirlos mediante contratos ficticios de asesoría. La empresa realizó pagos a Whathefav y Gate Center, entidades vinculadas directamente a Zapatero. Según el auto, esto «refuerza la hipótesis de que la sociedad forma parte del circuito económico de la red organizada, actuando como punto de entrada de fondos extranjeros y como nodo de redistribución hacia los beneficiarios finales».

Calama señala que de los mensajes analizados se desprende que, para acceder a la operativa de compraventa de petróleo en Venezuela, era necesario solicitarlo a la red presuntamente liderada por Zapatero mediante la preceptiva carta de intenciones o Letter of Intent (LOI). Los interlocutores revelan que desconocen el tipo de crudo que van a adquirir (que precisarán con posterioridad), al señalar que «necesitan la información sobre qué producto se hace la carta de intención». Estos identifican a la actual presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, a la que denominan La Dama, como la persona que controla la asignación de los buques.

«La Dama es la que maneja la asignación directa de los barcos». Finalmente, remiten la LOI en la que constan los datos de contacto de Zapatero y la dirección postal designada para su envío. «Ello evidencia el modo de proceder y pone de manifiesto la participación e influencia determinante» del expresidente del Gobierno, quien «dispone de acceso directo a personas situadas en los más altos niveles de responsabilidad política». Delcy Rodríguez fue ministra de Economía y Comercio de Venezuela entre septiembre de 2020 y agosto de 2024 y desde ese momento hasta el pasado marzo, titular de la cartera de Hidrocarburos.

Los interlocutores insisten en las comunicaciones intervenidas en que se trata de «una empresa que depende del Partido Comunista Chino», que revela la implicación o participación de actores de relevancia estatal en la operativa del negocio, reforzando la conclusión de que la actividad descrita trasciende con mucho el ámbito propio de una transacción mercantil ordinaria. El auto subraya que Gate Center, un think tank sin ánimo de lucro creado en Madrid en 2022, recibió 266.200 euros de Inteligencia Prospectiva mientras Zapatero era presidente de su consejo asesor.

Continue Reading
ALERTA NACIONAL