España
‘Alt News’: «Los socios de Sánchez son los que agreden a mujeres, ancianos y niños en los actos electorales del PP, Vox y Cs»
«Si esto no se detiene, vamos a un escenario de confrontación y de polarización sin retorno. El Gobierno de Pedro Sánchez no tiene autoridad para enfrentarse a la violencia de la ultraizquierda y los separatistas porque gobierna con ellos y gracias a ellos. Pedro Sánchez gobierna con los que agreden a viejos, mujeres y niños en los actos de Cs, PP y VOX. Repito, Sánchez no tiene autoridad para enfrentarse a esta espiral de violencia quien depende políticamente de los que promueven».
Son palabras del director de AD, Armando Robles, en el programa «Alt News», conducido y dirigido por Santiago Fontenla, que analizó los incidentes protagonizados por ultraizquierdistas y separatistas en los actos de campaña de la derecha. Primero fue la candidata del PP en Barcelona, Cayetana Álvarez de Toledo, la víctima de un brutal escrache en la Universidad Autónoma de Barcelona; el sábado fueron los asistentes a sendos mítines de Vox en San Sebastián los que tuvieron que ser protegidos de los proetarras por la policía y ayer domingo cientos de radicales cercaron a los que acudieron a un acto electoral de Ciudadanos en Rentería.
«Es una auténtica vergüenza que en una universidad española una turba enfurecida pretenda por la violencia que una candidata al Congreso pueda hablar a los estudiantes. Es una vergüenza las amenazas e intimidaciones a la gente pacífica que acudió a los actos electorales de Vox y Ciudadanos en Guipúzcoa y Bilbao. Esta es la consecuencia de la agitación permanente de la izquierda radical, los amigos de aliados», sostuvo Robles.
Y es que la izquierda radical siempre se ha caracterizado por su tendencia al totalitarismo y su predilección hacía la violencia contra la población civil. Solamente hay que recordar el libro de León Trotsky, “Terrorismo y Comunismo”. En esta execrable obra, el fundador del ejército rojo de la Unión Soviética escribió: “Para hacer al individuo sagrado debemos destruir el orden social que lo crucifica. Y este problema sólo puede ser resuelto a sangre y hierro”.
La izquierda es violenta y siempre lo será, porque está en su ADN. Desde el Reino de Terror de Robespierre en Francia, la revolución siempre ha procedido de la misma manera: crea o exacerba tensiones sociales para desencadenar un cambio de régimen, y cuando los revolucionarios están en el poder, lejos de acabar con el sufrimiento del pueblo, es cuando cometen las peores atrocidades. ¿Acaso la historia nos puede mostrar algún gobierno comunista que no ha terminado arruinando a su país, además de sembrar el terror y provocar un baño de sangre?
En el programa «Alt News» también se habló del izado de una bandera independentista canaria en Las Palmas por parte de Pablo Iglesias. Se recordó al respecto que la bandera estrellada canaria era también la del MPAIAC, un grupo terrorista encabezado por Antonio Cubillo y que causó el accidente aéreo de Los Rodeos (Tenerife), en 1977, la mayor tragedia en la historia de la aviación civil. «Esos dos aviones que colisionaron en Tenerife fueron desviados desde Las Palmas como consecuencia de una amenaza de bomba en el aeropuerto de la capital grancanaria anunciada por el MPAIAC», recordó el director de AD.
Al hilo de este asunto, Fontenla y Robles subrayaron la doble moral imperante en la izquierda española a la hora de aceptar este tipo de símbolos que son contrarios a la nación española.
«Cuando un exaltado hace el saludo nazi en un mitin de un grupo de derechas, o alguien exhibe una bandera española con el águila de San Juan en un acto patriótico, la izquierda lo usan para descalificar a los organizadores del acto, que tachan de peligrosos y violentos. Sin embargo, cuando Pablo Iglesias coge la bandera de un grupo terrorista, que representa además la ruptura de España, se lo considera la cosa más normal del mundo. ¿Alguien se imagina la que se habría montado en España si Casado o Abascal portaran la bandera de España con el águila imperial? Una cosa así hubiera sido portada y cabecera de informativos».
«A los medios izquierdistas de propaganda les encanta hablarnos del peligro de la ‘extrema derecha”. Por contra, serían demasiado numerosas para contar las ocasiones en que los llamados ‘antifascistas’, que es una forma bastante hipócrita de no llamarles por su verdadero nombre, han protagonizado actos de vandalismo y violencia», se remachó en «Alt News».
SIGA EL PROGRAMA «ALT NEWS» DESDE EL MINUTO 16:10:
España
«La ceja» corrupta de la PSOE: El juez señala la intervención de Zapatero en operaciones de oro, petróleo, acciones y divisas
El expresidente del Gobierno está citado en la Audiencia Nacional el 2 de junio como investigado por tres delitos
José Luis Rodríguez Zapatero tenía una «intervención directa» en operaciones internacionales «de alto valor económico». Entre esas operaciones se insertan las relativas a productos petrolíferos, de oro, acciones y divisas. La trama presuntamente liderada por el presidente del Gobierno, citado a declarar el próximo 2 de junio como imputado, operaba tanto en España como en el extranjero. Tenía contactos con autoridades y operadores económicos de Venezuela, China y Emiratos Árabes Unidos, según el auto del juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama. El exdirigente socialista niega haber hecho gestiones a favor del rescate de Plus Ultra, aunque las intervenciones telefónicas a los directivos de la aerolínea le mencionan de forma constante.
Calama atribuye a Zapatero el liderazgo de «una estructura estable y jerarquizada de tráfico de influencias» cuya finalidad «es la obtención de beneficios económicos mediante la intermediación y el ejercicio de influencias ante instancias públicas en favor de terceros, principalmente Plus Ultra». El magistrado imputa al expresidente del Gobierno tres delitos: tráfico de influencias, pertenencia a organización criminal y falsedad documental.
«La operativa de la red presenta rasgos comunes: (creación de documentación ficticia (contratos, facturas, informes), coordinación digital constante mediante correos electrónicos, mensajería y archivos compartidos, canalización de fondos a través de sociedades sin actividad real, ocultación deliberada de la documentación contable y fiscal, uso de administradores testaferros, e intervención directa de José Luis Rodríguez Zapatero en operaciones internacionales de alto valor económico, como las relativas al petróleo, oro, compraventa de acciones o divisas», señala el auto.
Los pagos a Zapatero
El juez insiste en que los indicios recabados muestran que los clientes de la red, entre los que se encontrarían Plus Ultra y dos de las empresas registradas este martes, Inteligencia Prospectiva y Softgestor, abonaban cantidades significativas por «servicios de asesoría inexistentes». Estos fondos redistribuidos al entorno de Zapatero, como su amigo Julio Martínez Martínez y las empresas de sus hijas, Whathefav. Calama cifra en casi dos millones de euros la cantidad obtenida de forma ilícita.
Las comunicaciones intervenidas revelan que la red actuaba tanto en España como en el extranjero, manteniendo contactos con autoridades y operadores económicos de Venezuela, China, Emiratos Árabes Unidos, pero también de otros países, con el objetivo de influir en decisiones administrativas o facilitar operaciones comerciales de gran escala.
La correspondencia entre Julio Martínez Martínez y Domingo Arnaldo Amaro Chacón, de Inteligencia Prospectiva, confirma que este último es cliente de la red organizada. La empresa actuaría como vehículo de pago de servicios prestados por la trama. Las comunicaciones intervenidas revelan que el empresario venezolano y el presunto testaferro de Zapatero mantienen una relación mercantil continuada desde al menos septiembre de 2021, vinculada a operaciones internacionales de alto valor económico a las que se refiere Calama en su auto de 85 páginas.
En esas conversaciones, Amaro Chacón remite a Julio Martínez Martínez cartas de intención dirigidas a la Oficina del presidente Zapatero, lo que evidenciaría la conexión directa entre Inteligencia Prospectiva, su administrador y la red organizada para el ejercicio de influencias. La secuencia de comunicaciones muestra que el empresario venezolano actúa como intermediario en operaciones internacionales, mientras que Inteligencia Prospectiva se utiliza como canal financiero para efectuar pagos a Análisis Relevante y otras sociedades del entramado.
Fondos extranjeros
La Oficina Nacional de Investigación del Fraude (ONIF) sostiene que Inteligencia Prospectiva es una sociedad instrumental, cuya función es introducir fondos en España y redistribuirlos mediante contratos ficticios de asesoría. La empresa realizó pagos a Whathefav y Gate Center, entidades vinculadas directamente a Zapatero. Según el auto, esto «refuerza la hipótesis de que la sociedad forma parte del circuito económico de la red organizada, actuando como punto de entrada de fondos extranjeros y como nodo de redistribución hacia los beneficiarios finales».
Calama señala que de los mensajes analizados se desprende que, para acceder a la operativa de compraventa de petróleo en Venezuela, era necesario solicitarlo a la red presuntamente liderada por Zapatero mediante la preceptiva carta de intenciones o Letter of Intent (LOI). Los interlocutores revelan que desconocen el tipo de crudo que van a adquirir (que precisarán con posterioridad), al señalar que «necesitan la información sobre qué producto se hace la carta de intención». Estos identifican a la actual presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, a la que denominan La Dama, como la persona que controla la asignación de los buques.
«La Dama es la que maneja la asignación directa de los barcos». Finalmente, remiten la LOI en la que constan los datos de contacto de Zapatero y la dirección postal designada para su envío. «Ello evidencia el modo de proceder y pone de manifiesto la participación e influencia determinante» del expresidente del Gobierno, quien «dispone de acceso directo a personas situadas en los más altos niveles de responsabilidad política». Delcy Rodríguez fue ministra de Economía y Comercio de Venezuela entre septiembre de 2020 y agosto de 2024 y desde ese momento hasta el pasado marzo, titular de la cartera de Hidrocarburos.
Los interlocutores insisten en las comunicaciones intervenidas en que se trata de «una empresa que depende del Partido Comunista Chino», que revela la implicación o participación de actores de relevancia estatal en la operativa del negocio, reforzando la conclusión de que la actividad descrita trasciende con mucho el ámbito propio de una transacción mercantil ordinaria. El auto subraya que Gate Center, un think tank sin ánimo de lucro creado en Madrid en 2022, recibió 266.200 euros de Inteligencia Prospectiva mientras Zapatero era presidente de su consejo asesor.
