Connect with us

Opinión

Arrojando luz sobre el conflicto palestino: «La Guerra en Tierra Santa», por Israel Shamir

Published

on

R99977a46603daac3fb95eec00ea17e12
Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    3
    Compartidos

Al norte de Hertzliya, la próspera capital de las industrias high-tech, con esplendorosos “sushi-bars” japoneses, hay una elevación abrupta, y una playa al pie, parecería el  Pacífico. No hay salvavidas ni la cuida nadie, y van allí extranjeros amantes de la naturaleza y familias palestinas que visitan el santuario cercano de Sidna Ali (Nuestro Senor Ali). Si uno sigue caminando hacia el norte, sin atender los carteles que prohíben pasar, por el peligro muy real de avalanchas de piedras, llega a una caleta recóndita, una rareza en la costa sin relieve de Palestina. Es un lugar precioso para nadar en las aguas transparentes del mar Mediterráneo. Dominan el lugar unas gruesas moles color tierra, que parecen estar cuidando la ensenada, pero no se trata de rocas naturales como parece a primera vista. Son las ruinas de los bastiones del castillo de Arsur, edificado por los cruzados, empinadas sobre la meseta. El comandante árabe Baibars, vencedor de mongoles y cruzados en el siglo XIII, mandó a derribar la fortaleza y tirar cuesta abajo los restos. Unos ciento cincuenta años atrás, los cruzados habían conquistado la Tierra santa, sin mayor dificultad, y se acomodaron, quedándose a vivir allí. Edificaron sus castillos y fincas de labor, se casaron con las mujeres del lugar, que eran cristianas ortodoxas y armenias, y podían haber sido felices allí para siempre. Desgraciadamente, atraían a los aventureros foráneos, y ofrecieron un refugio seguro a los forajidos, con lo cual demostraron su incapacidad para convertirse en buenos vecinos. Tuvieron varias oportunidades de portarse bien, pero las descartaron y siguieron siendo aliados potenciales de cualquier agresor extraño a estas tierras.

Loading...

Al cabo del tiempo, sin embargo, del pueblo levantino, con fama de ser “gente blanda y femenil”, surgió Baibars. No basta -reflexionó él- con echar a los cruzados, pues esto ya lo intentó  Saladino, y al poco tiempo regresaron los detestables francos. La única forma de librarnos de ellos, pensó,  es hacer de las costas de Palestina un desierto para que nunca más vuelvan a pisar estas tierras. Castillo tras castillo, finca tras finca, una ciudad tras otra, Baibars fue arrasando a conciencia las orillas de la Tierra Santa: Cesárea, Askelon, Jaffa, Arsur. Le dolía, pero sabía que la única alternativa era la guerra permanente.

Parecería que la historia está a punto de repetirse. De no producirse un giro inesperado, la blanda tierra palestina está abocada a la perdición. Los submarinos nucleares del Estado judío, fabricados en Alemania, equipados en  USA, están listos para asolar Irán, Siria y Arabia Saudita. Y todo demuestra que Israel no tiene la menor intención de convertirse en un vecino decente de estas tierras del antiguo Levante.

Los judíos tuvieron muchas oportunidades para echar raíces en la tierra de Palestina, y hacer las paces con la población autóctona. Pero las despreciaron y despilfarraron una y otra vez. El último asalto aéreo israelí, apuntando al corazón de Siria, [el 6 de septiembre de 2007], les recordó a aquellos que pudiesen haberlo olvidado que el Estado judío es una entidad agresiva, un auténtico peligro para la región entera. Treinta años de calma entre Siria e Israel fueron borrados como irrelevantes por los generales de Ariel Sharon. Nadie tomó en serio el pretexto oficial, de una vinculación de Siria con el acto sangriento de venganza personal cometido por una joven de al-Halili, a cuyos hermano y novio asesinaran los militares israelíes, mientras el ejército israelí le negaba acceso al servicio de emergencias a su padre. El sabio Dr. Mahathir Mohammed, primer ministro de Malasia, interpretó sobriamente este incidente: “Israel estuvo hostigando a USA para que invadieran Siria de una vez, pero los yankis se mostraban desganados, de modo que Israel  desató el ataque aéreo para forzarlos a intervenir. [1]

La existencia de un Estado judío no es sólo fuente de sufrimientos para Palestina, sino que crea problemas en toda la región, desde la India hasta Etiopía (según lo programado en el libro de Esther 1). Y  más allá también. La quinta columna de los defensores de Israel tiene como misión el desatar guerras en el mundo entero, desde Chechenia hasta Filipinas, desde Corea del Norte hasta Cuba, simplemente para aliviar la fiebre destructora de los bárbaros  israelíes, y de paso también para promover algunas ventas de armas. Están llevando al mundo de cabeza al Armageddon. John Bolton llama a apoderarse de Irán, Murawiec pide un cambio de régimen en Arabia Saudita. El New York Post, rabiosamente sionista, apunta a Francia como “uno de los enemigos más feos de América”, señalando a Chirac “ese pigmeo moral cuya falta de escrúpulos por suerte está balanceada por la cobardía y la falta de poder”. “A Francia hay que hacerla sufrir, estratégica y financieramente”, sugiere. “Los franceses nos atacaron por la espalda. Nuestra respuesta debería ser desollarlos vivos”; así prosigue el diario. Y esto, según el canon israelí, no es mera retórica.

Le recomendamos...  ¿Meapilismo europeo o directamente TRAICIÓN? El Parlamento Europeo se niega a poner un Belén en su sede «porque puede resultar ofensivo»

El Estado judío es un entramado extremadamente peligroso. La doctrina militar israelí se ajusta al modelo   estratégico  de Richard Nixon, a lo Madman: “hazte el loco, y la gente te tendrá miedo”. La amenaza de un Irak nuclear quedó en ridículo ante la amenaza muy real del poder nuclear israelí [2]. Los científicos israelíes practican la guerra biológica y química: utilizaron gases neurotóxicos contra manifestantes en Gaza, y envenenaron el agua potable durante el sitio de Acre, según reportó Abu Sitta en el diario egipcio al-Ahram.

Israel está implicado en una larga serie de secuestros y asesinatos llevados a cabo en tierras extrañas. No hay inmunidad. Nadie está fuera del alcance de Israel. Mataron en Noruega (el conocido caso Lillehammer), secuestraron en Roma (el caso Vanunu), bombardearon la Biblioteca Británica y el consulado norteamericano en El Cairo (caso Lavon),  bombardearon y ametrallaron el barco de guerra de sus propios aliados y protectores, cuyo nombre era el USS Liberty, intentaron asesinar a Robert Mugabe [3], y es probable que hayan sido  los asesinos del secretario de defensa antisionista James Forestal [4] en USA. Algo tuvieron que ver, o más, en el asesinato del presidente Kennedy, como lo demostró Michael Collins Piper en su libro El juicio final, porque el presidente USiano se estaba poniendo pesado, exigiendo el desarme de Israel. El asesinato de Anna Lindh en 2003, ministra sueca de asuntos extranjeros que estaba organizando el boycot de Israel, sigue siendo un misterio.

No es que los mandatarios israelíes se cuiden mucho de mantener estas cosas en secreto ; hoy en día sabemos quién asesinó al conde Folke Bernadotte en 1948, y quién acometió la matanza de los prisioneros de guerra alemanes en 1946, y también la de los egipcios en 1956, porque los criminales lo pregonaron ampliamente. Mañana seguro de que nos enteraremos de quién cometió otras barbaridades. Pero de nada nos servirá saberlo, porque Israel es un refugio seguro para criminales. Si los agarran con las manos en la masa y chorreando sangre, a Israel le tiene sin cuidado que se entere el mundo entero, pues como dijo nuestro primer ministro Ben Gurion: “lo que digan los goys no importa, sólo es importante lo que hagan los judíos”.

Este triste record, refrescado por el ataque aéreo reciente contra Siria y la preparación de ataques nucleares contra Irán, demuestra que no hay manera de que Israel se convierta en un miembro  decente de la comunidad de las naciones. También nos da la respuesta al  interrogante: ¿para qué sirven los esfuerzos de paz y las tentativas para que Israel vuelva a sus fronteras de antes? Pues para nada sirven. Si Israel se viera obligado a replegarse dentro de los límites de 1967, 1948 o 1973, seguiría siendo cabeza de puente para agresiones, amenaza para la paz mundial, y asesino de dirigentes en el mundo entero. Como la secta de los Asesinos [5], sedienta de sangre, que en otros tiempos asolaba la región, los defensores de Israel socavan el poder de los dirigentes mejores, o los asesinan, a la vez que apoyan a dirigentes títeres dispuestos a obedecer órdenes. La retirada de Israel de Cisjordania no cambiará para nada su naturaleza. El leopardo no puede cambiarse las manchas, dijo el profeta Jeremías (13:23).

El comportamiento de Israel está parcialmente relacionado con el complejo de exclusividad judío, y la manifestación más clara de este complejo es que el Estado judío descansa  en leyes de apartheid. Sudáfrica, cuando mandaba la minoría blanca, estuvo igualmente comprometida en la destrucción de sus vecinos (Mozambique y Namibia) y estuvo involucrada en conspiraciones por toda África. . El complejo de superioridad surafricano lo curó el “amor tenaz” que desmanteló el Estado segregacionista, y a Israel hay que administrarle el mismo tratamiento. Los acontecimientos del año pasado lo demostraron más allá de cualquier duda razonable. El desmantelamiento gradual de la supremacía judía por medio de la democratización pacífica es la única alternativa realista al hundimiento de Israel en un violento caos. La mayoría de la población, es decir los árabes palestinos, deben tener voz, sencillamente. Mientras nos van subiendo la parada los dirigentes israelíes, en una escalada de “locura calculada”, no son capaces de prever que  están criando a una generación entera de palestinos que ya no le tienen miedo a la muerte.

Hasta hace poco, el miedo a las represalias israelíes mantenía a raya a sus adversarios. En 1991, el presidente iraquí Saddam Hussein tenía poderosas armas de destrucción masiva, pero no las utilizó contra Israel porque no había llegado a un grado de desesperación tal que le dieran igual las consecuencias. . Él sabía que Israel destruiría Irak si daba el paso fatal. Pensó que era intocable, aún en la derrota, mientras no hiciera ningún movimiento hostil hacia Israel. Lo que él no sabía entonces es que ya la estrategia USiana estaba en manos de judíos, y que los generales USianos recibían entrenamiento en las técnicas de guerra israelíes, que desconocen la compasión. Si Saddam hubiese sabido que los cuerpos de sus hijos torturados terminarían en una morgue de Bagdad, que a él lo convertirían en un fugitivo acosado hasta colgarlo, que a su país lo iban a arruinar con diez años de sanciones, para luego convertirlo en presa del invasor sionista, es probable que hubiera  experimentado la tentación de procurar la solución de Sansón: llevarse al Estado judío con él, al reino de la nada.

Le recomendamos...  Caso real de cómo la eutanasia irá sustituyendo progresivamente los cuidados paliativos

Se acabó Saddam Hussein, pero ahora ya todos los dirigentes del mundo tienen más claro  lo que les espera si Israel le pide la cabeza de alguno de ellos al golem yanki. Paradójicamente, la misma crueldad de Israel ha convertido sus amenazas en un argumento contra el sometimiento: ya que estas gentes de todas formas llegarán a lo peor, no tiene sentido acatar sus exigencias.

Los judíos de Israel han repetido la locura de Napoleón en Jaffa. En 1799, el entonces joven general corso cruzó el desierto del Sinaí, y emprendió la conquista de Palestina hacia el norte. Rafah y Ramléh se rindieron a sus tropas, porque los soldados palestinos no veían la necesidad de atacar a una fuerza europea de paso. Entonces Napoleón marchó hacia el puerto de Jaffa, donde también estaba el cuartel de la ciudad, con seis mil soldados, que eligieron rendirse. Pensaron que se les iba a desarmar y que volverían a casa, cada cual a su aldea; pero Napoleón no se sentía seguro, dejando a tantos soldados enemigos detrás de sus líneas, así que mandó a matar a todos los prisioneros. Tres días tardaron los franceses en degollar a tanta gente. Los fueron sacando por grupos del convento armenio de San Nicolás, y uno por uno, a bayonetazos, los fueron matando en la playa.

Después de semejante matanza, no quedó ningún palestino  dispuesto a entregar las armas a un francés. A las tropas de Napoleón las esperaron emboscados detrás de cada naranjal, y cuando llegó a las murallas de San Juan de Acre, ya no se planteaba la rendición. La gente entendía que no tenía sentido. Podían morir peleando, en todo caso. Después de algunos meses de esfuerzos sin resultado, Napoleón renunció, dejando atrás a sus soldados heridos, que fueron degollados por un enemigo vuelto despiadado. En el centro de la esnobista Jaffa, hay una figura rechoncha del Petit Caporal, en papier mâché, con su tricornio, que les recuerda a los turistas y a los habitantes cómo a veces la crueldad es contraproducente. Los dirigentes israelíes están tomando este mismo camino, y esa política está sellando su final.

El pesado sentimiento del desastre que se avecina es una de las razones no mencionadas que fundamentan la solución de “Un solo Estado para todos”, la que proponemos y defendemos. En serio, esto les convendría a los palestinos, y a los israelíes también. Pero la elección de la partición, la llamada “solución de los dos Estaos”, también aliviaría en algo el sufrimiento de los palestinos, como lo observan muy justamente el profesor Neumann y muchos militantes moderados por la paz. Incluso lo podrían preferir las elites israelíes y palestinas, aunque un Estado independiente dividido entre Cisjordania y la Franja de Gaza no resolvería el problema de los refugiados. El problema principal es que la partición no solucionaría nada en cuanto a la amenaza contra la paz mundial que constituye el Estado judío, que es un Estado canalla, y no impediría el desastre inminente en Tierra santa.

Un Estado judío, aunque fuera más pequeño, seguirá siendo la sede del Mossad y de su unidad especial para los asesinatos, el Kidon. Un Estado judío achicado seguirá poseyendo armas nucleares. Un Estado judío recortado seguirá envenenado por su ideología  de extremada xenofobia  y muy profundamente arraigada, y seguirá siendo fuente de contaminación ideológica. Un Estado judío disminuido seguirá metido en conspiraciones subversivas, desde Moscú hasta Washington DC. Más tarde o más temprano, llegará el momento en que un dirigente, en algún país, viéndose contra la pared (puede ser Corea del norte, Irán, Egipto, o Rusia) recordará los cadáveres de los hijos de Saddam, y decidirá seguir el ejemplo del bravo Baibar, y el camino de de los heroicos sultanes mongoles que sacaron a los Asesinos de sus nidos de águila y los espantaron para siempre. Pues sin Israel, las fuerzas USianas se conformarían con dar vueltas alrededor de sus bases de Georgia y Tejas, en vez de estar persiguiendo a odiadores de judíos en los cinco continentes. La derrota de Israel es inevitable; sólo queda una incertidumbre: si será extirpado por la fuerza, y mediante la destrucción de la misma tierra, o si se irá absorbiendo pacíficamente en la región.

Le recomendamos...  (video descacharrante) ¡NO! ¡NO es Leslie Nielsen en "Aterriza Como Puedas". Es el viejo gagá de Joe Biden, en "Presidente por Accidente"

La igualdad en Tierra santa: no se trata sólo de una exigencia moral, sino que es el único camino para salvar al país de una destrucción anunciada. No por culpa nuestra, que somos los buenos amantes de la paz, sino por la corriente inapelable de la historia. Llegará el momento de la única quemante disyuntiva: la igualdad o la muerte.

La crueldad israelí, su pasión por la venganza, su incapacidad para respetar a los demás, ha llevado a centenares de palestinos a buscar el horror del martirio. En verdad, Palestina se ha convertido en una nación de mártires. Viviendo en la calle, entre escombros de villas miseria, caminando millas para buscar el agua, esperando días enteros para cruzar los checkpoints, sufrimiento puro el de todo un pueblo. Pero su sufrimiento terminará de un golpe el día que un mártir se ciña un arma nuclear miniaturizada, en vez del plástico que les envía el Tsahal.

Entonces la trágica historia del Estado judío llegará a un sucio final revuelto.

Los lugares de población judía mayoritaria en Israel son pocos, y están alejados unos de otros, de modo que bastaría con algunos artefactos nucleares colocados de manera precisa para resolver de una vez por todas lo que el Estado judío llama “crisis demográfica”. Irreal podría “llevarnos a todos al precipicio”, como lo predice el profesor van Creveld de la Universidad Hebrea, porque las armas nucleares israelíes apuntan, según este investigador, tanto a las capitales europeas como a los vecinos. De todas formas, ninguna acumulación de medidas de seguridad podría detener a un kamikaze, y a una persona desesperada podría no importarle para nada el destino de todos aquellos que fracasaron en proteger a los palestinos y la tierra santa de Palestina.

Y algunos años más tarde, las ruinas de Tel Aviv se irían fundiendo suavemente en las ruinas de Arsur.

Israel Shamir.

Siendo ruso y siberiano, Israel Shamir se marchó joven a Israel en 1969; participó en los combates de la guerra de 1973, en el cuerpo de los paracaidistas; pero al recorrer Palestina y el mundo como periodista, descubrió lo absurdo y criminal de un proyecto de Estado judí­o.

Se descubrió más cristiano que judío a raíz de la Intifada, y lo bautizó el patriarca de Jerusalén con el nombre de Adán.

Es traductor de Homero, de Joyce, del premio Nobel israelí S. Y. Agnon, y del geógrafo hispano-portugués Abraham Zacuto, uno de los maestros de Cristóbal Colón.

Sus ensayos están traducidos y publicados en más de veinte paí­ses. Ha sido el pionero del proyecto Un habitante=Un voto, y Un solo Estado en Palestina-Israel, que ya ha ganado muchísimos adeptos.

Traducción Maria Poumier.

Revisión Horacio J. Garetto

[1] www.ndtv.com/template/template.asp?template=Palestine&slug=Malaysian%

[2] la primera versión de este artículo es de octubre 2003 (“Five to Midnight, Doctor Sharon »). En 2008 se podría sustituir la mención de Irak por Irán, siguiendo la lógica del conocido chiste acerca de la secretaria de la Casa blanca, preguntando: “¿alguien me puede decir cuál es la ortografía correcta: Irak o Iran?” (nota de la traductora)

[3]Robert Mugabe, nacido en 1924, presidente de Zimbabwe desde 1987. Fue muy popular entre los “padres de la independencia” africanos, por realizar la descolonización de la antigua Rodesia británica, después de dirigir la guerrilla y pasar  diez años preso; logrando convencer a los granjeros blancos para que permanecieran en el país, durante algunos años. Pero no ha logrado conservar el control del país, ahora en situación difícil; Mugabe acusa principalmente a Tony Blair de favorecer la oposición y conspirar para derrocarlo. Fue declarado “puesto avanzado de la tiranía”, junto con los gobiernos de Cuba y Corea del Norte en 2005, por el presidente Bush. (ndt)

[4] James Forrestal fue Secretario de defensa de 1947 a 1949 ; se oponía a la creación del Estado de Israel, por considerar que se debían preservar las relaciones con el mundo árabe y apareció colgado de una sábana, suspendido en el aire, defenestrado por la ventana de su cuarto, en el piso 16 del hospital militar donde había ingresado por trastornos mentales. (ndt)

[5] Los “Hashashâshîn” (1090-1257) eran una cofradía implacable, fundada por Hassan Sabbah, oriundo de Qom; su nombre exacto es “asasiyun”, observantes de la ley (“asad”). (ndt)


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    3
    Compartidos
Advertisement
Deje aquí su propio comentario

Opinión

Cardenal Robert Sarah: “Dios no quiere la inmigración. La Iglesia no puede cooperar en la trata de personas”

Published

on

cardenal sarah
Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 4
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    4
    Compartidos



Cardenal Robert Sarah.

Estoy escandalizado por todos estos hombres que mueren en el mar, por la trata de personas, por las redes mafiosas, por la esclavitud organizada. Me quedo perplejo frente a estas personas que emigran sin papeles, sin planes, sin familia. ¿Creen que encontrarán aquí un paraíso terrenal? ¡No está en Occidente! Si tenemos que ayudarlos, creo que es en el lugar, en sus aldeas, en sus grupos étnicos. No podemos tolerar estos desequilibrios económicos y estas tragedias humanas. No se puede acomodar a todos los migrantes del mundo.

Dar la bienvenida no es solo dejar entrar a las personas, es darles trabajo. ¿Usted tiene? No. Dales vivienda ¿Tienes alguna? No. Mantenerlos en un lugar indecente, sin dignidad, sin trabajo, no es lo que yo llamo acoger a las personas. ¡Parece más una organización mafiosa! La Iglesia no puede cooperar en la trata de personas, que se asemeja a una nueva esclavitud.

Lo que también encuentro escandaloso es que estamos usando la Palabra de Dios para justificar esto. Dios no quiere la inmigración. Cristo cuando era niño se refugió en Egipto a causa de Herodes, pero luego regresó a casa.

De la misma manera, Dios siempre traía a su pueblo de regreso a Israel después de cada hambre y cada deportación a Babilonia. Un país es un gran tesoro, aquí es donde nacimos, aquí es donde están enterrados nuestros antepasados. Cuando damos la bienvenida a alguien, es para que tenga una vida mejor, y no es en un campamento donde tenemos una vida mejor. Cuando te alimentan sin trabajar, no tienes dignidad. ¿Qué cultura tienes para ofrecerles? ¿Todavía puedes compartir tu cultura y tus raíces cristianas? Me temo que el desequilibrio demográfico provocado por estas olas migratorias te hará perder tu identidad y lo que te hace único.

Europa tiene una misión especial que Dios le ha dado, es a través de ti que hemos conocido el Evangelio, hemos conocido los valores de la familia, la dignidad de la persona y la libertad. Si renuncias a tu identidad, si te ahoga una población que no comparte tu cultura, tus valores cristianos y tu identidad corren el riesgo de desaparecer. Es como la antigua Roma invadida por bárbaros. Tenemos que pensar en la migración, es una nueva forma de esclavitud que organizamos porque necesitamos trabajadores. Todas estas personas que vienen aquí creyendo que están encontrando una vida de ensueño. ¡Que mentira! ¡Qué cinismo! Benedicto XVI fue particularmente claro y profético en todas estas cuestiones. […]

Fuiste moldeado por el cristianismo, todo es cristiano en Europa. ¿Por qué negar esto? Ningún musulmán niega su identidad. Si no puede encontrar lo que es, desaparecerá. Y si Europa desaparece, habrá una terrible agitación: el cristianismo correría el riesgo de desaparecer de la faz de la tierra. Vea que está invadido por el Islam: quieren islamizar el mundo entero y tienen los medios económicos. No tendrán éxito, porque el Señor estará con nosotros hasta el fin del mundo. Pero no se puede negar quién es usted: aquellos a quienes da la bienvenida deben encajar en su cultura. Todavía necesitas tener una cultura: no podrás acogerlos en tu ateísmo, en tu materialismo, que no quieren.


NOTA: 
El cardenal Sarah es negro, y conoce, de primera mano, el drama de la emigración forzada a causa de la pobreza y de la violencia política y, además, no es un fariseo. Pero para entender lo que dice, no hace falta ser negro.


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 4
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    4
    Compartidos
Le recomendamos...  Biden se quita la careta y elige al talibán abortista Becerra como secretario de Salud
Continue Reading

Opinión

«Turismo de dolor y muerte» por Fátima Pellico

Published

on

reyesmaroto 550x275 1
Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 2
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
    3
    Compartidos

Siempre desde el respeto , la transversalidad, el entendimiento y el diálogo me permito hacer esta reflexión en alta voz escrita acerca de las acertadísimas y no bien acogidas declaraciones de la ministra Reyes Maroto acerca de lo bonito que puede llegar a ser para los turistas poder contemplar el espectáculo de luz y sonido del volcán de la La Palma:  «La isla se convierte en un reclamo para quien quiera ver este espectáculo tan maravilloso de la naturaleza; siempre con prudencia», aseguró la ministra de Industria, Comercio y Turismo.

Desde luego que con prudencia, porque la lava, a mil cien grados centígrados, está arrasando a su paso todo y dejando en la miseria a muchas personas. Personas que, desde luego, no le ven el lado optimista a esta inmensa tragedia, pero porque no se ponen las gafas rojas del optimismo de quien contempla todo desde su ministerio o su casa en un buen barrio. Pero es cierto que puede ser un momento ideal para hacerse selfies, para ganar seguidores en las redes y hacer preciosas fotos donde puedas decir «yo estuve allí y no morí calcinado».

Realmente, siempre desde el respeto querría hacer hincapié en que esta mujer que ve el vaso medio lleno podría haber hecho mención también a las colas del hambre que se pueden ver cuando se viene en plan turista a España. Si se es un poco más atrevido y uno quiere empaparse realmente de los muchos encantos de España se puede hasta preguntar a los que hacen cola qué sienten dependiendo de la caridad para comer.

Muchas de estas personas hasta hace poco eran autosuficientes o, al menos, no necesitaban pedir comida para subsistir.

Pero si nos detenemos a pensar en las maravillas turísticas que atesoramos, nada como hacer turismo de okupación, para poder ver en primera persona cómo vive un okupa y hasta cómo puede llegar a dejar la casa, en plan cochiquera cuando se va varios años después de apropiarse ilegalmente de ella.
Le recomendamos...  "¡Arriba España! ¡Arriba siempre!" por Fátima Pellico

Con suerte puede ver también alguna agresión de falsa bandera, que también están muy bien y se están haciendo famosas por la multiculturalidad de los agresores. Sólo se les da un poco más de bombo y platillo si se llega a dar el caso de que los agresores sean españoles. Si no es el caso nos solemos quedar sin saber de qué zona tercermundista han llegado (de lo bien que viven nos podemos hacer una idea certera). Pero no debemos perder de vista que son sus costumbres, que no saben que está mal violar, romper bocas y demás actitudes propias de bestias de cuatro patas.

Le recomendamos...  #ColetasRata, por Fátima Pellico
Como bien dice el refrán «Nada es blanco ni negro. Todo depende del color del cristal con que se mira».

Me alegra comprobar, por enésima vez, que tenemos unos gobernantes en los que no sabemos qué apreciar más, si su desmedido caudal intelectual o su inconmensurable bastardía ética y moral. Ahora no vale con disculparse, más que nada porque el cerebro lo tenemos para pensar antes de hablar, no para rebuznar y después disculparse entre rebuznos.

Si yo fuera un habitante de La Palma y la señora ministra tuviera a bien preguntar cerca de mí cómo se está viviendo esta catástrofe, este espectáculo de luz y sonido que nos brinda la Naturaleza, le diría que se metiera sus miserables y enfermizas palabras donde la espalda pierde su honesto nombre. 

Esto es España 2021.

 


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 2
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
    3
    Compartidos
Continue Reading

Opinión

Ya estamos todos: faltaba la División Azul. Por el General de División Juan Chicharro, Presidente de la Fundación Francisco Franco

Published

on

401f36bda942d570f503b4a4b5d21756
Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    1
    Compartir

Nos dice el Papa Francisco en una entrevista reciente que “yo no sé si España está totalmente reconciliada con su propia historia, sobre todo la historia del siglo pasado. Y si no lo está, creo que tiene que hacer un paso de reconciliación con la propia historia, lo cual no quiere decir claudicar de las posturas propias , sino entrar en un proceso de diálogo y de reconciliación; y sobre todo, huir de las ideologías, que son las que impiden cualquier proceso de reconciliación. Además , las ideologías destruyen”.

Vaya por delante que discrepo en parte con las palabras del Santo Padre toda vez que asumida la historia y la reconciliación, durante la transición, por quienes fueron protagonistas de la tragedia de la guerra civil de 1936 – allí de forma tácita se asumió no olvidar la historia pero no utilizarla como arma arrojadiza – millones de españoles se acogieron a esa situación y comenzaron a pensar en el presente y en el futuro. La reconciliación era un hecho hasta que aparecieron Zapatero y posteriormente Sánchez levantando ambos una nueva hacha de guerra al resucitar odios antiguos y superados. Y haciéndolo ante una derecha – póngale Vd. el calificativo -representada por el Partido Popular que ya incluso antes en el año 2002 condenó en sede parlamentaria el alzamiento del 18 de julio y consecuentemente a sus padres y abuelos.

Tiene razón el Santo Padre en lo que dicen sus palabras cuando expresa que las ideologías destruyen. Lástima que no haya añadido cuando habla de proceso de diálogo y reconciliación que esto no es posible cuando una de las partes asume una ideología destructiva y se empeña en prolongar aquel conflicto que perdieron con las armas y luego con la paz de Franco. Hoy esa reconciliación comienza a ser imposible. Yo lo he dicho mil veces. Estoy dispuesto así como muchos otros a tratar aquellos hechos como historia, si bien acogiéndome a ello, como bien dice el Santo Padre, sin claudicar de posturas propias. Sucede que aquellos con quienes habría que establecer ese diálogo reconciliatorio se han instalado en el guerracivilismo y así es imposible nada. Cuando el odio ciega las mentes nada es posible. Sí, el Santo Padre tiene razón : las ideologías destruyen, especialmente – añado yo – las que se acogen al dictado del más rancio comunismo hoy disfrazado con otras caras.

Sirva esta introducción para referirme ahora al cambio introducido en el proyecto de Ley de Memoria Democrática para prohibir cualquier reconocimiento de las unidades civiles o militares que colaboraron con las potencias del eje durante la IIGM en clara alusión a la denominada División Azul. Bueno, como diría un castizo “ya estamos todos”. Ya me extrañaba a mí que en ese sectario y totalitario proyecto de ley no se mencionara antes a esa División. Al hacerlo estos totalitarios que nos gobiernan nos aclaran aún más si caben sus intenciones.

La División Azul fue a luchar a Rusia con el ejército alemán contra el comunismo soviético. No hay que olvidarse de esta circunstancia. Franco venció con las armas al comunismo y Franco al transformar España sacándola de la miseria dejó al comunismo fuera de juego en nuestra Patria durante todo su mandato. El sistema comunista nunca olvida y es obvio que ahora con las posibilidades que la posesión del BOE les proporciona están propiciando revertir aquella derrota. Es evidente que la División Azul no podía quedar fuera . Sus componentes eran furibundos anticomunistas y esto los totalitarios no lo perdonan. Hoy cuando vemos una España rota, desbordada y sujeta a los vaivenes del odio de un Gobierno socialcomunista me pregunto para qué sirvió tanto sufrimiento de una generación que lo entregó todo por la causa de una España unida, cristiana y justa. No sé si el Santo Padre sabe quienes eran unos y otros. En España primero y en Rusia después lucharon miles de jóvenes idealistas españoles contra la barbarie marxista y lo hicieron para salvar la civilización cristiana. Y allí dejaron su vida con el nombre de Dios y de España en los labios.

Hoy quieren borrar de la historia su hazaña y el proyecto de Ley de Memoria Democrática es la vía elegida. Pues conviene que sepan sus responsables que el sacrificio de aquellos jóvenes soldados no fue baldío pues sobre su sangre reverdecerán laureles de victoria. Su ejemplo pervive en nosotros y mientras sea así no desmayaremos en la defensa de los ideales por los que tantos españoles lucharon y murieron . Hay un dicho que nos recuerda que mientras alguien hable de ti nunca mueres. Me ciño a este aserto y una vez más mi recuerdo vuela para quienes cayeron para siempre por una España mejor. Pueden hacer todas las leyes que quieran que el recuerdo de tantos caídos no caerá nunca en el olvido y su sangre vertida nunca habrá sido en vano. Otros vendrán que levanten las banderas caídas y devuelvan a esta España, hoy desconocida, a su mayor esplendor.

Y en cualquier caso como he empezado mencionando las palabras del Santo Padre, el Papa Francisco, refiriéndose a España no puedo terminar sin añadir a todo cuanto he dicho que eran muchos de los soldados que hoy quieren borrar de la historia que portaban colgando de sus cuellos una placa que decía : “Ante Dios nunca serás un héroe anónimo”. Lo dieron todo y, hoy como nunca, cuando vemos que todo aquello por lo que lucharon se desmorona, ese aserto cobra un extraordinaria actualidad.

La verdad es que cabe estar más tranquilos de lo que pueda parecer. La mera comparación de los aguerridos divisionarios que lucharon en el Volchov, en el lago Ilmen o en Krasny Bor con los niños pijos jugando a bolcheviques desde sus buenas casonas y buenas estancias vacacionales a costa de los españolitos de a pie da para mucho juego.

Tranquilidad. Aquí no hay nada perdido. No hay partido posible.

Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    1
    Compartir
Continue Reading

Opinión

España no tiene Ministro del Interior: Tiene un PROBLEMA. Por Efrén Díaz Casal, Coronel de Infantería

Published

on

fotonoticia 20200526101712 1920
Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 4
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    4
    Compartidos

Desde su desembarco en el Ministerio del Interior, Fernando Grande-Marlaska viene acaparando el foco de la crítica política por confundir su cargo al frente de un organismo público, consiguientemente al servicio del pueblo español y no de facción política alguna, con el de abogado defensor del PSOE y de todos los enemigos de España como lo demuestran los hechos que se expresan  a continuación, lista en la que no figuran la totalidad de despropósitos cometidos por este individuo para no agotar al lector con una lista interminable.

En vísperas de las elecciones autonómicas madrileñas del pasado 4 de mayo, las cartas con balas y amenazas, la primera de ellas dirigida a Pablo Iglesias y las siguientes al propio Marlaska, a la ministra Reyes Maroto que recibió un cuchillo ensangrentado, y a la directora general de la Guardia Civil, María Gámez, cuyos remitentes ni están ni Marlaska les espera a excepción del remitente de la carta a la ministra Reyes Maroto diagnosticado de esquizofrenia, dan la medida de la calidad moral del sujeto en cuestión.

Una de las consecuencias de la política pactada del PSOE con EH Bildu a cambio de su apoyo parlamentario, que el infrascrito está cumpliendo con verdadero deleite, ha sido el acercamiento de numerosos etarras a prisiones del País Vasco o próximas a esta región, al tiempo que ha autorizado más de 140 beneficios penitenciarios a presos etarras contra el criterio de las juntas de tratamiento de las prisiones así como homenajes públicos a terroristas etarras humillando a sus víctimas.

Al inicio de la campaña de las elecciones autonómicas madrileñas del pasado 4 de mayo, en un acto en Vallecas se produjo una lluvia de piedras y palos que terminó con 13 heridos entre los militantes y simpatizantes de VOX asistentes al mitin debido a la escasa dotación policial que la Delegación del Gobierno, dependiente del elemento en cuestión, dispuso para mantener el orden a pesar de conocer previamente la violenta actuación que tenían prevista radicales de ultraizquierda.

Entre los detenidos que lideraban las agresiones contra los asistentes al citado mitin figuraban dos escoltas de Pablo Iglesias, entonces candidato de Podemos a los comicios madrileños, de lo que Marlaska tuvo conocimiento desde pocas horas después de los hechos ocultándolo y ordenando ocultar durante toda la campaña hasta después de las elecciones.

Los pasados 17 y 18 de mayo, Ceuta, abandonada por el departamento de Interior en toda clase de medios, y a pesar de que Marlaska estuviese previamente informado sobre el asalto a la frontera decidiendo no reforzarla, estuvo sometida a un asalto de más de 10.000 marroquíes que, según el departamento que el aludido todavía dirige cifra alrededor de 500 pretextando que “los datos no han podido ser actualizados porque se encuentran aún bajo análisis y tratamiento”; esperemos que la correspondiente actualización esté finalizada en el 5º milenio después de Cristo.

Esta invasión estuvo auspiciada por Marruecos en respuesta a la acogida en España del líder del Frente Polisario, Brahim Ghali, con identidad falsa a nombre de Mohammed Ben Battouche, con dos causas judiciales abiertas en la Audiencia Nacional, ingresado subrepticiamente en un hospital de Logroño ocultando estos hechos al gobierno marroquí.

Marlaska no solo no evitó el conflicto con Marruecos comunicando su oposición a la acogida de Brahim Ghali a María Aránzazu González Laya, entonces ministra de Asuntos Exteriores, sino que la agravó provocando con su silencio la alianza económica y militar entre Estados Unidos y Marruecos, de la que se derivan para España graves perjuicios estratégicos, militares y económicos.

Después de que el interfecto echase toda la carne en el asador para tratar de inculpar a los partidos de la oposición de la agresión homófoba del barrio de Malasaña de Madrid, que posteriormente resultó ser falsa según reconoció la propia víctima, Pedro Sánchez convocó y presidió la Comisión de Seguimiento del Plan de Acción de Lucha contra los Delitos de Odio para continuar inculpando a los mismos respaldando por tanto  las declaraciones de Marlaska al respecto que se ha negado a dimitir y dar las explicaciones que pide la oposición al efecto en sede parlamentaria.

Con todo descaro Marlaska ha descargado su responsabilidad manifestando que la policía no le informó oportunamente de las sospechas sobre la falsa agresión de Malasaña, ocultando asimismo que  miembros del PP y VOX han sufrido agresiones por motivaciones ideológicas amparadas por la Comisión de Seguimiento del Plan de Acción de Lucha contra los Delitos de Odio, y Sánchez no ha expresado ninguna condena, por lo que la citada comisión parece más apropiada para los dirigentes del PSOE que para quienes éstos intentan inculpar hasta del diluvio universal.

La necia disculpa de Marlaska ha suscitado la indignación entre los agentes de Policía Nacional que le acusan de ensuciar la imagen del Cuerpo y desamparar a las Fuerzas de Seguridad del Estado para justificar su actuación y eludir la asunción de responsabilidades escudándose en la actuación policial para ocultar sus errores en la gestión mediática y política del asunto Malasaña.

El odio evidente del infrascrito a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado lo incrementa con los arbitrarios ceses de distintos mandos de la Guardia Civil, resultando sorprendente la paciencia de varios mandos del Cuerpo soportando estoicamente la bronca de este individuo por no haberle informado con el suficiente adelanto de la acción que miembros del mismo llevaron a cabo en septiembre de 2019 con el resultado de nueve detenciones contra los separatistas Comités de Defensa de la República (CDR) que, además de formar un grupo terrorista, fabricaban explosivos y recababan información para atentar contra destacados miembros de la oposición.

Desde el 7 de junio de 2018, fecha en la que este fulano tomó posesión del cargo que todavía detenta, le he solicitado reiteradamente que comunique a las delegaciones y subdelegaciones del Gobierno que dependen de él, organismos autónomos análogos vascos, navarros y catalanes, ayuntamientos y Conferencia Episcopal Española, que tramiten los actos religiosos en la vía pública según lo establecido por la Ley Orgánica 9/1983, de 15 de julio, reguladora del derecho de reunión.

El silencio que ha aplicado a su respuesta viene provocando que el ministro del Interior que España todavía aguanta y las entidades gubernativas aludidas en el párrafo anterior, vengan conculcando y permitiendo reiteradamente la vulneración de la citada Ley Orgánica 9/1983 por parte del resto de entidades, incumpliendo sus respectivas funciones asignadas por la Ley 40/2015, de 1 de octubre, de Régimen Jurídico del Sector Público, convirtiendo España en un país sin ley.

Los hechos expuestos dan testimonio del vacío moral, disparates y sectarismo de su autor, constituyendo una prueba fehaciente de que España no tiene Ministro del Interior, tiene un problema que debe erradicar de inmediato para evitar que, con el respaldo del doctor antes  “Cum Fraude”, ahora “Cum Gafe” por atraer todos los desastres  que se presentan, cause otros problemas de mayor trascendencia y difícil solución.


Efrén Díaz Casal
Coronel de Infantería (R)
 

Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 4
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    4
    Compartidos
Continue Reading

Accede al canal de YOUTUBE de Inés Sainz

Radio Cadena Española

¿Quiere recibir las últimas noticias en TELEGRAM?

ESCALPELO LITERARIO Y CINÉFILO

LOS LÍMITES DE LA MENTE

LA BANDERA ESPAÑOLA

Autosurf Websyndic
Advertisement
Advertisement
Advertisement

Copyright © 2020 all rights reserved alertanacional.es

Translate/Traducir »
<-- PAUSADO PROPELLER -->
HTML Snippets Powered By : XYZScripts.com