Connect with us

Sucesos

¡Bienvenidos al asesinato estatal! Ordenan dejar morir de hambre y sed a un hombre contrario a la eutanasia ¡Saluden al socialismo cultural!

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  • 6
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 7
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    13
    Compartidos

La justicia británica desestima las profundas convicciones contra la eutanasia de un paciente polaco que sufrió un infarto que le afectó el cerebro. “Estoy devastada porque las autoridades británicas han decidido deshidratar a mi hijo hasta la muerte», expresa la madre del paciente.

La Corte Suprema de Justicia de Reino Unido y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos dictaminaron desconectar la alimentación e hidratación que mantiene con vida a un hombre católico polaco, a pesar de las pruebas de mejoría y sus convicciones católicas.

Loading...

Un católico polaco identificado como RS fue trasladado de urgencia al hospital Derriford en Plymouth (Reino Unido), en noviembre del año pasado después de sufrir un ataque cardíaco que lo dejó, según los médicos, con “daño cerebral severo e irreversible”. Desde entonces esta persona ha sido mantenida con vida a través de una alimentación por goteo.

A finales de diciembre, tras recibir el consentimiento de la esposa y los hijos del paciente polaco, la Corte de Protección de Reino Unido dio permiso al Fideicomiso del Servicio Nacional de Salud de los Hospitales Universitarios de Plymouth para retirar la hidratación y la nutrición artificiales que lo mantienen con vida.

Sin embargo, la madre y hermana se oponen a la desconexión, afirmando que como católico practicante RS “estaba en contra del aborto y la eutanasia y no le gustaría morir de esa manera”, señaló el diario The First News (TFN).

El soporte vital ya había sido desconectado dos veces a RS. La primera vez por dos días y la otra por cinco días, pero se le volvió a conectar ante los reclamos de la madre y la hermana en Polonia, señaló el diario TFN, que publica noticias de actualidad polaca.

«¡Esto es un asesinato! Este es el asesinato de un hombre por inanición y deshidratación” denuncia su hermana

La Corte de Protección de Reino Unido tomó la decisión pese a que anteriormente aceptó las afirmaciones de los médicos que indicaban que RS podría vivir cinco años, aunque tal vez no superase “un estado de conciencia mínima” en el que apenas podría “reconocer la presencia de otro ser humano”.

Sin embargo, según el juez no era lo mejor para el polaco ser mantenido con vida “en un estado que no le proporciona la capacidad de obtener ningún placer y que es tan molesto para su esposa e hijos”.

La desconexión del sistema vital se iba a realizar el 7 de enero de 2021, alegando que “no es lo mejor para él que se le administre un tratamiento de soporte vital”; sin embargo, la madre y hermana de RS apelaron a los más altos niveles de justicia y protección de derechos humanos.

Ambas apelaron a la Corte Suprema de Justicia y presentaron pruebas de que la condición de salud de RS había mejorado: presentaron videos grabados en un teléfono móvil que muestran al paciente en su habitación de hospital con el rostro dolido, parpadeando y con lágrimas en los ojos.

Pese a la evidencia, la Corte Suprema rechazó las pruebas y los argumentos, afirmando que lo mejor para el hombre era suspender el soporte vital y, luego, brindarle cuidados paliativos.

El Juez de la Corte Suprema, Jonathan Cohen QC, dijo: “No tengo ninguna duda de que no ha habido ninguna mejora en RS y no hay ninguna base para cambiar mi decisión de que no es lo mejor para él que se le brinde un tratamiento de soporte vital”.

En diciembre, ambas apelaron al Tribunal Europeo de Derechos Humanos, pero su solicitud fue desestimada. Más tarde, el mismo Tribunal también rechazó una solicitud del gobierno polaco para repatriar al paciente.

No conformes con ello, la madre y la hermana solicitaron permiso a la Corte de Apelación de Reino Unido para presentar una nueva apelación ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y durante ese tiempo se retrasó la desconexión del sistema vital hasta el 13 de enero.

El 14 de enero se hizo pública la documentación judicial del caso en la que la Corte de Apelación informa ​​el 13 de enero a los interesados que había rechazado la solicitud y que permitía que nuevamente se retiren las sondas de alimentación de RS a partir de las 18 horas de ese mismo día.

“Esto es terrible e indignante. Él reacciona a su nombre, mira a los ojos, lloró cuando su hermana fue allí [al hospital]. ¡Esto es un asesinato! Este es el asesinato de un hombre por inanición y deshidratación”, dijo una de sus hermanas, Agata, al diario TFN.

“Queremos que Polonia presente un caso contra Gran Bretaña en virtud del artículo 33 de la Convención Europea de Derechos Humanos. Entonces la Corte tendría que escuchar el caso”, agregó.

«Lo que las autoridades británicas están tratando de hacerle a mi hijo es la eutanasia por la puerta trasera”, denuncia la madre del paciente

En un comunicado emitido el 8 de enero por Christian Legal Center, organización que está ayudando a la familia, la madre de RS dijo: “Estoy devastada porque las autoridades británicas han decidido deshidratar a mi hijo hasta la muerte. Lo que las autoridades británicas están tratando de hacerle a mi hijo es la eutanasia por la puerta trasera”.

Según el comunicado, el juez no solo rechazó las pruebas sino que también rechazó una solicitud de la familia para que el polaco fuera examinado por otro neurólogo.

El padre Patrick Pullicino, un exneurólogo, examinó los videos de RS realizados por la familia y concluyó que mostraban “una clara respuesta emocional a la presencia de familiares” y podrían indicar que sus perspectivas de recuperación eran mejores que las que los médicos sugirieron.

Asimismo, el juez negó a la Iglesia Católica la oportunidad de ofrecer una opinión experta. En fallos anteriores de casos similares, la Corte tomaba en cuenta las convicciones religiosas de los pacientes.

Ante la noticia, el obispo de Plymouth, monseñor Mark O’Toole, expresó su solidaridad con la familia y dijo que la decisión del tribunal “de permitir la retirada de la hidratación y la nutrición es muy preocupante”, más aún porque “se considera que redunda en el mejor interés del paciente”.

“Proporcionar comida y agua a pacientes muy enfermos, aunque sea por medios artificiales, es un nivel básico de atención”, subrayó.

De igual modo, David Jones, el director del Anscombe Bioethics Center, un instituto que sirve a la Iglesia Católica en el Reino Unido e Irlanda, dijo el 12 de enero en un comunicado que “no se debe abandonar a los pacientes para que mueran por falta de nutrición o hidratación, de todos modos es mejor proveerlo”.


Comparta este artículo.
  •  
  • 6
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 7
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    13
    Compartidos
Advertisement
Deje aquí su propio comentario

Sucesos

¡Y MÁS CENSURA! Amazon eliminó bestseller que hablaba contra los tratamientos de cambio de género en niños ¿Quema de libros en Amazon?

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  • 11
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    11
    Compartidos

“Tenemos que respetar la dignidad de las personas que se identifican como transgénero”, argumenta Anderson en el libro, “pero sin animar a los niños a someterse a tratamientos experimentales de transición, y sin pisotear las necesidades e intereses de los demás.”

 

Loading...

Tres años después de que se publicara el best-seller “Cuando Harry se convirtió en Sally: Respondiendo al movimiento transgénero” de Ryan Anderson, la empresa Amazon lo retiró de sus estantes cibernéticos.

El autor del libro le dijo a Newsweek que descubrió que su libro había desaparecido de Amazon, del lector electrónico Kindle de la compañía, el servicio de podcast Audible y los vendedores de libros usados. Destacó que ni él ni su editor fueron notificados de la decisión y la empresa no ha ofrecido ninguna explicación.

“Espero que ya hayas comprado tu copia, porque Amazon acaba de quitar mi libro ‘Cuando Harry se convirtió en Sally: Respondiendo al movimiento transgénero’ de sus estantes cibernéticos”, escribió Anderson en un Tweet del 21 de febrero.

En 2018, el libro alcanzó el número uno en dos de las listas de libros más vendidos de Amazon incluso antes de su lanzamiento.

“Tenemos que respetar la dignidad de las personas que se identifican como transgénero”, argumenta Anderson en el libro, “pero sin animar a los niños a someterse a tratamientos experimentales de transición, y sin pisotear las necesidades e intereses de los demás.”

El libro desapareció casi al mismo tiempo que Anderson publicó un artículo de opinión en el New York Post en el que criticaba un proyecto de ley impulsado por la administración de Biden que insertaría la orientación sexual y la identidad de género como categorías protegidas bajo la Ley de Derechos Civiles de 1964.

El caso de Anderson no es la primera vez que Amazon parece haber censurado este tema. El año pasado, la periodista Abigail Shrier dijo que Amazon rechazó la publicidad pagada para su libro, “Daño irreversible: la moda transgénero que seduce a nuestras hijas”.

Las grandes tecnológicas han estado censurando a quienes se opongan a los nuevos mandatos del progresismo en temas sexuales, ambientales, raciales y políticos.


Comparta este artículo.
  •  
  • 11
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    11
    Compartidos
Continue Reading

Sucesos

Confirmada otra condena de cárcel para el «rapero» criminal Hasel por amenazar a un testigo: No está en la cárcel por cantar; lo encerraron por CRIMINAL VIOLENTO

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  • 4
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    7
    Compartidos

La Audiencia de Lleida ha confirmado otra condena de dos años y medio para el rapero Pablo Hasel por amenazar a un testigo de un juicio contra unos guardias urbanos de Lleida, pena que podría sumarse a los nueve meses de cárcel que está cumpliendo por enaltecimiento al terrorismo.

El tribunal ha confirmado este mismo jueves la sentencia, que condenó a Hasel por los delitos de obstrucción a la justicia, amenazas y maltrato de obra, dos días después de que ingresara en prisión para cumplir una condena de nueve meses por enaltecimiento al terrorismo que la Audiencia Nacional descartó suspenderle.

Loading...

El juzgado de Lleida deberá decidir ahora si obliga al rapero a cumplir esta nueva pena de prisión impuesta, aunque la sentencia puede ser todavía recurrida ante el Tribunal Supremo.

El encarcelamiento del rapero -que acumula otras condenas, una de ellas de dos años que le fue suspendida en 2019- ha desatado una oleada de protestas que en los dos últimos días han acabado con disturbios en varias poblaciones catalanas.


Comparta este artículo.
  •  
  • 4
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    7
    Compartidos
Continue Reading

Sucesos

¡YA VIENEN! Canarias sufre la violencia extrema de los inmigrantes con destrozos en los hoteles (IMÁGENES DE LOS DESTROZOS) y peleas continuas

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    3
    Compartidos

No hay día que no nos lleguen informaciones desde Canarias sobre la actitud de los inmigrantes, cuya violencia ha ido in crescendo en las últimas semanas, tal y como se pueden ver en las siguientes imágenes de los destrozos en los hoteles, o de la última pelea registrada este miércoles.

El martes se producía una auténtica batalla campal en Porto Bello, uno de los complejos hoteleros de Mogán, al sur de Gran Canaria, donde se alojan unos 150 migrantes.

Las imágenes hablan por sí solas: electrodomésticos destrozados, ventanas, muebles… Por no hablar de las agresiones, que se producen con frecuencia, tal y como se pueden juzgar por las fotografías que nos han hecho llegar y que muestran también restos de sangre.

Loading...

Hasta los propios educadores se tuvieron que esconder por miedo a ser agredidos por el enorme tumulto que se formó, y que ha acabado con la detención de cuatro de los inmigrantes alojados.

Al parecer, todos eran de nacionalidad marroquí, y entre ellos hay uno mayor de edad, pese a que en el complejo solamente se aceptan a menores.

Los apartamentos quedaron fuertemente dañados, y los vecinos afirman que no es un hecho aislado, ya que se han hecho con el control del complejo y salen y entran cuando quieren, se bañan en la piscina sin permiso, y cuando cae la noche «el alcohol les vuelve locos», comenta una habitante de Mogán, quien confiesa tener «verdadero terror a salir a la calle».

 

 

(PULSE SOBRE LAS IMÁGENES)

 

 

 

 

 

Nueva disputa en San Fernando de Maspalomas entre extranjeros

En las últimas horas se ha hecho viral una nueva pelea, como apunta Maspalomas Ahora, en los aparcamientos frente al Centro Comercial San Fernando, junto a la Plaza del Hierro, donde ya se registró otro altercado en el que uno de los implicados recibió un fuerte golpe y quedó inconsciente.

En las imágenes se puede ver cómo tres hombres se golpean con gran virulencia hasta que uno de ellos sale precipitadamente del lugar en un coche.


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    3
    Compartidos
Continue Reading

Sucesos

Una pescadera de Santander es la primera persona en ser despedida de su trabajo en España por llevar mal puesta la mascarilla

Published

on

Imagen Ilustrativa
Comparta este artículo.
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    5
    Compartidos

La empleada llevaba la mascarilla por debajo de la nariz y amenazó a la clienta que puso la queja en su contra.

El Juzgado de lo Social número 6 de Santander, en la comunidad autónoma de Cantabria, declaró procedente el primer despido laboral en España contra una persona por no llevar bien puesta la mascarilla en su lugar de trabajo.

Se trata de una empleada del área de pescadería de la cadena de supermercados DIA, reseñó el diario español El Confidencial.

Loading...

El episodio ocurrió el 27 de mayo de 2020, cuando una compradora vio que la trabajadora llevaba mal puesto la mascarilla, dejando la nariz afuera. La clienta se dirigió a la responsable del lugar para poner la queja.

Ambas se acercaron luego a la empleada y esta, ignorando las órdenes de su jefa, amenazó a la clienta, según consta en la sentencia a la que tuvo acceso el mencionado medio, diciéndole: «Si no te gusta, te vas. Si quieres lo arreglamos en la calle, sin el uniforme«.

Tres semanas más tarde, la empresa le notificó a la trabajadora su despido por cese disciplinario, argumentando que la empleada no cumplía con las normas de seguridad y la falta de respeto al público, así como a un compañero de labores.

La empleada presentó una demanda solicitando la declaración de improcedencia de su destitución, pero no obtuvo respuesta favorable.

En la sentencia del Juzgado de lo Social, se estableció que ella «se encontraba prestando servicios con un producto no envasado, el pescado, por lo que las normas de prevención de riesgos laborales le obligaban al uso correcto de la misma, tapando la boca y la nariz».

Asimismo, recalca que, además de hacer «caso omiso» a su superior, se dirigió a la clienta «en tono amenazante», hechos que según el juzgado son suficientes para aplicar el despido disciplinario.


Comparta este artículo.
  •  
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    5
    Compartidos
Continue Reading

Radio Cadena Española

¿Quiere recibir las últimas noticias en TELEGRAM?

ESCALPELO LITERARIO Y CINÉFILO

LOS LÍMITES DE LA MENTE

LA BANDERA ESPAÑOLA

Advertisement
Advertisement
Advertisement
Translate/Traducir »