Opinión
Carta del Coronel Efrén Díaz Casal a Isabel Ayuso: «Señora Ayuso, sus hechos la expulsan de su cargo, váyase a su casa»
Señora Ayuso:
A través de este Email vuelvo a informarle que, en virtud de competencias ilícitas la entonces concejala presidenta del distrito de Latina del Ayuntamiento de Madrid, Esther Gómez Morante, del partido Ahora Madrid, y actualmente concejala del partido Más Madrid, prohibió la procesión del Corpus Christi de Mayo de 2016 de mi parroquia castrense de Madrid, el domingo 29 de mayo de 2016.
Recurrí la ilegal prohibición ante el Ministerio del Interior que, a través del escrito de REF NOR/, SALIDA Nº 3982 de 14 de JUL 2017, del entonces Director del Gabinete de Coordinación y Estudios de la Secretaría de Estado de Seguridad, Coronel de la Guardia Civil Diego Pérez de los Cobos Orihuel, manifiesta que “las reuniones con finalidad religiosa en lugares de tránsito público deben quedar sujetas al régimen general de comunicación de los artículos 8 a 11 de la Ley Orgánica 9/1983, de 15 de julio, reguladora del Derecho de Reunión”.
A pesar de haberlo solicitado reiteradamente, el entonces Director del Gabinete de Coordinación y Estudios de la Secretaría de Estado de Seguridad, Coronel de la Guardia Civil Diego Pérez de los Cobos Orihuel, no comunicó a las entidades concernidas en el asunto en cuestión, delegaciones y subdelegaciones del Gobierno, organismos autónomos análogos vascos, navarros y catalanes, y entidades locales, que el procedimiento de tramitación de actos religiosos en la vía pública es el dispuesto por la precitada Ley Orgánica 9/1983, causa de que hasta la fecha, el Ayuntamiento de Madrid haya vulnerado dicha Ley Orgánica al autorizar o denegar todas las solicitudes que los promotores de actos religiosos en la vía pública le hayan dirigido.
Es preciso reseñar que las autoridades municipales no están reconocidas en ningún texto legal como autoridades gubernativas, correspondiendo tal condición a los delegados y subdelegados del Gobierno según lo dispuesto por los artículos 73.3 y 75.b) de la Ley 40/2015, de 1 de octubre, de Régimen Jurídico del Sector Público.
El entonces Subdelegado del Gobierno en la Comunidad de Madrid, Luis Martínez-Sicluna Sepúlveda, en escrito de fecha 2 de noviembre de 2017, reitera cuanto figura en el escrito anterior, confirmando que la Delegación del Gobierno en Madrid “tramitará las solicitudes” de procesiones religiosas, en lugar de “tramitará los actos religiosos en la vía pública”, “conforme a la citada Ley Orgánica 9/1983, de 15 de julio, reguladora del Derecho de Reunión”.
Es evidente que el entonces Subdelegado del Gobierno en la Comunidad de Madrid, Luis Martínez-Sicluna Sepúlveda albergaba la seguridad de que no le llegaría ninguna “solicitud de autorización de actos religiosos en la vía pública”, percepción que solamente puede estar basada en la previa connivencia con el entonces Director del Gabinete de Coordinación y Estudios de la Secretaría de Estado de Seguridad, Coronel de la Guardia Civil Diego Pérez de los Cobos Orihuel.
Por tanto, además de intentar engañarme, mienten descaradamente el entonces Jefe del Gabinete de Coordinación y Estudios de la Secretaría de Estado de Seguridad, Coronel de la Guardia Civil Diego Pérez de los Cobos Orihuel, y el entonces Subdelegado del Gobierno en la Comunidad de Madrid, Luis Martínez-Sicluna Sepúlveda.
Estos hechos ocurrieron siendo delegada del Gobierno en Madrid Concepción Dancausa Treviño que, o los autorizó como es lógico suponer, o lo que es peor, no se enteró de los mismos siendo su obligación y la de Luis Martínez-Sicluna Sepúlveda, su subordinado inmediato, por no informarle al respecto.
Desde el 19 de agosto de 2019, fecha en la que tomó posesión del cargo que todavía detenta, siguiendo los dictados de mi innata ideología de derechas, he informado reiteradamente de estos hechos a Vd y a sus consejeros solicitando el cese de Concepción Dancausa Treviño, actual Consejera de Familia, Juventud y Política Social y antes Viceconsejera de Vivienda y Administración Local, y de Luis Martínez-Sicluna Sepúlveda, actual Viceconsejero de Familia, Juventud y Política Social y antes Secretario General Técnico de la Consejería de Vivienda y Administración Local de su Gobierno.
En vista del displicente silencio que ha venido aplicando a mis misivas opté por hacer públicos estos desmanes a través de la prensa Carta abierta a la Excma. Sra. Dª Isabel Díaz Ayuso. Por el coronel Efrén Díaz Casal El Correo de España (elcorreodeespana.com) sin haber conseguido reacción positiva alguna en Vd. y sus consejeros, por lo que a través de estas líneas le exhorto a respetar y hacer respetar la ley cesando de inmediato a los precitados a no ser que, como hasta ahora, para Isabel Díaz Ayuso y sus consejeros, la vulneración de la ley, la falacia y la ofensa a la dignidad del ciudadano, merezca la doble recompensa de un alto cargo y un suculento sueldo en el gobierno de la Comunidad de Madrid.
Envío especialmente este mensaje a parlamentarios autonómicos del PP, PSOE y VOX a fin de que, cumpliendo con su función de controlar la acción del Gobierno según lo establecido por el Artículo 9 de la Ley Orgánica 3/1983, de 25 de febrero, del Estatuto de Autonomía de la Comunidad de Madrid, hagan respetar la ley y la dignidad del ciudadano español impidiendo que España en general y la Comunidad de Madrid en particular, sean una selva en la que no exista más ley que el capricho del que gobierna, donde cada uno haga cuanto le venga en gana y en la que no haya lugar para los protagonistas de los hechos expuestos que deben pedir perdón de rodillas en la Plaza Mayor de Madrid en un acto televisado, antes que recibir el voto de los madrileños.
Por lo cuanto antecede reitero mi solicitud de cese inmediato en sus actuales cargos, de Concepción Dancausa Treviño y Luis Martínez-Sicluna Sepúlveda.
A cuantos tuvieran la amabilidad de obsequiarme con la lectura de estas líneas les remito a la sentencia de Montesquieu: “La injusticia hecha a uno sólo es una amenaza dirigida a todos”, agregando que cuanto antecede revela que para la Sra. Ayuso no existe más ley que su voluntad, proceder totalmente reprobable que ningún madrileño puede tolerar y menos consentir que el Gobierno de la Comunidad de Madrid albergue a los autores de estos desmanes.
Quedo a la disposición de todos los destinatarios de este mensaje para cuanto estimen oportuno en relación a su contenido, quedando a la espera de su respuesta en consonancia con la cualidad moral e intelectual que se les supone.
Finalizo estas líneas diciéndole que, por muy aplaudida que sea por palmeros a sueldo, su presencia en el Gobierno de la Comunidad de Madrid desprestigia a la Institución y a los madrileños que aborrecen estos desmanes, descalificándole y devolviéndole al anonimato del que por ignorados méritos salió y al que por notorios deméritos lo antes posible debe volver:
¡¡¡VÁYASE A SU CASA!!!
Atentamente,
Efrén Díaz Casal
Coronel de Infantería (R)
Opinión
Cutre sanchismo bolivariano, corrupto y caprichoso. Por Jesús Salamanca Alonso
«Esa penetración en las instituciones se ha hecho de forma cutre, rácana y con intención de engorde de bolsillos, a pesar del desprestigio que ello supone…»
Ya no lo pueden ocultar. Se les ha visto enseguida el pelo de la dehesa y han mostrado un alto grado de chulería, bandolerismo e inusual acomodo sin importarles la ciudadanía. Con muy mala fe y peores intenciones, el sanchismo de bragueta caliente ha penetrado en las instituciones como elefante en cacharrería. Y lo han hecho con la colaboración y aquiescencia de esos pequeños partidos asalvajados, sin perspectiva, sin futuro y con miedo a quedar fuera del parlamento; me refiero a los socios del sanchismo, hoy corrompido por los cuatro costados, sin nada que ofrecer y mucho que penar por sus desmanes, presuntos delitos, comisiones ilegales, mordidas brutales, enriquecimiento ilícito, contrabando de joyas y cuentas opacas entre otras gracietas. Ayer decíamos que «el que paga por llegar, llega para robar». Y así ha sido. ¿Ha cambiado algo de ayer a hoy?
Esa penetración en las instituciones se ha hecho de forma cutre, rácana y con intención de engorde de bolsillos, a pesar del desprestigio que ello supone, el riesgo de ser juzgado y la garantía de ser un pasante más de centro penitenciario. Solo apreciaremos una brisa de esperanza cuando el castigo de la prisión acoja a los comisionistas, golpistas, francotiradores del deshonor, corruptos, titulares de «offshore» y abusadores aprovechados del Erario Público. Tranquilos que en Hacienda también se refugian algunos, como se ha podido comprobar. ¿Acaso creen que la cúpula del ministerio de Hacienda, recién dimitida, ha dado el paso por deporte? «Átate los machos, María Jesús, que empiezan a sonar esquilas, vociferar denunciantes y llegar documentación a quien debe basarse en ella y después condenar».
La situación política de corruptos, acosadores y jueces responsables se pone interesante. No hay más que fijarse en la judicialización del sobre de Víctor de Aldama. En este sentido, Donald Trump se ha comprometido a que, de no decir la verdad la «cacatúa» venezolana, acabará en prisión. Pero ha ido más lejos el «amenazador» presidente, de ahí que haya comprometido su palabra. Antes o después, y tras ser buenos amigos, Aldama y Delcy han acabado como el rosario de la Aurora. Para quien no lo sepa, o no lo recuerde, Delcy Rodr´guez ha sido la primera responsable de asesinatos, abundante narcotráfico, procuradora de presuntas riquezas con destino a Rodríguez Zapatero y ha saqueado el petróleo venezolano para dárselo a Cuba, lo que ha supuesto un incontable enriquecimiento para ella. Con ese petróleo no se podía traficar.
Me gustaría saber qué ha tenido que ver Delcy Rodríguez en la muerte de Paco Suárez. Tal vez, todo. No lo puede negar. Quizá nada tuvo que ver Zapatero. Yo no le creo capaz, pero no pongo la mano por un sanchista ni para colgar su abrigo. Están empezando a recoger lo que han sembrado. La delincuencia sanchista me agobia, delinquen más deprisa de lo que puedo abarcar. Hoy me entero que PDVSA estaba defendida por Baltasar Garzón; conste que lo cuenta el «Pollo» Carvajal, el mismo que acusa a Garzón de haberse «llevado mucho dinero», pero ni da pruebas ni lo aclara ni lo explica, ¿será que esa información no me ha llegado o es que tira la piedra y disimula la mano?
Tras las fechorías de Delcy, se nota que ha ganado en inseguridad sobre su persona. ¿Venían las «joyas de Nefertiti» en alguna de las cuarenta maletas del aeropuerto? Ha demostrado que colaboró con el PSOE a tiempo total, desde callar trapacerías hasta ocultar las mentiras que se han dicho sobre la falsa liberación de presos por parte de Zapatero y el episodio de Edmundo González, pasando por la posible entrega de mina de otro y joyas sin controlar tras expropiarlas, al menos es lo que cuenta el «Pollo», que más tiene de gallo que de cobardica. Eso, sí, el expresidente, Rodríguez Zapatero, que no vuelva a hablar de liberación de presos bolivarianos porque no lo ha hecho.
Esa falsa liberación y sus amenazas a presos del helicoide, tan solo son palabras vacías del ministro Albares para tapar su propia inutilidad en el exterior. No coincide lo dicho por el «joyero» Zapatero con lo que cuentan los presos y la ciudadanía venezolana. Al «Zapa», como le llaman en Caracas, le consideran una de las personas que más ha colaborado con el régimen y más daño ha hecho a los venezolanos, de ahí su miedo a que hablen Corina Machado, Trump, Edmundo González, Diosdado Cabello y el «Pollo» Carvajal. Ya solo le falta decir a Rodríguez Zapatero que el helicoide y la tumba eran un «resort», un invento de la oposición y un chiringuito financiero para los presos políticos, con ahorro obligatorio.
¿De dónde venía el dinero de las comisiones y mordidas de Rodríguez Zapatero y sus hijas? Canta, canta, José Luis, que te va a arder la lengua. Se habla de unos trabajos, llevados a cabo por las «góticas», que no tenían el valor de lo que ingresaban. ¿Y pensaba ZP que no se iban a investigar esas cantidades astronómicas? Todos sanchistas y «zapateristas» nos toman por imbéciles hasta que alguien los orina en la oreja para que crean que llueve. José Luis estaba convencido que nadie le metería mano por haber sido presidente. Demostraba ser un chulo de estantería, sin más, como Patxi López ante las preguntas del considerado y profesional de la comunicación, Vito Quiles.
A la vista de lo sucedido, estamos ante un mentiroso compulsivo y lo hemos visto en el tema de las joyas: ha dado varias versiones diferentes y difíciles de creer. Es tan torpe que, con tal de que nos creamos sus inventados relatos, lo mismos le da planchar huevos que freír corbatas o arrastrar catedrales. Si bien es tan chapucero y mentiroso como Sánchez, también es falso, corrupto y zángano, además de irresponsable. ¿A quién se le ocurre pringar a sus hijas en su trama, sabiendo que pueden acabar en prisión como él? El tiempo dará fe de cuanto digo. De momento, la doy yo. Al «Bambi» se le ha caído el sombrajo. Hoy tiene menos credibilidad que la directora general de la Guardia Civil, el DAO y la fiscalía general del Estado juntos.
¿Tendrá Zapatero la hombría, categoría moral y dignidad de renunciar al doctorado que la Universidad de León (ULE) le regalo por desconocimiento de sus fechorías y abusos posteriores? ¿Qué mérito y merecimiento tenía este señor? ¿Tendrá dignidad Fernández Mañueco para exigir a la ULE que le retire el doctorado?
Supongo que algo tendrá que decir la Junta de Castilla y León de este caso y de las acusaciones de corrupción al todavía presunto, y tal vez futuro imputado por la UCO, exalcalde soriano.
