Connect with us

Sociedad

Eduardo Inda: «Si tú dices que tu padre fue del FRAP estás admitiendo que fue un terrorista» No se puede decir más claro.

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

periodista digital.-

 

Loading...

“El terrorismo no le causa la repugnancia que le provoca a un demócrata porque usted es el caballo de Troya de la democracia”

Apenas he entrado en la polémica Pablo IglesiasCayetana Álvarez de Toledo o, mejor dicho, en el ataque de Iglesias a Cayetana y la legítima defensa en forma de respuesta de la portavoz parlamentaria del PP.

Y cuando lo he hecho ha sido para defender a la política hispanoargentina que no fue sino la enésima víctima de una cochina agresión machista del tipo más misógino y cavernícola de cuantos pululan por la escena política patria.

Me dan asco los que retrataron a la víctima como el victimario y al victimario como la víctima.

Tanto como el silencio cómplice y no menos cobarde de las feministas de postín que ponen el grito en el cielo, y con razón, cuando a un dirigente de la derecha le sobreviene un tic falócrata pero callan cuando el neandertal es uno de los suyos.

Eso sí: Iglesias tiene barra libre. Ninguna de ellas osará ponerlo a parir porque el autodenominado macho alfa, en realidad un macho alfalfa, tiene derecho de pernada.

Patente de corso. Ninguna levantó la voz cuando a través de OKdiario se conoció que había escrito en un chat del partido una frase propia del psicópata que es: “Azotaría a Mariló Montero hasta que sangrase”.

Tampoco cuando dijo a Andrea Levy en sede parlamentaria que “se calentaba” con el diputado podemita Miguel Vila y le ofreció su despacho oficial para que “se entendiera con él”.

Menos aún cuando espetó a una periodista que le había formulado una pregunta incómoda: “Bonito abrigo de pieles lleva usted”.

Y volvieron a callar como muertas cuando el día de marras, el pasado 27 de mayo, se dirigió a Cayetana Álvarez de Toledo con un tan reiterado como vomitivo

señora marquesa”.

Tampoco ninguna de ellas, ni políticas, ni activistas, ni periodistas, ha dicho ni mu con otros actos machistoides que le hubieran costado la carrera a su protagonista si en lugar de ser el intocable Iglesias fuera un pepero, un dirigente de Ciudadanos o un gerifalte de VOX.

Todas miraron hacia otro lado cuando colocó de número 2 del grupo parlamentario a Tania Sánchez y cuando luego la mandó al gallinero detrás de la columna cuando rompieron.

No sé si en venganza porque ella le dejó o porque tira a las mujeres como vulgares kleenex cuando se cansa de ellas.

Desde la primera a la última volvieron a silbar mirando al cielo, como si la cosa no fuera con ellas, cuando postergó a Iñigo Errejón para dar la portavocía a su nueva novia, Irene Montero.

O como cuando obligó a Sánchez a nombrar ministra a su pareja, cargo para que el que carece de la más mínima preparación.

Bueno, en este caso cabría hablar de machismo y nepotismo. Resulta obvio que la ministra de Igualdad está ahí por ser la compañera sentimental del macho alfalfa de

Podemos, no por sus méritos, cosa que no podríamos decir por ejemplo de Margarita Robles, Nadia Calviño, Teresa Ribera, María Jesús Montero o Reyes Maroto, por poner algunos ejemplos.

Cayetana no es ninguna de esas feministas de pro.

No necesita que le saque la cara nadie porque se defiende perfectamente ella solita, al punto que es más brillante de aquí a Sebastopol que el 99% de sus iguales, hombres o mujeres, en el Parlamento.

La portavoz de la bancada popular se revolvió brillante, como es ella, con una frase para la historia tras los reiterados “señora marquesa” del macarra vicepresidente:

”Usted es el hijo de un terrorista, a esa aristocracia pertenece, a la del crimen político”.

Toma ya, Pablito. Eso te pasa por listo. Cuando vas de matón por la vida siempre corres el riesgo de encontrarte con alguien más fuerte que tú, en este caso intelectualmente. Comparar el cerebro de Cayetana con el del político de los piños negros es lo mismo que cotejar el manejo del balón de Leo Messi con el de Clément Lenglet, central del Barça. Es, en resumidas cuentas, perder el tiempo.

Hay que recordar que el Frente Revolucionario Antifascista y Patriota (FRAP) figura en la lista de bandas terroristas del Ministerio del Interior.

Tan cierto es que duró muy poco, de 1971 a 1978, como que en su negro historial aparecen al menos cinco asesinatos, el de un guardia civil y cuatro policías.

Algunos líderes del FRAP fueron condenados a muerte por la dictadura. Pero terrorista, lo que se dice terrorista, claro que fue una banda terrorista tipo GRAPO o ETA, aunque menos sanguinaria.

Claro que los asesinatos ideológicos no se pueden medir como las manzanas de un mercado.

No es una cuestión de quién segó más o menos vidas porque una sola muerte es reprobable hasta el infinito. Vamos, que no es un asunto cuantitativo, que también, sino básicamente cualitativo.

Luego le soltó la sarta de obviedades que nadie se atreve a poner encima de la mesa cuando debate con el fantasmón con chepa: “Es usted discípulo de los ayatolás de Irán y prohijado de Hugo Chávez y Nicolás Maduro”.

 

La doctora por Oxford —Oxford no es Somosaguas—, que no se enojó en ningún momento, es más sonreía continuamente, prosiguió la tunda dialéctica al listillo oponente:

“El terrorismo no le causa la repugnancia que le provoca a un demócrata porque usted es el caballo de Troya de la democracia”.

Y lo remachó con otra perogrullada: “Usted es el embajador de ETA-Batasuna en el Gobierno”.

Algo más allá de toda duda razonable porque quien ha conseguido el apoyo de esta gentuza a Pedro Sánchez ha sido él.

Ahora resulta que el padre del pájaro, Javier Iglesias, ha interpuesto una querella a Álvarez de Toledo.

Le reclama 18.000 euros. Hay que tener un rostro más duro que el de los Picos de Europa para intentar empitonar judicialmente a alguien por una cuestión cierta más allá de toda duda razonable.

No sólo José Bono, abogado de papá Iglesias en la época del FRAP, ha admitido que su patrocinado militó en la banda sino que el propio niño Iglesias lo ha admitido con orgullo —manda huevos— en varias ocasiones.

Hay un tuit del sujeto de agosto de 2013 que lo puede decir más alto pero no más claro:

—Basta. Vuelvo a Harvey. Os dejo una canción que me cantaba mi padre frapero de peque. Besos y piolets pezqueñines—.

Esta miniparrafada contiene una admisión, la de que su padre fue activista del FRAP, y una nueva apología de la violencia.

Cabe recordar que Ramón Mercader asesinó a Leon Trotsky en México por orden de Stalin con un piolet.

Moraleja: si tú admites que tu padre militó en el FRAP, estás reconociendo urbi et orbi que perteneció a una banda terrorista y sobra decir que los integrantes de una organización criminal así son eso, terroristas.

Tengan o no delitos de sangre sobre sus espaldas, que no es el caso del querellante.

Hay decenas de etarras que están en prisión sin haber asesinado, secuestrado o torturado a nadie.

Simple y llanamente, por un delito que se denomina “pertenencia a organización terrorista” y que figura tipificado en el artículo 572 del Código Penal. Por si fuera poco, el diccionario es taxativo a la hora de definir qué es un terrorista:

  • 1.-Que practica actos de terrorismo.
  • 2.-Perteneciente o relativo al terrorismo.
  • 3.-Que practica el terrorismo o lo defiende.

No está bien mentar a los padres ni en la vida en general ni en la política en particular.

Pero antes que Cayetana lo hizo Iglesias aludiendo al título que la portavoz del PP recibió de su progenitor.

Como ella misma señaló desde la tribuna: “Los hijos no somos responsables de nuestros padres, ni siquiera los padres somos del todo responsables de lo que hacen nuestros hijos”.

Pero cuando tú agredes has de estar preparado para que te respondan proporcionalmente, cosa que tan legítima como brillantemente hizo Álvarez de Toledo.

Pablo Iglesias le molan las bandas terroristas. De ahí sus loas a ETA.

Aseguró en una herriko taberna que “fue la única que se dio cuenta que la Constitución no instauró la democracia” y defendió en una conferencia en Nueva Economía Fórum que “su violencia tiene explicaciones políticas”.

Por no hablar de su cuate Monedero, que manifestó en una tertulia que “viendo el grado de represión que había en el País Vasco uno puede llegar a entender la violencia de ETA”.

El círculo se cierra con otros dos hechos incontrovertibles: le engrasó económicamente un régimen, el iraní, que está incluido en la lista negra de financiación de organizaciones terroristas del Departamento de Estado de EEUU, y le ha regado con millones y más millones una tiranía que ha sido descrita por el mismo Gobierno estadounidense como “narcoterrorista”.

Cuestión de genes.


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Advertisement
Deje aquí su propio comentario

Sociedad

VOX formaliza los 13 recursos ante el Supremo contra los indultos a los golpistas

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

La vicesecretaría Jurídica de VOX ha formalizado, ante el Tribunal Supremo, los trece recursos contra los el recurso concedido por el Gobierno a los condenados por el “Proceso de Cataluña”, en el que esta formación fue acusación popular.

En su escrito al Alto Tribunal, la vicesecretaría Jurídica de VOX, dirigida por Marta Castro, alude al contenido de los informes de la Sala de lo Penal del Supremo y la Fiscalía, como elementos para “calibrar si la concesión del indulto está o no motivada y es o no arbitraria”.

Respecto al primero, la formación de Santiago Abascal advierte de que éste “rechaza que concurra la excepcionalidad que justifica la institución del indulto” porque “no hay dilaciones del procedimiento que reparar, ni los penados han contribuido a justificar las razones de justicia, equidad o utilidad pública que justificarían su concesión”. En definitiva, “no hay constancia de la más mínima prueba o indicio de arrepentimiento de los condenados”.

Loading...

De hecho, recuerda VOX, el mensaje de los condenados en el ejercicio del derecho a la última palabra y en sus posteriores declaraciones públicas, donde “autoriza la movilización ciudadana para proclamar la inobservancia de las leyes, la sustitución de la Jefatura del Estado y el unilateral desplazamiento de la fuente de soberanía”.

Sobre la supuesta desproporción de las penas impuestas, la formación recuerda que la ilícita conducta del condenado Oriol Junqueras agredió al orden público, intentó quebrar el orden constitucional y afectó a la integridad patrimonial de la Administración pública mediante el uso ilegal de fondos públicos.

El partido de Abascal hace hincapié en la motivación política para conceder los indultos, ya que resulta imprescindible el apoyo del partido al que pertenece Junqueras para que el Ejecutivo pueda sacar adelante, por ejemplo, los Presupuestos Generales del próximo año.

De hecho, en las negociaciones previas para los Presupuestos, ERC manifestó reiteradamente que tenía claro que “el camino debe ser diálogo, amnistía y referéndum”. “Existen, por lo tanto, relevantes indicios de que el Ejecutivo pudiera estar ponderando, en el ejercicio de la excepcional potestad de gracia, circunstancias ajenas a este instituto para sopesar prioritariamente su propio interés”.

Además, señala que los indultos concedidos “ha alcanzado a todos los condenados por los mismos hechos, invadiendo la línea divisoria entre indultos particulares y generales”, como advertía el informe del Supremo.

Respecto al tipo de indulto que se ha concedido en los trece casos, para VOX “no cabe duda de que se aproximan los indultos concedidos a la modalidad del indulto total, al suponer la completa extinción de la pena principal privativa de libertad”. “Un aspecto que debe ser valorado a la hora de realizar la labor de control jurisdiccional”, señala la formación.


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Continue Reading

Sociedad

¡Defiende lo tuyo! ¡Defiende las tradiciones! ¡Defiende a los que de verdad se preocupan del campo! ¡Defiende a los cazadores!

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

ANARMA INFORMA:

(SE RUEGA COMPARTIR)

 

 

Loading...

 

 

 


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Continue Reading

Sociedad

VOX aplaude la decisión del Constitucional en Polonia: ‘No está en la línea del consenso progre europeo’

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    1
    Compartir

‘HAY QUE RESPETAR LA SOBERANÍA DE LOS ESTADOS’

El vicesecretario de Acción Política de VOX, Jorge Buxadé ha trasladado su apoyo este viernes al fallo del Tribunal Constitucional de Polonia que ha sentenciado que algunas regulaciones de la Unión Europea son incompatibles con la Constitución del país.

Buxadé ha calificado la decisión del alto tribunal polaco de «buena noticia» y ha aplaudido que Polonia no esté en la línea del «consenso progre europeo«. Esta se ha producido después de que el Tribunal de Justicia de la UE (TUE) dictaminase que las reformas judiciales emprendidas por el Gobierno podían suponer una violación de las leyes comunitarias.

 

En una entrevista en Radio Nacional, ha lamentado que las instituciones europeas estén, a su juicio, «permanentemente desafiando a los Estados y usurpando sus competencias» y ha indicado que el derecho comunitario es una teoría elaborada por los tribunales europeos pero no está «en los tratados». Así, ha pedido que los países miembros tomen «protagonismo» dentro de la UE para no continuar en «una crisis permanente» que, según opina, puede acabar con el proyecto de un espacio europeo común.

Loading...

En la misma línea de oposición al derecho comunitario, ha criticado que la UE se haya olvidado del expresidente catalán, Carles Puigdemont, y la «lentitud» de la justicia europea. «Hay que respetar la soberanía de los Estados», ha zanjado

Convención contra la Agenda 2030

Por otro lado, el portavoz de VOX ha señalado que la convención del partido, ‘VIVA 21’ mostrará su rechazo a la descentralización de las empresas y la «ideología de género», que a su entender, son «impuestas» por la ‘Agenda 2030‘ de las Naciones Unidas (ONU).

Así, ha asegurado que la ‘Agenda 2030’ nunca la han votado los españoles y ha acusado a los gobiernos de no haber explicado sus consecuencias. Por ello, VOX presentará este domingo la ‘Agenda España‘ para, según el partido, pensar en las necesidades de los españoles.

El evento ‘VIVA 21’, que se celebrará este 9 y 10 de octubre en Madrid bajo el lema ‘España en pie’, pondrá en valor las tradiciones de las distintas provincias españolas y se cerrará con un discurso de su presidente, Santiago Abascal.

«Es una fiesta de la pluralidad de España y de la riqueza de municipios y provincias para todos los afiliados y, en general, porque está abierto a todos los españoles que podrán acercarse a ver nuestra expresión de lo que es España», ha apuntado Buxadé.

Sánchez, ‘más papista que el Papa’

Buxadé ha reprochado además al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ser el «ariete» de los Objetivos de Desarrollo Sostenible marcados por la ‘Agenda 2030’: «Vamos de más papistas que el Papa». Así, ha defendido que la presencia de España en la ONU o la Unión Europea (UE) debe ser en «defensa de la propia nación«.

En este sentido, ha criticado a las «élites» de Nueva York y Ginebra, lugar donde se encuentran sedes de las Naciones Unidas, por «imponer desde sus despachos» una agenda que no atiende a los intereses reales de cada Estado. Asimismo, considera que España debería seguir a Alemania o Francia que, según ha apuntado, tienen su «propio plan ajustado a sus necesidades».

«Los españoles tienen el derecho a una política propia que atienda a necesidades reales desde vivienda, seguridad de los barrios, la actividad económica, la promoción empleo que debemos decidirla los españoles en función de necesidades , nuestra historia, costumbres, nuestras instituciones. No de las decisiones que se toman a miles de kilómetros», ha apostillado.


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    1
    Compartir
Continue Reading

Sociedad

Casino Gran Madrid: Sede de la 2da Edición de Jornada Técnica de Seguridad en Casinos y Establecimientos de Juego

Published

on

Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

El 23 de Septiembre en las instalaciones del Casino Gran Madrid en Torrelodones, se dará a lugar a la II Jornada Técnica de Seguridad en Casinos y Establecimientos de Juego, en el que se discutirán aspectos muy importantes para lo que está ocurriendo en la actualidad de la industria, incluyendo nuevas tecnologías, equipamiento y nuevas normativas dentro de la industria.

La II Jornada Técnica de Seguridad en Casinos y Establecimientos de Juego es organizada por Cuadernos de Seguridad con la colaboración de la Asociación de Casinos de España
El evento se celebrará en las extraordinarias instalaciones del Casino Gran Madrid de Torrelodones a partir de las 15.30 h y abordará temas tan importantes como:

 

Loading...

Organizadores

Cuadernos de Seguridad es una publicación líder dentro del mercado de seguridad cubriendo desde ciberseguridad hasta incendios y todos los puntos intermedios, por lo que trae una serie de propuestas de normalización y actualización para la mejora en la operación de casinos en todas sus modalidades.

La Asociación de Casinos de España es la organización colectiva de referencia de los casinos de nuestro país, miembro fundador de la European Casino Association (ECA) www.europeancasinoassociation.org , de la que forman parte más de 1000 casinos europeos, en los que trabajan aproximadamente 83.000 empleados en 23 países. Está integrada también en la European Association for Study of Gambling. La AECJ considera que la mejor forma de servir al público y de proteger a los colectivos vulnerables, es adoptando un Código para la práctica del JUEGO RESPONSABLE.

A este efecto, la AECJ asumió el Código de Conducta desarrollado por la Asociación Europea de Casinos, en estrecha relación con la Asociación Europea para el Estudio del Juego, entidad esta última de reconocido prestigio en el análisis de los aspectos sociales del juego.

Con todo esto, solo nos queda esperar una gran Jornada de gran beneficio para los operadores y jugadores de la industria.

Puedes encontrar las últimas noticias sobre casinos online en España en BeTragaperras.es.


Comparta este artículo.
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Continue Reading

DONACIÓN SEGURA Y ANÓNIMA CON CRIPTOMONEDA:

Donate

Accede al canal de YOUTUBE de Inés Sainz

Radio Cadena Española

¿Quiere recibir las últimas noticias en TELEGRAM?

ESCALPELO LITERARIO Y CINÉFILO

LOS LÍMITES DE LA MENTE

LA BANDERA ESPAÑOLA

Autosurf Websyndic
Advertisement
Advertisement
Advertisement

Copyright © 2020 all rights reserved alertanacional.es

Translate/Traducir »
HTML Snippets Powered By : XYZScripts.com