Connect with us

Economía

El Congreso publica las declaraciones de bienes de los diputados de la nueva legislatura

Published

on

Comparta este artículo, ¡Ahora también en MeWe, la red social sin censura!

Todos los diputados de la XIII Legislatura han tenido que entregar al Congreso de los Diputados una declaración de bienes y patrimonio que la Cámara ha hecho públicas hoy. Entre los datos más llamativos están los 250.000 euros que Pablo Iglesias e Irene Montero tienen en el banco o los 100.000 euros de Pedro Sánchez en un plan de pensiones.

Pedro Sánchez

El presidente del Gobierno en funciones ha declarado que ha recibido 30.261,23 euros como secretario general del PSOE y 35.299,48 euros como presidente del Gobierno en 2018. Por otro lado, ha recibido 13.871,11 euros en concepto de arrendamiento de inmuebles y 16.666,66 euros por los derechos de autor de su libro «Manuel de resistencia». Por este último concepto, anunció que donaría los beneficios a las personas sin hogar y Europa Press ha podido confirmar que así lo hizo.

Sánchez también tiene 40.470,84 euros en cuentas corrientes y 104.091,73 euros en un plan de pensiones, una vivienda en Madrid al 100%, otra al 50% y dos plazas de garaje (también al 100 y al 50%). Además, cuenta con acciones por valor de 5.856 euros.

Pablo Iglesias e Irene Montero

Además de su sueldo de diputado, que ronda los 50.000 euros, el líder de Podemos, Pablo Iglesias, ingresó en 2018 46.460,21 euros como fruto de sus actividades económicas. Por otro lado, también ha declarado el 50% del chalé que comparte con su pareja, Irene Montero, y el 100% de una vivienda en Ávila adquirida en 2013.

Por su parte, Irene Montero recibió en 2018 una herencia que ha motivado que, además del chalé que comparte con Iglesias, haya recibido el 50% de dos viviendas (una en Madrid y otra en Ávila), de un almacén, de una finca urbana y de una finca rústica (estos tres últimos también en Ávila), además de 76.109,82 euros.

En conjunto, ambos tienen en el banco 255.950,24 euros entre cuentas corrientes y de ahorro. Además, tienen un préstamo hipotecario de 540.000 euros —para la compra del chalé de Galapagar— del que en un año han amortizado 64.411,92 euros (les quedan por pagar 475.588,08).

Pablo Casado

El presidente del PP, Pablo Casado, ha declarado en el Congreso de los Diputados que en el último año percibió de su partido un sueldo de 47.720 euros, tiene un saldo en su cuenta corriente de 30.831 euros y aún debe al banco 234.682 euros por el préstamo de 280.000 euros que solicitó en 2015 para la compra de su vivienda en Madrid, según informa EP.

Casado —que contrajo matrimonio en régimen de separación de bienes— también declara acciones en empresas cotizadas por valor de 18.923 euros, así como una vivienda y garaje familiar que adquirió en 2015 en Madrid y del que dice que es propietario al 50%.

Albert Rivera

El presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, ha declarado en el Congreso que tiene 4.500 euros en su cuenta corriente y que el año pasado cobró 48.000 euros de Ciudadanos, que se sumaron a su sueldo como diputado (41.374 euros). Además, afirma poseer al 50% dos viviendas con aparcamiento en Barcelona y un coche Volkswagen Golf, tal y como informa EP.

Además de sus sueldos, en 2018 percibió 573 euros por alquiler de viviendas y pagó 30.747 euros en concepto de IRPF. También dice tener una hipoteca de 165.500 euros, de la que le faltan por pagar 83.900, y otra de 306.000 euros, de la que aún tiene pendientes 224.700.

Santiago Abascal

Santiago Abascal se estrena en el Congreso de los Diputados, y lo hace declarando unos ingresos de 55.148,54 euros recibidos de su partido. Sus únicas posesiones son un coche Jeep Commander y una motocicleta BMW R80RT. No declara tener ninguna vivienda en propiedad.

En cuanto a sus ahorros Abascal declara 13.356,26 euros en una cuenta corriente pero cuenta con préstamos por valor de 20.000 y 2.600 euros de los que resta por pagar 12.331,87 y 1226,92 euros, respectivamente. Sus obligaciones fiscales ascienden a 13.210,02 euros de IRPF.

Pablo Echenique

El recientemente sacrificado por la cúpula de Podemos, Pablo Echenique, ha recibido 47.997,98 euros como sueldo por parte de Podemos, a diferencia de Montero e Iglesias que no declaran recibir ningún ingreso de su partido.

En uno de los casos más llamativos, el exnúmero 3 de Podemos ha declarado 4.019,20 euros en criptomonedas como Bitcoin, según su declaración de bienes, así como 58 euros en participaciones en una empresa farmacéutica. Además, cuenta con un piso en Zaragoza.

En cuanto a las deudas, el hispano-argentino cuenta con una hipoteca concedida por valor de 83.640,59 euros de la que restan 59.361,96 euros por pagar.

También ingresó 3.569,03 euros de prestación dentro de la ley de Dependencia. El diputado morado solamente ha pagado 4.422,28 euros en concepto de IRPF.

Marcos de Quinto

El flamante fichaje de Ciudadanos para esta legislatura, y antiguo vicepresidente de Coca Cola, Marcos de Quinto, no ha publicado todavía su declaración de bienes ante el Congreso de los Diputados.

A pesar de esto, se puede afirmar, sin miedo a equivocarse, que De Quinto es uno de los diputados con un mayor patrimonio, sino el que más.

En su época como segundo al mando de Coca Cola, una de las empresas más emblemáticas de todo el planeta, el recién estrenado diputado percibía un sueldo de más de 7 millones de euros al año, por lo que es de esperar que su patrimonio ascienda a varias decenas de millones de euros.

Adolfo Suárez Illana

A falta de conocer la declaración de bienes de Marcos de Quinto, Suárez Illana se colocaría como el diputado con un mayor monto de renta recibida. Según los documentos ofrecidos al Congreso de los Diputados, el hijo del primer presidente de la democracia, declaró un total de 756.731,96 euros, de los cuales 213.731 son en concepto de sueldos, 45.000 en dividendos y 490.800 de acuerdos de finalización de servicios profesionales. Hay que puntualizar que del dinero recibido por esta última partida, 450.000 euros son a pagar mensualmente durante 4 años.

Pedro Duque

El ministro de Ciencia, Innovación y Universidades es el miembro más rico del gobierno de Sánchez. El exastronauta ha declarado contar con 316.712,12 euros en cuentas corrientes. Además cuenta con 495.248 euros en fondos de inversión y otros 454.574,46 en participaciones en dos empresas. Además ha declarado recibir un sueldo de 40.562,10 euros como ministro de España.

Javier Ortega-Smith

A pesar de que Iván Espinosa de los Monteros no ha entregado su declaración de bienes a tiempo, sí se ha publicado la de Ortega Smith, que declara haber ingresado 23.087,65 euros en concepto de actividades económicas.

El secretario general de Vox posee una vivienda en Madrid y otra en Asturias, así como dos solares y un local comercial también en Asturias. Por último también cuenta con un solar en Toledo. Además es propietario de un Opel Astra de 2017 y un Opel Récord Olimpia de 1965.

Anuncios

Comparta este artículo, ¡Ahora también en MeWe, la red social sin censura!
Advertisement
Deje aquí su propio comentario

Economía

La OCDE advierte que economía mundial sufrirá un frenazo en los próximos dos años

Published

on

Comparta este artículo, ¡Ahora también en MeWe, la red social sin censura!

El crecimiento de la economía mundial se ralentizará al 2,9 % en 2019 y al 3 % en 2020, estimó este jueves la OCDE, que rebajó sus previsiones anteriores y advirtió de que es el aumento anual más débil desde la crisis financiera de 2008.

En su informe de perspectivas interinas, que revisa las previsiones semestrales lanzadas en mayo, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) recortó tres décimas su proyección para este año y otras cuatro para el que viene, en línea con una tendencia que se extiende en las mayores economías.

Esos mismos descensos se aplican al G20, el grupo de grandes países desarrollados y emergentes, con un crecimiento previsto del 3,1 % y del 3,2 %, mientras que en la eurozona el ajuste es más leve, de una y cuatro décimas, hasta una subida respectiva del 1,1 % en 2019 y del 1 % en 2020.

Tras un ascenso de la economía mundial del 3,6 % en 2018, sus conclusiones para el corto plazo son tajantes. El panorama se ha vuelto “cada vez más frágil e incierto”, atizado en gran parte por las tensiones comerciales y políticas, que minan la confianza y la inversión.

En mayo ya había rebajado sus perspectivas, y en este nuevo informe la organización con sede en París ratifica que, según los últimos acontecimientos económicos y financieros, la ralentización durará más de lo previsto.

El peso de la incertidumbre reinante recae sobre todo en la guerra comercial entre Estados Unidos y China y en la perspectiva de un “brexit” (salida del Reino Unido de la Unión Europea) sin acuerdo.

La introducción de tarifas bilaterales entre Washington y Pekín desde principios de 2018 seguirá arrastrando la actividad y el comercio global en los próximos dos años y “podría reducir el incremento global del producto interior bruto (PIB) en entre 0,3 y 0,4 puntos porcentuales en 2020 y entre 0,2 y 0,3 en 2021”.

Aunque esos dos países anotan dos de los incrementos más elevados para los próximos dos años, la OCDE subraya que también serán los más afectados.

De momento, el organismo calcula que la economía estadounidense crecerá un 2,4 % en 2019 y un 2 % en 2020, cuatro y tres décimas menos que en las previsiones de mayo, y que la china avanzará un 6,1 y un 5,7 %, lo que supone un recorte de una y tres décimas.

La posibilidad de que el Reino Unido abandone la Unión Europea (UE) sin acuerdo es otro de los factores más desestabilizadores, con costes sobre el comercio y un impacto sobre la economía británica que podría hacer que el país cayera en la recesión.

La OCDE solo revisa de forma detallada en estas perspectivas la situación de los países del G20: mantiene por ejemplo su proyección para 2019 para Francia (+1,3 %) y le quita una décima para 2020 (+1,2 %), mientras que en Alemania el ajuste es de dos y seis décimas (+0,5 % y +0,6 %).

No se libran de su pronóstico a la baja otros como México, cuya economía se prevé que crezca un 0,5 % este año (-1,1 puntos) y un 1,5 % en 2020 (-0,5), ni Brasil, con recortes respectivos de seis décimas, hasta el +0,8 % y el 1,7 %.

El impacto de esta coyuntura sombría se deja sentir también en la calidad de vida de los ciudadanos. Las perspectivas de una mejora continuada de los ingresos a medio plazo es más débil que antes de la crisis financiera, y el crecimiento per cápita en los últimos años también se ha mantenido por debajo.

La OCDE subraya que la necesidad de políticas macroeconómicas adicionales ha crecido en la mayor parte de economías y concluye que deben aplicarse con urgencia políticas que fortalezcan la confianza, calmen las tensiones comerciales, estimulen la inversión e impulsen el crecimiento potencial.

Anuncios

Comparta este artículo, ¡Ahora también en MeWe, la red social sin censura!
Continue Reading

Economía

¿A qué juegan los representantes sindicales?

Published

on

Comparta este artículo, ¡Ahora también en MeWe, la red social sin censura!

F.G. (Remitido) Qué tal amigos de AD; nos encontramos ante una situación rocambolesca, todos estamos más que acostumbrados a ver en las mesas de negociación a los importantes representantes sindicales sentados con los empresarios de la CEOE y demás miembros del Gobierno de turno y aparentemente nos muestran una cara humilde o enfadada, según les vaya, no a los trabajadores sino a sus propias organizaciones dentro del entorno y clima político del momento. Hasta aquí todo normal, de hecho una vez terminadas dichas reuniones salen a la calle y se colocan a la cabeza de las manifestaciones en defensa de los derechos sindicales y supuestamente laborales de la denominada por ellos clase trabajadora, la cual no deja de ser más del 99.9% , es decir, casi nada. También los vemos representando a sus organizaciones en eventos que nada tiene que ver con la cosa laboral, pero parece que nos representan sin permiso y convencidos de que hablan por boca de todos (defensa de colectivos minoritarios, colectivos en riesgo de exclusión, inmigrantes sin papeles, movimientos culturales de corte progresista…)

Pues bien, si escarbamos un poco, solo un poco, nos encontramos con situaciones particulares como la de Javier Tabernas, un trabajador de una empresa cuyo centro de trabajo se ubica en Madrid (lógicamente y a petición del trabajador ni difundimos más datos sobre el, ni sobre la empresa en la que trabaja)

Este trabajador de categoría profesional, coordinador del Departamento de Operaciones, en el desempeño de sus funciones y amparado por el régimen sancionador establecido en su empresa, ejecuta tal opción y amonesta por escrito a una trabajadora supuestamente por realizar mal su labor cotidiana, reprendiendo su actitud a través de este sistema (ONE TO ONE) Cual es su sorpresa cuando se le informa por pare de algunos compañeros que en su ausencia (viernes desde las 14.30h) los representantes sindicales reparten a los trabajadores un folleto informativo (cuya foto adjuntamos) y se permiten el lujo de burlarse públicamente del coordinador físicamente comparándole con un conocido personaje de un comic, mofándose de su supuesto parecido físico y denunciando algunos hechos, como que el trabajador se había excedido en el uso de amenazas a trabajadores con fomentar su despido (no entramos a valorar) en todo caso los representantes sindicales también se permiten aplicar una supuesta sanción al trabajador utilizando copia del formato oficial de la empresa suplantando la figura del responsable superior directo y utilizando su firma escaneada sin permiso como muestra de la aceptación de la sanción.

¿Acaso los representantes sindicales son juez y parte? ¿Quizás no hubiera sido lo correcto denunciar al trabajador aportando pruebas y testigos ante la dirección de la empresa? Pues no, se dedican a vilipendiar mostrando su desprecio hacia el trabajador denunciante, prefiriendo la burla, la mofa y la inquina antes que los procedimientos legalmente establecidos. ¿A qué juegan estos representantes sindicales? ¿Quiénes creen que son para denostar así a una persona por hacer su trabajo y aplicar una sanción a alguien que supuestamente se la merecía? ¿Por qué defienden al sancionado en vez de al sancionador en pos de que su empresa sea mejor gracias a trabajadores comprometidos con sus obligaciones?

Desde luego, tal comportamiento “perdona vidas” parece más de otras épocas que de los tiempos actuales marcados por la defensa desde los juzgados de los derechos del trabajador gracias a innumerables sanciones a favor de los más desprotegidos, pero y en este caso ¿Quién está realmente más desprotegido? A tenor de lo visto parece que se premia más al ineficaz que al eficiente, se recompensa mejor a que no hace rentable su tiempo que al que vela por el cumplimiento interno de las normas para beneficio de todos (empresa y trabajadores) ¿Es extrapolable este comportamiento a otras cuestiones en las que se ve inmersa la sociedad actual? en mi opinión si por supuesto, se apoya a lo fácil, se ponen trabas al esfuerzo, se remarca el deshonor e impera la cultura de lo simple en tiempos en los que el relativismo cultural está de moda desgraciadamente resultado de la educación básica, tosca, deshilvanada, ajena a valores serios que hagan crecer a las personas individual y grupalmente.

Este trabajador se ve en cierto modo acosado por la burlesca situación y el descredito forzado por unos representantes sindicales a su cargo, con unas condiciones laborales muy similares y con ciertos derechos adquiridos por su función representativa, antigüedad y supuesto trato de favor desde más altas estancias de las que no parece gozar el coordinador aun estando un punto por encima en la escala jerárquica salvo la palmadita en la espalda y la sonrisa cómplice a modo de “esto es lo que hay amigo y sino no haberte complicado la vida tu solito”.

¿Cómo reaccionan las empresas en estos casos? En muchos dejando correr el asunto permitiendo que el trabajador acosado se sienta aburrido, abrumado y finalmente tire la toalla; no es el caso de nuestro protagonista, Javier Tabernas, el cual ha interpuesto una denuncia en defensa de sus intereses contra el Sindicato para que su honor sea resarcido como buenamente disponga el juez. No vamos a entrar a desarrollar otras maneras de reaccionar por parte de las empresas en aras de beneficiar o perjudicar a nadie, simplemente deseamos suerte al denunciante y cordura a los representantes sindicales ante tales comportamientos poco profesionales.

Sí, digo poco profesionales porque no son las formas de hacer las cosas en un entorno laboral, porque no es el medio adecuado y porque no se han medido las consecuencias que para el demandante pueden llegar a tener y si aun así son conscientes de su error tal y como se indica en la denuncia comentando que se trato a modo de broma, que se retracten usando el mismo modo y medio o de lo contrario que asuman las consecuencias.

Será muy interesante ver y estudiar la sentencia, ya que es sin duda para el juez que instruya la causa una ocasión más de decidir salomónicamente ante la libertad de expresión, la libertad sindical y la defensa del honor ante unas supuestas injurias no denunciadas ante la propia empresa por parte de los “REPRESENTANTES JUSTICIEROS”.

Anuncios

Comparta este artículo, ¡Ahora también en MeWe, la red social sin censura!
Continue Reading

Economía

Calviño reconoce que este otoño “va a ser muy complicado” para la economía

Published

on

Nadia Calviño
Comparta este artículo, ¡Ahora también en MeWe, la red social sin censura!

La ministra de Economía y Empresa en funciones, Nadia Calviño, ha reconocido este miércoles en el Congreso que este otoño va a ser “muy complicado” en términos económicos, y ha pedido al PP no caer en “alarmismos, sobrerreacciones” ni “repetición de cifras y comparaciones absolutamente espurias e incorrectas”.

Calviño ha respondido así al secretario general del PP, Teodoro García Egea, quien ha lamentado en la sesión de control al Gobierno en funciones, la última antes de la disolución de las Cortes Generales para convocar nuevas elecciones, que “España está peor” que antes de la llegada del PSOE al Ejecutivo, reclamando medidas “ante la evidente desaceleración”.

Sin embargo, la ministra en funciones ha asegurado que, desde entonces, “ha mejorado la confianza gracias a una gestión responsable de los recursos y también a una política económica clara, comprensible, apoyada por los organismos internacionales y los mercados financieros”.

“Esta acción responsable es la que España necesita en un otoño que va a ser muy complicado”, ha dicho, apuntando al “enfriamiento económico” del “entorno” de España, el Brexit y la “ralentización de Alemania”, pero reivindicando que “en un entorno complicado es cuando es más importante tener un Gobierno sensato y responsable”.

“Porque en esta situación no sirven de nada ese tipo de alarmismos, sobrerreacciones, y aún menos la repetición de cifras y comparaciones absolutamente espurias e incorrectas”, ha esgrimido, invitando a García Egea a colaborar: “Si quiere ayudar, no tiene más que decirlo. El futuro no está escrito y la realidad será lo que consigamos construir todos juntos”, ha dicho.

Las afirmaciones de la ministra han sucedido a la invitación del dirigente ‘popular’ Teodoro García Egea a realizar un balance económico de su paso por el Ejecutivo de Pedro Sánchez, pues considera que si Calviño “era una persona con prestigio cuando estaba en Europa”, hoy está “en un Gobierno desprestigiado”.

“Más aún desde ayer”, ha apostillado, en referencia a la próxima disolución de las Cortes Generales para convocar nuevas elecciones, ante la ausencia de un acuerdo para investir al candidato del PSOE, un hecho por el que ha afirmado sentir “vergüenza”, pues son “los únicos en no ponerse de acuerdo”, causando a su juicio un “espectáculo vergonzoso”.

Anuncios

Comparta este artículo, ¡Ahora también en MeWe, la red social sin censura!
Continue Reading
Advertisement
Advertisement
Anuncios
Advertisement
Advertisement
Do NOT follow this link or you will be banned from the site!
ArabicChinese (Simplified)EnglishFrenchGermanItalianPortugueseRussianSpanish
A %d blogueros les gusta esto: